Ditemukan 387 data
23 — 10
Nusyirwan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nusyirwan Bin A, Rani Mkt,Sati) terhadap Penggugat (Suharti Binti Soyofyan) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
46 — 16
BUSTAMI NUSYIRWAN, SH. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua, Hj.SRIANGGARWATI,SH.MHum. dan ROKI PANJAITAN,SH. HakimHakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua tersebut dandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu PUJIYONO PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapi tidak dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
H.Bustami Nusyirwan, SH.d.t.o.2. Roki Panjaitan, SH.Panitera Pengganti,d.t.o.PUJIYONO UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang, Hj. NELIDA, SH.Nip.040029188
37 — 1
NUSYIRWAN
14 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RISKY RAHMATIKA, jenis kelamin Perempuan , lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 26 Juni 1991 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : NUSYIRWANIbu : MAHRANI LUBISYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 januari 1990 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 51/5/I/1990; 3.
28 — 10
Adil Nusyirwan,5. Gemala Rusii.4.
Adli Nusyirwan, 5. Gemala Rusli harus dinyatakanditolak atau setidaknya tidak dapat diterima, sesuai ketentuanPasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilanAgama dengan sebab pengadilan tidak berwenang mengadiliperkara a quo karena kewenangan untuk menetapkan ahli warisbukanlah merupakan kewenangan (yurisdiksi) pengadilan negeri.2.
Adli Nusyirwan, 5. Gemala RusliBahwa dari fakta yang Para Penggugat uraikan pada angka 3tersebut sangat jelas ada 5 (lima) ahli waris dari perkawinan alm.Roesli dan almh. Hj. Djusna, tetapi yang mengajukan gugatan daquo hanya 3 (tiga) orang ahli waris, dan dalam positanya ParaPenggugat tidak secara jelas menerangkan apakah ParaPenggugat bertindak atas nama ahli waris alm. Roesli (harusdinyatakan dengan surat kuasa) atau bertindak atas nama dirisendiri selaku ahli waris Alm. Roesli dan Almh.
33 — 4
Saksi MUHAMMAD REZA NUSYIRWAN, SH Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan adalah benar ; Bahwa benar saksi tidak kenal dcngan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 saksimembuka mesin ATM yang telah dimasuki batang korek api olehterdakwa lalu memasang kembali ; Bahwa benar setelatah batang korek api diambil mesin ATMkembali normal; Bahwa benar ada kartu ATM BRI yang tertelan di dalam mesinAIM; Bahwa benar setahu
Unsur Percobaan melakukan tindak pidana;13Menimbang, bahwa menurut pasal 53 ayat (1) KUHP percobaan melakukan tindak pidana mengandung 3 rumusan yaituadanya niat, adanya permulaan pelaksanaan dan perbuatan tersebuttidak selesai bukan karena kehendaknya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMMADHOFUR dan saksi MUHAMMAD REZA NUSYIRWAN, SH yang antarasatu. dengan lainnya saling bersesuaian/ada hubungannya dandihubungkan dengan keterangan terdakwa yang mengakuiperbuatannya di persidangan
6 — 0
Nusyirwan
24 — 2
NUSYIRWAN
Terbanding/Tergugat I : DAHNIL
Terbanding/Tergugat II : MARDANILA DAHNIL
Terbanding/Tergugat III : MARDA STUTANIA DAHNIL
Terbanding/Tergugat IV : SYAFRIL
Terbanding/Tergugat V : KASIH HATI MARDANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
50 — 29
Pembanding/Penggugat : Nusyirwan
Terbanding/Tergugat I : DAHNIL
Terbanding/Tergugat II : MARDANILA DAHNIL
Terbanding/Tergugat III : MARDA STUTANIA DAHNIL
Terbanding/Tergugat IV : SYAFRIL
Terbanding/Tergugat V : KASIH HATI MARDANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
ADIYOGA
57 — 3
- Menyatakan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 153/DISP/JT/1993/1991 tertanggal 24 September 1993, yang dikeluarkan oleh Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, dari yang semula tertulis nama lengkap pemohon adalah ADIYOGA dirubah atau ditambah menjadi ADIYOGA NUSYIRWAN.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kenthayer Bobbysend Bin Hendry Nusyirwan) terhadap Penggugat (Cindi Setiawati Binti Cucu Wahyu Suryana);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
128 — 50
Ini berarti terdapat perbedaan penafsiran pasalpasal yang terdapat dalam Akad Pembiayaan Al Musyarakah No. 4tanggal 2 Juli 2009 dibuat dihadapan Nusyirwan Koto, S.H.
Bahwa Penggugat pada tanggal 2 Juli 2009 mendapatkan fasilitaspinjaman dari Tergugat berupa pembiayaan dengan total sebesarRp2.200.000.000,(dua milyar dua ratus juta rupiah) dengan jangkawaktu pembiayaan 12 bulan, dengan rincian yaitu fasilitas WaadMusyarakah dengan tujuan pembiayaan modal kerja untuk piping diarea NDD 12 PT CPI sebesar Rp.1.600.000.000berdasarkan AkadHalaman 30 dari 74 halaman, Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Pembiayaan Al Musyarakah No.4 tanggal 2 Juli 2009 dibuatdihadapan Nusyirwan
Bahwa terhadap dalil gugagatan Penggugat pada butir 6 s.d. 39 harusditolak dengan alasan sebagai berikut:1)Terkait dalil dalil Penggugat tersebut, bahwa itikad baik bukan hanyakata kata tapi harus dibuktikan Penggugat yaitu dengan caramelaksanakan kewajiban Penggugat sebagaimana yang tetah diaturdalam Akad Pembiayaan Al Musyarakah No.4 tanggal 2 Juli 2009dibuat dihadapan Nusyirwan Koto, SH.
13 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nusyirwan,S bin Syafei) terhadap Penggugat (rina Okdryanti binti dahri Rajo Indo Sutan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam
4 — 0
NUSYIRWAN
189 — 77
Nusyirwan Iskandar);
II. DALAM REKONVENSI
- Menyatakan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ont
III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 0
NUSYIRWAN
73 — 55
Ketuad.t.o.BUSTAMI NUSYIRWAN,Panitera Pengganti,d.t.o.RINDRA YULIZAR, SH.
31 — 24
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 2 Pebruari 2011 Nomor: 372/Pid.B/2010/PN.GS.yang dimintakanDIG IG Fm mm mmm im im mem iin = in ii eo icae Bem Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang padahari KAMIS tanggal 07 APRIL 2011 oleh kamiH.BUSTAMI NUSYIRWAN
NELI DA, SH.Nip. 040029188 24JASINTAH.BUSTAMI NUSYIRWAN,SH.d.t.o.2. NAOMI MANGGALATUNG,SH.DANIEL,SH.Panitera Pengganti,d.t.o.EMIYATI,SH.
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
ACHMAD LASIA BIN LASIA
141 — 76
Nusyirwan Ismail(Ring Road Il) Samarinda Ulu Kota Samarinda Provinsi Kaltim atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November 2019 atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Samarinda, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Halaman 8dari 49 Putusan No. 445wnn Berawal saat tim beract Sirektorat
Nusyirwan Ismail (Ring Road Il)Samarinda Ulu Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur.non n Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan ditempat TPTKO CV.SERtersebut ditemukan tumpukan kayu olahan pacakan (olahan chainsaw) dankayu gergajian (olahan bandsaw) sebanyak kurang lebih + 253.8049 m3jenis kelompok indah/ulin dan kelompok meranti yang tidak dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dandiduga berasal dari kayu hasil pembalakan liar, Kemudian pada saat itujuga Tim Operasi
Nusyirwan Ismail (Ring Road Il)Samarinda Ulu Kota Sarde BGyitsrKalinahtan Timur.non Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan ditempat TPTKO CV.SERtersebut ditemukan tumpukan kayu olahan pacakan (olahan chainsaw) dankayu gergajian (olahan bandsaw) sebanyak kurang lebih + 253.8049 m3jenis kelompok indah/ulin dan kelompok meranti yang tidak dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dandiduga berasal dari kayu hasil pembalakan liar, kKemudian pada saat itujuga Tim Operasi Direktorat
Nusyirwan Ismail(Ring Road Il) Samarinda Ulu Kota Samarinda Provinsi Kaltim atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November 2019 atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Samarinda, dengan sengaja memanfaatkan kayu hasil pembalakanliar dengan mengubah bentuk, ukuran, termasuk pemanfaatan limbahnya,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut;nn Berawal saat tim Operasi Direktorat Pencegahan dan Pengamananhutan yaitu saksi Hari
Nusyirwan Ismail (Ring Road Il)Samarinda Ulu Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur.wnnn Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan ditempat TPTKO CV.SERtersebut ditemukan tumpukan kayu olahan pacakan (olahan chainsaw) dankayu gergajian (olahan bandsaw) sebanyak kurang lebih + 253.8049 m3jenis kelompok indah/ulin dan kelompok meranti yang tidak dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dandiduga berasal dari Kan nash par ibalealy fdr, kemudian pada saat itujuga Tim Operasi