Anggota ReskrimPolsek Mejayan melihat dan menghentikan saksi YATEMIANTO dan saksi SYAKURyang sedang keluar dari toko milk Terdakwa sambil membawa karung pupuk jenisPetroganik dan Phonska, kemudian setelah dilakukan interogasi dan didapat keterangandari saksi YATEMIANTO dan saksi SYAKUR kalau pupuk yang dibawa tersebut barusaja dibeli dari Kios SURYA TANI milik Terdakwa dengan perincian sebagai berikut :Saksi SYAKUR ; Pupuk NPK PHONSKA sebanyak 1 (satu) sak (50 kg) dengan harga per karungdan Pupuk Organik

Anggota ReskrimPolres Madiun melihat dan menghentikan saksi YATEMIANTO dan saksi SYAKURyang sedang keluar dari toko milk Terdakwa sambil membawa karung pupuk jenisPetroganik dan Phonska, kemudian setelah dilakukan interogasi dan didapat keterangandari saksi YATEMIANTO dan saksi SYAKUR kalau pupuk yang dibawa tersebut barusaja dibeli dari Kios SURYA TANI milik Terdakwa dengan perincian sebagai berikut :Saksi SYAKUR ; Pupuk NPK PHONSKA sebanyak 1 (satu) sak (50 kg) dengan harga perkarung dan Pupuk Organik

sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi L SYAKUR: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian Resort Madiun, ternyatapupuk yang saksi beli dari Terdakwa adalah pupuk bersubsidi; Bahwa saksi membeli pupuk tersebut di rumah Terdakwa pada hari Senin, tanggal11 April 2016 sekira pukul 13.00 WIB;Bahwa saksi mengetahui bisa beli pukul dari terdakwa karena saksi seringmelewati kios pupuk tersebut ;Bahwa jenis pupuk yang saksi beli yaitu NPK PHONSKA dengan berat 50 kg danpupuk Organik

PupukPETROGANIK cirri cirinya : saknya berwarna putih hijau, terdapat tulisanPUPUK ORGANIK PETROGANIK, pupuk Indonesia, berat bersih 40 kg,Terdapat tulisan PUPUK BERSUBSIDI PEMERINTAH, BARANG DALAMPENGAWASAN;Bahwa rencananya pupuk tersebut akan saksi pergunakan untuk memupukJagung;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulu keterangan AHLI yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan

Pupuk bersubsidi u/ sektor pertanian TA.2015 Pasal 12 Ayat (2) yaitu :Pupuk UREA : Rp. 1.800, x 50 Kg=Rp. 90.000,ZA : Rp. 1.400, x 50 Kg=Rp. 70.000,SP36 : Rp. 2.000, x 50 Kg = Rp. 100.000,NPK/Phonska : Rp. 2.300, x 50 Kg = Rp. 115.000,Petroganik :Rp. 500,x 50 Kg=Rp. 25.000,Bahwa namun terdakwa telah menjual pupuk subsidi tersebut kepada saksiYATEMIANTO dan saksi SYAKUR dengan perincian sebagai berikut:Saksi SYAKUR : Pupuk NPK PHONSKA sebanyak 1 (satu) sak (50 kg) denganharga per karung dan Pupuk Organik

dansenjata api rakitan dalam tindak pidana menguasai, membawa, memilikidan menyimpan amunisi organik dan senjata api rakitan sebagaimanaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.

Kepolisian di rumah Terdakwa saatitu senjata api laras panjang dan 5 (lima) buah amunisi organik serta 1(satu) buah Magazin tepatnya di bawah kolong tempat tidur milikterdakwa ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.

RAFIQ menyimpan senjata apirakitan laras panjang dan 5 (lima) butir amunisi organik yang ada dalammagazin dan magazinnya sudah dipasang di senjata api rakitan tersebut, saatitu awalnya pada malam itu ketika Terdakwa sedang dudukduduk di emperandepan rumahnya datang A.

RAFIQ membawa senjata api rakitan laraspanjang dan 5 (lima) butir amunisi organik yang ada dalam magazinselanjutnya mengatakan kepada terdakwa dengan mengatakan titipmenyimpan senjata api ini sebentar nanti saya ambil kemudian terdakwamenjawab jangan simpan disini senjata itu tapi tidak dihiraukan oleh A.RAFIQ kemudian A. RAFIQ menyimpan senjata api tersebut di kamarTerdakwa tersebut di bawah kolong tempat tidur terdakwa setelah ituterdakwa ingin membuangnya tapi dilarang oleh A.

RAFIQ menyimpan senjata apirakitan laras panjang dan 5 (lima) butir amunisi organik yang ada dalammagazin dan magaznnya sudah dipasang di senjata api rakitan tersebut, saatitu awalnya pada malam itu ketika Terdakwa sedang dudukduduk di emperandepan rumahnya datang A.

MUKAYAT, padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di JalanRaya termasuk Dusun Barong, Desa Kedungrejo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telahmemperjualbelikan pupuk bersubsidi jenis pupuk organik PETROGANIKProduksi PT.

No.902 K/Pid.Sus/2017Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telahmemperjualbelikan pupuk bersubsidi jenis pupuk organik PETROGANIKProduksi PT. Pupuk Indonesia (Persero) Group, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa H. ARIF NUR SAIFULLAH Bin. H.

Petrokimia Gresik:Bahwa kemudian Produsen mengirim pupuk tersebut ke wilayah Nganjuk,selanjutnya Distributor mengambil pupuk organik PETROGANIK langsung dikirim ke Terdakwa sebagai Pemilik/Pengecer Resmi/Toko Sekar Mulya padaawal Bulan September 2015 sebanyak 150 (seratus lima puluh) sak, per sak40 (empat puluh) Kg, total selurunnya 6 (enam) ton harga per sakRp17.272,00 (tujuh belas ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah);Bahwa setelah Terdakwa mendapat/memperoleh pupuk organikPETROGANIK pada hari

ARIF NUR SAIFULLAH Bin H.MUKAYAT; Pupuk bersubsidi pemerintah jenis pupuk organik PERTOGANIKproduksi PT. Pupuk Indonesia (Persero) Group sebanyak 150 (seratuslima puluh) sak dengan berat @40 Kg, total kKeseluruhan sebesar 60 ton;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah terpal warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ARIF NUR SAIFULLAH Bin H.MUKAYAT; Pupuk bersubsidi pemerintah jenis pupuk organik PERTOGANIKPT. Pupuk Indonesia (Persero) Group sebanyak 150 (seratus limapuluh) sak dengan berat @40 Kg, total kKeseluruhan sebesar 60 ton;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah terpal warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa berupa : Dari SUTEJO (Ketua LPPM Adi Luhung) ; 1 (satu) bendel foto copy Proposal Kegiatan Pelatihan Pemijahan Man di KabupatenTulungagung yang dilaksanakan oleh Lembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabaya ; 1 (satu) bendel foto copy Proposal Kegiatan Pembuatan Pupuk Organik di KabupatenKediri yang dilaksanakan oleh Lembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabaya ; 1 (satu) bendel foto copy Proposal

Kegiatan Pelatihan Pengolahan Makanan di Kabupaten Blitar yang dilaksanakan oleh Lembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabaya ; 1 (satu) bendel Laporan Kegiatan Pelatihan Pemijahan Ikan di Kabupaten Tulungagung yang dilaksanakan oleh Lembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabaya (asli) ; 1 (satu) bendel Laporan Kegiatan Pembuatan Pupuk Organik Di Kabupaten Kediri yang dilaksanakan oleh Lembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI

Ekonomi Masyarakat (P2SEM) propinsi Jawa Timur tahun 2008 kepada Lembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabaya dengan kegiatan Pelatihan Pemijahan Ikan, Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya senilai Rp 75.000.000,- ; 1 (satu) buah kuitansi Belanja Hibah Daerah Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) propinsi Jawa Timur tahun 2008 kepada Lembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabaya dengan kegiatan Pembuatan Pupuk Organik

SOENYONO, SH Msi, Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Propinsi Jawa Timur dengan SUTEJO, Ketua Lembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabaya Kegiatan Pembuatan Pupuk Organik; 1 (satu) bendel Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Dr. H.

dilaksanakan oleh Lembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat(LPPM) ADI LUHUNG Surabaya ; 1 (satu) bendel foto copy Proposal Kegiatan Pelatihan Pengolahan Makanan diKabupaten Blitar yang dilaksanakan oleh Lembaga Pemberdayaan PotensiMasyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabaya ;2e 1 (satu) bendel Laporan Kegiatan Pelatihan Pemijahan Ikan di Kabupaten Tulungagungyang dilaksanakan oleh Lembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNGSurabaya (asli) ;e 1 (satu) bendel Laporan Kegiatan Pembuatan Pupuk Organik

;e 1 (satu) buah kuitansi Belanja Hibah Daerah Program PenangananSosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) propinsi Jawa Timur tahun 2008 kepadaLembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabayadengan kegiatan Pembuatan Pupuk Organik, Kelurahan Dupak, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya senilai Rp.75.000.000.

SOENYONO, SHMsi, Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Propinsi Jawa Timur dengan SUTEJO, KetuaLembaga Pemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabaya KegiatanPembuatan Pupuk Organik ; 1 (satu) bendel Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Dr. H.

Proposal untuk Pelatihan Pembuatan Pupuk Organik untukKarang Taruna di Kabupaten Kediri ;e Bahwa selanjutnya proposal ketiga kegiatan tersebut disetujui sesuai KeputusanGubernur Jawa Timur Nomor 188/390/KPTS/013/2008 tanggal 5 Nopember 2008 tentangLembaga Penerima Hibah P2SEM, yang masingmasing kegiatan memperoleh dana hibahP2SEM sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) sehingga totaldana yang diajukan sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) ; Bahwa rincian ketiga

Kegiatan Pelatihan Pembuatan Pupuk Organik untuk Karang Taruna di KabupatenKediri ;e Bahwa selanjutnya SUTEJO Spd selaku~ Ketua LPPM (lembagaPemberdayaan Potensi Masyarakat) ADI LUHUNG Surabaya bersamasamadengan saksi RATNA ENI SULISTYO selaku bendahara LPPM (lembagaPemberdayaan Potensi Masyarakat) ADI LUHUNG Surabaya melakukanPencairan ke II sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada bulan Februari2009 untuk biaya pendampingan dan pembuatan laporan ; Bahwa setelah seluruh dana hibah P2SEM dicairkan

strong>

PRIHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa senjata dan amunisi yang di tunjukan kepada saksi tersebut diatas adalah merupakan Senjata Non Organik yang bisa di miliki olehmasyarakat sipil yang telah memenuhi persyaratan tertentu.Bahwa sesuai dengan Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2015 tentang Perizinan, Pengawasan danPengendalian Senjata Api Non Organik Kepolisian Negara RepublikIndonesia/ Tentara Nasional Indonesia Untuk Kepentingan

Kelengkapan administrasi sebagaimanadimaksud pada huruf a.Bahwa kegunaan senjata api harus sesuai dengan peruntukannya yangditentukan dalam surat ijin tersebut;Bahwa barang bukti ini merupakan senjata api pistol tersebut termasukjenis senjata organik;Bahwa terhadap barang bukti ini merupakan senjata api yang tidakmemiliki kartu ijin kKepemilikan dan ijin penggunaan senjata api;Bahwa senjata api ini termasuk senjata api jenis pabrikan;Bahwa semua peredaran senjata api yang resmi tercatat dalam registerdan

CiputatKota Tangerang Selatan;Bahwa barang bukti berupa senjata api jenis pistol tersebut senjata apinon organik yang tidak dilengkapi dengan ijin kepemilikan dan izinpenggunaan senjata api dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana

yang saat itu datang dengan mengendarai mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terbukti bahwaTerdakwa telah menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol (dengannomor 611965) berikut 2 (dua) buah Magazine dan 10 (sepuluh) butir pelurutersebut kepada saksi DWI SAPUTRO Alias JOKO;Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui bahwa 1 (satu) pucuksenjata api jenis pistol (dengan nomor 611965) berikut 2 (dua) buah Magazinedan 10 (sepuluh) butir peluru tersebut adalah senjata api non organik

JAKA PRAYOGA Als OGLEK, saksi CECEP SUPRIATNAAls KUTAK, dan saksi RUSLI Bin SIIN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017bertempat di depan gudang pupuk organik Kp. Cibeunying Rt/Rw 010/005Ds. Dawuan Kidul Kec. Dawuan Kab.

Sesampainya di depangudang pupuk organik Kp. Cibeunying Rt/Rw 010/005 Ds. Dawuan KidulKec. Dawuan Kab. Subang, sebelum mengambil sepeda motor kamiberempat berbagi tugas terdakwa, saksi RUSLI Bin SIIN dan saksi CECEPSUPRIATNA bertugas mengawasi sekitar tempat kejadian sedangkanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN SNGyang mengambil sepeda motor sdr. JAKA PRAYOGA Als OGLEK. Padasaat sdr.

Saksi CECEP SUPRIATNA Alias KUTAK Bin SAMYAH, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada intinya yaitu sebagai berikut :Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta saksi menerangkan bersedia dilakukan pemeriksaandan akan memberikan keterangan sebenarnya.Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa telah melakukan Pencurianyaitu pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekira jam 13.00 Wib,di depan Gudang Pupupk Organik Kp.

dalam kekuasaan pelaku.Menimbang, berdasarkan dengan keterangan saksisaksi danKeterangan Terdakwa serta di hubungkan dengan barang bukti yang di ajukandipersidanganan telah terbukti bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr.JAKA PRAYOGA Als OGLEK, saksi CECEP SUPRIATNA Als KUTAK, dansaksi RUSLI Bin SIIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di depan gudangpupuk organik

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN SNGMenimbang, berdasarkan dengan keterangan saksisaksi danKeterangan Terdakwa serta di hubungkan dengan barang bukti yang di ajukandipersidanganan telah terbukti bahwapada hari Selasa tanggal 28 Nopember2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di depan gudang pupuk organik Kp. Cibeunying Rt/Rw 010/005Ds. Dawuan Kidul Kec. Dawuan Kab.

Mtra Agro Sentosa (MAS) tersebut bergerak dalambidang industri pupuk organik dan un organik.e Bahwa di gudang CV.

Mtra Agro Sentosa (MAS) tersebut bergerak dalambidang industri pupuk organik dan un organik.e Bahwa jenis pupuk yang ada di gudang CV.

Mtra Agro Sentosa (MAS) tersebut bergerak dalambidang industri pupuk organik dan un organik.21Bahwa jenis pupuk yang ada di gudang CV.

Contoh/konsep label dan kemasan.11. melampirkan sertifikat SNI bagi pupuk an organik yang telahmendapat sertifikat SNI dari badan Standarisasi nasional (BSN).

MAS milik terdakwa tidak mempunyai izin untukmemproduksi pupuk an organik baik pupuk ureamaupun pupuk NPK dan juga bahwa CV. MAS milik terdakwa belummempunyai ijin dari PT.

atau di perpanjang berdasarkan kesepakatanbersama para pihak;Halaman 3 dari 53 halaman Putusan Nomor 275/Pdt/2021/PT MDN10.Bahwa segala kewajibankewajiban yang harus di pernuhi oleh penggugatsebagaimana yang telah diatur dan ditentukan dalam MoU tersebut telah dipenuhi oleh penggugat, dimana penggugat telah menyiapkan sebidangtanah untuk lahan pengelolaan ikan mati milik tergugat dan juga alatalatpenggangkutan seperti kapal guna mengangkut ikan mati dari tempattergugat untuk di olah menjadi pupuk organik

Kerugian Materiil :> Keuntungan dari pengeloaan ikan mati menjadi pupuk organik danikan yang layak di jadikan sebagai olahan ikan mati sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupia) setiap bulannya X 6 bulan(april s/d September 2020) = 420.000.000, (empat ratus dua puluhjuta rupiah) yang tidak dapat diperolen penggugat lagi setelahpemutusan MoU No. 152/PGAKJA/MoU/HD/XI/2017 TentangPengelolaan Ikan Mati secara sepihak dan bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku oleh tergugat;>

Suri Tani Pemuka/Tergugat pada tahun 2017;Halaman 13 dari 53 halaman Putusan Nomor 275/Pdt/2021/PT MDNBahwa, dalam dalil Gugatan Penggugat mendalilkan bahwa Tergugattelah melakukan Perbuatan melawan hukum karena Tergugat sudahtidak mengirimkan ikan mati kepada Penggugat untuk diolan kemballmenjadi pupuk organik berdasarkan Memorandum Of Understanding(MOU) pada tahun 2017, sedangkan berdasarkan MOU tersebut yangmenandatangani MOU tersebut adalah Sdr.

Hendri Dayumempersilahkan Penggugat untuk mengajukan surat perjanjian tertulissebagaimana surat permohonan dari Penggugat kepada Tergugatpada tanggal 8 Agustus 2016, dimana dalam surat permohonannyaPenggugat bersedia untuk mengolah ikan mati milik yang diambil dariTergugat untuk diolan menjadi pupuk organik, sehingga atas dasartersebut terjadilan kerjasama antara Sdr. Hendri Dayu yangmengatasnamakan atau menyatakan mewakili Tergugat sebagaimanatermuat dalam Memorandum og Understanding No.

memang benarbenar busukbaru dijadikan pupuk organik oleh Pembanding, hal tersebut jelasjelas tidak sesuai dengan maksud dan tujuan dibuatnya Mouantara Pembanding dengan Terbanding, bahkan kemudian haltersebut mulai disorot oleh LSM hingga masuk dalam mediamassa,.

HERO PRASETYO, MP untuk pembayaran NaraSumber pada Pelatihan Manajemen Budidaya dan Penanganan Pasca PanenPertanian Organik dalam Meningkatan Pendapatan Petani selama 3 (tiga) hari ;1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)yang diterima oleh Ir. MOCH.

TOHIRON, MP untuk pembayaran NaraSumber pada Pelatihan Manajemen Budidaya dan Penanganan Pasca PanenPertanian Organik dalam Meningkatan Pendapatan Petani selama 3 (tiga) hari ;1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)yang diterima oleh Ir. NUGRAHENI.

TR berupa :1Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 11 Nopember 2008 sebesarRp. 200.000.000, untuk keperluan Pembayaran Hibah P2SEM untuk kegiatanManajemen Budidaya dan Penanganan Pasca Panen Pertanian Organik di KabupatenSidoarjo berdasarkan SK Gubernur Nomor 188/375/KPTS/2008 tanggal 13 Oktober2008 serta kelengkapannya ;1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Dana (LPD) Pelaksanaan Pelatihan ManajemenBudidaya dan Penanganan Pasca Panen Pertanian Organik dalam MeningkatkanPendapatan Petani

TOHIRON, MP untuk pembayaran NaraSumber pada Pelatihan Manajemen Budidaya dan Penanganan Pasca PanenPertanian Organik dalam Meningkatan Pendapatan Petani selama 3 (tiga) hari ; 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)yang diterima oleh Ir. NUGRAHENI.

usahausaha GMIH termasuk mengatur asset GMIH diantaranya adalahberupa tanah GMIH;3 Bahwa struktur/jabatan pada Unit Kerja/Pelayanan BUMG diangkat oleh Para Penggugatselaku BPHSGMIH dengan sebuah surat keputusan untuk menjabat pada posisi sebagaiKetua/Direktur BUMGGMIH dan sewaktuwaktu jabatan tersebut dapat diganti olehPara Penggugat;4 Bahwa oleh karena BUMG ditugaskan oleh BPHSGMIH untuk menata kelola assetGMIH termasuk tanah GMIH, dimana tanah perkebunan GMIH tersebut dapat dibagikepada Pegawai Organik

GMIH untuk dijadikan tempat tinggal para Pegawai Organikdan Pensiunan Pegawai Organik GMIH yang telah mendapat pembagian untuk itudengan mengacu pada ketentuan Peraturan Khusus Pembagian Tanah tentang PersyaratanPasal 5 ayat (2) menegaskan bahwa bagi pegawai organic (PO)/ Pensiunan yangnantinya telah menerima bagian, tidak diperbolehkan menjual, menghibahkan,menukarkan, mengontrakkan, dan sejenisnya kepada orang lain, dan hanya dapat dipakaisecara turuntemurun dan yang beragama Kristen;5 Bahwa pada

Yustince Sadaro (Tergugat I)yang diperolehnya dari pemberian GMIH;Bahwa GMIH memperoleh objek sengketa tersebut dari Para Penginjil asalBelanda;Bahwa GMIH memberikan tanah kepada Para Pegawai Organik Gereja denganmaksud agar tanahtanah tersebut tidak jatuh ke pihak lain akibat dari perluasankota, karena gereja menyadari bahwa tidak ada dasar tentang tanahtanah tersebut,oleh karenanya diadakan SidanG Sinode tahun 1987 yang dikuatkan oleh PutusanSinode tahun 1992 dan Putusan Sinode tahun 2002 serta

Halmahera Utara antaraPara Penggugat dengan Para Tergugat;Bahwa yang menguasai objek sengketa adalah Tergugat I, namun Saksi sudahlupa sejak kapan Tergugat I menguasai objek sengketa;Bahwa Tergugat I menguasai objek sengketa karena memperolehnya dari GerejaMasehi Injili di Halmahera (GMIH);Bahwa ada tanahtanah GMIH yang diperjualbelikan kepada pihak lain dan haltersebut tidak menjadi masalah;313232Bahwa Saksi pernah menjadi Pegawai Organik GMIH selama 26 (dua puluhenam) tahun namun sekarang sudah

diberhentikan sejak tahun 2013;Bahwa saksi bekerja sebagai pengukur tanahtanah gereja yang diberikan kepadaPara Pegawai Organik dan Pensiunan;Bahwa Para Pegawai Organik dan Pesiunan dapat mempeoleh tanah dari gerejadengan membayar uang sebagai ganti rugi;Bahwa tanahtanah yang diserahkan gereja kepada Para Pegawai Organik danPesiunan adalah tanah milik GMIH yang diperolehnya dari Para PenginjilBelanda;Bahwa Para Pegawai Organik dan Pensiunan yang ingin mendapatkan tanahGMIH harus mengajukan surat

Proposal untuk Pelatihan Pemijahan ikan untuk petani ikan hias di TulungAgung ;Pelatinan Pembuatan Makanan Olahan untuk masyarakat di Blitar dan ;Pelatihnan Pembuatan Pupuk Organik untuk Karang Taruna di KabupatenKediri ;Hal. 19 dari 79 hal. Put.

Pelatihan Pembuatan Pupuk Organik untuk Karang Taruna di KabupatenKediri ;Bahwa selanjutnya Proposal ketiga kegiatan tersebut disetujui sesuaiKeputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : 188/390/KPTS/013/2008 tanggal5 November 2008 tentang Lembaga Penerima Hibah P2SEM (ProgramPenanganan Sosial Ekonomi Masyarakat), yang masingmasing kegiatanHal. 36 dari 79 hal. Put.

H.SOENYONO, S.H., M.Si, Kepala Badan Pemberdayaan MasyarakatPropinsi Jawa Timur dengan SUTEJO, Ketua Lembaga PemberdayaanPotensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabaya KegiatanPembuatan Pupuk Organik ;1 (satu) bendel Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Dr.

SOENYONO, S.H., M.Si, Kepala Badan PemberdayaanMasyarakat Provinsi Jawa Timur dengan SUTEJO, Ketua LembagaPemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG SurabayaKegiatan Pembuatan Pupuk Organik ;1 (satu) bendel Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antaraDr. H.

No. 1034 K/Pid.Sus/2013Pertanggungjawaban Kegiatan Pelatihan Pembuatan Pupuk Organik diKediri tertanggal 02 Maret 2009, dan Laporan PertanggungjawabanKegiatan Pelatinan Pemijahan Ikan di Tulungagung tertanggal 04 Maret2009, yang seolaholah ketiga kegiatan pelatinan tersebut telahmenghabiskan dana sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluhlima juta rupiah) ;Bahwa saksi RATNO EDI SULISTYOWIDI juga menerangkan bahwaKegiatan pembuatan pupuk organik yang dilakukan di Kabupaten Kediribertempat di Hotel

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

, DesaKetawang Karay, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sumenep, Setiap orang yang mengemudikan kendaraankarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, kejadianmana terjadi sebagai berikut:Awalnya terdakwa mengemudikan mobil Pick Up L 300 Nopol : M8330 VA bersama dengan SAFIUDIN dan SUKARDI berangkat dari DesaGunggung Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep, dengan maksudmengangkut pupuk Organik

M8330VA yang dikemudikan terdakwajatuh kare na mobilterguling;Bahwa saksi pada saat kejadian berada di lokasi, dengan jarak sekitar25 meter;Bahwa mobil bermuatan pupuk organik;Bahwa keadaan jalan menanjak, mobil tidak kuat naik sehinggamundur kembali dan remnya blong, hingga terbalik di bahu jalansebelah barat dan menindih korban penumpang bernama Safiudin,korban meninggal dunia;Saksi 3 Abdul Azis (diambil sumpah oleh penyidik)Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2013 sekitar pukul12.30 WIB

M8330VA yang dikemudikan terdakwajatuh karena mobilterguling;Bahwa saksi pada saat kejadian berada di lokasi, dengan jarak sekitar25 meter;Bahwa mobil bermuatan pupuk organik;Bahwa keadaan jalan menanjak, mobil tidak kuat naik sehinggamundur kembali dan remnya blong, hingga terbalik di bahu jalansebelah barat dan menindih korban penumpang bernama Safiudin,korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksitersebut;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan sebagai berikut

Kendaraan Bermotor yang mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalahperbuatan aktif untuk menjalankan suatu kendaraan bermotor, baik yangmenjalankan itu mempunyai atau tidak mempunyai hak untuk melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan persesuaian keterangan saksiSukardi dan terdakwa, diperoleh fakta bahwa sebelum kejadian tersebut,terdakwa bersama korban dan saksi Sukardi sedangkan mengangkutpupuk organik

Jambewangi, Selopuro, Mronjo danMandesan;t 1 (satu) bendel berisi 4(empat) lembar, rekap pengeluaran kegiatan pelatihanpembuatan pupuk organik di Kel.

LokasiDesa Jambewangi, Desa Mronjo, Desa Selopuro, Desa Mandesan Kecamatan SelopuroKabupaten Blitar; (2) Kegiatan DEMPLOT Budidaya Pertanian Organik di DesaJambewangi, Mronjo, Selopuro, Mandesan Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar.Pelaksana Kegiatan LP3M Universitas KadiriKediri; (3) Kegiatan Pelatihan PembuatanPupuk Organik di Desa Gedog Kecamatan Sananwetan Dan Kelurahan NegadirejoKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar.

Lokasi Desa Jambewangi,Desa Mronjo, Desa Selopuro, Desa Mandesan Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar; (2)Kegiatan DEMPLOT Budidaya Pertanian Organik di Desa Jambewangi, Mronjo,Selopuro, Mandesan Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar. Pelaksana Kegiatan LP3MUniversitas KadiriKediri; (3) Kegiatan Pelatihan Pembuatan Pupuk Organik di DesaGedog Kecamatan Sananwetan Dan Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kepanjenkidul KotaBlitar.

Pupuk Organik di Desa Gedog, Kecamatan Sananwetandan Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar;1 (satu) bendel fotocopy Surat Keputusan No.

yang akandiedarkan harus memenuhi standar mutu pupuk an organik meliputikomposisi dan kadar hara pupuk an organik yang akan ditetapkan lebihlanjut oleh lembaga yang berwenang menetapkan standar NasionalIndonesia (SNI).Bahwa setelah saksi melihat kemasan pupuk tersebut unsur hara berupayaitu 23% N, 26%P205, 26 % K20, 8,5% M20, dan 7,5% Cao namun tidaksesuai dengan hasil pengujian sampel pupuk buah super nomor034/LHU/UPTPSMB/I/2016, tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh UPT Pengujian dan sertifikasi

Bahwa pupuk an organik yang akan diedarkan/digunakan oleh konsumenwajiod didaftarkan formulasinya ke Kementrian pertanian untuk mendapatkannomor pendaftaran pupuk.

Bahwa yang berhak memberikan label dikemasan pupuk adalah produsensedangkan mekanisme pelabelan pada kemasan pupuk an organik adalahsewaktu mendaftarkan formula pupuk organik, produsen sudah harusmencantumkan contoh label pada kemasan berdasarkan Permentan No.43/Permentarn/SR.140/8/2011 tentang syarat dan tata cara pendaftaranpupuk an organik.

Inhil.Bahwa terdakwa ditangkap karena meracik pupuk organik bersama denganterdakwa RAMADANI ALS DANI BIN ADRUS.Bahwa pupuk hasil buatan tersebut terdakwa berinama PUPUK BUAHSUPER.Bahwa pupuk tersebut terdakwa buat didalam sebuah kamar kontrakandibelakang di wisma kampar JL. Propinsi Desa Pulau Palas Kec.Tembilahan Hulu Kab.

Inhil.Bahwa terdakwa ditangkap karena meracik pupuk organik bersama denganterdakwa RAHMADSYAH ALS AMAD BIN SUPARDI.Bahwa pupuk hasil buatan tersebut terdakwa berinama PUPUK BUAHSUPER.Bahwa pupuk tersebut terdakwa buat didalam sebuah kamar kontrakandibelakang di wisma kampar JL. Propinsi Desa Pulau Palas Kec.Tembilahan Hulu Kab.

Surya Tani sebagai salah satu kios / pengecer resmi pupukbersubsidi jenis urea dan organik produksi dari PT.

Arief Berlian dengan UD.Surya Tani tentang jual beli pupuk bersubsidi;" 1 (satu) set fotokopi blanko permohonan penebusan pupuk ureabersubsidi dan organik bersubsidi UD. Surya Tani Dusun Il DesaPertahanan Kecamatan Sei Kepayang bulan Februari 2015 sampaibulan April 2015 (sebanyak 9 lembar); 14 (empat belas) lembar kuitansi tanda terima uang dari UD. Surya Tanikepada CV. Arief Berlian;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

SuryaTani (sebanyak 14 lembar); Laporan penjualan pupuk urea dan organik bersubsidi PT. PIM UD.Surya Tani dari bulan Februari 2015 sampai dengan bulan April 2015(sebanyak 25 lembar); 14 (empat belas) lembar blanko permohonan penebusan pupuk ureabersubsidi dan organik PIM bersubsidi UD.

Arief Berlian dengan UD.Surya Tani tentang jual beli pupuk bersubsidi;1 (satu) set fotokopi blanko permohonan penebusan pupuk ureabersubsidi dan organik bersubsidi UD. Surya Tani Dusun II DesaPertahanan Kecamatan Sei Kepayang bulan Februari 2015 sampaibulan April 2015 (sebanyak 9 lembar);14 (empat belas) lembar kuitansi tanda terima uang dari UD. Surya Tanikepada CV. Arief Berlian;22 (dua puluh dua) lembar fotokopi Surat Pengantar Barang dari CV.Arief berlian kepada UD.

No. 1269 K/PID.SUS/2017 Laporan penjualan pupuk urea dan organik bersubsidi PT. PIM UD.Surya Tani dari bulan Februari 2015 sampai dengan bulan April 2015(sebanyak 25 lembar); 14 (empat belas) lembar blanko permohonan penebusan pupuk ureabersubsidi dan organik PIM bersubsidi UD.

buah buku logbook kosong yang dikeluarkan oleh produsen PT Pusri; 1 ( satu ) lembar pernyataan pengelola/pemilik Kios Bintang Tani adalah hal tidak ada nota penjualan pupuk bersubsidi tahun penyaluran 2014; 1 ( satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Pengelola/Pemilik Kios Bintang Tani;dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa Sofian als Yan Bin Sulaiman; 16 ( enam belas ) Sak pupuk Urea bersubsidi; 12 ( dua belas ) Sak Pupuk Phonskha bersubsidi; 3 ( tiga ) Pupuk organik

Kios Bintang tani, penyaluran pupuk bersubsidi tahun2015;1(satu) buah buku logbook kosong yang dikeluarkan oleh produsen PTPusri;1(satu) lembar pernyataan pengelola/ pemilik Kios Bintang Tani adalahhal tidak ada nota penjualan pupuk bersubsidi tahun penyaluran 2014;1(satu) lembar Asli Surat Pernyataan Pengelola/ Pemilik Kios BintangTani.Dikembalikan kepada terdakwa Sopian Als Yan Bin Sulaiman;16 (enam belas) Sak pupuk Urea bersubsidi; 12 (dua belas ) Sak Pupuk Phonskha bersubsidi; 3 (tiga) Pupuk organik

Bermanillir, berupa Pupuk Urea bersubsidi sebanyak 14 (empatbelas) karung, Pupuk NPK Phonska bersubsidi sebanyak 12 (dua belas)karung, Pupuk Organik bersubsidi sebanyak 3 (tiga) karung. Dan pada saatpemeriksaan terhadap saksi Sudirman Bin Sueb mengakui jika pupukbersubsidi tersebut merupakan sisa pembelian padatahun 2014 dariTokoBintang Tani yang beralamat di Jl. Syamsudin Pasar Kepahiang Kec.Kepahiang Kab. Kepahiang, dengan harga Pupuk Urea di beli Rp. 130.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah); Pupuk Organik dibeli seharga Rp. 35.000.(tiga puluh lima ribu rupiah) sejumlah 25 (dua puluh lima) sak dan dijualkembali dengan harga Rp. 45.000.

Saksi SUDIRMAN Bin SUEB;Bahwa saksi membeli pupuk bersubsidi dari toko Bintang Tani milikterdakwa pada tanggal 17 September 2014 namun saksi mengangkut/mengambilnya pada bulan April 2015;Bahwa saksi baru pertama kali membeli pupuk dari toko Bintang Jaya;Bahwa pupuk bersubsidi dari toko Bintang Tani milik terdakwa yangdibeli oleh saksi yaitu : Pupuk Urea sebanyak 30 ( tiga puluh ) karung/ sak; Pupuk NPK PONSKA sebanyak 60 (enam puluh ) karung/ sak ; Pupuk Organik sebanyak 10 (Sepuluh ) karung/ sak

;Bahwa waktu penangkapan dan penyitaan pupuk yang ada di gudang : Pupuk Urea yang tersisa di gudang ada 14 ( empat belas) karung,sedangkan 16 karung sudah terjual; Pupuk NPK PONSKA yang tersisa di gudang ada 12 ( dua belas )karung, sedangkan 48 ( empat puluh delapan ) karung sudahterjual; Pupuk organik yang tersisa di gudang ada 8 (delapan ) karung,yang disita oleh polisi 3 karung sisanya 5 ( lima ) karung tidak bisadibawa karena karungnya sudah rusak, sedangkan yang sudahterjual 2 ( dua ) karung

Usaha Produksi Pupuk Organik di Trenggalek;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.166.000,- ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai Pengusaha ProduksiBeton dan Pupuk Organik yang rata rata per bulanberpenghasilan Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah)sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Penghasilanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rejowinangun KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek tanggal Ol Februari 2011,sehingga Pemohon tidak akan kesulitan dalam mencukupikebutuhan ekonomi kedua istri Pemohon ;.

Usaha Produksi Pupuk Organik di Trenggalek;10. Bahwa pemohon sudah mengenal baik wanita tersebut (salingmencintai) dan antara pemohon dengan calon istri keduapemohon tidak ada larangan melakukan perkawinan, baikmenurut syari'at Islam maupun perundang undangan yangberlaku;11.

Usaha Produksi Pupuk Organik di Trenggalek;4. Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim telahberusaha memberikan nasehat dan saran serta resiko akibatdari berisiteri lebih dari seorang, namun Pemohon menyatakantetap pada pendiriannya, selanjutnya telah pula ditunjukMediator Hakim H.BASUNI, S.H.

Usaha Produksi Pupuk Organik di Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang dikuatkanoleh pengakuan Termohon dan dibenarkan oleh calon isterikedua Pemohon serta dari keterangan para saksi, Pemohontermasuk orang yang amanah dan sanggup berlaku adil dilihatdari kehidupan sehari harinya yang tidak pernah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami dan ayah terhadap anakanaknya serta berlaku adil terhadap bawahan dan ataukaryawan karyawannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon telah

Usaha Produksi Pupuk Organik di Trenggalek;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 1.166.000, ( satu jutaseratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Senin tanggal 11 April 2011 # Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA, SH. sebagaiKetua Majelis serta Drs.

laras panjang denganciriciri sebagai berikut : laras dari besi bulat warna coklat tua, popor dari kayu kuning muda/cat plutur, panjang keseluruhan senjata adalah 95 cm ;Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatasterdakwa juga bersama dengan 13 (tiga belas) orang warga sirisori Amalatu memegang dan menguasai senjatanya sendiri sendiri bahkan menggunakan senjata api, yang mana warga seirisori Amalatu tersebut antara lain adalah : FRANS ITALIPOSSY dimana saksi menggunakan senjata asli /organik

; TAPIANUS OKTOSELYA dimana saksi menggunakan senjatarakitan ; MARLON OKTOSELYA dimana saksi menggunakan senjatarakitan ; HENDRIK OKTOSELYA dimana saksi menggunakan senjatarakitan ; ROKI LELEULYA dimana saksi menggunakan senjata asli/organik ;Halaman 5 dari 14 hal Putusan No. 163/Pid.B/2014/PN.AB.

rakitan laras panjang yang digunakan tidak sesuaidengan kegunaan dari senjata api rakitan laras panjang tersebutdimana terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini pihak Kepolisian negara Republik Indonesiamaupun dari Tentara Nasional Indonesia, sehingga terdakwaditangkap dan diamankan untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan rekanrekannya yang melakukan penyerangandengan mempergunakan senjata api organik