Ditemukan 1168 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1179/Pdt.G/2019/PASda
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1216/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kabupaten Sidoaro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekejaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1216/Pdt.G/2019/PASda
Register : 02-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 379/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Penetapan No.0379/Pdt.G/2015/PASda.
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4388/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Advokat yang berkantordi Perumahan Florencia Regency Blok CF10 Kelurahan GebangKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarno, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 November 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 26 November 2018 Nomor :1978/kuasa/XI/2018/PASda., selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur36 tahun, agama Islam, pekerfjaan Karyawan Swasta, tempattinggal dahulu di Kabupaten Sidoarjo Sekarang tidak diketahuikeberadaannya, selanjutnya disebut
Putusan No.4388/Pdt.G/2018/PA.S da.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 4388/Pdt.G/2018/PASda., tanggal 26 Nopember 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3725/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No.3725/Pdt.G/2018/PASda.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 476000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada han Kamis tanggal 14 Maret 2019 Mas ehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijnyan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Drs. Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Drs. H.
Putusan No.3725/Pdt.G/2018/PASda.
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Mei 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo tanggal 10 Mei 2019 Nomor 964/kuasa/W/201 9/PA.Sda, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat pemohonannyatertanggal 10 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoajo Nomor: 0279/Pdt.P/2019/PASda
Penetapan No. 279/Pdt.P/20 19/PA.Sda.Sakit Umum Daerah Kabupaten Sidoarjo, bemmeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (P4);Fotokopi Akta Cerai nomor 249/AC/2018/PASda tanggal 19 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo, bemmeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan tidak diperlihatkanaslinya (P5);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Mujiman bin Samidi .Am, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekejan
Register : 29-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
GebangSidoanjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama slam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoaro, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa mereka sepakatmengakhiri persengketaan antara mereka dalam perkara sebagaimana suratgugatan Penggugat, tertanggal 29 April 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, nomor 1723/Pdt.G/2019/PASda
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama slam, pendidikan, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoaro, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Koeswari, SH, Advokat yangberkantor di Perum Wisma Tropodo, Jalan Kemuning Asri Barat GF/18,Waru, Sidoajo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Januari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 10 Januari 2019 Nomor 96/kuasa/I/2019/PASda
melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama slam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tertanggal 10 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0319/Pdt.G/2019/PASda
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1912/AC/2017/PASda. tanggal 12 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Sidoarjo (P5) ;6. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 766/AC/2008/PASda. tanggal 21 Mei 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Sidoarjo (P6) ;Him.3 dari 12 him. Putusan No.0119/Pdt.P/20 19/PA.Sda.7.
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kabupaten Sidoarjo, , sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama slam, pendidikan SMA, pekerjaanbengkel, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai '"Tergugat", Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0836/Padt.G/2019/PASda
Register : 12-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 1572/Pdt.G/2019 /PASda..
Putusan No. 1572/Pat.G/2019 /PASda.
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoano,Nomor 1350/Pdt.G/2019/PASda
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoaro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1511/Pdt.G/2019/PASda
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 111/B/2020/PTTUNSBY Tanggal 24 Juni 2020 — DONASIUS HIBUR vs BUPATI MANGGARAI BARAT
128 — 23
128 — 23
., Jabatan : Kasubag Evaluasi, Dokumentasidan Informasi pasda Bagian Hukum Setda Kabupaten ManggaraiKetiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerja Pegawai Negeri Sipil padaSetda Kabupaten Manggarai Barat, beralamat kantor di Jalan Frans SalesLega, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah membaca : 1.
Register : 05-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1003/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 28 Agustus 2014 — VEBRI HANDOKO Bin MAD SUKARDI
22 — 1
22 — 1
Menimbang, bahwa Pengadilan telah memeriksa SaksiSaksi yang telahmemberikan keterangannya dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1.YAYAH ROKAYAHBahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian, danketerangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidik benar, sehingga BAPnya telahSaksi tandatangani ;Bahwa Saksi memberikan keterangan dikepolisian sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pencurian;Bahwa pencurian tersebut diketahui saksi pasda
tersebut tanpa seijin saksi .Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000,HENDI SUKARYAWANBahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian, danketerangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidik benar, sehingga BAPnya telahSaksi tandatangani ;Bahwa Saksi memberikan keterangan dikepolisian sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pencurian;Bahwa saksi adalah suami dari saksi Yayah Rokayah / Pemilik rumah.Bahwa pencurian tersebut diketahui saksi pasda
Register : 03-12-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1320/Pdt.G/2007/PA.Ba. Tanggal 17 Januari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dikediaman miliksaksi;e Bahwa pasda awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan damai namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoajo, Nomor 0761/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan pemohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama lslampada tanggal 15 Juli 1989, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Banyuasin Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi SumateraSelatan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikahn Nomor258/VIII/01/1989 tanggal 15 Juli 1989;Hal 7 dari 5 hal.
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 803/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Penetapan No. 0803/Pdt.G/2017/PASda.
Register : 08-06-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1630/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 6 Juli 2009 — penggugat tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa pasda bulan Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugat kembali ke rumah oeang tuaPenggugat di Jalan Kluwih RT.06 RW.12 Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap tengahKabupaten Cilacap selama 4 bulan kemudian karena penghasilan Penggugat dan dibantuorang tua Penggugat, maka Penggugat dapat membeli rumah sendiri di Perum Taman GadingRT.0O7 RW.09 Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacaphingga sekarang; 2222222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn6.
Register : 28-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 631/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 0631/Pdt.G/2014/PASda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331000.00, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1435 Hijriyah dalam sidangHim.3 dari 4 him.