Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan penjabutan pencacatan pencaatan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • ., dengan alasanPenggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Hal. 3 dari 5 hal. Put. No.84/Pdt.G/2020/PA.kKdi.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0516/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
Polman Manurung
Tergugat:
1.Rosma Situmean
2.Edis Roberth Manombus Manurung
3.Taman Manurung
4.Samsul manurung
5.Jojor Tambunan
6.Kepala Desa Sionggang Tengah
Turut Tergugat:
1.Hermin Sianipar
2.Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
109 — 25
  • tidak hadirwalaupun telah dipanggil melalui risalah panggilan sidang secara sah dan patult,oleh karena itu sidang dilanjutkan pada tanggal 14 April 2021 denganmemanggil pihak yang belum hadir;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 14 April 2021, KuasaPenggugat hadir sedangkan pihak para Tergugat dan para Turut Tergugat tidakHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 23/Padt.G/2021/PN Bigada yang hadir tanpa alasan yang sah, namun demikian Kuasa Penggugatsendiri menyatakan dan sekaligus mengajukan surat pencabuatan
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 7
  • 02 Juli 2019 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor tertanggal 10 Juli 2019 dibawahregister Nomor : 431/SK/HK/2019/PN.Bgr, selanjutnya di sebut sebagai : ParaTergugat ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor97/Pdt.G/2019/PN.Bgr, tertanggal 11 Juni 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri BogorNomor : 97/Pdt.G/2019/PN.Bgr, tertanggal 12 Juni 2019 tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah mendengar Permohonan Pencabuatan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 763/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRIANI N, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN BIN ZAENI DG NGALLE
24 — 19
  • ,MH Panitera PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 9 Desember 2019 sebagaimana dalam AktaPermintaan banding Nomor 1356 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mks;Menimbang, bahwa ternyata Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 8Januari 2020 telah mengajukan pencabuatan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Makassar sebagaimana Akta Pencabutan PermintaanBanding Nomor 1356 / Pid.Sus / 2019 / PN.Mks;Menimbang, bahwa karena permintaan untuk mencabut perkara inidiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum/Pemohon sebelum perkara
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • cccccccccccsseseeseeeeeeeceeeeceeseaaeaaeeeeeeeeeseeeeeseeaeaaaenneenserseeees 4dan patut dengan relaas panggilan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Bjm. tanggal30 Agustus 2017,dan ketidak hadirannya tidak beralasan hokum;Menimbang, bahwa kemudian Majelis hakim mendamaikan secarasepihak agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai danmembina kembali rumah tangga;Menimbang, bahwa atas nasihat dan saran majelis hakim ,Penggugatdapat menerima dan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • telah diajukan.Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 15/PID/2018/PT MND
Tanggal 26 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTYANA O. DEWI,SH
Terbanding/Terdakwa : JEFRI EDUARD REFEL POTABUGA alias OM GODE
134 — 67
  • Mnd dalam perkara terdakwa Jefri Eduard RPotabuga ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pencabuatan Permintaan Bandingtersebut diatas ternyata pencabutan permintaan banding telah diajukan olehPembanding yaitu Jaksa Penuntut Umum dihadapan Pejabat yang berwenang dandiajukan sebelum perkara tersebut diputus oleh Pengadilan Tingkat Banding olehkarena itu pencabutan banding tersebut dinyatakan dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut belum diperiksa olehPengadilan Tingkat Banding maka perkara
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 456/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 456/Pdt.G/2022/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 403.750,00 (empat ratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 11
  • pencabutan atas perkaranya dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat sudah kembali rukun sebagai suami isteri;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan pertama sebelum pemeriksaanperkara dilanjutkan, Penggugat mengajukan permohonan pencabuatan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Hadijah binti H. Fahruddin
Tergugat:
Yuli Rahman bin Abdurrahman
10 — 0
  • Pdt.G/2017/PA.Bjm. tanggal23 Oktober 2017,dan ketidak hadirannya tidak beralasan hokum;Menimbang, bahwa kemudian Majelis hakim mendamaikan secarasepihak agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai danmembina kembali rumah tangga;Menimbang, bahwa atas nasihat dan saran majelis hakim ,Penggugatdapat menerima dan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Penetapan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.BjM........cccccccccccsseseeneeeeeeeeeeeeceeaeaaeeaeeeseeeseseeeeeseeaeaaaenseenserseeees 4Menimbang, bahwa pencabuatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
Dr. Nany Leksokumoro
Tergugat:
1.PT. Pelita Reliance International Hospital
2.PT. Tiga Bersaudara Bahagia
3.PT. Pluit Mas Bahagia Sejahtera
4.Jonny Herman sebagai Direktur Utama PT. Pluit Mas Bahagia Sejahtera (RSIA Family)
5.PT. Dua Bersaudara Bahagia
6.Ardion Herman
7.Jonny Herman
8.Menteri Hukum dan HAM cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
43 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 312/Pdt.G/2022/ PN Jkt Utr, tanggal 6 Juni 2022 berakhir karena dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 312/Pdt.G/2022/PN Jkt Utr, tanggal 6 Juni 2022 dari register perkara yang sedang berjalan untuk
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 849/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 0849/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 0
  • diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpenggugat dan Tergugat telah datang dan menghadap sendiri dipersidangan, kemudian Majelis hakim mendamaikan kedua pihak yangberkara agar rukun kembali dalam rumah tangga dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai;Menimbang, bahwa atas nasihat dan saran majelis hakim ,Penggugatdan Tergugat dapat menerima dan Penggugat menyatakan mencabutperkaranya dan Tergugat menyetujui nya; Penetapan Nomor 0272/Pdt.G/2017/LA.Bjm. 5Menimbang, bahwa pencabuatan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3220/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor3220/Pdt.G/2018/PA.Cms.dari Penggugat ;2. Memerintahkan Paniatera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatatpencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • No.490/Pdt.G/2020/PA.kKdi.Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena gugatan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 490/Pdt.G/2020/PA Kdi. dicabut;3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • ., dengan alasanPenggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena gugatan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 328/Pdt.G/2020/PA Kdi. dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 638/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • No. 0638/Pdt.G/2017/PA.Dp.melanjutkan pemeriksaan terhadap pokok perkara karena disetujui atau tanpaada keberatan dari Termohon atas pencabutan perkara a quo, sehinggaMajelis Hakim tidak melanjutkan pemeriksaan terhadap pokok perkara lanjutandan perkara Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA Dp patut dinyata selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangkan tersebut, makapermohonan pencabuatan perkara oleh Pemohon dalam perkara ini patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini selesai karena
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 14-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • termuat danmenjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasihati Pemohon dalamrangka perdamaian dan ternyata upaya tersebut berhasil dan Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut perkaranya danTermohon tidak keberatan dengan pencabuatan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 22
  • ,dengan alasan Penggugat akan mencari lebih dahulukeberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Kdi.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 612/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
NURMULJATI FUAD
16 — 4
  • P /2021/PN.Mdn, dicabut ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor 612/Pdt. P/2021/PN Mdn;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;