• No. 2009 K/Pdt/2013.perkara putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 Mei 1999Nomor 70/Pdt.G/1988/ PN.Bpp. Yo.

  Bahwa Pelawan bukan merupakan pihak dalam perkara perdata Nomor70/ Pdt.G/1988/PN.Bpp07/Pdt.G/2005/PN.Bpp tersebut, tetapi Pelawanadalah pihak ketiga yang menjadi pemilik sah dari sebagian yang telahdilakukan sita eksekusi oleh Pengadilan Negeri dalam perkara tersebutmaka sudah seharusnya verzet/perlawanan Pelawan ini diterima;5. Bahwa dengan dilibatkannya para Turut Terlawan dan II sebagai pihakyang mempunyai kualitas ganda, yakni:Dalam perkara perdata Nomor 26/Pdt.G/1988/PN.Bpp. Jo.

  Dalam Provisi:1.Menunda pelaksanaan eksekusi riel yang akan dilakukanberdasarkan Berita Acara tanggal 04 Mei 2010 NomorE.23.200970/Pdt.G/1988/ PN.Bpp70/Pdt.G/2005/PN.Bpp. atasbidang tanah dan bangunan (ruko) di atasnya yang terletak di JalanJend.

  sebagaimana diuraikan dalam putusan Nomor 26/Pdt.G/1988/PN.Bpp. jo. Putusan Nomor 32/Perd/1989/PT.KT. Smda. joputusan Nomor 2079 K/Pdt/1990, yang termasuk dalam penyitaaneksekusi yang dilaksanakan berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusitanggal 04 Mei 2010 E.23.200970/Pdt.G/1988/PN.Bpp07/Pdt.G/ 2005/PN.Bpp. sebagai tidak sah;Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 2009 K/Pdt/2013..

  No. 2009 K/Pdt/2013.milik pihak Pemohon Kasasi Pelawan asal yang sah menurut hukumberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 01 Desember1988 Nomor 26/Pdt.G/1988/PN.Bpp. (Vide P1), jo. Putusan Pengadilan Tinggidi Samarinda tanggal 02 Desember 1989 Nomor 32/Perd/189/PT.KT.Smda.(vide P2), jo.

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan pemeriksaan perkara Perlawanan No.190/Pd.Bth/2018/PN.Bpp dicabut ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara perdata No. 190/Pdt.Bth/2018/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan

  PENETAPANNo.190/Pdt.Bth/2018/PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan;Telah membaca berkas perkara perdata No. 190/Pdt.Bth/2018/PN.Bppdalam perkara antara : 222220 22MOCHAMMAD~ BAKHTIAR, alamat JI. Jokotole 4 NO.171 RT.044 , KelurahanSumber Rejo,Kecamatan. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,dalam hal ini memberikan Kuasa pada H. SULAIMAN, SH.MH , AMBOSULTAN ABU AUFA, SH, Drs. H.

  Bpp.222 eneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa oleh karena Perlawanan Pelawan telah di cabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara perlawanan No. 190/Pdt.Bth/2018/PN.Bpp tersebut dari daftar registerperkara yang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Balikpapan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut maka mengenaibiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pelawan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapanuntuk mencoret daftar perkara perdata No. 190/Pdt.Bth/2018/PN.Bpp dariRegister Perkara yang ada pada Pengadilan NegeriBalikpapan);3.

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan No.221/Pdt.G/2020/PN.Bpp dicabut ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara perdata No.221/Pdt.G/2020/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .1. 614.000.,- (satu juta enam ratus empat belas ribu rupiah) ;

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan No.155/Pdt.G/2019/PN.Bpp dicabut ;-------------------------------------------------------------------------------------------
  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara perdata No. 155/Pdt.G/2019/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;-----------------------------
  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

  PENETAPANNo.155/Pdt.G/2019/PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan;Telanh membaca berkas perkara perdata No. 155/Pdt.G/2019/PN.Bpp dalamDOnkeN. @NTENE jesmeesese cess ceeseeeerereeemem nner ccna ene nenSAPRIANS YAH beralamat Komplek Taman Bukit Sari BK 2 Rt 64 No 02,Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdalam hal ini memberikan Kuasa pada S AH RIAH, S H,beralamat JI.

  Bpp.2nnnnnnnnn nnn eee cee eee eensMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa oleh karena Gugatan Penggugat telah di cabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara Gugatan No. 155/Pdt.G/2019/PN.Bpp tersebut dari daftar register perkarayang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Balikpapan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut maka mengenaibiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapanuntuk mencoret daftar perkara perdata No. 155/Pdt.G/2019/PN.Bpp dariRegister Perkara yang ada pada Pengadilan NegeriBalikpapan;2.

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 72/Pdt.P/2024/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 72/Pdt.P/2024/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Jenderal Sudirman Balikpapan, selanjutnyadisebut TERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkra ini;Hal Idari 5 Putusan No. 49/ PDT / 2015 / PT.SMRTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 79 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpp,tanggal 04 Juni 20014, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI

  Ontvankelijkverklaard ) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi/Tegugat dalam Rekonpensi untukmembayar yang timbul dalam gugatan ini sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah ) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal 18 Juni 2014, ParaPenggugat / Para Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputusoleh Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 79 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpp

  dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding dari Para Penggugattersebut, Para Penggugat tidak mengajukan Memori Banding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor : 79 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpp

  , tanggal 04 Juni 2014, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat, pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benarmenurut hukum dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, maka putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor : 79 / Pdt.G/ 2013 / PN.Bpp, tanggal

  , haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Para Penggugat / Para Pembanding dipihakyang kalah, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankankepadanya secara tanggung renteng ;Mengingat pasalpasal dalam RBg dan peraturan perundangan lain yang bersangkutan;Hal 3dari 5 Putusan No. 49/ PDT / 2015 / PT.SMRMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Para Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 79 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpp

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat ;--------------------------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 78/Pdt.G/2012/PN.Bpp. tanggal 21 Maret 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------
  • Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No.64/PDT/2013/PT.KT.Smda tanggal 18 Juli 2013 tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata dari Pengadilan Negeri Balikpapan No. 78/Pdt.G/2012/PN.Bpp.tanggal 21 Maret 2013, dalam tingkatIG NGG) fee seee see ee ec creer seer Re reeceDUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.78/Pdt.G/2012/PN.Bpp. tanggal 21 Maret 2013

  Konpensi / Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar semua biayabiaya yang timbul dalamperkara ini,yang hingga kini berjumlah Rp. 746.000. ( tujuhratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa padatanggal 26 Maret 2013 kuasa hukum pembanding / penggugat telahmengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 21 Maret 2013 No.78/Pdt.G/2012/PN.Bpp

  danSOCKSAMA j ona nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nen n neeMembaca, surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh kuasahukum terbanding / tergugat tanggal 06 Mei 2013 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 21 Mei 2013,4kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa hukumpembanding / penggugat pada tanggal 28 Mei 2013 secara patut danseksama ;5Membaca, risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara( inzage ) No. 78/Pdt.G/ 2012/ PN.Bpp

  pembanding, demikian juga buktibukti dan saksi saksi serta berpendapat bahwa putusan yudex faktie yang menyatakangugatan penggugat / pembanding tidak dapat diterima telah melahirkan5ketidak pastian dan mencederai azas peradilan yang cepat, sederhanadan murah karena perkara ini tetap berpotensi untuk digugat ulang ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.78/Pdt.G/2012/PN.Bpp

  dihubungkan dengan bukti P.5 yaitu putusanPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda No. 07/G/2010/PTUN.SMDA,tanggal 12 Januari 2011 dan bukti P. 8 ( Putusan Pengadilan NegeriBalikpapan No. 45/Pdt.G/2008/PN.Bpp tanggal 14 April 2008 ),dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi ternyata luas tanah yangdigugat oleh penggugat / pembanding menjadi tidak jelas dan telah puladilakukan pemeriksaan setempat dan dari hasil pemeriksaan setempathanya sebagian Saja yang dikuasai oleh terbanding /terguQat ;22

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Para Pembanding ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 79 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpp, tanggal 04 Juni 2014, yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang ditingkat banding

  Jenderal Sudirman Balikpapan, selanjutnyadisebut TERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkra ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 79 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpp,tanggal 04 Juni 20014, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat

  , tanggal 04 Juni2014, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa Permohonan Bandingtersebut telah diberitahukan / disampaikan secara sah dan seksama kepada : Tergugat /Terbanding pada tanggal 04 Juli 2014 ;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage ) Nomor : 79 /Pdt.G / 2013 / PN.Bpp, yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti

  dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding dari Para Penggugattersebut, Para Penggugat tidak mengajukan Memori Banding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor : 79 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpp

  , tanggal 04 Juni 2014, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat, pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benarmenurut hukum dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, maka putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor : 79 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpp,

  tanggal 04 Juni 2014, haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Para Penggugat / Para Pembanding dipihakyang kalah, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankankepadanya secara tanggung renteng ;Mengingat pasalpasal dalam RBg dan peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Para Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 79 / Pdt.G / 2013 /PN.Bpp, tanggal 04 Juni 2014,

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / semula Terlawan I s/d IX tersebut;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 11 Juli 2017 Nomor. 84/Pdt.Plw/2017/PN.Bpp, yang dimohonkan banding tersebut;

  MENGADILI SENDIRI

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi dari Para Pembanding / semula Terlawan I s/d IX untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  • Menyatakan

  Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal:23 Mei 2017dibawah Register Nomor: 84/Pdt.Plw/2017/PN.Bpp. telah mengajukanPerlawanan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  BAHWAPENETAPAN EKSEKUSI PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN NO:E.18.2016 51/PDT.G/2013/PN.BPP. TANGGAL 12 MEI 2017 TENTANGPERINTAH EKSEKUSI RIIL DITERBITKAN BERDASARKAN PENDATAANLAPANGAN YANG TIDAK SAH/VALID YANG DILAKUKAN OLEHTERLAWAN X.

  /d IX melalui Kuasanyadisampaikan pada tanggal: 31 Oktober 2017, hal mana ternyata dari relaasPemberitahuan Memeriksa Berkas (inzage) tanggal 31 Oktober 2017, No.84/Pdt.Plw/2017/PN.Bpp" Kepada Terbanding /semula Pelawan melalui Kuasanya disampaikan padatanggal : 4 September 2017, hal mana ternyata dari relaas PemberitahuanMemeriksa Berkas (inzage) tanggal: 4 September 2017, No. 84/Pdt.Plw/2017/PN.Bpp;" Kepada Turut Terbanding / semula Terlawan X melalui Pegawai KantorBadan Pertanahan Nasional Kota

  Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 84/Pdt.Plw/ 2017/PN.Bpp tanggal 11 Juli 2017;2. Menolak Gugatan Perlawanan Pelawan / Terbanding untuk seluruhnya, atausetidaktidaknya Gugatan Perlawanan Pelawan / Terbanding dinyatakantidak dapat diterima dan atau Ne bis in idem;3.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.84/Pdt.Plw/2017/PN.Bpp;3. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum (uitvoerbaar bij voorraad);4.

• Mawar Taxi Kalimantan sehingga korban sempat ditahan di KantorPolresta Balikpapan dan perkara tersebut diproses sampai ke persidangan diPengadilan Negeri Balikpapan dan Putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 345/Pid.B/2004/PN.Bpp tanggal 27 Januari 2005 atas nama TerdakwaAbdul Rahim Muhammad Bin Muhammad dalam Putusan yang Isinya:Halaman 38 yaitu :al. 2 dari 15 hal. Put.

  Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor : 57/Pid/2005/PT.KT.Smd tanggal 31 Mei 2005 menyatakan :Mengadili :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 27Januari 2005 Nomor : 345/Pid.B/2004/PN.Bpp yang dimintakan bandingdengan perbaikan sekedar tentang biaya perkara, sehingga amaral. 10 dari 15 hal. Put.

  Bahwa putusan perkara Nomor : 78/Pdt.G/2003/PN.Bpp tanggal 28 Mei2004, pada saat perkara tersebut masih dalam proses tingkat banding,dicabut bandingnya oleh Penggugat (Abdul Rahim Muhammad) karenaperkara tersebut dinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, makakemudian Penggugat mengajukan lagi gugatan baru tertanggal 7 Februari2005 dengan perkara Nomor : 19/Pdt.G/2005/PN.Bpp.2.

  Bahwa amar putusan perkara Nomor : 19/PdtG/2005/PN.Bpp tanggal 1Februari 2005 pada pokoknya menyatakan tindakan para Tergugat yangmemecat/memberhentikan Penggugat dari Jabatan dan kedudukannyaselaku Direktur tersebut melalui Rapat Umum Pemengang SahamLuarBiasa ( RUPS LB ) tanggal 7 September 2002 adalah sebagai perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad).Bahwa atas putusan Nomor : 19/Pdt.G/2005/PN.Bpp tanggal 1 Februari2005 oleh para Tergugat Hj. Rosita AK Binti H.

  AminKadir masingmasing putusan perkara Perdata di Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 78/Pdt.G/2003/PN.Bpp tanggal 28 Mei 2004 yo putusan Nomor : 19/Pdt.G/2005/PN.Bpp tanggal 7 Februari 2005 yo putusan perkara Perdata diPengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor : 77/Pdt/2006/PT.KT.Smda tanggal15 November 2006 yo putusan perkara Perdata di Mahkamah Agung RINomor : 975 K/Pdt/2007 tanggal 11 September 2008 pada pokoknyamenyatakan bahwa perbuatan para Tergugat termasuk Terdakwa Hj. Rosita AKBinti H.

• MENETAPKAN:

  1. Menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara permohonan Register Nomor: 113/Pdt.P/2019/PN.Bpp karena Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;
  2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.206.000.- ( dua ratus enam ribu rupiah);

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 113/ Padt.P /2019 / PN.Bpp, tanggal 26 Maret 2019, tentang Penunjukkan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor: 223/Pdt.P/2018/PN.Bpp2.

  Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 113/ Pdt.P /2019/PN.Bpp, tanggal 26 Maret 2019, tentang penetapan hari sidang ;Telanh membaca Surat Permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor :113/Pdt.P/2019/PN.Bpp. tertanggal 05 Maret 2019;Menimbang, bahwa padahari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap ;Menimbang, bahwa pada saat persidangan awal, untuk kesempatanpembacaan permohonan, Para Pemohon di persidangan

  Menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara permohonanRegister Nomor: 113/Pdt.P/2019/PN.Bpp karena Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya;2.

  PengadilanNegeri Balikpapan dengan dibantu. oleh SUYATNO,SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HAKIM tersebut,SUYATNO,SH BAMBANG TRENGGONO, SH.MHPerincianbiaya : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.00 Biaya Pemberkasan / ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 100 000,00 PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Redaksi Penetapan Rp 10.000.00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206. 000,00( dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 113/Pdt.P/2019/PN.Bpp

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 96/Pdt.G/2012/PN.Bpp ; --------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ; -------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah)

  96/Pdt.G/2012/PN.Bpp

  PENETAPANNomor : 96 /Pdt.G / 2012 / PN.Bpp.

  Balikpapan Timur),bertempat tinggal di Jalan Lapangan Tembak No.28 RT.012 Kel.Lamaru,Kec.Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan:MAUZES RI VOLAN DE FRETES, Pekerjaan Purnawirawan TNIAD, bertempat tinggal diJalan Lapangan Tembak No.28 RT.012 Kel.Lamaru, Kec.Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 31 Juli 2012Nomor : 96/Pdt.G/2012/PN.Bpp

  , tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut diatas ; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tertanggal 01 Agustus 2012 Nomor: 96/Pdt.G/2012/PN.Bpp, tentang penetapan hari sidang pertama perkara tersebut diatas ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 26 Juli 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan register Nomor : 96/Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal 30Juli 2012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara persidangan pemeriksaan tertanggal

  24Oktober 2012, perkara dalam tahap Putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menghadap dipersidangan dan keduanyamenyatakan sepakat untuk mencabut gugatan karena telah terjadi perdamaian melalui suratnyatertanggal 24 Oktober 2012 dalam perkara Nomor : 96/Pdt.G/2012/PN.Bpp ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini tidak bertentangan dengan hukum,maka permohonan pencabutan perkara ini dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat maka diperintahkan kepadaPenggugat

• Relaas Pemberitahuan Pernyataan BandingKepada Terbanding Nomor: 85/Pdt.G/2017/PN.BPP tanggal 3April 2018.b. 1 (satu) lembar Relaas Penyerahan Memori Banding KepadaTerbanding Nomor: 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 3 Mei 2018.c. 1 (satu) bundel Memori Banding Dalam Perkara No.85/Pdt.G/2017/PN.Bpp.Dikembalikan kepada Rosa Isabela39 1 (Satu) bundel Kontra Memori Banding Atas Putusan PengadilanNegeri Balikpapan Nomor: 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 21 Mei2018.Dikembalikan kepada Rosa Isabela40 1 (satu) bundel

  No. 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp.; 451 (satu) map warna merah bertuliskan: 85/Pdt.G/2017/PN.BPP,yang isinya terdiri dari: 45a1 (satu) lembar tanda terima memori kasasi (diajukan olehKuasanya) Nomor 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp. 45b1 (satu) bundel Kontra Memori Banding atas PutusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 85/Pdt.G/2017/PN.Bpptanggal 21 Mei 2018; 45c1 (Satu) lembar Relas Pemberitahuan Putusan Banding KepadaPembanding Nomor 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 1 Oktober2018; 45d1 (satu) lembar Relaas Pemberitahuan

  /2016/PN.Bpp.

  Duplik Tergugat perkara perdata nomor:85/Pdt.G/2017/PN.Bpp.; 45m1 (satu) bundel Duplik Tergugat Il dalam perkara No.85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 8 September 2017; 45n1 (satu) bundel Replik Penggugat perkara nomor:85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 5 September 2017; 4501 (satu) bundel Replik Penggugat perkara nomor:85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 5 September 2017; 45p2 (dua) lembar Jawaban Turut Tergugat Il perkara perdatanomor: 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 12 Agustus 2017; 45q1 (Satu) bundel Eksepsi dan

  jawaban terhadap gugatan perdatanomor 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp; 45r1 (satu) bundel Jawaban Tergugat II dalam perkara No.85/PDT.G/2017/PN.BPP tanggal 12 Agustus 2017; 45s1 (satu) bundel dokumen perihal: perbaikan gugatan perkaraNo: 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp tertanggal 24 Mei 2017; 45t1 (Satu) bundel dokumen Gugatan Perdata antara SUDARMANmelawan LA BOLOSI, CHRISTIAN SOETIO, PEMERINTAHKOTA BALIKPAPAN Cq.

• MENGADILI

  1. Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 26/Pdt.G/2014/ PN.Bpp tanggal 23 Pebruari 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;
  3. Menghukum Penggugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor: 26/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 23 Pebruari 2015beserta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan pada tanggal O04 Maret 2014 dibawah Register Nomor26/Pdt.G/2014/PN.Bpp. telan mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

  tanggal22 September 2014 dan putusan Nomor : 26/Pdt.G/2014/ PN.Bpp tanggal 23Pebruari 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menolak Tuntutan Provisi dari Penggugat1.

  Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa padatanggal O09 Maret 2015 Kuasa Penggugat / Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor : 26/Pdt.G/2014/ PN.Bpp tanggal 23 Pebruari 2015tersebut untuk dapat diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;2.

  , putusan sela Nomor :26/Pdt.G/2014/ PN.Bpp tanggal 22 September 2014, dan putusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 26/Pdt.G/2014/ PN.Bpp tanggal 23Pebruari 2015, surat memori banding Penggugat/Pembanding, surat kontramemori banding Turut Tergugat/Turut Terbanding, surat bukti kedua belahpihak perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini,maka Pengadilan Tinggi memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut :DALAM PROVISI :Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim tingkat pertama

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor26/Pdt.G/2014/ PN.Bpp tanggal 23 Pebruari 2015 yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

• Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan tanggal 26 Nopember 2012, dibawah regesterNo. 316/II/KA/Pdt/ 2012/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING dahulu PENGGUGAT DALAM KONPENSI/ TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; MELAWANMOH YAHYA ISMAIL : beralamat di Jalan Indrakila Straat 3. No. 06. RT. 032.

  Balikpapan,dalam hal ini diwakili oleh AHMAD SYAFRUDDIN, SH dkk,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Desember 2012selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II dahuluTERGUGAT I DALAM KONPENSI> Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkraini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 15 Mei 2013, Nomor :141 / Pdt.G / 2012 /PN.Bpp

  DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.167.000, (satu juta seratus enam puluh tujuhribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal 16 Mei 2013,Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus olehPengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 15 Mei 2013, Nomor : 141 / Pdt.G / 2012 /PN.Bpp

  diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa Permohonanbanding tersebut telah diberitahukan / disampaikan secara sah dan seksama kepada :Tergugat I / Terbanding I pada tanggal 24 Juni 2013 dan Kepada Tegugat II / TerbandingII pada tanggal 18 Juni 2013; Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage ) Nomor :141 / Pdt.G / 2012 / PN.Bpp

  , berpendapatbahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar menuruthukum dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, maka putusan PengadilanNegeri Balikpapan, tanggal 15 Mei 2013, Nomor: 141 / Pdt.G/2012/PN.Bpp tersebutharuslah dikuatkan ;

• Bth/2017/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut;

• Menghukum Pembanding semula Pelawan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).-

Bahwa berkenaan dengan sita eksekusi yang telah dilaksanakan sitaeksekusi sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 13 September2017 Nomor: E.09 . 2017 107/Pdt.G/2014/PN.Bpp yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Balikpapan, dimana sita eksekusi tersebutadalah dalam rangka eksekusi putusan perkara perdata No:107/Pdt.G/2014/PN.Bpp, dalam hal ini Pelawan adalah bukan sebagai pihakdalam perkara yang dimohon eksekusi oleh Pelawan dan tidak adahubungannya sama sekali dengan perkara tersebut..

Menyatakan bahwa Sita Eksekusi yang telah dilaksanakan oleh Jurusitasebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 13 September 2017Nomor: E.09 . 2017 107/Pdt.G/2014/PN.Bpp adalah tidak mempunyaikekuatan hukum dan harus diangkat / dicabut..

Menyatakan dapat dilaksanakan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor : E.09.2017107/Pdt.G/2014/PN.Bpp. tanggal 13September 2017 tentang Eksekusi oleh Jurusita Pengadilan NegeriBalikpapan ;3.

Menyatakan sita Eksekusi oleh Pengadilan negeriBalikpapan berdasarkan Berita Acara Eksekusi tanggal 13 September 2017Nomor : E.09.2017107/Pdt.G/2014/PN.Bpp atas Perintah ketua Pengadilannegeri Balikpapan berupa Surat Penetapan Eksekusi Nomor : E.09.2017107/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 13 Nopember 2017 adalah sah danmengikat secara Hukum.4.

Bahwa apa yang tidak ditanggapi kata perkata / kalimat perkalimat dianggapdisangkal / ditolak;Bahwa fakta hukum pemeriksaan Perkara a quo adalah benar sebagaimanaPutusan dalam perkara Nomor : 176/Pdt.Bth/2017/PN.Bpp.

• M E N E T A P K A N

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor :132 /Pdt.G/2021/PN.Bpp ;

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

  hadir, ternyataKuasa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya secara tertulis danmenyerahkan suratnya tertanggal 04 Agustus 2021 di persidangan denganalasan adanya suatu kata sepakat damai antara kedua belah pihak;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara gugatan tersebutacaranya belum jawab menjawab dan Tergugat tidak perlu persetujuan dariTergugat;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara perdata yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan regester No.132/Pdt/G/2021/PN.Bpp

  , maka permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatannya tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat makadiperintahkan kepada Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul didalam gugatan ini ;Memperhatikan peraturanperaturan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor :132/Pdt.G/2021/PN.Bpp ;Hal. 5 dari 7 Penetapan No.132/Pdt.G/2021/PN.Bpp Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk

  mencatatpencabutan gugatan perkara Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Bpp tersebutdalam buku register yang berlaku untuk itu ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000, (tigaratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021oleh kami BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H.

  ,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H;Hal. 6 dari 7 Penetapan No.132/Pdt.G/2021/PN.BppRincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 150.000, PNBP panggilan :Rp. 20.000, PNBP pencabutan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan No.132/Pdt.G/2021/PN.Bpp

• Surat permohonan pencabutan akta permintaan banding tanggal 26 Maret 2014nomor. 615/Pid.B/2013/PN.Bpp yang diajukan ole Terdakwa IT ;ALY ROLLYAls. ALY Anak dari WENAS (alm) tempat lahir Balikpapan, umur/tanggallahir; 38 tahun/25 juni 1975; jenis klamin; lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di jalan S.Parman no. 30 RT.03 Kel.

  Gunung sari ulu, Kec,Balikpapan Utara, agama ;kristhen, pekerjaan swasta, yang isinya menyatakanmenbut kembali permohonan banding yang diajukan pada tanggal 10 Pebruari2014 terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor.615/pid.B/2013/PN.Bpp tanggal 03 Pebruari 2014;3. Akta Pencabutan permintaan banding Nomor.615/pid.B/2013/PN.Bpp tanggal26 Maret 2014ang dibuat IMAN HAYADI, SH.

  ALY dariWENAS (alm) untuk mencabut permohonan banding yang diajukanterhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor.615/pid.B/2013/PN.Bpp tanggal 03 Pebruari 2014; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindauntuk =mencatatkan pencabutan perkara banding Nomor.615/pid.B/2013/PN.Bpp tanggal 03 Pebruari 2014 dari buku registerperkara pidana banding; Memerintahkan agar berkas perkara ini segera dikirim ke Pengadilan NegeriBalikpapan; Membeban biaya perkara ini Rp. 2.500,00