/PNSkt.= Bahwa Terdakwa tidak dapat membuktikan uang yang merupakan rupiah palsutersebut bukan miliknya;= Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi dan akan bertindak lebih hatihati dikemudian hari;Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar Hakim untukbermusyawarah mengambil putusan adalah Surat Dakwaan dan FaktaFakta Hukumyang terungkap dalam persidangan, karenanya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum diatas Terdakwa

/PNSkt.

/PN Skt.2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Januari 2015, Nomor16/T4/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampaidengan tanggal 02 Maret 2015;3 Penuntut Umum tanggal 10 Februari 2015, Nomor PRINT297/O0.3.11/ Epp.2/02/2015, sejak tanggal 10 Februari 2015 sampaidengan tanggal 29 Februari 2015;4 Hakim tanggal 23 Februari 2015, Nomor 81/Pen.Pid/2015/PNSkt., sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan tanggal 24Maret 2015;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal11 Maret

2015 Nomor 81/Pen.Pid/2015/PN Skt., sejak tanggal 25Maret 2015 sampai dengan tanggal 23 Mei 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 39/Pen.Pid/2015/PNSkt. tanggal 23 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pen.Pid/2015/PN Skt. tanggal 23Februari 2015 tentang penetapan hari sidang pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

No.PRINT2194/0.3.11/Ep.2/08/2017, Bukti P 17.3b;Fotokopi sesuai dengan salinan Putusan Nomor 265/pdt.G/2017/PN Skttanggal 15 Mei 2018, Bukti P 18.1;Fotokopi sesuai dengan asli Memori Banding Perkara Perdata Nomor265/Pdt.G/2017/PN Skt yang diajukan oleh Tergugat I, Bukti P 18.2a;Fotokopi sesuai dengan asli Kontra Memori Banding Perkara NomorNomor 265/Pdt.G/2017/PN Skt , Bukti P 18.2b.1;Fotokopi sesuai dengan asli Tanda Terima Kontra Memori BandingPerkara Nomor 32/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo Nomor 265/Pdt.G/2017/PNSKt

November 2018, Bukti P18.2c ;Fotokopi sesuai dengan asli Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 59/Pdt.Kas/2018/PN Skt Jo.Nomor 265/Pdt.G/2017/PN Skttanggal 5 Desember 2018 , Bukti P 18.3.a;Fotokopi sesuai dengan asli Tanda Terima Memori Kasasi Nomor59/Pdt.Kas/2018/PN Skt Jo.Nomor 265/Pdt.G/2017/PN Skt tanggal 17Desember 2018, Bukti P 18.3.b;Halaman 10 dari 31Putusan Perkara Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Skt44.45.46.47.48.49.50.1.52.53.34.55.Fotokopi sesuai dengan asli Memori Kasasi Nomor 265/Pdt.G/2017/PNSkt

P 22.2 ;Fotokopi dari fotokopi Surat Kabar Jawa Pos, tanggal 21 Agustus 2019,momen cnc ne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn na nnn nana nnn nn na nnnnnnans Bukti P 22.3 ;Halaman 11 dari 31Putusan Perkara Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Skt56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.Fotokopi dari asli Surat Kabar Solo Pos, tanggal 19 September 2017So I Bukti P 22.4 ;Fotokopi dari asli Relas Pemberitahuan Isi Putusan Banding kepadaTerbanding Nomor 4/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo Nomor 128/Pdt.G/ 2016/PNSkt

nnn Bukti T.1 13;Fotokopi sesuai dengan salinan Turunan Putusan Nomor77/Pdt.G/2018/PN Skt tanggal 1 Nopember 2018, Bukti T.l 14;Fotokopi sesuai dengan asli Turunan Putusan Nomor 593/Pdt/2018/PTSMG tanggal 14 Pebruari 2019, Bukti T.1 15 ;Fotokopi sesuai dengan asli Turunan Putusan Nomor 384/Pdt.2018/PTSMG tanggal 12 November 2018, Bukti T.l 16 ;Fotokopi sesuai salinan Putusan Nomor 146/Pdt/2017/PT SMG tanggal8 Mei 2017, Bukti T.l 17;Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Panitera Nomor 46/SKP/2017/PNSkt

dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonanTelah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti sertamendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangandan tanggapan Pemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 19 Agustus 2016 Nomor 192/Pdt.P/2016/PNSkt

Penahanan:1Penyidik Nomor : Sp.Han/97/XI/2014/Reskrim tanggal 25Nopember 2014, sejak tanggal 25 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 14 Desember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum Nomor : 376/T4/Euh.1/12/2014tanggal 10 Desember 2014 sejak tanggal 15 Desember 2014sampai dengan tanggal .23 Januari 2015;Penuntut Umum Nomor : PRINT118/0.3.11/Euh.2/01/2015tanggal 22 Januari 2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampaidengan tanggal 10 Pebruari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 44/Pen.Pid/2015/PNSkt

Skt.5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor44/Pen.Pid.Sus/2015/PN Skt. tanggal 18 Februari 2015 sejaktanggal 05 Maret 2015 sampai dengan tanggal 03 Mei 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukkum MAS JOKO WIWOHO, S.H.beralamat di Jalan Raya Telukan Nomor 77 Sukoharjo dan Jalan Menteri Supeno Sltn1185 Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 07/Pen.Pid/2015/PNSkt

permohonan yangdiajukan oleh:Siswanto, bertempat tinggal di Jalan Surya Nomor 110, RT. 001,RW. 004, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 5 Juli2021, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 6 Juli 2021 dalam Register Nomor 128/Pdt.P/2021/PNSkt

2016tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perkara ini;2.Surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 25Mei 2016 tentang Penetapan haripersidangan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi saksi ;Setelah memperhatikan alat bukti suratsurat ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Mei2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 18 Mei 2016 dalam Register Nomor 111/Pdt.G/2016/PNSkt

Advokat pada LPH YAPHIberalamat di JI.Nangka No.5 Kerten, Laweyan, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juni 2016 ;Menimbang bahwa, untuk memenuhi ketentuan Perma Nomor 1 tahun2016 tentang Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan atas permintaan kedua belahpihak Majelis Hakim telah ditunjuk Mediator Hakim sebagaimana PenetapanNomor : 111/Pen.Pdt.G/2016/PNSkt. Tanggal 22 Juni 2016 yaitu KABULIRIANTO, SH.

G/2016/PNSkt yang belum disidangkan kepada Kepala Sekolah SD Kristen Surakartayang belum disidangkan di Pengadilan Negeri Surakarta;4. Bahwa fotocopy surat gugatan No. 111/Pdt.

lima puluh satu ribu rupiah).Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan dalamrekonvensi tidak dapat diterima ;wonnann= Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus, pada hari: Kamistanggal 24 Nopember 2016 oleh kami: Parulian Lumbantoruan, SH.MH,sebagai Hakim Ketua, Agus Iskandar, SH.MH dan Andi RisaJaya,SH.Mhum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor : 111/Pdt.G/2015/PNSkt

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor109/Pdt.G/2017/PNSkt, tanggal 5 September 2017 yangdimohonkan banding tersebut;3.

Kecamatan Serengan, Surakarta, sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar Keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonanberdasarkan Surat Permohonan Pemohon tanggal 21 Maret 2019, yangterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta Kelasa IA khususpada tanggal 25 Maret 2019 dibawah Register Nomor : 153/Pdt.P/2019/PNSkt

berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa Il, Terdakwa Ill danPenuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 123/Pid.B/2019/PN Skt tanggal 28 Mei 2019 yang dimintakan bandingtersebut;Memerintahkan agar Terdakwa II dan III tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa II dan Ill untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingmasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 23/Akta.Pid/2019/PNSkt

Nomor 929 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , TurutTergugat I, III mengajukan eksepsi yang pada pokoknya;Tergugat I: Mengenai kompetensi absolut;Turut Tergugat I: Eksepsi tentang salah dalam mengajukan upaya hukum;Turut Tergugat III: Dalam kompetensi absolut;Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak berwenang olehPengadilan Negeri Surakarta dengan Putusan Nomor 243/Pdt.G/2016/PNSkt., tanggal 7 Maret 2017, yang amarnya sebagai berikut:1.

sebagaiPenggugat;Lawan:TERGUGAT, dahulu bertempat tinggal di Mutihan Rt. 004 Rw. 010Kelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan KotaSurakarta sekarang tidak diketahui keberadaannya,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 6 Juli 2020 dalam Register Nomor 125/Pdt.G/2020/PNSkt

permintaan banding dari Terdakwa; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor327/Pid.Sus/ 2018/PN Skt, tanggal 20 Desember 2018 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk peradilan tingkatbanding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 4/Akta.Pid.Kas/2019/PNSkt

Mangkubumen, Kecamatan.Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal24 September 2014 dibawah Register Nomor: 186/Pdt.P/2014/PNSkt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa, telah mengajukankontra) memori banding, kontra) memori banding tersebut diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 16 Oktober 2019 dantelah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 17 Oktober 2019, Nomor 130/Akta.Pid.B/2019/PNSkt.

Akta permintaan banding Terdakwa Nomor 53/Akta Bdg.Pid.Sus/2020/PNSkt Jo. No. 162/Pid.Sus/2020/PN Skt yang dibuat oleh Plh. PaniteraPengadilan Negeri Surakarta bahwa pada tanggal 3 September 2020Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Surakarta Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 3September ;Halaman 11 Putusan Nomor 410/PID.SUS/2020/PT SMG.2.

Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara pidana Nomor53/Bdg.Pid.Sus/2020/PN Skt Jo.No.162/Pid.Sus/2020/PN Skt , yang dibuatJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 14September 2020, telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara Nomor 162/Pid.Sus/2020/PNSkt tanggal 3 September 2020 di dalam tenggang waktu 7 (tujuh) harisetelah pemberitahuan ini ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding yang diajukan oleh

,M.H, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 308/Pdt.P/2019/PNSkt tanggal 25 Juli 2019, penetapan tersebut pada hari, tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu Wahyudi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta Kelas IA Khusus dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Wahyudi, S.H. Sunaryanto, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1.

/PN Skt. tentangPenunjukan Hakim untuk mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 12 Mei 2016 Nomor114/Pdt.P/2016/PN.Skt. tentang Penentuan Hari Sidang Pertama;Telah membaca berkas perkara dan bukti suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyabertanggal 10 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 10 Mei 2016 pada Register Nomor 114/Pdt.P/2016/PNSkt

Karanganyar;Hal 10 dari 23 Putusan No.165/Pid.Sus/2020/PNSkt Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa beserta petugas berangkat menujualamat tersebut; dan benar masih ada sabu yang di tanam saksi berupa 2titik alamat sabu, yang masing masing di tanam sabu sebanyak 1 paketsabu dalam bungkus plastik klip teroungkus lakban warna coklat; selanjutnyasaksi ambil dan kemudian saksi dan terdakwa beserta barang bukti yang disita di bawa Ke Polda Jateng dan sampai Polda Jateng urine saksi danterdakwa di ambil

Lab : 981/NNF/2020,tanggal 03 April 2020, barang bukti yang dikirimkan ke Labfor berupa :Hal 14 dari 23 Putusan No.165/Pid.Sus/2020/PNSkt BB 2073/2020/ NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi serbuk kristal dengan berat total 0,54679 gram ;e BB 2074/2020/ NNF berupa 1 (Satu) buah botol plastik berisi urine111 ML;Dari pemeriksaan tersebut di atas barang bukti tersebut di atas POSITIFmengandung METAMFETAMINE;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh

MH.Hal 23 dari 23 Putusan No.165/Pid.Sus/2020/PNSkt

Pengadilan NegeriSurakarta tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 14 Juni 2021, sebagaimana tertera didalamAkta permintaan banding Nomor 47/ Akta.Bdg.Pid.Sus / 2021/ PN Sktjuncto Nomor 98 / Pid.Sus / 2021/PN Skt dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa padatanggal 15 Juni 2021, sebagaimana tertera didalam RelaasPemberitahuan permintaan banding, Nomor 47 / Bdg.Pid.Sus/2021/PNSkt

Nomor 98 / Pid.Sus / 2021 / PN Skt, oleh Juru sitaPengganti Pengadilan Negeri Surakarta ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara dengan Relaasmempelajari berkas perkara nomor 47/Bdg.Pid.Sus/2021/PN Sktjuncto nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Skt ,masingmasing pada tanggal 8Juni 2021, oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta;Menimbang, bahwa perkara pidana Nomor 98/Pid.Sus/2021/ PNSkt