1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyono bin Saiful) terhadap Penggugat (Maryati binti Pomo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp400.00,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wibisono bin Nur Hadi Warkam) kepada Penggugat (Ismi Wahyuni binti Pomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pomo datang ke rumah terdakwa dengan maksud mencari Sdr. Wawan untukmenyampaikan pesan supaya Sdr. Wawan menemui saksi Edi Winarto Als Hamdundi rumah Sdr. Sipur, setelah itu Sdr. Wawan bersama Sdr. Narto dan Sdr. Pomoberangkat bersamasama menuju ke rumah Sdr. Sipur ;Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa pergi dari rumah untukmencari keberadaan Sdr. Wawan di rumah Sdr. Sipur, sesampainya di rumah Sadr.Sipur sudah banyak orang yang berkumpul di rumah Sdr.

Pomo dan Sdr. Wawan di bawa oleh Polisi untuk berobat kePuskesmas, setelah itu terdakwa bermaksud pulang, namun sesampainya di depanrumah Sdr. Karno, terdakwa melihat Sdr. Karno, Sdr. Maisur, saksi Kuroisin danSdr. Ramelan sedang nongkrong dan akhirmya terdakwa ikut nongkrong di tempattersebut ;Bahwa pada sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa pulang ke rumahnya namun selang30 menit kemudian, terdakwa kembali lagi ke rumah Sdr. Karno untuk mencari tahukeberadaan Sdr.

Pomo datang kerumah terdakwa dengan maksud mencari Sdr. Wawan untuk menyampaikan pesan supaya Sdr. Wawanmenemui saksi Edi Winarto Als Hamdun di rumah Sdr. Sipur, setelah itu Sdr. Wawan bersama Sdr.Narto dan Sdr. Pomo berangkat bersamasama menuju ke rumah Sdr. Sipur ;e Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa pergi dari rumah untukmencari keberadaan Sdr. Wawan di rumah Sdr. Sipur, sesampainya di rumah Sdr. Sipur sudah banyakorang yang berkumpul di rumah Sdr.

Pomo dan Sdr.Wawan di bawa oleh Polisi untuk berobat ke Puskesmas, setelah itu terdakwa bermaksud pulang, namunsesampainya di depan rumah Sdr. Karno,terdakwa melihat Sdr. Karno, Sdr. Maisur, saksi Kuroisin danSdr. Ramelan sedang nongkrong dan akhirmya terdakwa ikut nongkrong di tempat tersebut ;e Bahwa pada sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa pulang ke rumahnya, namun selang30 menit kemudian, terdakwa kembali lagi ke rumah Sdr.

Pomo berangkat bersamasama menuju ke rumah Sdr. Sipur ;Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa pergi menyusul kerumah Sdr. Sipur, sesampainya di rumah Sdr. Sipur sudah banyak orang yangberkumpul di rumah Sdr. Sipur, saat itu terdakwa melihat Sdr. Sunarto dan Sdr.Supomo diantar oleh anggota Polisi untuk berobat ke Puskesmas karena telahdipukul saksi Edi Winarto alias Hamdun, setelah itu terdakwa bermaksud pulang,namun sesampainya di depan rumah Sdr.

Aminudin bin Pomo;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Pomo) terhadap Penggugat (Mistri binti Legiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (SRI PUJI BIN POMO) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (ROMLI BIN POMO) terhadap Penggugat (SUPIYAH BINTI SARJI) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat. ;

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (ROMLI BIN POMO)terhadap Penggugat (SUPIYAH BINTI SARJI) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 28 September 2006 Masehi' bertepatan dengantanggal 6 Ramadhan 1427 Hijriyah, oleh Kami SHIDKAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SUDONO dan H. ALISUWANDI, S.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun 11 bulan telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Dusun Pomo RT.004 RW. 017 Desa Ampel Kecamatanhal. 1 dari 9 hal.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi Adik KandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pomo RT.004 RW. 017 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 3 (tiga) anakbernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 22 tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Purwanto bin Sabar) terhadap Penggugat (Cupliek Armyati Pratiwi binti Pomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

P/2019/PA.BiHal 6 dari 11SALINANPENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2019/PA.BiSle DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAFengadilan Agama Boyolall, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan bio data dalam Akta Nikah dantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Yunanto Pomo, umur 48 tahun ( tempat tanggal lahir : Boyolali, 5 Oktober1971), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat di Desa Mekoro, RT.0O3 / RW. 008, Kel

BahwaPemohon Yunanto Pomo telah menikah pada hari Senin tanggal21 Oktober 1992 dengan seorang perempuan bernama Supamisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah WNomor104/36/10/1992 yang dikuarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali (duplikat kutipan akta nikah WNomer:0277/Kua.11.09.16/PW.01/03/2019), Perohon bernama Supomo;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Istri Pemohon hidup bersama diDesa Mekoro, RT.OO3 / RVV. 008, Kel/Desa. Kembang Kuning,Putusan No. 0099/Pdt.

Siri bin Bogin) dengan Pemohon II (Poniti binti Jainal) yang dilaksanakan pada 08 April 1998 di Kecamatan Dusun Pomo RT.001 RW. 018 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Pomo RT.001 RW. 018 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005 RW. 001 Desa NogosariKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di Dusun Pomo

Hal tersebutyang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhimya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepad Penggugat dan orang tua Penggugat sejak Agustus tahun 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Pomo Desa Ampel KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang

Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya adalah euntungan milikterdakwa ;Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa kaleng plastic berisi 95 plastik klip masing masing klip berisi 6 butirobat jenis trex dan uang sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Bahwa menurut Terdakwa dalam menjual obatobatan tersebut ia tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Tri Pomo

parasaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi Tri Pomo

dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa awalnya saksi Tri Pomo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Tohari bin Pomo)terhadap Penggugat (Safitri binti Setu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Pomo bin Gadi Diono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarti binti Sunari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Suwati binti Pomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Parmin bin Sugiyo;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Hidayah Kulbiyastuti binti Gumbrek untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Badar bin Pomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekirapukul 16.00 WIB Terdakwa sedang duduk di depanrumahnya datang GITO menghampiri dengan mengatakan,"Pomo ke kuburan sekarang kita makanmakan kemudianTerdakwa langsung berangkat menuju kuburan cina diDesa Bumi Sari, Natar, sesampainya di kuburan cina sudahada TUKIMIN dan SUJOKO serta GITO berkumpul untukmakan nasi bungkus dan merencanakan mengambil hewansapi di daerah Dusun VI Reformasi

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Awalnya pada Hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekirapukul 16.00 WIB Terdakwa sedang duduk di depanrumahnya datang GITO menghampiri dengan mengatakan,"Pomo ke kuburan sekarang kita makanmakan kemudianTerdakwa langsung berangkat menuju kuburan cina diDesa Bumi Sari, Natar, sesampainya di kuburan cina sudahada TUKIMIN dan SUJOKO serta GITO berkumpul untukmakan nasi bungkus dan merencanakan mengambil hewansapi di daerah Dusun VI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sriyanto Bin Pomo Wiyono) dan Pemohon II (Intarti Tri Rahayu Binti Harto Sumarno) yang bernama Rysta Putri Alyadana binti Sriyanto untuk menikah dengan anak Pemohon III (Budi Santoso Bin Suparjo) dan Pemohon IV (Semiyati Binti Pairo Wiyono) yang bernama Cahyo Sejati bin Budi Santoso di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Karangnongko Kabupaten Klaten;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARNO bin POMO) terhadap Penggugat (ENDANG RIYANI binti PANIRAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);