Ditemukan 715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 246/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 26 Agustus 2014 — AJI SUYOTO Bin KAELAN ;
252
  • ada SOLEH dan SOCHUDIN dan beberapa oranglainnya ;e Bahwa saksi dibantu warga yang lain berhasil mengamankan salah satu dari ke 2 orangyang lari tersebut, dan seorang yang tertangkap tersebut adalah orang yang telah menghadangUMAM dan ANDRI di jalan Dukuh Pejaten Desa Karangkebo dengan memegang sebilahpedang, sedangkan seorangnya lagi berhasil meloloskan diri setelah itu saksi dan warga berhasilmenangkap orang yang menghadang UMAM dan ANDRI kemudian saksi dan SOLEHmelaporkan kejadian tersebut ke Posek
    SOLEH dan SOCHUDIN dan beberapa oranglainnya ;e Bahwa saksi dibantu warga yang lain berhasil mengamankan salah satu dari ke 2 orangyang lari tersebut, dan seorang yang tertangkap tersebut adalah orang yang telah menghadangUMAM dan ANDRI di jalan Dukuh Pejaten Desa Karangkebo dengan memegang sebilahpedang, sedangkan seorangnya lagi berhasil meloloskan diri setelah itu saksi dan warga berhasilmenangkap orang yang menghadang UMAM dan ANDRI kemudian saksi dan SOCHUDINmelaporkan kejadian tersebut ke Posek
Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 244/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 17 Nopember 2011 —
265
  • ., ~snsesasnsennnennmaennnnnnnmnenSaksi ke2 : FATHORRAHMAN.Bahwa saksi adalah anggotaPolisi Posek RantauBahwa pada hari Kamis tanggal18 Agustus 2011 sekitar jam01.00 Wib bertempat di sebuahrumah yang berada di DesaMasaran, KecamatanBanyuates, KabupatenSAMpPang 5n22oo aoBahwa saksi bersama denganrekannya melakukanpenangkapan terhadapTerdakwa JATIM, Terdakwall H.
    yangdipegang oleh salah satupemain habis maka pemaintersebut dikatakan pemenangdan mendapatkan uangtaruhan ;e Bahwa barang bukti berupa 23lembar kartu. domino, uangsebesar Rp. 315.000, (tigaratus lima belas ribu rupiah)dan sebuah sobekan perlakadalah barangbarang yangdigunakan dalam permainanjuditersebut 5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan. 22222202 0222222 2n nnn n anne nnn nn eeSaksi ke3 :ERIK TOBING .e Bahwa saksi adalah anggotaPolisi Posek
Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 9 Juli 2015 — Nico Kosasi
198
  • Ahai Alias Abdul Hamid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul10.30 Wib, Anggota Posek Binjai menangkap saksi , Terdakwadan saksi Sentosa di belakang rumah Terdakwa di Jalan BaktiDsn. Ill Desa Sidomulyo Kec. Binjai Kab.
    Sentosa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 10.30Wib, Anggota Posek Binjai menangkap saksi, Terdakwa dan Ahai AlsAbdul Hamid di belakang rumah Terdakwa di Jalan Bakti Dsn. IllDesa Sidomulyo Kec. Binjai Kab.
    kemudian dihisap melalui pipa plastik tersebut sepertihalnya merokok dan sisa asapnya dikeluarkan melalui mulut ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan atau mengkonsumsi shabushabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:16Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul10.30 Wib, Anggota Posek
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 110/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 29 Nopember 2016 — Anggi Suprayogi Alias Peking Bin Suripto
698
  • Bahwa sepengetahuan saksi yang dikembalikan terdakwa adalahdompet, STNK, kartu. pengenal sedangkan uang dan handphonesudah tidak ada ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Dadang Bin Tahyo;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada polres Tegal Kota ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana saksi pernahmenangani kasusnya terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saat bertugas di Polres Tegal Kota saksi mendapatkaninformasi dari Posek
    Bin Abdurochim ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada polres Tegal Kota ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana saksi pernahmenangani kasusnya terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saat bertugas di Polres Tegal Kota saksi mendapatkaninformasi dari Posek Tegal Selatan yang menginformasikan adanyapenjambretan dimana salah satu barang yang dijambret terdakwaadalah Handphone kemudian atas informasi itu) saksi melakukanpenyelidikan melalui nomor kontak panggilan
Register : 21-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 269/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 12 Desember 2011 — I. Barmin Bin Paijan
II. Koiran Als. Mangir Bin Wagiman
III.Sukono Bin Yahyo
4111
  • Menimbang, bahwa saksi RAJIMIN, SH dan EKO SUSILO tidak hadirdipersidangan, maka atas persetujuan para terdakwa, Penuntut Umum membacakanketerangan saksi di BAP yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi RAJIMIN, SH : Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkan keterangannya itu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar pukul 23.30 Wib, saksibeserta Team Anggota Posek
    diadakan saksi MAIJO dan para terdakwa adalahdilarang dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang; Menimbang bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya; Saksi EKO SUSILO :e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar pukul 23.30 Wib, saksibeserta Team Anggota Posek
Register : 16-06-2005 — Putus : 13-07-2005 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 921/Pdt.G/2005/PA.Bdg.
Tanggal 13 Juli 2005 — Penggugat dan Tergugat
395
  • Bahwa akibat dari peristiwa tersebut di atas selama 1(satu) minggu antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah karena Tergugat sekarang sedang menjalanipemeriksaan di Posek Cikadut Cicadas ;. Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung untuk memanggilPenggugat dan Tergugat agar hadir dimuka persidangan,memeriksa perkara dan menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pid.C/2019/PN Kln
Tanggal 30 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA PURNAMA S.Pd
Terdakwa:
MARYANTO
282
  • ., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, sertadihadiri oleh Iptu Purnama, S.Pd. selaku Penyidik pada POSEK Kemalang, Kabupaten Klatensebagai Kuasa dari Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d ttdDani Susanti, S.E.,S.H.,M.H.
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 649/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 7 Januari 2015 — RASEMAN
263
  • hukum Pengadilan NegeriMalang, tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada Khalayak Umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan tersebut telah dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Tiyas Dwi Hbersama saksi Bonus Kuncoro Wibowo ( anggota Posek
Register : 21-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 268/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 12 Desember 2011 — MAIJO Bin WAGIMIN
388
  • w Menimbang, bahwa saksi RAJIMIN, SH dan EKO SUSILO tidak hadirdipersidangan, maka atas persetujuan terdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangan saksi di BAP yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi RAJIMIN, SH : 10Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkan keterangannya itu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar pukul 23.30 Wib, saksibeserta Team Anggota Posek
    BARMIN BinPAIJAN, KOIRAN Als MANGIR Bin WAGIMAN, dan SUKONO Bin YAHYOadalah dilarang dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;11Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; Saksi EKO SUSILO :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan; e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar pukul 23.30 Wib, saksibeserta Team Anggota Posek
Register : 14-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 171/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 18 Juli 2017 — Mujiono Bin Rahmad (alm)
5313
  • sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatanantara lain sebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas,berawal pada saat anggota Polsek Batu Ampar mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa sering dijadikan tempat main judi, atasinformasi tersebut kemudian ditindak lanjuti olen anggota Posek
    atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebutdiatas, berawal pada saat anggota Polsek Batu Ampar mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering dijadikan tempat main judi, atasinformasi tersebut kemudian ditindak lanjuti olen anggota Posek
Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1359 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 19 Agustus 2014 — Edi Waluyo bin Mujiyono
203
  • pemiliknya yaitusaksi ACHMAD SYARIF bin (Alm) H.MUSA namun ketika terdakwa EDIWALUYO sedang berusaha membawa (satu) unit sepeda gunung merkPolygon Type 6061A warna merah silver tersebut keluar dari area parkir petugasparkir Pasar Bojong Nangka yaitu saksi MARIYAN Als TYAN bin (Alm)SAPRI dan saksi ASEP SUPARMAN Bin (alm) SAIMAN mengetahuiperbuatan terdakwa EDI WALUYO selanjutnya terdakwa EDI WALUYObeserta 1 (satu) unit sepeda gunung merk Polygon Type 6061A warna merahsilver diamankan dan dibawa ke Posek
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 23/Pdt.P/2015/MS.BNA.
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
5212
  • Asli Surat Laporan Kehilangan Barang/Surat No.LKB/75/II/2015/POSEK tanggal 12 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KapolsekJaya Baru (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu :1.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1535/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : SUTRISNO, DH; 2. Tempat lahir : Jaharun; 3. Umur/Tanggal lahir : 65 Tahun/25 Juli 1950; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Sari Ujung No. 15 LK. II Kelurahaan Kedai Durian Kec. Medan Johor; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Kuli Bangunan;
152
  • MedanJohor Indah saksi saksi penangkap dari Posek Deli Tua mendapat Informasi bahwaada orang yang ciri cirinya mirip Terdakwa menjual jenis tebakan undian angkaatau yang biasa yang di sebut togel berdasarkan informasi tersebut saksi saksipenangkap dari Polsek Sunggal yang alamat tempat tinggalnya berada di JalanBesar Deli Tua No. 18 Aspol Polsek Deli Tua Kabupaten Deli Serdang yaitu saksi MTanjung, saksi Heri Joice, saksi Hasan B Marpaung menuju alamat tersebut di atasdan menemukan Terdakwa baru
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 306/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH IRAWAN,S.H.
Terdakwa:
ZULKARNAIN ALS. UYUNG Bin ABDUL MUIS
4922
  • sekira pukul 17.00 wib di Rumbia saksi ENDIPRIYO WIBOWO menemui terdakwa dan menanyakan perihal sepeda motormilik saksi ENDI PRIYO WIBOWO yang terdakwa pinjam, saat itu terdakwaberkata maaf mas sepeda motor saya gadaikan , tapi tenang aja mas nantimalam sepeda motor saya tebus dan saya pulangkan, namun hingga saat ini 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BE 3629 HX milik saksi ENDIPRIYO WIBOWO tidak dikembalikan oleh terdakwa, kemudian saksi ENDIPRIYO WIBOWO melaporkan perbuatan terdakwa ke Posek
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 741/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Suharto
4817
  • tersebut lalu Terdakwamenulis nomornomor tebakan togel kesebuah rekapan tak lamakemudian datang saksi ARGIANTA GINTING, saksi BUDI UTOMO,serta saksi ALDRES SURBAKTI anggota Polsek Padang Tualang lalumenangkap Terdakwa dan menemukan barang bukti milik Terdakwaberupa 1 buku bertuliskan nomornomor tebakan perjudian togel, 1 buahpulpen, 1 buku tafsir mimpi dan uang tunai sebesar Rp. 37.000, yangdilteakkan Terdakwa disamping duduk Terdakwa, Selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti tersebut dibawa ke Posek
Register : 08-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 08/PID.AN/2013/PN.KTA
Tanggal 1 April 2013 — - M. SYAFRUDIN Als. ENDIN Bin SAHIRIN
6926
  • selanjutnya menemukan motor saksi yang hilang dicuri dan menginap disana karena hari hujan; Bahwa keesokan harinya sekira jam 06.00 Wib saat saat saksi sedang tertidur, terdakwatiba di rumah tersebut. kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakuitelah mengambil sepeda motor milik saksi; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi AFENDI membawa terdakwa berikut motor saksi yangtelah dicuri tersebut ke rumah saksi dan selanjutnya terdakwa serta motor saksi yang telahdicuri tersebut diserahkan ke Posek
    selanjutnya menemukan motor saksi yang hilang dicuri dan menginap disana karena hari hujan ; Bahwa keesokan harinya sekira jam 06.00 Wib saat saat saksi sedang tertidur, terdakwatiba di rumah tersebut. kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakuitelah mengambil sepeda motor milik saksi ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi AFENDI membawa terdakwa berikut motor saksi yangtelah dicuri tersebut ke rumah saksi dan selanjutnya terdakwa serta motor saksi yang telahdicuri tersebut diserahkan ke Posek
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 195/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
YAHYA MUNAJAT BIN ESMARI
5518
  • dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara enim yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencairan, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, adanya laporandari masyarakat kegiatan judi Jackpot yang berada di rumah Terdakwa setelahmendapatkan informasi Anggota Posek
    cokelat yang digunakan untuk menyimpanuang hasil penjualan koin jackpot atau dingdong;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitar pukul22.30 WIB, bertempat dirumah Terdakwa, Dusun Desa BabatKecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir berawaladanya laporan dari masyarakat kegiatan judi Jackpot yang berada dirumah Terdakwa setelah mendapatkan informasi Anggota Posek
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 129 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 6 Juni 2016 — Nandar Suhendar Alias Mandor Alias Odoy Bin H. Mujib
444
  • Cjr Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada saksi hanyadengan menggunakan kedua tangan yang dikepal;Bahwa saksi berobat ke RSUD Cimacan untuk mendapatkan perawatanmedis dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Posek Pacet;Bahwa akibat yang dilakukan oleh Terdakwa saksi mengalami rasa sakit dandibagian muka saksi mengalami bengkakbengkak serta adanya luka robekdibagian alis mata kanan dan luka robek dibagian pipi, luka robek di ditelingakanan, bengkak dipojok mata kiri, luka dibagian
    secara baikbaik hargai saksi, mendengar ucapan saksiAsep Alias Cepi tersebut membuat Terdakwa langsung emosi danmendorong saksi Asep Alias Cepi sampai terjatuh kemudian setelah saksiAsep Alias Cepi bangun kembali keduanya salig memukul denganmengunakan tangan kosong; Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus Somantri yang akhirnya melersaiatau memisahkan perkelahian tersebut; Bahwa saksi Asep Alias Cepi berobat ke RSUD Cimacan untukmendapatkan perawatan medis dan kemudian melaporkan kejadian tersebutke Posek
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 69/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 30 Maret 2016 — JAYA NAHARDI Bin JUPRI (Alm)
249
  • kepolisian Polsek Batulicin danditemukan 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP Blackberry Curve warnaputih dan 1 (satu) buah HP Nokia kecil warna hitam dikantong celanaTerdakwa sebelah kanan yang Terdakwa gunakan pada saat itu ;Bahwa 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP Blackberry Curve warnaputih dan 1 (satu) buah HP Nokia kecil warna hitam tersebut Terdakwapergunakan untuk seharihari ;Bahwa Terdakwa bekerja di Polsek Batulicin sebagai BANPOL (pembantutugas kepolisian)Bahwa Terdakwa bekerja di Posek
    PolsekBatulicin dan ditemukan 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP BlackberryCurve warna putih dan 1 (satu) buah HP Nokia kecil warna hitam dikantongcelana Terdakwa sebelah kanan yang Terdakwa gunakan pada saat itu ;Bahwa benar 2 (dua) buah HP yaitu 1 (Satu) buah HP Blackberry Curvewarna putin dan 1 (satu) buah HP Nokia kecil warna hitam tersebutTerdakwa pergunakan untuk seharihari ;Bahwa benar Terdakwa bekerja di Polsek Batulicin sebagai BANPOL(pembantu tugas kepolisian)Bahwa benar Terdakwa bekerja di Posek
Register : 28-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 22 Maret 2016 — WARNATA Als TATA Bin CARMAD
209
  • ijindari pihak yang berwenang;Perbuatan ia Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti dan membenarkan dakwaan tersebut sertatidak akan mengajukan Eksepsi/sanggahan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi SUSANTO SANUDI Bin SANUDI yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi anggota Posek
    CLURITTerdakwa mendapat keuntungan 15 % setiap penyetoran uang pasang;Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar ke esokanharinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi DIAN SETIAWAN Bin SAAD, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi anggota Posek