Irwan anak dari lbrahim Puli danditemukan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dan sdr. Irwanmengaku mendapat shabu tersebut dari sdr. Jimson als Nyam diDesa Batu Lidung RT 004, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau;e Bahwa dari informasi tersebut Saksi lalu melakukan penyelidikan danpenggerebekan di rumah sdr. Jimson tetapi saat itu sdr. Jimson alsNyam berhasil melarikan diri;e Bahwa Terdakwa juga ada di rumah sdr.

Irwan anak dari Ibrahim Puli yang menyebutkan bahwa iamendapatkan shabu dari Saksi Jimson als Nyam;Bahwa dari informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitarpukul 17.00 Wita Saksi Erik Palungan anak dari Matius Palungan yangmerupakan anggota satuan narkotika Polres Malinau pergi ke rumahkontrakan Saksi Jimson als Nyam dan kebetulan Terdakwa sedangbersama Saksi Jimson alias Nyam di dalam rumah karena Terdakwa inginmeminjam uang kepada Saksi Jimson als Nyam;Bahwa kemudian petugas kepolisian

Irwan anak dari Ibrahim Puli yang menyebutkan bahwa iamendapatkan shabu dari Saksi Jimson als Nyam; Bahwa dari informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitarpukul 17.00 Wita Saksi Erik Palungan anak dari Matius Palungan yangmerupakan anggota satuan narkotika Polres Malinau pergi ke rumahkontrakan Saksi Jimson als Nyam dan kebetulan Terdakwa sedang12bersama Saksi Jimson alias Nyam di dalam rumah karena Terdakwa inginmeminjam uang kepada Saksi Jimson als Nyam; Bahwa kemudian petugas

PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2020/PA.PybZN ENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXxXxXXXX, Iahir di Simaninggir tanggal 30 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDesa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut

pernikahansering terjadi perselisihan; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Halaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak perduli kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 tahun; Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Desa Huta Puli

danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak empat tahun pernikahansering terjadi perselisihan; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama; Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak perduli kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 tahun; Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Desa Huta Puli

PENETAPANNomor 68/Pdt.G/2016/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Anonim , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTPtempat kediaman di Lorong Desa Huta Puli Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon;melawanAnonim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Puli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rahma binti Nasaheh Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Puli, umur 80 tahun, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Pemohon adalah sepupu dua kali saksi.Bahwa saksi mengenal dan mengetahui suami Pemohon namanyaA. Mappanganro.Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan A. Mappanganroyaitu pada tanggal 15 Juli 1957.Bahwa yang mengawinkan Pemohon adalah imam Mangkoso yangbernama Amri Said sedangkan yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama H. M. Yusuf A. Dagong Petta Soppeng,dan saksisaksinya adalah H. A. Abd. Mannan dan H. A. Muh.

Puli dan H. Buniamin bin Cama, masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah dan bersesuaian yang pada pokoknya bahwa benar Pemohon telahmenikah dengan Lakilaki H. A. Mappanganro bin H. A. Bali, yang mengawinkan adalahImam Mangkoso bernama Ambri Said, wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaH. M. Yusuf A. Dagong Petta Soppeng, disaksikan oleh saksi nikah H. A. Abd.Mannan dan H. A. Muh.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Selamet bin Trawi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Misri binti Puli) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Namora Puli Siregar bin Ramlan Siregar) terhadap Penggugat (Susilawati binti Syahrul Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.410.000,- (Satu juta empat ratus sepuluh

: g lS Ul gy lagi a1 59 g bb Mole pulI jnuw> LilesArtinya : Apabila mereka berdua mau damai, niscaya Allah memberi taufiq kepadakeduanya, Allah itu Maha Mengetahui dan Maha Mengenal ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ; 5MENETAPKAN 1. Menerima gugatan Penggugat ;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il(Bahari Efendi Siregar bin Puli Siregar) sedangkan saksi nikah masingmasing bernama Surya dan Zubir dengan mahar 30 (Tiga puluh) Gramemas tunai:3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan kawin,baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;A.

Desa Paya Jaras Negara Malaisya, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II (Bahari Efendi Siregar bin Puli Siregar)yang diwakilkan kepada Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulpan bin Nurdin) dengan Termohon
(Nur Lela binti Ali Atas)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1980, di Desa Huta Puli, di Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp411000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Fotokopi surat keterangan nomor 474/268/KD/V/2019 tanggal 09 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Huta Puli Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal, yang telah diberi meterai ditelah dicap posserta dicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Pemohon dan Pemohon II mengajukansaksisaksi:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutan Mulia Pulungan bin Sapar Pulungan) terhadap Penggugat (Sahrona Siregar binti Puli Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat pluh

Puli LCA Cotiona AG Ae FACHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dip undang dapat dituntut berdasark car ketentuan Pas aPengadilan .Tersangka ifAH 216 KUHP BIRU :HIJAU >

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Ifnul Hadi bin Kasim) terhadap Penggugat (Nur Annisah binti Puli);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor P dt.P/2019/PA.NnkDe oreti tc (DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:EE tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 25 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Toddo Puli, RT. 9, Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei.Menggaris, Kabupaten Nunukan, sebagai

Pemohon I;EE, tempat dan tanggal lahir pinrang, 04 September 1983, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di J alan Toddo Puli, RT. 9, Desa Tabur Lestari, KecamatanSei.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Atika Zahra Nst binti Saparuddin lahir tanggal 17 Mei 2004 (16 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan calon Suami bernama Muhammad Akhir bin Puli;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

MAONI, MAT JUHRI, PULI dan BUDALI; Bahwa senjata tajam itu oleh terdakwa diselipkan dipinggang sebelah kiri ; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap tidak ada ijinnya; Bahwa Pada waktu itu saksi dan rekanrekan dalam rangka operasi rutin.; Bahwa saksi mengamankan terdakwa untuk penyelidikan lebih Bahwa saksi menayakan kepada terdakwa tentang kepemilikan sajam tersebutdan diakui oleh terdakwa bahwa sajam tersebut miliknya .

Puli Nasution bin Matjalil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danHalaman 3 dari 9 hal PEN No. 84/Pdt.P/2017/PA.Pybmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon Il danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

Maka majelis akan menilainyadengan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Puli Nsution bin Matjalil)menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon dan PemohonIl adalah sebagai suami isteri yang sah dan tidak ada orang lain yang keberatanatas telah terjadinya perkawinan (akad nikah) yang dilaksanakan tanggal 12Pebruari 1998 yang lalu, dan saksi mengetahui tentang pelaksanaanperkawinan mereka dan selama ikatan suami isteri tidak ada orang yangkeberatan terhadap

Puli Nasution bin Matjalil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danHalaman 3 dari 9 hal PEN No 85/Padt.P/2017/PA.Pybmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon II danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

Maka majelis akan menilainyadengan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Puli Nasution binMatjalil) menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas telah terjadinya perkawinan (akad nikah) yang dilaksanakantanggal 7 Mei 1993 yang lalu, dan saksi mengetahui tentang pelaksanaanperkawinan mereka dan selama ikatan suami isteri tidak ada orang yangkeberatan terhadap pernikahan

Puli Hsb);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ningsam bin Puli ) terhadap Penggugat ( Hasidah binti Hasan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).