Ditemukan 293224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : quraan qiran qumar queen qur'an qurany qurani qurlan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1371/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
MOH. IQBAL NURDIANSYAH R ALIAS FAJAR
23 — 12
  • Fajar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) Buah Tas selempang merk californium warna abu-abu yang berisi Binder dan Al Quran

Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT PALU Nomor 104/PID/2023/PT PAL
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ABHIZAR GIFARY Alias BIZAR
48 — 28
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit Hp Merk Samsung A21S berwarna hitam dengan nomor Imei 1: 350717220815999, Nomor Imei 2 : 351567810815996;
    2. 1 (satu) buah Al-Quran
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 05-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 4 Maret 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Achmad Sumadi
46 — 22
3) 1 (satu) buah Al Quran warna kuning emas.
4) 1 (satu) buah Tasbih warna hijau merah.
Dikembalikan kepada Saksi-4
b. Surat-surat :
1) 1 (satu) buku kutipan Akta Nikah Nomor 120/16/IV/2006 tanggal 17 April 2006 a.n. Sdr. Achmad Sumadi dan Sdri. Dian Dewi Rahmawati yang diterbitkan KUA Kec. Seyegan.
Jonodengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat(mukena, sajadah, tasbeh dan Al Quran).Bahwa pada saat pernikahan dengan posisi ijabqobul pertamatama Terdakwa duduk dikursi yangtelah disiapkan, kemudian di depan Terdakwa dudukSdr. Drs. H. Sugeng Sartono KUA Kec. KlatenSelatan, duduk disebelah kiri Terdakwa Sdri. LusiIndriastuti, sebelah kanan Terdakwa adalah Sadr.Jono lalu para saksi duduk berkeliling, kemudianSdr. Jono menyerahkan kepada Drs. H.
Barangbarang :a. 1 (satu) buah mukena warna putih biru.b. 1 (Satu) buah sajadah warna merah kuning.c. 1 (satu) buah Al Quran warna kuning emas.d. 1 (satu) buah Tasbih warna hijau merahBahwa barangbarang dalam poin a, b, c dan dadalah barang barang yang dijadikan Mahar( maskawin) dari Terdakwa kepada Saksi.4 yangdibayarkan pada saat melakukan pernikahandengan Saksi4 yang merupakan salah satu syaratsahnya pernikahan.2.
Jono (Saksi7) dan mas kawinberupa seperangkat alat sholat (mukena, sajadahdan Al Quran), serta disaksikan dari pihak Terdakwayaitu Sdr. Budi Winarno (Saksi5) dan Sdr. NgudiWiyono, sedangkan dari pihak Saksi4 disaksikanoleh Ketua RT, Ketua RW dan Ketua PemudasetempatBahwa benar pada saat pernikahan dengan posisijab qobul pertamatama Terdakwa duduk dikursiyang telah disiapkan, kemudian di depan Terdakwaduduk Sdr. Drs. H.
Barangbarang :1) 1 (satu) buah mukena warna putih biru.2) 1 (satu) buah sajadah warna merah kuning.3) 1 (Satu) buah Al Quran warna kuning emas.4) 1 (satu) buah Tasbih warna hijau merah.Dikembalikan kepada Saksi4Hal 70 dari 72 Hal, Put No.5K/ PM II11/ AD /1 / 2019b. Suratsurat :1) 1 (satu) buku kutipan Akta Nikah Nomor 120/16/IV/2006tanggal 17 April 2006 a.n. Sdr. Achmad Sumadi dan Sdri.Dian Dewi Rahmawati yang diterbitkan KUA Kec.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BATANG Nomor 231/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
WARTONO Bin SUKARDI
73 — 11
  • 1 (satu) kitab Al Quran.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rastari Sandri Bin Casmudi.

  • 1 (satu) buah HP/Smartphone merk SAMSUNG J6.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Akhmad Bayu Aji Bun Mufti Aji.

  • 1 (satu) buah HP/Smartphone merk VIVO Type Y19.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Komarudin Bin Abdul Bari.

6.

Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN Koba Nomor 149/Pid.B/2022/PN Kba
Tanggal 2 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Wayan Indra Lesmana, S.H
Terdakwa:
ERIK Bin CAEN
55 — 20
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru;
    • 1 (satu) buah pakaian baju kaos lengan pendek berwarna hitam bertulisan 501 Levis;
    • 1 (satu) buah topi berwarna hitam;
    • 1 (satu) pasang sandal berwarna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah kotak amal Madrasah Quran
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

    2.2 Mutah berupa sebuah al Quran;

    2.3 Nafkah untuk 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dheca Chintia dan Radek Stevan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    -

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 108/Pid.B/2023/PN Psp
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.GABENA POHAN, SH
2.ALIFIA KUSUMAWIDARI, SH.
Terdakwa:
1.Eky Azryanil
2.Yenni Siahaan
42 — 28
  • ul>
  • 2 (dua) ambal warna merah;
  • 2 (dua) karpet bambu;
  • 1 (satu) set bed cover;
  • 1 (satu) set piring beserta tapak;
  • 1 (satu) pot bunga model listrik;
  • 3 (tiga) jenis ceret keramik beserta gelas;
  • 1 (satu) buah lukisan;
  • 7 (tujuh) tempat makan model keramik;
  • 3 (tiga) asbak rokok model kayu besar;
  • 2 (dua) pot bunga;
  • 1 (satu) kaligrafi ayat kursi besar;
  • 6 (enam) kaligrafi ayat al-quran
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 759/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 29
  • pemeliharaan (hadhanah)Termohon

  • Menghukum Termohon agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak-anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 4.1 dan 4.2

  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    6.1.Nafkah selama masa iddahsejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    6.2.Mutah berupa seperangkat alat shalat (mukenah, sajadah dan 1 buahkitab suci al-Quran
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 155/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
MARINGAN HJ SITOMPUL Alias UCOK Alias ISKANDAR.
85 — 29
  • Pusat Al Quran Nomor Rekening 4510017286 periode tahun 2017;
  • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kematian (Fotocopy) tanggal 23 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Kampung Baru;
  • 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Ahli Waris (Fotocopy) tanggal 09 Juli 2013, yang diketahui oleh Camat Tanjungpinang Barat dan Luruh Kampung Baru;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Kuasa (Asli) tanggal 04 Agustus 2015, selaku pemberi kuasa LISBET SINAGA dan DEAR SITOMPUL serta
Pengadilan PN STABAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 2/PDT.G/2016/PN STB
Tanggal 21 Juni 2016 — Yayasan Ulumul Qur'an Lawan 1.Ir. Haji Amir Syarifuddin 2.Achajar Ahmad Ridwan, S.H 3.Drs. Hajjah Suryana Barlian 4.Drs. Haji Syahrial, AMS, S.H., M.Hum 5.Pengawas Yayasan Ulumul Qur'an
38 — 17
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk mencabut SuratKeputusan Pembina Yayasan Ulumul Quran Nomor : 003/PMB/YYS/II/2015tertanggal 21 Februari 2015 tentang Pengangkatan Pengurus, Pengawas danPimpinan Organ Pelaksana Yayasan Ulumul Quran Stabat Periode 20152020 ;6.
    20 Februari 2015 bertempat di Stabat, DewanPembina Yayasan Ulumul Quran ada membentuk Rapat PembinaYayasan Ulumul Quran yang dihadiri oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Sdr.
    2015 tentangPengangkatan Pengurus, Pengawas dan Pimpinan Organ PelaksanaYayasan Ulumul Quran Stabat Periode 20152020?
    Stabat, selanjutnya diberi tanda P 13;Fotocopy Surat Keputusan Ketua Pembina Yayasan Ulumul Quran Nomor004/PEMBYUQ/IV/2015, tanggal 02 April 2015, yang diterbitkan oleh KetuaPembina Yayasan Ulumul Quran, yang telah dinazegelen dan dilegalisirsesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda P 14 ;Brosur Profil Yayasan Ulumul Quran Stabat Kabupaten Langkat daninformasi Pendaftaran Penerimaan Siswa Baru, selanjutnya diberi tandaP15;Fotocopy Komite Madrasah Pesanteren Ulumul Quran Nomor : 03/KMPUQ/I/2016, tertanggal
    Bahwa setahu tugas Syarifah dalam Yayasan Ulumul Quran yangmencatat penerimaan uang pendaftaran dan uang sekolah danmenyetorkannya ke Bank BRI ; Bahwa Yayasan Ulumul Quran ini bergerak di bidang pendidikan berbasisAgama Islam ; Bahwa Yayasan Ulumul Quran tidak ada memiliki Kantor tersendiri danYayasan Ulumul Qur'an berdiri sejak tahun 1996 ; Bahwa saksi mulai bekerja pada Yayasan Ulumul Qur'an sejak tahun 2005; Bahwa saksi mengenal Pengurus Yayasan Ulumul Quran yang lamasebelum pengurus yang baru
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 972/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUHARMAN alias ABU GOZI alias PAK DE Bin RAJIMAN .Alm
60 — 28
  • 1 (satu) buah dokumen berisi Dena Pembangunan Pondok Pesantren Tahfidz Quran Ibnul Jauzy.
  • 1 (satu) buah amplop berisi surat panggilan Satpol PP Pemkab Langkat.
  • 1 (satu) lembar slip penarikan Bank Mandiri Syariah tanggal 8 Desember 2020.
  • 3 (tiga) lembar potongan kertas berisi Pin Ototrisasi dan nomor kode TAN

Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2647/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
DODY AGUNG SURYA Als DODY Bin Alm WANTOYO
28 — 4
  • Tahfiz Daarul Quran Nusantara dimana salah satu kewenangannyamemberikan pinjam pakai barang inventaris milik Yayasan Daarul Quran Nusantarakepada anggota yayasan, kemudian atas wewenang yang dimiliki saksi Teguh CaturCahyono Bin (alm) Tanijo tersebut, saksi memberikan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 dengan Nomor Polisi B 6634 VEN warna hitam biru atas namaYayasan Daarul Quran Nusantara berikut STNK dengan dibuatkan Surat TandaPenyerahan kepada terdakwa untuk digunakan sebagai kendaraan
    Agustus 2016 saksi yang saat itu menjabat sebagai KepalaBidang Sekretariat Pesantren Tahfiz Daarul Quran Nusantara dimana salah satukewenangannya memberikan pinjam pakai barang inventaris milik YayasanDaarul Quran Nusantara kepada anggota yayasan, kemudian atas wewenangyang dimiliki saksi tersebut, saksi memberikan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi B 6634 VEN warna hitam biru atas namaYayasan Daarul Quran Nusantara berikut STNK dengan dibuatkan Surat TandaPenyerahan
    yang ada di lingkungan PesantrenDaarul Quran Nusantara Kelurahan Ketapang Kecamatan Cipondoh KotaTangerang; Bahwa adapun barang yang telah digelapkan terdakwa yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi B 6634 VEN warna hitambiru atas nama Yayasan Daarul Quran Nusantara berikut STNK; Bahwa benar, saksi bekerja di Yayasan Daarul Quran Nusantara sebagaisopir / driver ; Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan yang telah dilakukan terdakwanamun setelah saksi diperintahkan oleh
    saksi Khaerun S untuk menjemputterdakwa di daerah Cirebon barulah saksi mengetahui bahwa terdakwa telahmembawa pergi sepeda motor milik Yayasan Daarul Quran Nusantara yangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2647/Pid.
    saat itu menjabat sebagai Kepala BidangSekretariat Pesantren Tahfiz Daarul Quran Nusantara dimana salah satukewenangannya memberikan pinjam pakai barang inventaris milik YayasanDaarul Quran Nusantara kepada anggota yayasan, kemudian atasHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2647/Pid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2567 K/PDT/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — YAYASAN ULUMUL QUR'AN VS Ir. Haji AMIR SYARIFUDDIN, dkk. ;
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Yayasan Ulumul Quran didirikan oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Alm. Drs.
    Bahwa kesepakatan tentang untuk mengadakan rapat Dewan PembinaYayasan Ulumul Quran adalah untuk dilakukan Perubahan Pengurus danAnggota Pengawas Yayasan Ulumul Quran dan rapat tersebut dilaksanakan oleh Para Tergugat Konvensi , Il, IIl/Penggugat RekonvensiHalaman 12 dari 40 hal. Put.
    dalam halmengangkat, memberhentikan dan/atau mengganti Organ PelaksanaYayasan adalah Pengurus Yayasan berdasarkan keputusan RapatPengurus, dengan demikian Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat IIIselaku Dewan Pembina Yayasan Ulumul Quran telah melampauibatas kewenangannya dengan mengangkat/mengganti PimpinanOrgan Pelaksana Yayasan Ulumul Quran sebagaimana SuratKeputusan Pembina Yayasan Ulumul Quran Nomor 003/PMB/Halaman 22 dari 40 hal.
    3 (tiga) orang DewanPembina Yayasan Ulumul Quran hadir memenuhi undangan RapatPembina dan keterangan saksi H.
    Nomor 2567 K/Pdt/2017003/PMB/YYS/II/2015 tertanggal 21 Februari 2015) sebagaimana bukti P 10 adalah tidak bertentangan dengan Anggaran Dasar Yayasan UlumulQuran (vide: Pasal 9 ayat (3) AD Yayasan Ulumul Quran) dan AnggaranRumah Tangga Yayasan Ulumul Quran (vide: Pasal 28 Ayat (7) ARTYayasan Ulumul Quran) yang menurut hemat Majelis pembukaanrekenimg tersebut adalah bentuk ketidak percayaan Dewan Pembinakepada Bendahara Pengurus Yayasan Ulumul Quran Syarifah Ani yangtidak profesional mengelola Keuangan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 513/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ARIO FEBRIANSYAH Bin SARJIMAN
159 — 56
  • bahkan menimbulkan kebencian bagi seluruh umatislam; Bahwa dari sisi Keagamaan saja dalam Al Quran tercantum jangalahengkau sekalikali menyentuh Al Quran dalam keadaan tidak suci dari siniahli menjelaskan bahwa yang dilakukan oleh terdakwa adalah salah telahmenistakan Al Quran karena jangankan menginjak, menyentuh AL Qurandalam keadaan tidak suci pun telah jelas dilarang; Bahwa dalam fatwa MUI Tahun 2006, mengacu pada AL Quran danhadist dari Ibnu Abas Ra, barang siapa yang keluar dari kaedah islamiah
    denganmenggunakan kaki kanan ditambahkan tulisan di foto Islam pemain BF tuhAl QURAN dan gambar/foto Al Quran yang telah terdakwa coretcoretditambah tulisan apa kalian mau mati Semunya?
    dan gambar/foto Al Quran yang telah terdakwacoretcoret ditambah tulisan apa kalian mau mati semunya?
    dengan menggunakankaki kanan ditambahkan tulisan di foto Islam pemain BF tuh Al QURAN dangambar/foto Al Quran yang telah terdakwa coretcoret ditambah tulisan apakalian mau mati Semunya?
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 96/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 22 September 2014 — AULIA ZUFRI, SH. ;
372 — 312
  • sama serta dengan maksud dan tujuan yang sama seperti Yayasan Ulumul Quran terdahulu,dan menetapkan nama Yayasan tersebut adalah Yayasan Ulumul Quran sebagaimana AktePendirian Yayasan Ulumul Quran Nomor : 1, Tanggal 05 Agustus 2014 yang dibuat dihadapanEni Nuraeni Hamdani, S.H., Notaris Di Serang;25 Bahwa tujuan Para Pemohon mendirikan kembali Yayasan Ulumul Quran sebagaimanaAkte Pendirian Nomor 1, tanggal 05 Agustus 2014 dengan maksud dan tujuan yang sama gunamenyelamatkan Yayasan Ulumul Quran
    BUKHARI MUSLIM NASUTION, MA. yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Pemohon adalah temanteman saksi didalam Yayasan ;Bahwa setahu saksi mengetahui bahwa Yayasan Ulumul Quran berdiri sejak tahun 1986 ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran bergerak dalam bidang Pendidikan AgamaIslam setara dengan SMP (Tsanawiyah) dan SMA (Aliyah);Bahwa setahu saksi Pendiri dari Yayasan Ulumul Quran ada sebanyak 13(tigabelas)orang diantaranya Bapak Marzuki, Bapak
    ;Bahwa setahu saksi selama mengajar pada Yayasan Ulumul Quran tersebut tidak pernahterjadi gejolak tentang kepengurusan ;MASRI ZEIN.: yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Para Pemohon adalah sahabat saksidan Pemohon 4 adalah istri saksi ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran berdiri sejak tahun 1986 dan pendirinyasebanyak 13 ;Bahwa setahu saksi pengurus Yayasan Ulumul Quran yang lama sudah meninggal duniasebanyak 8(delapan) orang, dan yang
    YUSUF ZAMZAM.: yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Para Pemohon adalah sahabat saksi ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran berdiri sejak tahun 1986 dan pendirinyasebanyak 13 ;Bahwa setahu saksi yang menjadi Direktur dari Yayasan Ulumul Quran adalah BapakSyahrial Malik Sulaiman ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran belum pernah di daftarkan di KementerianHukum dan Hak Azasai Manusia ;Bahwa karena tidak terdaftarnya Yayasan Ulumul Quran
    : yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Para Pemohon adalah pendiriYayasan Ulumul Quran ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran berdiri sejak tahun 1986 ;Bahwa saksi pernah menjadi guru di Yayasan Ulumul Quran sejak tahun 1986 sampaidengan tahun 1992 ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Yayasan Ulumul Quran sudah daftarkan di KementerianHukum dan Hak Azasai Manusia atau belum ;e Bahwa kalau Yayasan Ulumul Quran tidak di daftarkan pada Kementerian
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 85/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : NOVILZA Diwakili Oleh : AGUNG SULISTYO, S.H.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD NURHALIM Diwakili Oleh : AGUNG SULISTYO, S.H.
Terbanding/Tergugat : MOHAMMAD SOLEH HAMID
61 — 29
  • Bahwa Penggugat dan Penggugat II atau Para Penggugat adalah KetuaDewan Pengawas dan bendahara dari Yayasan Daarul Quran AlAtsariberdasarkan Akta Pendirian Yayasan Daarul Quran AlAtsari Nomor 67tanggal 17 April 2015 namun sekarang berubah kepengurusannyaberdasarkan Akta Perubahan Pengurus berdasarkan Nomor Akta 207tanggal 24 Oktober 2019 menjadi Ketua Pengurus dan Ketua PembinaYayasan Daarul Quran AlAtsari;3.
    Tergugat berhenti dari jabatan ketuapengurus Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang tanggal 24 Oktober2019 sesuai Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang Nomor 207 dari Notaris H. Tafieldi Nevawan, S.H., MH.Tanggal 24 Oktober 2019.
    (P.9)Bahwa pembentukan Yayasan Al Jannah Al Islamiyah Karawang dan PanitiaPembangunan Kelas Al Jannah tersebut tidak sepengetahuan dan belummendapat izin dari pengurus Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang,padahal status Moh Soleh Hamid pada saat itu masih menjadi KetuaPengurus Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang sehingga tindakannyamewakili Yayasan Daarul Quran AlAtsari telah merugikan yayasan.Dalam akta pendirian dan AD/ART Yayasan Daarul Quran AlAtsariKarawang dalam pasal 19 ayat 1 disebutkan
    selain sebagai ketuapengurus Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang, juga berperan sebagaiKepala Sekolah Lembaga Pendidikan di bawah Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang dengan mendapat gaji sebagai kepala sekolah sebesarRp.5.000.000 yang ditetapkan oleh dirinya sendiri tanpa sepengetahuan danpersetujuan dari pengurus Yayasan Daarul Quran AlAtsari Karawang.
    Tergugat kepada PARAPENGGUGAT atau Yayasan Daarul Quran AlAtsari berdasarkan AktaPendirian Yayasan Daarul Quran AlAtsari Nomor 67 tanggal 17 April 2015 dansekarang berubah kepengurusannya berdasarkan Akta Perubahan Pengurusberdasarkan Nomor Akta 207 tanggal 24 Oktober 2019 tanpa syarat;Menyatakan sah dan berharga semua pengalihan atas Tanah berdasarkan Ikrarwakaf dari para Muhsinin (Donatur) kepada Yayasan Daarul Quran AlAtsariberdasarkan Akta Pendirian Yayasan Daarul Quran AlAtsari Nomor 67 tanggal17
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 219/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 30 Mei 2017 — ANDI PRATAMA alias ANDUNG
18 — 7
  • ,SPd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ketua Yayasan Raudhatul Atfal / Taman KanakkanakAl Qur'an / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela ;e Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi
    ,SPi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi GunungPamela ;Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung
    ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN TbtBahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela;Bahwa adapun barang yang hilang adalah 2 (dua) kotak infaq berisi uangsebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (Satu) unit komputer
    ,S.Ag, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi GunungPamela ;Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak AlQuran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi
    / Taman Pendidikan Al Quran SiyadatulImi Gunung Pamela mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN TbtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa tidak ada memiliki ijinmengambil barangbarang tersebut dari pemiliknya yaitu Yayasan Raudhatul Atfal / TamanKanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Quran Siyadatul IImi Gunung Pamela;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
T. ARIF MUSTOFA BIN HARDI
49 — 35
  • Aceh Tengah yang pada saat itu berumur + 9(Sembilan) tahun (Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 1104LT061120150022 tanggal 10 Nopember 2015) mendapatkan giliranuntuk maju didepan kelas dan membaca Al Quran disampingterdakwa yang merupakan guru di Taman Pendidikan Al Quran AlMukaromah Kp. Pantan Musara Kec. Pegasing Kab.
    membaca Al Quran disamping terdakwa.
    Al Quran Al Mukaromah Kp.Pantan Musara Kec.
    , ketika anak korban IV yangmerupakan murid di Taman Pendidikan Al Quran Al Mukaromah Kp.Pantan Musara Kec.
    Al Quran disamping Terdakwa.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 98/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
FENDI Bin JAILANI
120 — 38
  • mengendarai becak, kemudian Saksi menghubungi Balakar yaituSaudara Yuni melalui telephon; Bahwa pada saat itu Saksi melihat ke Masjid ada 1 (Satu) buah bedukMasjid yang dirusak dan ada 3 (tiga) buah kitab suci Al Quran yang telahterbakar dan kondisi beduk setelah dirusak oleh Terdakwa adalah kulit beduktidak bisa dipakai kembali dan Al Quran yang sudah di bakar tidak bisadipergunakan lagi; Bahwa beduk dan Al Quran yang telah di bakar dan di rusak olehTerdakwa adalah milik Masjid Darul Mutaqin; Bahwa
    Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa melakukanpengrusakan dan pembakaran beduk dan Al Quran tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pengrusakan dan Pembakaranbeduk dan Al Quran tidak dapat dibenarkan menurut ajaran agama danmerupakan penghinaan terhadap agama Islam; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu berupail (Satu) unit becak warna hijau, 1 (Satu) buah bakul purun warnakuning, 1 (Satu) bungkus plastik abu sisa pembakaran, 1 (Satu) buah sampulAl Quran warna
    yangterletak di pelataran / teras bagian depan Masjid Darul Mutagin; Bahwa Al Quran adalah kitab suci agama Islam dan membakar Al Quranmerupakan perbuatan tercela dan perbuatan yang dirasa tidak pantas; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dan pembakaran beduk danAl Quran tidak meminta izin kepada pengurus / pengelola Masjid DarulMutaqin; Bahwa beduk dan Al Quran tersebut tidak seluruhnya rusak hanya padabagian kulit beduknya robek, dan bagian dalam beduk terdapat bekaspembakaran, namun akibat perbuatan
    yang ditunjuk untuk melakukan pemusnahan Al Quran makapemusnahan tidak boleh dilakukan oleh orang / seseorangan wajib dilakukanoleh Lembaga tersebut; Bahwa Ahli menerangkan terdapat beberapa cara dalam pemusnahanAl Quran yaitu dengan cara dikubur, kKemudian dibakar, dan dicuci namuncara di cuci tersebut saat ini kurangbisa di aplikasikan karena saat inicetakaan Al Quran tersebut dalam bentuk tinta yang tidak bisa hilang apabilaterkena air; Bahwa Ahli menerangkan dalam agama Islam orang yang masukkategori
    Muhammad Rusli Bin Busran tentangAl Quran adalah sebagai kitab suci umat Islam sebagai pedoman Umat Islamyang diturunkan kepada Nabi Muhammad SAW yang merupakanKalammullah yang wajib dipercayai oleh umat Islam; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dalam agama Islam diperbolehkanuntuk melakukan pembakaran Al Quran dengan syarat dan ketentuan yaitu: Al Quran itu sudah tidak layak dibaca ; Ada salah Penulisan (terdapat ayat yang keliru) ;Ketentuan yang diperbolehkan melakukan pembakaran yaitu : Dilakukan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1080/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
HARI PRAYITNO
25 — 2
  • AL QURAN RAHMATALIL ALAMIN, lakilaki (16tahun), lahir di Surabaya pada tanggal 29 April 2004 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No: 9036/2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P4.
    AL QURAN RAHMATALIL ALAMIN ditetapkan sebagai Warisdari Almarhumah RETNO KURNIAWATI; bukti P6.
    Al Quran Rahmatalil Alamin tertanggal 17Mei 2004;5. Bukti P5 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematianatas nama Retno Kurniawati tertanggal 25 Juni 2019;6. Bukti P6 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Penetapan Nomor2833/Pdt.P/2019/PA Sby;7.
    AL QURAN RAHMATIL ALAMIN, 29042004;Didepan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);Menimbang, bahwa anak Pemohon yang masih dibawah umur Moch.
    AL QURAN RAHMATIL ALAMIN, 29042004;Didepan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);Yakni untuk usaha dan keperluan hidup serta biaya sekolah anak tetapiHalaman 14 Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2020/PN Sbykarena anak Pemohon yang bernama Moch.