Menyatakan Terdakwa RACHMAD LUBIS Bin USMAN LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FUAD CAHYADI Bin TUSIAWAN TUGINO;- 1 (satu) pasang sendal wedjes warna Coklat merk HERINNA,- 2 (dua) buah gantungan baju,dikembalikan kepada Saksi SITI NADIROH Binti RAMELAN;- 1 (satu) buah handuk warna kombinasi Putih, Kuning, dan Orange;- 1 (satu) buah sarung guling,dikembalikan kepada Saksi MUNTAMAH Binti SUKRAM;- 1 (satu) buah tas gendong warna Hitam Merk POLO,- 1 (satu) pasang sandal warna Coklat merk CARVIL,- 1 (satu) buah jaket kain warna Orange Hitam,dikembalikan kepada Terdakwa RACHMAD

TERDAKWA : RACHMAD LUBIS Bin USMAN LUBIS

PUTUS ANNomor 51/Pid.B/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RACHMAD LUBIS Bin USMAN LUBIS;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 26 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tegalan RT.03 RW.O1 Kelurahan Ngabean KecamatanKartasura Kabupaten Sukaharjo

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 51/Pen.Pid/2016/PN Unr tanggal15 April 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Keseluruhan berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 28 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN UnrSetelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya:1Menyatakan terdakwa RACHMAD

LUBIS Bin USMAN LUBIS secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAD LUBIS Bin USMANLUBIS berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal WEDGES Merk HERRINA warna coklat,!

silver,dikembalikan kepada saksi Tusiawan Tugino S Sos; 1 (satu) buah Tas Ransel Merk POLO, warna Hiltam;1 (satu) potong Jaketkain Orangehitam dengan Bordir bertuliskan R warna hitam Gent Nacowarna putih terletak didepan kiri atas; 1 (satu) pasang sandal jepit pria warnacoklat merk Carvil,dirampas untuk dimusnahkan; (satu) buah Handuk bercorak warna putih, kuning dan orange.1 (satu) buahsarung guling bermotif dan bergambar kepala manusia,dikembalikan kepada saksi Muntamah;Menetapkan agar terdakwa RACHMAD

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang ringan dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rachmad

DIMAS RACHMAD KURNIAWAN binACHMAD HUSIN

PUTUSANNomor 4591 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama DIMAS RACHMAD KURNIAWAN binACHMAD HUSIN;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/8 Januari 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bandarejo 3 RI O05 RW 005,Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo,Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa DIMAS RACHMAD KURNIAWAN bin ACHMADHUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa DIMAS RACHMAD KURNIAWAN binACHMAD HUSIN dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2166/Pid.Sus/2019/PN Sby, tanggal 23 September 2019, sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DIMAS RACHMAD KURNIAWAN bin ACHMADHUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu RACHMAD YULI TULBARI Serma NRP 21970106670777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.3.

-RACHMAD YULI TULBARI Serma NRP 21970106670777

1PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor : 81K / PM.IIl12/AD/V/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rachmad Yuli Tulbari.Pangkat / NRP : Serma/21970106690777.Jabatan : Turyan Kima Dosik BelanegaraKesatuan : Rindam V/BrawijayaTempat, tanggal lahir : Surabaya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RACHMAD YULI TULBARI SermaNRP 21970106670777 ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pernipuan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana :Penjaraselama: 5 (lima) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa RACHMAD MARSUDI Bin (Alm) L.G MAMOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

:RACHMAD MARSUDI Bin (Alm) L.G MAMONTO

Cakung Jakarta Timur, tibatibadatang anggota Kepolisian yaitu saksi SISWANTO, saksi SUYATA, SAKSIBALUT SITUMORANG dan tim menangkap terdakwa RACHMAD MARSUDIBin (Alm) L.G. MAMONTO, karena adanya informasi dari masyarakat bahwa diJalan P. Komarudin Rt.10/05 No.19 Kel. Pulogebang Kec.

Cakung Jakarta Timur,dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis ganja, setelah diadakanpemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi SISWANTO, saksi SUYATA saksiBALUT SITUMORANG dan tim terhadap terdakwa RACHMAD MARSUDI Bin(Alm) L.B.

MARSUDI Bin (Alm) L.G.MAMONTO, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 06 Oktober 2014 sekitar Jam 23.30 Wib,terdakwa RACHMAD MARSUDI Bin (Alm) L.G MAMANTO sedangduduk di rumah terdakwa di JI.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RACHMAD GURNITAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

RACHMAD GURNITA VS DRH. SOETJI HANDAJANI

HENDRO TJANDRAmelawan RACHMAD SOETOMO Dkk

RACHMAD SOETOMO, WNI, Pekerjaan Direktur Perseroan Terbatas PT.SANGGAR ASRI SENTOSA, bertempat tinggal di JalanKupang Indah 12/44 Surabaya, yang dalam hal ini selakuPemegang 19.800 (sembilan belas ribu delapan ratus) lembarsaham PT. SANGGAR ASRI SENTOSA dengan nilainominal seluruhnya Rp.19.800.000.000, (sembilan belasmilyar delapan ratus juta rupiah); Selanjutnya disebut sebagal.................. TERGUGAT I;2.

YAP ING NIO, WNI, ibu Rumah Tangga yaitu isteri RACHMAD SOETOMO,bertempat tinggal di Jalan Kupang Indah 12/44 Surabaya;Selanjutnya disebut sebagal............... TERGUGAT IEDalam hal ini memberikan kuasa kepada :. YULIANA HERTYANTININGSIH, SH, MH;GEDE BOBBY ARYAWAN, SH, MH;ARDIANSYAH KARTANEGARA, SH;ANDI RAKMONO, SH;NI WAYAN VIRA FEBRIANI SARI, SH, MH;JUSTIAN PRANATA, SH;a we Sb7. HERY RACHMAD KUNCORO, SH;8. JANET STEPHANI RANTUNG, SH, MH;9. TONIC TANGKAU, SH, MH......9.

Menyatakan Terdakwa ANDRI RACHMAD PRADANA bin BASUKI RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

- Andri Rachmad Pradana Bin Basuki Rahmat

PUTUS ANNomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Sit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ANDRI RACHMAD PRADANA bin BASUKI RAHMATTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 37 tahun / 14 September 1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Raya ArjasaBondowoso, Dusun Bataan

Agustus 2017 tentang susunan MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 124/Pid.Sus/2017/PN.Sit tanggal14 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDRI RACHMAD

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI RACHMAD PRADANAbin BASUKI RAHMAT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 subsidair 6 (enam) bulanpenjara;Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Juriyantosebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Andri Rachmad Pradana bin Basuki Rahmatbersama dengan saksi Ari Rusman alias Ari bin Moch.

Menyatakan Terdakwa ANDRI RACHMAD PRADANA bin BASUKIRAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari BAMBANG CATUR RACHMAD menjadi ALEXANDER BAMBANG CATUR RACHMAD;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana di Kabupaten Malang paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Pemohon:
ALEXANDER BAMBANG CATUR RACHMAD

RACHMAD RAMADAN ALIAS DEDE DA ASIS

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayarbiaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa pada persidangan tanggal 27Agustus 2013 telah mengajukan permohonan/pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa mengakui kesalahannya dan mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan, bernjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan menyesalMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUSHER Bahwa ia Terdakwa RACHMAD

kepada saksi Ni Wayan Sriadi namunjustru. membawa sepeda motor tersebut menuju daerahJembrana dengan maksud untuk dijual seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan atauseijin dari pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi I Gusti Putu Suardikamengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 8.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah).Si Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUAalice Bahwa ia Terdakwa RACHMAD

I Gusti Putu Suardika;Benar awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun setelahsaksi mengamankan' terdakwa, kemudian saksi tanyakanidentitasnya kemudian barulah saksi mengetahui bahwa orangyang saksi amankan tersebut bernama sdr RACHMAD RAMADANals DEDE DA ASIS berasal dari Sumatra;Benar saksi mengamankan terdakwa pada hari Selasa tanggal 14Mei sekitar pukul 18.00 wita, saksi mengamankannya di dekatrumah sdr. Pak RETES (Nama panggilan), yaitu di Br. Baluk I,Desa Baluk, Kec.

RACHMAD RAMADAN als DEDEDA ASIS telah diamankan berikut barang bukti sepeda motorHonda Vario No.PoL.

RACHMAD RAMADAN als DEDEDA ASIS;15Benar awalnya saksi tidak kenal dengan orang yang bernama sdrRACHMAD RAMADAN als DEDE DA ASIS, namun setelah saksimengamankan orang tersebut, kemudian saksi tanyakanidentitasnya kemudian barulah saksi mengetahui bahwa orangyang saksi amankan tersebut bernama sdr RACHMAT RAMADANals DEDE DA ASIS berasal dari Sumatra;Benar terdakwa berhasil saksi amankan pada hari Rabu tanggal15 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat di PolresJembrana dan sebelumnya terdakwa telah

Menyatakan Terdakwa RACHMAD ADI PURNOMO als. ABDUL AZIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

RACHMAD ADI PURNOMO Als ABDUL AZIZ

Menyatakan Terdakwa I Rachmad Romadhoni Kustiawan dan Terdakwa II Abdul Rokib tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing- masing selama 5( lima ) Bulan

Rachmad Romadhoni Kustiawan dan Abdul Rokib

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Rianto Rachmad bin Sudarmono Rachmad) terhadap Penggugat (Riska Sulastri binti Mumuh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Riska Sulastri binti Mumuh
Tergugat:
Yudha Rianto Rachmad bin Sudarmono Rachmad

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RACHMAD MOHAMMAD NOER anak dari pasangan suami istri yang bernama PATRA ATENG MAKAAGOW dan TUTY PONTOH diperbaiki menjadi RACHMAD MOHAMMAD NOER MOKOAGOW anak dari pasangan suami istri PATRA ATENG MOKOAGOW dan TUTY PONTOH;
3. Memerintahkan

   Pemohon:
   RACHMAD MOHAMMAD NOER MOKOAGOW

Menyatakan terdakwa ANGGA PRADITA ALS ANGGA BIN RACHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGA PRADITA ALS ANGGA BIN RACHMAD tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Dikembalikan kepada terdakwa ANGGA PRADITA ALS ANGGA BIN RACHMAD;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ANGGA PRADITA ALS ANGGA BIN RACHMAD

Menyatakan terdakwa ANGGA PRADITA ALS ANGGA BIN RACHMAD secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA PRADITA ALS ANGGA BINRACHMAD, selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa HANDONO WIDJAJA Bin RACHMAD SANTOSO (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDONO WIDJAJA Bin RACHMAD SANTOSO (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

HANDONO WIDJAJA Bin RACHMAD SANTOSO (Alm)

PDM : 06/SKRTA/Euh.2/01/2017tertanggal 26 April 2017 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HANDONO WIDJAJA Bin RACHMAD SANTOSO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai

Perk : PDM06/SKRTA/Euh.2/01/2017 tertanggal 14 Februari 2017sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Handono Wijaya Bin Rachmad Santoso (selakudirektur PT.

No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKE DUAPRIMAIR :Bahwa terdakwa Handono Wijaya Bin Rachmad Santoso (selakudirektur PT.

Suryantodatang ke rumah saksi bersama Rachmad Susanto sambil membawaSPK (Surat Perintah Kerja) tentang pengangkutan pasir besi di Cilacapdan Suryanto mengatakan membutuhkan armada dump truck dalamjumlah besar, saksi diminta mengajukan kredit ke BCA dan Suryantoyang menyiapkan DPnya setelah ada kesepakatan tentang pembagianhasil 70% untuk Suryanto, 20% untuk saksi dan 10% untuk RahmadSusanto, kemudian saksi mengajak Suryanto ke bank BCA Solo SlametRiyadi dan saksi sampaikan kepada bagian marketing

Menyatakan terdakwa HANDONO WIDJAJA Bin RACHMAD SANTOSO(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasamaHalaman 132 dari 135Putusan Pidana Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Skt2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDONO WIDJAJA BinRACHMAD SANTOSO (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

Pidana- RACHMAD SANTOSO Als. SAN SAN

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4ke5 KUHPidana Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTOdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ClKelurahan Sungai Garam Kecamatan Singkawang Utara;e Bahwa pada awalnya sebelum melakukan perbuatan mengambil barang milik oranglain tersebut, saksi bersama dengan RACHMAD EFFENDI mencari sasaran rumahyang sedang dalam keadaan kosong, kemudian rumah yang berada di Jalan SemaiNo.C1 Kelurahan Sungai Garam Hilir yang dalam keadaan kosong menjadi sasaran;e Bahwa selanjutnya saksi dan RACHMAD EFFENDI dengan menggunakan linggisdan pisau yang sudah dipersiapkan membongkar pintu bagian belakang setelahberhasil

membuka pintu lalu saksi dan RACHMAD EFFENDI langsung masuk kedalam rumah dan mengambil (satu) unit Laptop merk ASUS warna hitam besertaCharger dan Mousenya, (satu) buah jam tangan warna hitam, (satu) buah senapanangin warna hitam yang berada dirunag tamu, (satu) unit HP merk BlackBerrywarna hitam yang berada di dalam lacilemari di dalam kamar dan (satu) buah golokbeserta sarungnya yang berada di dapur;e Bahwa setelah berhasil kemudian saksi dan RACHMAD EFFENDI langsung pergimembawa barangbarang

tersebut dan menyimpannya di rumah saksi dan sebagian dirumah RACHMAD EFFENDI;e Bahwa saksi dan RACHMAD EFFENDI menerangkan sudah melakukan pencuriansekitar 10 (sepuluh) kali dan 3 (tiga) kali diantaranya adalah pencurian dirumah yangsedang dalam keadaan kosong pada siang hari dan pencurian tersebut selalu saksilakukan bersama dengan RACHMAD EFFENDI;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidanganberupa (satu) unit Laptop merk ASUS warna hitam beserta Charger dan Mousenya

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriandalam keadaan memberatkan";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI BinMARYANTO dengan pidana penjara selama (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4ke5 KUHPidana Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTOdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ADE TRINANDA AlsNANDA Bin USMAN BUJANG (dalam perkara terpisah) untuk melakukan pencurianselanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO dan sdr. ADETRINANDA Als NANDA Bin USMAN BUJANG mencari rumah sasaran yang akan dicuridan mereka pun pun memasuki Komp. Griya Bukit Permai dan mereka pun sebelumnyamelakukan pengintaian terhadap rumah kosong yang ditinggal pemiliknya bekerja,selanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO dan sdr.

Singkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa kejadiannya berawal berawal dari niat terdakwa RACHMAD EFFENDI AlsFENDI Bin MARYANTO dan saksi untuk mencari tempat untuk mengambil barangbarang dari dalam rumah yang penghuninya tidak berada di rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTOdan saksi mencari rumah sasaran yang akan dijadikan sasaran;Bahwa waktu itu saksi dan terdakwa memasuki Komp.

NANDA Bin USMANBUJANG dan terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTOmemasuki Komp.

ADE TRINANDA Alias NANDA Bin USMANBUJANG dan terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO memasukiKomp.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Muhammad Asri Rachmad Dhani sebagai wali sah dari

• Cintania Amalia Husna Binti Asikin.
• Aufa Tristan Syah Reza Bin Asiki.

Pemohon:
MUHAMMAD ASRI RACHMAD DHANI

Zainal Rachmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membayakan jiwa atau kesehatan orang lain 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Zainal Rachmad

Zainal Rachmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjualbarang yang membayakan jiwa atau kesehatan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelanh mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 8 Pebruari 2017 NomorPDM07/MGTAN/02/2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa TOTOK SUGIARTO Bin ZAINAL RACHMAD

Raya MaospatiNgawitermasuk Desa Grabahan Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Terdakwa TOTOK SUGIARTO Bin ZAINAL RACHMAD adalah

AGUSBUDIHARTA dengan hasil pemeriksaan menyebutkan adalah benar didapatkanadanya kandungan Etanol dengan kadar 30,57 % dan metanol kadar 0,064 %dan Terdakwa TOTOK SUGIARTO Bin ZAINAL RACHMAD dalam hal menjual,menawarkan atau menawarkan minuman keras jenis arak jowo tersebut tanpaijin dari Pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 204 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan

Zainal Rachmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjualbarang yang membayakan jiwa atau kesehatan orang lain 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.