Ditemukan 229 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 36
78 — 36
Bahwa Point 3 (tiga) BENAR sebagian yang TIDAK BENAR adalahnama anak kedua tersebut adalah NADIFAH RAFIFAH LUTFIAHNASWA itu TIDAK BENAR yang BENAR adalah NADIFAH RAFIFAHNASWARDHANA. Selain itu TIDAK BENAR keterangan yangmenerangkan bahwa Kedua anak tersebut berada di bawahPemeliharaan Pemohon dan Termohon, yang BENAR adalah keduaanak tersebut berada di bawah Pemeliharaan Termohon;5.
ditetapkankewajiban suami untuk membiayai seluruh anakanaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan denganmempertimbangkan aspek masa depan anak tersebut yang lebih utama dari segikebutuhan akan biaya pendidikan, di Samping kebutuhan akan makanan, pakaian,hal mana putusan pengadilan harus mengandung kepastian hukum, karena itumajelis hakim perlu menetapkan nafkah/biaya pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernamaNazlah Lutfiah Naswardhana (umur 8 tahun 20 hari) dan Nadifa Rafifah
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 70
17 — 70
3. Menetapkan anak Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi yang bernama: Baihaqi Daffa Al Islami (laki-laki), lahir tanggal 18 Juli 2004, umur enam belas tahun, Muhammad Naufal Al Mughny (laki-laki), lahir tanggal 21 Januari 2009, umur sebelas tahun delapan bulan dan Azra Rafifah Batrisya (perempuan), lahir 19 November 2011, umur delapan tahun sembilan bulan. Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya;
4.
Register : 01-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 10/Pdt.G/2022/PTA.PIk Tanggal 15 Juli 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 24
110 — 24
Nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama Sandina Rafifah Widyana Aulia dan
Adiyasta Prajasa Santoso yang tinggal bersama Termohon minimal sejumlah Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan
ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan Pengadilan Agama Sampit dijatuhkan sampai dengan kedua anak
tersebut dewasa (21 tahun) dan/atau dapat mandiri, dengan kenaikan
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 10
31 — 10
Darwis, Batari Raisha Rafifah binti H. WawanH. Darwis, Muh. Rifaat Aiman bin H. Wawan H. Darwis dan Hj. Sinaria.Bahwa oleh karena Penggugat tidak menggugat orangorang tersebutdi atas, yang memiliki dan menguasai obyek sengketa, maka gugatanPenggugat tidak lengkap sehingga gugatan tidak sempurna, yang padagilirannya gugatan Penggugat beralasan hukum untuk ditolakseluruhnya dan atau gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Perihal batasbatas obyek sengketa4.
Register : 20-02-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 14 Agustus 2012 —
41 — 3
41 — 3
keterangankedua saksi Termohon tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilbukti saksi, oleh karenanya dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danTermohon, kemudian dihubungkan dengan bukti P.1 dan 1.1, 2, 3, dan 4serta dua orang saksi Pemohon dan dua orang saksi Termohon, makaditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secarasah pada tanggal 15 September 2010 di Binjai Utara dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Naura Rafifah
Register : 22-02-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24
30 — 24
Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone, dan sesekali berkunjung di rumah orang tua Tergugat di KeiurahanBulutempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, namunPenggugat dan Tergugat terakhir tinggai bersama di rumah kediaman Penggugatdan Tergugat di Kelurahan Macanang Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama AyiaAssyabiyah Rafifah binti Iwan, umur 4 tahun
Register : 16-05-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1815/Pdt.G/2024/PA.Sda Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Mahudi bin Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Dwi Elly Nugraeni binti Muslimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Earlyta Hana Rafifah
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 03 Juni 2024 yang diperbarui pada tanggal 29 Juli 2024, yaitu:
Register : 05-09-2011 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor : 228/Pdt.G/2011/PA. Bji Tanggal 31 Juli 2012 —
49 — 6
49 — 6
Termohon d.r. yang bernama Siti Ramadhila, satria Rafifah dan SyafigRasyid kepada Pemohon d.r.;16.Bahwa demikian selanjutnya adalah menjadi tanggung jawab termohon d.r.selaku ayah dari anak tersebut, untuk memenuhi kebutuhan pangan,sandang, papan dan pendidikan anak Pemohon d.r. dan Termohon d.r.
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 14
111 — 14
Anak ketiga yangbernama AISYAH RAFIFAH PRIMADONA sedang belajar di Sekolah MTSPondok Pesantren Darul Huda Ponorogo, kelas 8. Anak keempat yangbernama XXXXXXXXXX sedang belajar di Sekolah Dasar Ma/arif 1Ponorogo, kelas 5. Anak kelima yang bernama XXXXXXXXXX sedangbelajar di sekolah sederajat TK yaitu kelas B, RA Muslimat NU Ponorogo.Hal 6 dari 125 hal Put. No 1559/Pdt.G/2020/PA.BiDan, XXXXXXXXXX sedang belajar di sekolah sederajat TK yaitu kelas A,RA Muslimat NU Ponorogo;9.