Ditemukan 3344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rapi rani raji ravi rabi
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 359/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 19 September 2016 — 1.SAYUTI bin RAWI 2.SODIK bin MUKSIM 3.SIGIT AGUS HARIONO 4.IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO
25 — 6
  • Menyatakan terdakwa SAYUTI bin RAWI, SODIK bin MUKSIM, SIGIT AGUS HARIONO bin SLAMET, IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.
    1.SAYUTI bin RAWI2.SODIK bin MUKSIM3.SIGIT AGUS HARIONO4.IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO
    PDM 399 /JOMBA/08/2016, yaitu sebagaiberikut:KESATU :Bahwa mereka terdakwa SAYUTI bin RAWI, SODIK bin MUKSIN, SIGIT AGUS HARIONObin SLAMET dan IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2016 terletak di Dsn.Brejel Ds./Kec. Ngoro Kab.
    Saksi PITRA PRAYUWANA S : Bahwa mereka terdakwa SAYUTI bin RAWI, SODIK bin MUKSIN, SIGTT AGUS HARIONOBIN SLAMET dan IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO melakukan perjudian jenis kartu remidengan menggunakan taruhan uang tanpa ijin resmi.Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi dan saksi Bambang Sutrisno mereka terdakwasedang melakukan kegiatan perjudian jenis remi menggunakan kartu remi.
    sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan terdakwa SAYUTI bin RAWI, SIGIT AGUS HARIONO BIN SLAMETdan IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO melakukan perjudian di Dsn.
    sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan terdakwa SODIK bin MUKSIN, SAYUTI bin RAWI dan IWANSULISTIONO bin SUTRISNO melakukan perjudian di Dsn.
    sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan terdakwa SODIK bin MUKSIN, SAYUTI bin RAWI dan SIGIT AGUSHARIONO bin SLAMET melakukan perjudian di Dsn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 PK/PDT/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — ., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS YOHANES RAWI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
320 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PETRUS RAWI, 3. KATHARINA KANDO, 4. YOHANES GHAE, dan 5.YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    ., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS YOHANES RAWI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
    PUTUSANNomor 777 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MARIA RUMA, bertempat tinggal di Pali, Desa Warupele Il,Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada, dalam hal ini digantikanoleh YOSEPH DURA selaku ahli waris, bertempat tinggal diRT 06, Dusun Lekogoko, Desa Lekogoko, Kecamatan Aimere,Kabupaten Ngada;PETRUS RAWI, bertempat tinggal di Pali, Desa Warupele
    IIKecamatan Inerie, Kabupaten Ngada;KATHARINA KANDO, bertempat tinggal di Desa AimereTimur, Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada;YOHANES GHAE, bertempat tinggal di Waturutu, KelurahanTrikora, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO, bertempattinggal di Jalan Kelimutu, Kelurahan Kelimutu, KecamatanEnde Tengah, Kabupaten Ende;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.LawanYOHANES RAWI, bertempat tinggal di Lekogoko, DesaLekogoko, Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada;PETRUS KILA, bertempat
    Maria Ruma, 2.Petrus Rawi, 3. Katharina Kando, 4. Yohanes Ghae, 5. Yohanes BerchmansRopa Cardoso tersebut:2.
    PETRUS RAWI, 3. KATHARINA KANDO, 4. YOHANES GHAE, dan 5.YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 25 November 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1149/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Rawi Tarigan Als Black
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
6 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Rawi Tarigan Als Black
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 77/Pid.B/2023/PN Bjn
Tanggal 20 Juli 2023 — RAWI
31 — 10
  • Zubaidi Bin Rawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    RAWI
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 119/Pid.Sus/2014/PN Ksp
Tanggal 10 September 2014 — Jaksa Penuntut:
DEDDY SYAHPUTRA
Terdakwa:
NURUL ILHAM Alias AROL Bin RUSLI RAWI
33 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NURUL ILHAM Alias AROL Bin RUSLI RAWI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI?
    Jaksa Penuntut:
    DEDDY SYAHPUTRA
    Terdakwa:
    NURUL ILHAM Alias AROL Bin RUSLI RAWI
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
JAMIN RAWI Als AMIN Bin MUKERI Alm
18 — 0
  • Menyatakan terdakwa JAMIN RAWI Als AMIN Bin MUKERI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
    Penuntut Umum:
    ASIS BUDIANTO, SH, MH
    Terdakwa:
    JAMIN RAWI Als AMIN Bin MUKERI Alm
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 9/Pid.C/2020/PN Agm
Tanggal 22 Desember 2020 — Rawi
10 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias SUPRI Bin RAWI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah
    Rawi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2022
Tanggal 15 Juni 2022 — MUHAMMAD RAWI SUSANTO DKK VS PARA AHLI WARIS ALMARHUM H. TOLO: 1.1. MAAT BIN H. TOLO, DKK
221 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD RAWI SUSANTO DKK VS PARA AHLI WARIS ALMARHUM H. TOLO:1.1. MAAT BIN H. TOLO, DKK
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 76/PID/2023/PT BDG
Tanggal 16 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa : MUKMIN RAWI PAHU Bin Alm ZAKARIA ARAHMAN
Terbanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
45 — 5
  • Pembanding/Terdakwa : MUKMIN RAWI PAHU Bin Alm ZAKARIA ARAHMAN
    Terbanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 361/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Fachruddin Rawi
Tergugat:
1.Muslim
3.PT Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi
68 — 0
  • Penggugat:
    Fachruddin Rawi
    Tergugat:
    1.Muslim
    3.PT Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 63/Pid.C/2021/PN Krs
Tanggal 4 Nopember 2021 — SENO AJI KUSUMO, SH
Terdakwa:
BEKAR bin RAWI
27 — 2

  • Mengingat, ketentuan Pasal 352 KUHP dan peraturan-peraturan lain yang berkaitan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Bekar bin Rawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
    SENO AJI KUSUMO, SH
    Terdakwa:
    BEKAR bin RAWI
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN LUMAJANG Nomor 97/Pid.Sus/2024/PN Lmj
Tanggal 27 Juni 2024 —
Terdakwa:
IDE BAGUS PRAWIRA SASTRA Bin RAWI SUSANTO
14 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ide Bagus Prawira Sastra Bin Rawi Susanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kemanfaatan, dan mutu sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3.


    Terdakwa:
    IDE BAGUS PRAWIRA SASTRA Bin RAWI SUSANTO
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN SNG
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.Rawi
2.Karcem
18 — 3
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
    Tergugat:
    1.Rawi
    2.Karcem
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.SRI GATI
2.MULYADI
Tergugat:
1.ADEK NAIDO
2.RAWI CHANDRA
19 — 0
  • Penggugat:
    1.SRI GATI
    2.MULYADI
    Tergugat:
    1.ADEK NAIDO
    2.RAWI CHANDRA
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 251/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 2 September 2015 — RAWI
63 — 21
  • RAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan?
    RAWI
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN DOMPU Nomor 45/Pdt.G/2023/PN Dpu
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat:
IMANSYAH SOEBARI
Tergugat:
1.BUPATI DOMPU selaku Komisaris Utama Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu
2.SEKRETARIS DAERAH DOMPU, selaku Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu.
3.MUHAMMAD NASRUN HANIF
38 — 17
  • Penggugat:
    IMANSYAH SOEBARI
    Tergugat:
    1.BUPATI DOMPU selaku Komisaris Utama Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu
    2.SEKRETARIS DAERAH DOMPU, selaku Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu.
    3.MUHAMMAD NASRUN HANIF
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-07-2011 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 144/Pid.B/2011/PN.Spg
Tanggal 20 Juli 2011 — MAT RAWI al. P. SUTIA
MAT NARI al. P. KAMAT
RUSDI al. P. KARIDIN
41 — 8
  • - Menyatakan bahwa Terdakwa I MAT RAWI al. P. SUTIA, Terdakwa II MAT NARI al. P. KAMAT dan Terdakwa III RUSDI al. P. KARIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHLAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAT RAWI al. P. SUTIA, Terdakwa II MAT NARI al. P. KAMAT dan Terdakwa III RUSDI al. P.
    MAT RAWI al. P. SUTIA
    MAT NARI al. P. KAMAT
    RUSDI al. P. KARIDIN
    Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: MAT RAWI al. P. SUTIA ;5 SAMIPANNG) =essesee ene cement= 50 TAN ~ ann nnn mnnnn nnn nnn nnn nnn: Lakilaki ; : Indonesia ; 9 annem nnn n=: Dsn. Rang Kettang Kemarong, Ds. Rabasan,Kec. Camplong, Kab. Sampang ; : MAT NARI al. P. KAMAT ; : SAMPANA 5 n ene enn een nonce ene nn: 01 Desember 1976; : Lakilaki ; : Indonesia ; 9 annem nnn n=: Dsn. Gendis, Ds. rabasan, Kec. Camplong,Kab. Sampang ; 2"220": RUSDI al. P.
    Menyatakan terdakwa MAT RAWI al. P. SUTIA, terdakwa II MAT RANIal. P. KAMAT dan terdakwa II RUSDI al. P. KARIDIN terbukti secarah sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi didekat jalan umum kecuali kalau pembasar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MAT RAWI al. P.SUTIA, terdakwa II MAT RANI al. P.
    PERKARA : PDM78/SAMPG/05/2011 tertanggal 16 Mei 2011, yaituSEGALL LOST ILIL 5 eet eer erectKesatu :woceees= Bahwa terdakwa MAT RAWI al. P. SUTIA, terdakwa MAT RANI al.P. KAMAT dan terdakwa RUSDI al. P.
    KARIDIN bersamasama denganABDUL ASIS ( berkas perkara tersendiri) pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwan Kesatu diatas, ikut serta bermain judiyang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu,ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa sebagai berikut :oo Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwa MAT RAWI al. P.
    KAMAT danTerdakwa MAT RAWI al. P. SUTIA ; Bahwa Terdakwa mengetahui permainan judi sabung ayam tersebuttidak ada ijin dari yang berwajib ; Bahwa Terdakwa mengetahui yang menyelenggarakan permainanjudi tersebut adalah GUNJEK yang beralamat di Ds. Pamolaan, Kec.Camplong, Kab.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 7 Januari 2020 — Farhan Rawi
31 — 7
  • Farhan Rawi) terhadap Penggugat (Astri Erwina binti Erwin Filli);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).

    Farhan Rawi
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN pmk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Rawi
93 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa NOER KHALISH Bin MOH RAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 131 UU RI No. 35 tahun 2009 ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Rawi
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 04-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 117/B/2017/PT.TUN. JKT;
Tanggal 3 Agustus 2017 — ABU BAKAR RAWI; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PRO- VINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; YAYASAN DAYA BESAR;
53 — 19
  • ABU BAKAR RAWI;KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PRO- VINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;YAYASAN DAYA BESAR;
    JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang berwenangmemeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ABU BAKAR RAWI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta Kener:pat tinggal di Jalan Cipeucang No.7 RT.00@Rw 012,Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utate Dalam halini telah memberikan kuasa kepada Santuso, S.H., M.H. danDrs.
    Menyatakan batal atau tidak sah penerbitan Surat Keputusan K QalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi xen Khususlbukota Jakarta Nomor : 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni 2016Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor oe nein Atas NamaAbubakar Rawi, Seluas 4.660 M2 terletak dS Rekreasi Rt. 007/004,kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Administras Jakarta Utara;5.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertagghan Nasioanal Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta Nomor :, 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni 2016Tentang PembatalancSertifikat Hak Milik No.669/Cilincing Atas Nama AbuBakar Rawi, seluas 4.660 M2 terletak di JI. Rekreasi Rt.007/004,Kelurahargfincing, Kota Administrasi Jakarta Utara ; 6.
    Sunanto Surat Ukur tanggal 25 Januari 1999Nomor 09.02.05.02.04275/1999 seluas 4660m2 terletak di Jalan RekreasiRT.007/004 Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing Kota AdministratifJakarta Utara terakhir terdaftar atas nama Abu Bakar Rawi ; Menimbang, bahwa Kedua Sertifikat tersebut diatas terbit eapimberdari Surat Girik C.
    Sunanto dan terakhir atas nama Abu Bakar Rawi terbit atasalas hak yang aeiVang ada disimpan oleh Drs.