• Bahwa yang melaporkan PEMOHON kepada TERMOHON adalahBapak H.Fathur Rokhman yang juga tidak lain adalan Rekan BisnisPEMOHON dalam hal permodalan untuk pembelian dan penjualanTandan Buah Sawit (TBS);6.

  Bahwa laporan pidana yang dilakukan oleh Bapak H.FathurRokhman kepada TERMOHON bermula adanya suatu peristiwa yaitu :6.1 Adanya Perjanjian kerjasama TBS PT.FAS berupa usahapembelian TBS (Tandan Buah Sawit) yang dilakukan olehPEMOHON (selaku pihak pembelian dan penjualan TBS daripetani ke PT.FAS) dengan H.Fathur Rokhman selaku pemodal,dimana H.Fathur Rokhman bertindak sebagai pribadi yangmenyerahkan sejumlah uang secara bertahap kepada PEMOHONuntuk dikelola dan membagi keuntungan, atas dasar SURATPERJANJIAN

  Bahwa pada kenyataannya, TERMOHON membela bapak FathurRokhman, TERMOHON sangat atensi dan sangat bersemangatmenangani laporan bapak Fathur Rokhman, prosesnya sangat cepat.Jika argumentasinya karena bapak Fathur Rokhman adalah pelapor danTERMOHON harus memproses laporan tersebut, maka menjadi tandaTanya besar bagi kita semua, mengapa hal yang menjadi dasar hinggadigelontorkan sejumlah uang oleh Pelapor sebagai pemodal adalahadanya itikat baik kerjasama usaha pembelian TBS dari petani danpenjualan

  Tetapi yangmenjalankan dilapangan adalah PEMOHON dan yang mengelolakeuangan adalah Pelapor yaitu Bapak H.Fathur Rokhman.28. Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama TBS PT.FAS antaraPemohon dengan Pelapor (H.Fathur Rokhman) ditanda tanganiHalaman 21 dari putusan No.1/Pid.Pra/2021/PN Ktbpada tanggal 26 Desember 2019 bertempat di Kecamatan Mantewedan berakhir pada tanggal 27 Januari 2020.29.

  Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka jelas status dankedudukan hukum baik PEMOHON maupun bapak H.Fathur Rokhman(Pelapor) adalah sangat jelas yaitu. pelaksana lapangan adalahPEMOHON, sedangkan bapak H.Fathur Rokhman adalah Pemodal.39.

• Menetapkan Nama Pemohon I : WASIKU ROHMAN bin KHUBAIB; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/53/VI/2009 tanggal 26 Juni 2009 diubah menjadi Nama Pemohon I : WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0960/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Matahari RT.30 RW. 9Desa Senggreng Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danKHOIRUL UMAH binti BARNAWI

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WASIKU ROHMAN bin KHUBAIB sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh

  biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : WASIKU ROHMAN bin KHUBAIB yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/53/V1/2009 tanggal 26Juni 2009 sebenarnya adalah Nama Pemohon : WASIKU ROKHMAN binKHUBAIB;3.

  alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : WASIKUROHMAN bin KHUBAIB, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : WASIKU ROHMANbin KHUBAIB yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor285/53/V1/2009 tanggal 26 Juni 2009 sebenarnya adalah Nama Pemohon :WASIKU ROKHMAN

  Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0960/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas

• lima) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit SPM Yamaha Scorpio Z Tahun 2010 Warna Hitam Nopol K-3951-MS No.rangka : MH35BPO08AK156920 No.mesin : 5B9157059 berikut dengan anak kuncinya ;

Dikembalikan kepada saksi korban TAUFIQU ROKHMAN

Semarang Barat Kota Semarang terdakwa telah mengambil 1(satu) unit SPM Yamaha Scorpio Z Tahun 2010 Warna Hitam Nopol K3951MSNo.rangka : MH35BPO08AK156920 No.mesin : 5B9157059 milik saksi korbanTAUFIQU ROKHMAN Bin WASIPAN dengan kunci asli masih menempeldilubang kunci sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa membawasepeda motor tersebut menuju ke warnet di JI.

Bahwa perbuatan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanTAUFIQU ROKHMAN Bin WASIPAN.

Saksi TAUFIQU ROKHMAN Bin WASIPAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman kerja ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya hilang pada tanggal 10November 2017 sekira jam 14.00 Wib di depan Aspol Sat Brimob PoldaJateng Kompi 2 A Simongan Jl. Gisikdrono Kec.

Semarang Barat Kota Semarangsetelah diberitahu oleh saksi korban TAUFIQU ROKHMAN Bin WASIPAN ;Bahwa saksi adalah pimpinan korban dan terdakwa yang samasamabertugas di Sat Brimob Polda Jateng Kompi 2A Simongan JI. GisikdronoKec. Semarang Barat Kota Semarang ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Smg.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit SPM Yamaha Scorpio Z Tahun 2010 Warna Hitam Nopol K3951MS No.rangka : MH35BPOO8AK156920 No.mesin : 5B9157059berikut dengan anak kuncinya ;Dikembalikan kepada saksi korban TAUFIQU ROKHMAN Bin WASIPAN ;6.

• Zainul Rokhman bin Achijar;c. Muhammad Nur Arif bin Achijar;-d. Anang Maulidani bin Achijar;-e. Zida Kamelia bin Achijar;f. Firman Ardi Yansyah bin Achijar.3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah); -

  SALINAN PENETAPANNomor : 0086/Pdt.P/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh;Zainul Rokhman bin Achijar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Jalan Dr.

  Bapak/Ibu Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan suatu penetapan yang berbunyisebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Achijar bin Abdul Salamadalah:a Maisaroh binti Achmad Bisri;b Zainul Rokhman bin Achiyar;Hal. 3 dari 13 hal Penet.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Dinas Kependudukan dan catatan SipilKota pasuruan, Nomor: 357503011180001, tanggal 27 Oktober 2009, atasnama Pemohon I (ZAINUL ROKHMAN)); (P. 2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Rejoso, Kabupaten Pasuruan,Nomor: 351423 190484 0003, tanggal 27 Juli 2008, atas nama Pemohon II(M. NUR ARIF); (P. 3);4.

  Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Dari Dinas Kependudukan dan catatan SipilKota pasuruan, Nomor: 3575033010080022, tanggal 03 Desember 2010, atasnama Pemohon I (ZAINUL ROKHMAN)); (P. 5);10.11.12.12.Fotokopi Kartu.

  Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Achijar bin Abdul Salamadalah:a Maisaroh binti Achmad Bisri;b Zainul Rokhman bin Achiyjar;c Muhammad Nur Arif bin Achijar;d Anang Maulidani bin Achijar;e Zida Kamelia bin Achijar;f Firman Ardi Yansyah bin Achijar.Hal. 11 dari 13 hal Penet. No. 0086/Pdt.P/2012/PA.Pas123.

• Segeran Lor Blok KlampeanKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempatatau disekitar tempat itu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya yaitu pada hari Selasa tanggal 03Juli 2012 sekitar jam 17.00 Wib saksi Rokhman

  Dan saksi Mulyono, SH. (2orang unit 1 Sat Narkoba Polres Indramayu) mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012sekitar jam 20.00 Wib ada seseorang yang akan bertransaksi Narkoba jenis ganjakering lengkap dengan ciricirinya yaitu di depan warung Nasi uduk Desa SegeranLor Blok Klampean, Kecamatan Juntinyuat kabupaten Indramayu, kemudian padahari Rabu tanggal 04 Juli 2012 saksi Rokhman, SH.

  Langsung menuju tempat yangdiinformasikan dan ketika sampai di tempat yang diinformasikan tersebut yaitu didepan warung Nasi uduk Desa Segeran Lor Blok Klampean, sekitar jam 21.00 Wibsaksi Rokhman, SH. Dan saksi Mulyono, SH.

  Tudi bertempat di depan warung nasi uduk Desa SegeranLor Blok Klampean. bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai (satu) paket ganja keringtersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang sehingga terdakwalangsung diamankan oleh saksi Rokhman, SH. Dan saksi Mulyono, SH.

  Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwamereka telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi Surat Dakwaan tersebut sertatidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengardibawah sumpah yaitu :1 Saksi ROKHMAN

• Mengabulkan permohonan (SAEFUL ROKHMAN BIN RITO) untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 828/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
  3. Membebankan kepada SAEFUL ROKHMAN BIN RITO) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp821000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu );

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Rokhman alias Gap Gap Bin Yoyo Paryono dan Terdakwa II Indra Prayitno alias Indra Bin Hadi Prayitno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rokhman alias

  Penuntut Umum:
  SUSILO HANDAYANI, SH
  Terdakwa:
  1.ROKHMAN ALIAS GAP GAP BIN YOYO PARYONO
  2.INDRA PRAYITNO ALIAS INDRA BIN HADI PRAYITNO

• PUTUSANNomor : 2313/Pdt.G/2010/PA.MrPENCE .SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : FATKUR ROKHMAN bin DURASIM umur 40 tahun, Pendidikan terahirSMA, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumah makan, tempattinggal di Dusun Tuwiri Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut

  Memberi izin kepada Pemohon (FATKUR ROKHMAN bin DURASIM) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (WIDAYATI bintiKARDIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. HIDAYAT, SHKetua Majelis, Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Qy AA10PENETAPANNomor : 2313/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini terhadap perkara antara:FATKUR ROKHMAN bin DURASIM umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan rumah makan, tempat tinggal di Dusun Tuwiri Desa SeduriKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon

  Memberi izin kepada Pemohon (FATKUR ROKHMAN bin DURASIM) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (WIDAYATI bintiKARDIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;113. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);~ Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal 02 Pebruari 2011 Nomor : 2313/Pdt.G/2010/PA.Mr.

  Menyatakan perkawinan antara Pemohon (FATKUR ROKHMAN binDURASIM) dan Termohon (WIDAYATI biti KARDIMAN) putus karenaperceraian; 2222 22. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan perceraian ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu ;3.

• ., tanggal 11 Nopember2015, sebagai Pemohon ;danABDUL ROKHMAN bin SUBENO umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Tempursari Selatan RT./ RW. :27/07 Desa Tempursari Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca

  Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukanPermohonan Perubahan Nama kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan mohon putusan sebagai berikut:PRIMER : Mengabulkan permohonan Perubahan Nama para Pemohon; Menetapkan Nama Pemohon dalam Buku Akta Nikah yang bernamaSUMIATI binti SUMARNO, tempat dan tanggal lahir di Malang, 04 Januari1983 dan Pemohon II ABDUL ROKHMAN bin SUBENO, tempat/tgl lahir :

  Pasuruan, 23 Oktober 1975, yang tercatat dalam Akta Nikah oleh PegawaiPencatat Nikah dari kantor Urusan Agama di Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, dengan Nomor: 0162/026/III/2013, pada tanggal 11Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1131/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMaret 2013 sebenarnya adalah CINDY MARZELA binti SUMARNO, tempatdan tanggal lahir di Malang 04 Januari 1983 dan ABDUL ROKHMAN binSUBENO, tempat/tg!

  bin SUBENO, tempat,tanggal lahir: Pasuruan, 23 Oktober 1975;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SUMIATIbinti SUMARNO, tempat tanggal lahir : Malang, tanggal 04 Januari 1983 danNama Pemohon Il : ABDUL ROKHMAN bin SUBENO tempat tanggal lahir :Pasuruan, 23 Oktober 1975, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti

  (P.4 dan P.5) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUMIATI bintiSUMARNO, tempat tanggal lahir : Malang, tanggal 04 Januari 1983 dan NamaPemohon Il : ABDUL ROKHMAN bin SUBENO tempat tanggal lahir: Pasuruan,23 Oktober 1975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor0162/026/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 sebenarnya adalah Nama Pemohon : CINDY MARZELA binti SUMARNO, tempat, tanggal lahir: Malang, 04 Januari1983 dan Nama Pemohon Il : ABDUL ROKHMAN bin SUBENO, tempat,tanggal

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Fathur Rokhman Bin Jamaludin (Alm)) sebagai wali dari anak yang bernama M Suaifi Abdul Sakur Bin Fathur Rokhman;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( AFIFUR ROKHMAN Bin FARHAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SOFI FAOZIYAH AGUSTIN Binti TOSIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik ;
• Menghukum Pemohon (AFIFUR ROKHMAN Bin FARHAN ) untuk membayar kepada Termohon (SOFI FAOZIYAH AGUSTIN Binti TOSIN ) Mutah berupa uang sebesar Rp12.000.000,00 ( dua belas juta rupiah )

Yang harus dibayar

sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;

1. Menetapkan anak bernama DIANDRA ADIRA SALSABILA BINTI AFIFUR ROKHMAN, lahir tanggal 23 Desember 2017 dan MUHAMMAD AL KAHFI BIN AFIFUR ROKHMAN, lahir tanggal 07 Desember 2019 berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Pemohon (AFIFUR ROKHMAN Bin FARHAN) dengan kewajiban kepada Pemohon untuk memberikan hak akses kepada Termohon untuk bertemu dengan kedua

• Pol E 9623 HA

• 1 (satu) buah Kunci Kontak;
• 1 (satu) buah Blenner;
• Tabung Angin warna biru;
• Tabung Gas warna merah muda;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara lain (perkara atas nama Terdakwa Abdul Rokhman Munawar Bin Munawar (Alm);

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);MENGADILI ;

JAENUDINAlias ABAHBin JAKARIA (Alm), sdr.DANDI, sdr.ABDUL ROKHMAN MUNAWAR BINMUNAWAR (Alm) dan sdr. RACHMAN Alias BUCIR Bin Alm SALKA dan sdr.

ABDUL ROKHMAN menawarkan mesinkendaraan truck Fuso dan akhirnya sepakat Sdr. ABDUL ROKHMAN MUNAWARberminat untuk membelinya dengan harga Rp. 30.000.000, ( tiga puluh jutarupiah). Selanjutnya Sdr. JAENUDIN mendatangani rumah sdr.ABDULROKHMAN di daerah Cirebon dengan menggunakan kendaraan Toyota RUSH Z1053 XO milik Sdr. JAENUDIN, di rumah Sdr. ABDUL ROKHMAN MUNAWARtersebut Sdr. JAENUDIN meminjam uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), setelah itu Sdr. JAENUDIN menjemput Sdr.

ABDUL ROKHMAN MUNAWAR Dan beberapa hari kKemudiansaudara ABDUL ROKHMAN MUNAWAR melunasi sisa pembayaran sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada Sdr. JAENUDIN;Bahwa kemudian Sdr. JAENUDIN menjual kabin (bagian kepala Truk Fuso) kepadaSdr. ADI yang berada di daerah Kapuk Jakarta dengan harga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) sudah termasuk ongkos kirim.

Sekitar dua hari kemudian bagian mesin kendaraan TrukFuso tersebut bisa saksilepas dari rangka kendaraan lalu saksi bersama Sdr.Rahmandengan menggunakan mobil Grandmax Jenis pick up Sewaan saksi kerumah saksi Abdul Rokhman Munawar. Dan beberapa hari kemudiansaksiAbdul Rokhman Munawar melunasi sisa pembayaran sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada saksi;Halaman 17 dari 64Putusan Perkara Pidana Nomor: 423/Pid.B/2019/PN.

Tng.Bahwa total uang saksi Abdul Rokhman yang dibayarkan untuk pembelian mesinFuso tersebut adalah sebesar Rp. 33.000.000.

• HABIBI AliasOBI, maka selanjutnya dilakukan kembali pemeriksaan didalam kamar yangmenurut terdakwa adalah kamar anaknya yang bernama ROKHMAN HABIBIAlias OBI hingga para saksi menemukan 1 (Satu) Boster tempat terdakwamenemukan 2 (dua) plastik klip yang berisikan shabushabu; Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 80/Pid./2019/PT TJKBahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip yang berisikan kristalkristalputih yang diduga shabushabu akan terdakwa berikan kepada sdr.ALPINdan sdr.BERLIAN dikarenakan

  HABIBI AliasOBI, maka selanjutnya dilakukan kembali pemeriksaan didalam kamar yangmenurut terdakwa adalah kamar anaknya yang bernama ROKHMAN HABIBIAlias OBI hingga para saksi menemukan 1 (Satu) Boster tempat terdakwamenemukan 2 (dua) plastik klip yang berisikan shabushabu;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip yang berisikan kristalkristalputin yang diduga shabushabu akan terdakwa berikan kepada sdr.ALPINdan sdr.BERLIAN dikarenakan sdr.BERLIAN bilang disuruh mengambilbarangnya OBI, kemudian

  HABIBI AliasOBI, maka selanjutnya dilakukan kembali pemeriksaan didalam kamar yangmenurut terdakwa adalah kamar anaknya yang bernama ROKHMAN HABIBIAlias OBI hingga para saksi menemukan 1 (Satu) Boster tempat terdakwamenemukan 2 (dua) plastik klip yang berisikan shabushabu;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip yang berisikan kristalkristalputih yang diduga shabushabu akan terdakwa berikan kepada sdr.ALPINdan sdr.

  ,BERLIAN dikarenakan sdr.BERLIAN bilang disuruh mengambilbarangnya OBI, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar ROKHMAN Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor: 80/Pid./2019/PT TJKHABIBI Alias OBI untuk mencari barang yang dimaksud hingga kemudianterdakwa melihat Boster dibelakang TV dikamarnya lalu terdakwa melihatbungkusan warna hitam, kemudian terdakwa ambil dan ternyata didalamnyaberisi bungkusan plastik warna hitam dililit atau dibungkus dengan isolasikecil warna bening mengelilingi bungkusan

  ROKHMAN HABIBI Alias OBI dalam hal menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu tanpa memiliki izin dari pihak berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor : 3850/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang NYOMAN SUKENA, SIK dan diperiksa serta ditandatangani oleh MADESWETRA

• berat2,560 gr dengan harga Rp 1.208.500,- (satu juta dua ratus delapan ribu lima ratus rupiah) yang dikeluarkanoleh Toko Mas Prau dengan nomor faktur 204069;- 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) buah cincin urel bulat 3, dengan kadar 75 karat, berat 2.540 gr dengan harga Rp 1.049.000,- (satu juta empat puluh Sembilan ribu rupiah) tanggal 19 Desember 2016 dengan nomor nota 038172;dikembalikan kepada saksi Sumadi;- 15 (lima belas) kilogram beras jenis IR 64;dikembalikan kepada saksi Puji Rokhman

  dua ratus delapanribu lima ratus rupiah) yang dikeluarkanoleh Toko Mas Prau dengan nomorfaktur 204069; 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) buah cincin urel bulat 3, dengankadar 75 karat, berat 2.540 gr dengan harga Rp 1.049.000, (satu jutaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pwrempat puluh Sembilan ribu rupiah) tanggal 19 Desember 2016 dengannomor nota 038172;Dikembalikan kepada saksi SUMADI Bin AMAT Marsidi; 15 (lima belas) kilogram beras jenis IR 64Dikembalikan kepada saksi PUJI ROKHMAN

  dan pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuantara bulan April sampai dengan bulan Mei tahun 2019, atau setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam tahun 2019, bertempat di rumah saksi URIP BinKARTOWINANGUN di Desa Brenggong RT.01 RW.05 Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo, bertempat di rumah saksi SUMADI Bin AMAT MARSIDI diDusun Brenggong Lor RT.01 RW.05 Desa Brenggong Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo dan bertempat di teras rumah saksi PUJI ROKHMAN

  Bin GASIMUN, dan situasi disekitar rumahsaksi PUJI ROKHMAN Bin GASIMUN' dalam kondisi sepi dan gelapselanjutnya terdakwa mendekati rumah tersebut dan setelah terdakwamerasa yakin tidak ada orang yang melihat terdakwa langsung masukkehalaman rumah tersebut dan mengambil 1 (satu) karung gabah dengancara dipanggul meninggalkan tempat tersebut untuk disimpan di semaksemak dibelakang bengkel di Desa Brenggong, dan pada keesokan harinyasekira pukul 08.00 WIB terdakwa kembali kelokasi tempat menyimpan

  Saksi PUJI ROKHMAN Bin GASIMUN.Bahwa Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganhilangnya 1 (satu) karung gabah kering seberat sekitar 40 (empat puluh)kg milik Saksi;Bahwa gabah milik Saksi hilang pada hari Senin tanggal 22 April 2019sekitar pukul 06.00 Wib di teras rumah Saksi di Desa Brenggong Rt.1Rw.4 Purworejo;Bahwa sebelum hilang, gabah tersebut, Saksi letakkan di depan rumahSaksi;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN PwrBahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 pukul

  pada hari Minggu tanggal 21 April2019 sekira pukul 23.30 WIB di Brenggong Kidul RT.01 RW.04 DesaBrenggong Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo;Bahwa 2 (dua) karung beras dengan berat masingmasing 20 Kg (duapuluh kilogram) milik Saksi Urip, 2 (dua) buah cincin emas milik SaksiSumadi, 1 (satu) unit sepeda mini merek phoenix warna merah hitam milikSodik Bin Parmanab dan 1 (satu) karung gabah kering seberat sekitar 40(empat puluh) kg milik saksi Puji Rokhman merupakan bendabenda yangdapat ditukar

• Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon tersebut, semula bernama Nur Rokhman menjadi Nur Iman;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 3448/1996 tertanggal 25 Nopember 1996 atas nama Nur Rokhman kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga dari semula bernama Nur Rokhman menjadi Nur Iman; 4.

• Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Tinggi Agama YogyakartaSujarwo, S.H.PUTUSANNomor: 33/Pdt.G/2013/PTA.YK.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding serta telah menjatuhkan PUTUSAN sebagai berikut atasperkara :AZIZUN BINU ROKHMAN BIN IBNU ROKHMAN ,S.Pdi .umur 21 tahun ,agamaIslam ,pendidikan SLTA ,pekerjaan Mahasiswa,tempatkediaman di janturan UH 4/464 RT.17 RW.04kelurahan

  membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanOleh Pengadilan Agama Yogyakarta nomor: 0008/Pdt.G/2013/PA.YK. pada hari kamistanggal,16 Mei 2013,M bertepatan dengan tanggal, 6 Rajab 1434 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI4 Mengabulkan gugatan penggugat ;5 Menjatuhkan Talak satu bain shugro TERGUGAT ( AZIZUN BINUROKHMAN BIN IBNU ROKHMAN

  perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 191.000 ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh paniteraPengadilan Agama Yogyakarta yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei2013 telah datang menghadap seorang yang bernama SETYOKO,SH .mengaku sebagaikuasa khusus dari Tergugat ( AZIZUN BINU ROKHMAN

  Bin IBNU ROKHMAN )dimana Ia telah mengajukan permohonan banding terhadap PUTUSAN PengadilanAgama Yogyakarta Nomor; 0008/Pdt.G/2013/PA.YK. tanggal 16 Mei 2013 M,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H,dan permohonan banding tersebut telah puladiberitahukan kepada Penggugat pada tanggal, 3 juni 2013.Membaca pula suratsurat keterangan dari Panitera Pengadilan Agamajogyakarta, masing masing Nomor ; W.12 A1/1729/ HK.0.5/V1/2013 tanggal 27 juni2013 dan Nomor; W. 12Al/1730/HK.0.5/V1/2013 ,tanggal 27 juni

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Menetapkan bahwa Pemohon sebenarnya adalah WIDIYAH SARI lahir di Indramayu tanggal 19 Februari 1994 anak

  kandung dari Bapak Rokhman dan ibu SARIAH;

  3. Menetapkan bahwa permohonan nama Pemohon yang sebenarnya dapat digunakan untuk pembuatan paspor

  nama WIDIYAH SARI yang lahir di Indramayu tanggal 19-02-1994;

  4. Membebankan biaya permohonan ditanggung oleh

  ;Setelah mendengar saksisaksi di persidangan;Setelanh memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26September 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Subangpada tanggal 26 September 2018 dengan register perkara Nomor:109/Pdt.P/2018/PN.Sng, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ini : Bahwa Pemohon bernama WIDIYAH SARI yang lahir di Indramayu tanggal19 Februari 1994 dari perkawinan ROKHMAN

  permohonan penetapan yangnama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran, untuk ketertiban administrasidiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama WIDIYAH SARI lahirIndramayu tangga 19 Februari 1994 dan WINDA YUDA lahir Indramayutanggal 06 Januari 1986 adalah orang yang satu/sama dan selanjutnya akanmenyebut identitas pemohon dengan nama WIDIYAH SARI lahir Indramayutanggal 19 Februari 1994 anak kandung dari Bapak ROKHMAN

  menyatakan akan memperbaikipermohonannya yang telah dibacakan tersebut yang semula sebagaimanatersebut diatas menjadi memiliki perubahan sebagai berikut :bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 September 2018dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Subang pada tanggal 26September 2018 dengan register perkara Nomor: 109/Pdt.P/2018/PN.Sng,telah mengemukakan halhal sebagai berikut ini ; Bahwa Pemohon bernama WIDIYAH SARI yang lahir di Indramayu tanggal19 Februari 1994 dari perkawinan ROKHMAN

  untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan memperbaiki nama yang sebenarnya didalam PasporMilik DEMONON) nne nen nn ene nn ene n en nn en en nn en nn nn nn nena nnn ne ne nenenenne Bahwa setahu saksi, Pemohon memiliki nama asli WIDIYAH SARI yang lahirIndramayu pada tanggal 19 Februari 1994; Bahwa nama Pemohon tersebut sudah dimilikinya sejak kecil dan sudahtercantum di dalam KTP, KK serta ljazah SD dan Ijazah SMP miliknya; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayahnya yang bernama ROKHMAN

  untuk mendapatkanHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 109/PDT.P/2018/PN.Sngpenetapan Pengadilan memperbaiki nama yang sebenarnya didalam Paspormilik D@MONON nnn nen nn nnn nen nn nn nnn nnn nnn nnn cnn ncn neeBahwa setahu saksi, Pemohon memiliki nama asli WIDIYAH SARI yang lahirIndramayu pada tanggal 19 Februari 1994;Bahwa nama Pemohon tersebut sudah dimilikinya sejak kecil dan sudahtercantum di dalam KTP, KK serta ljazah SD dan ljazah SMP miliknya;Bahwa Pemohon adalah anak dari ayahnya yang bernama ROKHMAN

• Wiradesa Kab.Pekalongan;Bahwa saat itu saksi bersama Khirul Anwar da Ava Ari wibowo hendakmelaksanakan Sholat Dhuhur di Masjid Nur Rokman dan setelah selaesai Sholatlalu saksi dudukduduk di depan Masjid Nur Rokhman tgersebut kemudian tibatiba ketiga Terdakwa tersebut datang lalu dari ketiga Terdakwa tersebut yasituM. Zainul Irfan langsung meminta dan mengambil HP dari tangan M.

  Khoirul Anwar yaitu pada tanggal 26 Oktober 2014sekira pukul 15.00 Wib di depan Masjid Nur Rokhman Desa Waru lorKec .Wiradesa Kab.

  Zainul Irfan yangmengambil HP milik orang lain pada Hari Minggu tanggal 26 oktober 2014 sekirapukul 15.00 Wib di Depan Masjid Nur Rokhman di Desa Waru Lor Kec. WiradesaKab. Pekalongan dan peran Terdakwa saat itu hanya mengawasi keadaanlingkungan sekitar dan cara Terdakwa tiga yaitu M. zainul Irfan Als.

  Slamet Sukroni dan KhoirulAnwar pada hari Minggu tanggal 26 oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib di DepanMasjid Nur Rokhman di Desa Waru lor Kec. Wiradesa Kab.

  Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang terungkap dipersidangan diketahui hal sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di depan Masjid Nur Rokhman Desa waru lor, Kec. WiradesaKab. Pekalongan 1. Terdakwa WAHYUDI Als. WAHYU Bin MARSUDI,terdakwa 2. EKO BUDI SANTOSO Als. EKO Bin M. NUR SUGRINA danTerdakwa 3. MUHAMAD ZAINUL IRFAN Als. ERPAN Bin M.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa almarhum (Asmaiyah binti Durakhman) telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2021;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Asmaiyah binti Durakhman) adalah sebagai berikut :

  3.1.Saifur Rokhman bin Ersyad Hamzah alias Moh. Ehsat, sebagai (anak kandung laki-laki);

  3.2.

  Revanda Putra Pratama Ahmad, sebagai (cucu laki-laki);

  4. Menetapkan anak bernama Revanda Putra Pratama Ahmad, umur 7 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Saifur Rokhman bin Ersyad Hamzah alias Moh. Ehsat);

  5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  Saifur Rokhman, lahir pada 2 Januari 1988 (umur 33 tahun);3. Bahwa suami bernama Ersyad Hamzah alias Moh.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 35250201880001, atas namaSafiur Rokhman (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3527/DK/1999, tanggal 31Desember 1999, atas nama Saifur Rokhman, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);.

  keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon, ayah Pemohonbernama Ersyad Hamzah dan Ibu Pemohon bernama Asmaiyah; Bahwa Ayah Pemohon telah meninggal dunia pada Oktober 2007,karena sakit, dan ibu Pemohon meninggal dunia pada juli 2021, merekameninggal dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Selama dalam perkawinan, orangtua Pemohon telahdikaruniai anak 2 orang bernama Firrul Lailah, dan Saifur Rokhman

  Ehsat bin Khamzyah)menikah dengan almarhumah (Asmaiyah binti Durakhman), dikaruniai anak 2orang, bernama Firrul Lailah, dan Saifur Rokhman (Pemohon), dan saat inimereka semua masih hidup; Bahwa almarhum (Ersyad Hamzah alias Moh.

• HABIBI AliasOBI, maka selanjutnya dilakukan kembali pemeriksaan didalam kamar yangmenurut terdakwa adalah kamar anaknya yang bernama ROKHMAN HABIBIAlias OBI hingga para saksi menemukan 1 (Satu) Boster tempat terdakwamenemukan 2 (dua) plastik klip yang berisikan shabushabu; Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 80/Pid./2019/PT TJKBahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip yang berisikan kristalkristalputih yang diduga shabushabu akan terdakwa berikan kepada sdr.ALPINdan sdr.BERLIAN dikarenakan

  HABIBI AliasOBI, maka selanjutnya dilakukan kembali pemeriksaan didalam kamar yangmenurut terdakwa adalah kamar anaknya yang bernama ROKHMAN HABIBIAlias OBI hingga para saksi menemukan 1 (Satu) Boster tempat terdakwamenemukan 2 (dua) plastik klip yang berisikan shabushabu;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip yang berisikan kristalkristalputin yang diduga shabushabu akan terdakwa berikan kepada sdr.ALPINdan sdr.BERLIAN dikarenakan sdr.BERLIAN bilang disuruh mengambilbarangnya OBI, kemudian

  HABIBI AliasOBI, maka selanjutnya dilakukan kembali pemeriksaan didalam kamar yangmenurut terdakwa adalah kamar anaknya yang bernama ROKHMAN HABIBIAlias OBI hingga para saksi menemukan 1 (Satu) Boster tempat terdakwamenemukan 2 (dua) plastik klip yang berisikan shabushabu;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip yang berisikan kristalkristalputih yang diduga shabushabu akan terdakwa berikan kepada sdr.ALPINdan sdr.

  ,BERLIAN dikarenakan sdr.BERLIAN bilang disuruh mengambilbarangnya OBI, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar ROKHMAN Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor: 80/Pid./2019/PT TJKHABIBI Alias OBI untuk mencari barang yang dimaksud hingga kemudianterdakwa melihat Boster dibelakang TV dikamarnya lalu terdakwa melihatbungkusan warna hitam, kemudian terdakwa ambil dan ternyata didalamnyaberisi bungkusan plastik warna hitam dililit atau dibungkus dengan isolasikecil warna bening mengelilingi bungkusan

  ROKHMAN HABIBI Alias OBI dalam hal menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu tanpa memiliki izin dari pihak berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor : 3850/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang NYOMAN SUKENA, SIK dan diperiksa serta ditandatangani oleh MADESWETRA