Ditemukan 289 data
1.Kabubu Hudang
2.Yowa Maramba Rihi
30 — 0
Pendeta Matius Udju Tade pada tanggal 27 Desember 2017 yang telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 15 Juli 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311-KW-04082021-0021 tanggal 6 Agustus 2021;
- Menyatakan bahwa anak atas nama:
- DANIEL HAMBA BANJU, anak Laki-laki, lahir di Mau Maru, 11 Desember 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5311-LT-27092017-0038 tanggal 17 April 2023;
- RUDIAN
Menyatakan sah penambahan nama ayah atau Pemohon I yaitu KABUBU HUDANG di dalam Akta Kelahiran atau Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama DANIEL HAMBA BANJU, RUDIAN TAKANJANJI, JINSIN ANA RATU, YUNI DJATI MARAMBA MEHA tersebut;
5.Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
34 — 19
Muhammad Rudian bin M. Dianis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nashrawati, S.Ag binti Nursyam Baso) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
- Menolak permohonan sita Penggugat;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar/memberikan kepada Penggugat :
- Dicky Iswahyudi bin Drs. Muhammad Rudian (umur 21 tahun);
- Dian Ferry Dharmanto bin Drs. Muhammad Rudian (umur 20 tahun);
- Muhammad Dzakwan As Syaikh bin Drs. Muhammad Rudian (umur 12 tahun);
- Diny Az Zahrah binti Drs.
DALAM REKONVENSI
a.
Muhammad Rudian (umur 23 tahun);
Muhammad Rudian (umur 10 tahun);dengan minimal sebesar Rp.1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) di luar dari biaya kesehatan dan pendidikan;
d. Mutah berupa satu buah cincin emas 23 karat seberat 2 gram;
4.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FERDI YUDHA bin RUDIAN RINALDY) terhadap Penggugat (APRILLADITA, A.Md.KG binti H.
10 — 3
WAHYUDI ATMADJA ) terhadap Penggugat (YOVHA SUCHYATI binti RUSTAM RUDIAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
32 — 7
akibatakibat yang menyertainya.Bahwa benar terdakwa AEP DENI IBRAHIM Alias AEP Bin MADSAR(Aim) yang dihadapkan di persidangan ini, adalah benar AEP DENIIBRAHIM Alias AEP Bin MADSAR (Aim) yang bertempat tinggalseagaimana tercantum diatas, yang didakwa telah melakukan tindakpidana penggelapan terhadap saksi WIWIN NURDAWATIBerdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti,dan petunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatanselama persidangan dapat dipastikan bahwa terdakwa RUDIAN
30 — 6
Fotokopi Akta Kenal Kelahiran atas nama Rudian, yang dikeluarkan olehPejabat. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan memperlihatkanaslinya dipersidangan, lalu diberi tanda P.7;Hal.4 dari 12 Hal. Pen.No.249/Pdt.P/2020/PA.Mdn10.Fotokopi Surat Kematian atas nama Nursewan, yang dikeluarkan olehPejabat. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan memperlihatkanaslinya dipersidangan, lalu diberi tanda P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Noermadi Saleh, DR, yangdikeluarkan oleh Pejabat.
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN
30 — 7
Saksi Sulkan Heru Rudian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik perusahaan berupakabel tembaga pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019, sekira pukul16.20 WIB;Bahwa Saat itu Saksi sebagai security berjaga bersama BAKTIYAR;Bahwa saat jam pulang kantor karyawan, Saksi dan BAKTIYARmelakukan prosedur yang biasa dilakukan saat pegawai pulang, yaknimelakukan pengecekan terhadap seluruh pegawai untuk mencegahtindakan yang tidak diinginkan, dan
38 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudian Bin Chairul Yunus) terhadap Penggugat (Elawati Binti Tajuddin);
- Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama Paris Zhafrandila, Laki-laki, Lahir Tanggal 11 November 2014, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi akses yang luas kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berkomunikasi
MARTANA
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM FAUROZI Bin ABDUL BASIT
21 — 7
;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama : 1 ( satu ) bulan ;
- Memerintahkan agar barang bukti :
- 1 (satu) botol kosong Arak Orang Tua dikembalikan lepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Deni Rudian
11 — 0
.= Bahwa mengenai Ford Escape tahun 2008 dari beli baru diserahkanke abangnya yang bernama Rudian dan sampai saat ini tidakdikembalikan abangnya dan beli mobol tersebut tanpa setahuTergugat dan setelah 2 tahun bermasalah barulah diomongin padaTergugat.= Bahwa masalah perceraian mohon segera di putus.= Bahwa masalah harta gono gini mohon dijelaskan Penggugat.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan repliknya pada persidangan tanggal 10 Maret 2014sebagaimana tersebut
1.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
2.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
Terdakwa:
YAPU Bin TUKACIL Alm
76 — 47
Saksi RUDIAN Bin BASUNI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpencurian sepeda motor milik Saksi ASRANI yang terjadi padahari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitar Pukul 14.30 Wita dipinggir jalan di Desa Banyiur RT.O1 Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitarPukul 14.30 Wita ketika Saksi sedang dudukduduk di sebuahacara resepsi perkawinan yang berada di Desa
11 — 9
Pemohon danTermohon karena Termohon tidak mau menuruti nasehat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah satu kali melihatmendengar sendiri perselisihandan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut: Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2020; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon, namun tidak berhasilkarena Pemohon dan Termohon tidak mau rukun lagi;Rudian
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
RIYAN ARAHMAN Als PUYENG Bin MAMIK SLAMET RIYANTO
229 — 324
RUDIAN dengan harga sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah), sehingga saksi akanmendapatkan keuntungan sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pada saat di tangkap oleh Petugaskepolisian Terdakwa sedang menunggu Sdr.
RUDIAN untuk transaksi pilalprazolam tersebut.Bahwa selain itu Saksi menerangkan bahwa saksi juga telah membeli pilberwarna putin berlogo Y kepada Terdakwa RIYAN ARRAHMAN AlsPUYENG sebanyak 4 kali dengan rincian : Yang pertama pada hari, tanggal lupa seingat saksi tahun 2019 saksimembeli 10 (Sepuluh) butir pil berwarna putin berlogo YdariTerdakwaRIYAN ARRAHMAN Als PUYENG dengan harga Rp.30.000 (Tiga puluh ribu rupiah).
RUDIAN sebanyak 80(delapan puluh) butir pil warna putin dengan logo Y, saksi jual kepada Sdr.KOPLO sebanyak 10 (Sepuluh) butir pil warna putin dengan logo Y, saksijual kepada Sdr.
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
PIRZON ALIAS MERZON BIN BASARUDIN
29 — 11
Dikembalikan kepada PT Palembang Distribusindo Raya melalui saksi Rudian Sagita Bin Imron
- 1 (satu) buah kotak HP Samsung Galaxy J7 Prime dengan nomor Imei: 354462089613834.
- 1 (satu) buah kotak HP Nokia 105 Dual Sim Imei 1: 353410094464793, No Imei 2:353410094664798.
Dikembalikan kepada saksi Rudian Sagita Bin Imron.
19 — 3
LombekMembebani para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRip. 1.000, (SEPIGU RUDIAN)) = nnn annnnnnnnnennnnnnanenennnonnnnanennsSetelah mendengar pembelaan dari terdakwa yaitu berupa permohonanyang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan dengan alasan terdakwamenyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya; Halaman 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 03/ Pid. B/ 2015/ PN.
218 — 114
Il TA. 2016, Saksi dimintatolong oleh Serka Rudian untuk mengurus seorang calon a.n. Sdr.17Anam Muhid yang berasal dari Medan (Sumut) Saksi merima uangsebesar Rp. 25.00.000, (dua puluh lima juta rupiah).e. Pada saat seleksi Secata Gel. TA. 2017 Saksi diminta olehTerdakwa untuk membantu menguruskan 4 orang calon pada tespsikologi namun Saksi tidak dapat berkomunikasi dnegan Terdakakarena handphone Saksi hilang.f Pada saat seleksi Secata Gel.
TA. 2017 tersebut Saksi jugadiminta tolong oleh Serka Rudian untuk mengurus seseorang calonbernama Ahmad Budianto dan setelah lulus Saksi diberi uang olehorang tuanya bernama Sdr. Mursiadi sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).3. Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi tersebut karenasaat itu Saksi sebagai pengemudi Katimjas dari pusat sehingga Saksidianggap punya kenalan dengan orang pusat/Disjasad.4.
Bahwa mengupayakan kelulusan seleksi anggota TNI AD ataspermintaaan Terdaka baru dimulai tahun 2016 dimana namanamacalon yang dititipkan ke Saksi dicatat di handphone dan diserahkan ketim pusat kemudian Saksi hapus sedangkan nama nama yang masihSaksi ingat hanya yang berasal dari Serka Rudian yaitu Sdr. AnamMuhid dan Sdr. Anmad Budianto.5. Bahwa setelah Saksi mendapatkan namanama calon dariTerdakwa, maka Saksi menghubungi orang dari Dispsiad a.n.
30 — 5
dari tangan saksi RUDIAN NASUTION alias RUDY dan kemudiansaksi membawa sepeda motor tersebut kepada terdakwa untuk digadaikan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 01.00 Wib di KompleksPerumahan Kali Mas Jalan SM.Raja NO.1 Kelurahan Bandar Sono Kecamatan PadangHulu Kota Tebing Tinggi saksi menggadaikan sepeda motor Kawasaki Ninja R warnaOrange tanpa plat nomor polisi kepada terdakwa dengan harga Rp.3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang yang diterima oleh saksi
Tanto Gunawan
Tergugat:
Drs. H. Nurul Edy, M.si
95 — 17
Saksi RUDIAN M, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan, saksi tidak kenal dengan Tergugatdan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa mengetahui masalah sengketa tanah antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui asal usul jual beli tanah yaitu denganMadrus karena saksi adalah pengelola di objek sengketa; Bahwa lokasi tanah sengketa terletak
Rudian M, 3. Abu Sujak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Kuasa Tergugattelah mengajukan bantahan berupa jawaban serta duplik;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T15 dan Saksisaksi yaitu 1.Seriyadi Indera, 2.
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
La Ode Insar Alias Oteng Bin La ode Rusman
43 — 12
Saudara LA RUDI dan terdakwakeluar dari dalam pos, kemudian terdakwa langsung naik ke atas sepeda motorberboncengan dengan Saudara LA KACANG dan Saudara LA RUDI langsung mengejarsaksi korban sambil melemparkan sebongkah batu ke arah saksi korban dan berkata Sinimi, kemudian Saudara LA RUDI langsung naik sepeda motor berboncengan dengan saksidan langsung jalan menuju ke alunalun;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan tersebut.3, Saksi MUHAMMAD RUDIAN
LINY ANNATY
5 — 8
(delapanpuluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Marelan, KelurahanRengasPulau, sesuaidenganSertipikatHak Milik Nomor: 8227, yang dikeluarkan oleh KepalakantorPertanahan Kota Medan, tanggal 13 November 2014, terdaftar atas nama RUDIAN;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);