PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas nama Pemohon yang bernama :SUGIANTO, Laki laki, Tempat lahir di Blitar, tanggal 27 Februari 1990, alamat diJalan Bukit Batu RT. 005 Desa Runtu Kecamatan Arut Selatan,Kewarganeraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta;Untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempattinggal di Jalan Bukit Batu RT. 005 Desa Runtu Kecamatan Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah.2. Bahwa saksi menerangkan Pemohon sejak kecil bernama SUGIANTOdan telah mempunyai Akte Kelahiran yang sah.3. Bahwa Pemohon sejak kecil sering sakit sakitan dan setelah dikonsultasikan dengan orang tua kemudian di sarankan untuk menggantinamanya maka Pemohon ingin mengganti namanya menjadi YUGHIMUHAMMAD SUGIANNOOR.4.

Runtu Putra Arut dan hasilnya akandibagi secara proporsional di antara Saksi dan TerdakwaSUPARMAN alias AKIANG bin GUNAWAN; Bahwa Saksi telah pula menyerahkan invoice atau faktur pembeliandari keempat unit alat berat tersebut sebagaimana permintaanHal. 7 dari 25 hal.

Runtu Putra Arut dan hasilnya akan dibagisecara proporsional di antara Saksi PHILIP WONGSO bin FERI danTerdakwa SUPARMAN alias AKIANG bin GUNAWAN;Bahwa dikemudian hari kerja sama tersebut tidak berjalan lancarsehingga menimbulkan kerugian materiil terhadap Saksi PHILIPWONGSO bin FERI;Bahwa kerugian = materiil tersebut tidak kurang dariRp1.000.000.000,00 (satumiliar Rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkansebagian dan menyatakan keberatan apabila perbuatanTerdakwa tersebut bersifat

Runtu PutraArut dan hasilnya akan dibagi secara proporsional di antaraTerdakwa Saksi PHILIP WONGSO bin FERI;Bahwa kesepakatan kerja sama tersebut di atas dilakukan secaralisan, di mana berdasarkan kesepakatan kerja sama tersebutTerdakwa dinyatakan berhak memperoleh fee sebesar 20 (duapuluh)persen dari pendapatan pekerjaan dalam setiap bulannya;Bahwa setelah kesepakatan kerja sama tersebut berlangsung selamakurun waktu beberapa bulan, ternyata keempat unit alat berattersebut, satu persatu tidak lagi

Runtu Putra Arut memiliki kontrak kerja dengan PT. Astra AgroLestari, Tbk sehubungan dengan jasa sewa menyewa alat beratuntuk berbagai macam pekerjaan fisik seperti pembuatan parit danpenimbunan/pengerasan jalan;Bahwa dalam suatu kontrak kerja sebagaimana dimaksud di atasmaka pihak PT.

Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :EE, Urur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wirasuasta, tempat kediaman di jalan Jenderal SudirmanRt. 027 Kelurahan Mendawai, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRe Urur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pemuat sawit, tempat kediaman di Rt. 004 Desa Runtu

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sulung selama 08 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Runtu sebagai tempatkediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaituyang bernama MM lahir si Sulung pada tangga 07 September2016 dalam pengasuhan Penggugat;3.

melawanhukum, jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja dan ranjang atau terpisahharta kekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda baik dalamgaris lurus maupun garis menyimpang derajad kedua, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa sudah berencana untuk mengambil barang miliksaksi korban, karena pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar jam 10.00wita terdakwa bertemu saksi HARIANSYAH asl ANCUNG dan UGIH (DPO) diSimpang Tiga Gunung Runtu

setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya terdakwa sudah berencana untuk mengambil barang miliksaksi korban, karena pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar jam 10.00wita terdakwa bertemu saksi HARIANSYAH asl ANCUNG dan UGIH (DPO) diSimpang Tiga Gunung Runtu

HST;e Bahwa terdakwa sudah berencana untuk mengambil barang milik saksi korban,karena pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar jam 10.00 wita terdakwabertemu saksi HARIANSYAH asl ANCUNG dan UGIH (DPO) di Simpang TigaGunung Runtu Desa Layuh Kec. Batu Benawa Kab. HST yang pada saat ituterdakwa menawarkan dengan mengatakan Hendak menukar kendaraan kahkemudian di jawab saksi HARIANSYAH Als ANCUNG dan UGIH (DPO)sepeda motor apa ?

Memberi izin kepada Pemohon ( Ridwan Bin Hakim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meliyana Bintu Runtu ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Meliyana binti Runtu) di depan sidangPengadilan Agama Ternate ;3.

., CLA, 4) Elizabeth IriantiMayangsari Runtu, S.H. 5). Rizki Bahagia, SH. ParaAdvokat yang beralamat di Jalan Margorejo 12DSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Desember 2021;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;MELAWAN:GE Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh : 1). AinurRohmat, S.H. 2). Nurul Adi Saputro, SH.

Tergugat1 Nama : Siti SatunahTempat/Tanggal Lahir : Kumai/24 September 2020;Alamat : Rukun Tetangga 019, Rukun Warga 001,Desa Purbasari, Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Dagang;2 Nama > YusraniTempat/Tanggal Lahir : Runtu/24 September 2020Alamat : Rukun Tetangga 019, Rukun Warga 001,Desa Purbasari, Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan

Runtu-Rengkung;Timur : Saluran Air;Barat : Kel. Lusia Poluan ;Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan sah menurut hukum Surat pembagian warisan kakak beradik tertanggal Walian 03 September 2009 dan Surat Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor: 590.1/169/1012/2016 tanggal 15 November 2016 ;4.

, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan SaudiUtomo, Batas Sebelah Selatan dengan Keluarga Runtu Rengkung,Batas Sebelah Timur dengan Saluran Air dan batas Sebelah Baratdengan Lusia Poluan;Bahwa setahu saksi Tanah Objek Sengketa berasal dari Warisanorang tua Penggugat dan Tergugat yaitu Keluarga Poluan Rumendedan yang menjadi Objek Sengketa bagian dari Penggugat JULITAPOLUAN;Bahwa saksi mengetahui tanah Objek Sengketa bagian dariPenggugat karena saksi pernah diminta untuk dibuatkan suratKepemilikan

SAKSI JOHAN RUNTU: Bahwa saksi kenal dengan para pihak; Bahwa saksi dihadirkan oleh Para Tergugat dipersidangan untukmenerangkan tentang tanah obyek sengketa; Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah Tanah Kintal di Kelurahan Walian Lingkungan VIKecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon dengan luas sekitarsekitar 4 Meter X 6 Meter; Bahwa tanah obyek sengketa saat ini sudah ada rumah semipermanen; Bahwa batasbatas tanah sengketa yang saksi tahu Sebelah Utaradahulu dengan

Saksi JOHAN RUNTU;Menimbang, bahwa Saksi JOHAN RUNTU dalam keteranganmenerangkan pada pokoknya bahwa setahu saksi masalah antaraPenggugat dan Para Tergugat adalah masalah Tanah Kintal di KelurahanWalian Lingkungan VI Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon denganluas sekitar sekitar 4 Meter X 6 Meter, dengan batasbatas : Sebelah Utaradahulu dengan Keluarga Pondaag Aray tapi sudah dijual dan pemilik sekarangsaya tidak tahu lagi, Batas Sebelah Selatan dengan Keluarga Rengkung,Batas Sebelah Timur dengan

Tnn.Menimbang, bahwa Saksi JOHAN RUNTU kemudian menerangkanbahwa diatas tanah obyek sengketa saat ini sudah ada rumah semi permanenmilik Tergugat dan Tergugat II, dan saat ini yang tinggal diatas Tana ObyekSengketa adalah Tergugat dan Tergugat II, karena setahu saksi TanahObyek Sengketa telah dihibahkan oleh Penggugat kepada Tergugat I, namunsaksi tidak melihat pembuatan Surat Hibah tersebut karena surat tersebut dibuat di Timika;Menimbang, bahwa saksi mengetahui Tanah Obyek Sengketa telahdiberikan

Tnn.Menimbang, bahwa adapun bagian Tergugat ada diurutan ketiga daridepan yang sekarang ini sudah ditempati oleh Katrine Poluan, yang saksidengar Katrine Poluan akan memberikan uang tapi sampai sekarang belumdiberikan juga dan saksi mendengar Tergugat pernah meminjam uangkepada Katrine Poluan;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi JOHAN RUNTU menerangkanbahwa pada waktu Tergugat dan Tergugat II membangun rumah pada tahun2015 tidak ada yang keberatan karena pada wakiu itu Kuasa PenggugatWILHELMUS POLUAN

Danmenurut peraturan KPU Nomor 2 ada tahapan penetapan calonterpilin setelah tahapan persiapan dan pelaksanaan; Bahwa tahapannya adalan KPU menyusun regulasi tentangpelaksanaan teknis, penerimaan pendaftaran calon, pelaksanaanpemutakhiran daftar pemilih, pelaksanaan penetapan calon,penetapan masa kampanye; Bahwa tahapan penetapan calon dilaksanakan pada tanggal 12Pebruari 2018 dimana telah ditetapbkan pasangan nomor urut 1 yaituIvan Sarundajang dan Careig Runtu, sedangkan pasangan calonnomor urut

Saksi NOFRI TEWU, dibawah sumpah / janji menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi dimintakan keterangan saat ini di persidangansehubungan dengan perbuatan yang dituduhkan kepada Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut;Bahwa Pasangan calon nomor urut 1 (Satu) yaitu Ivan Sarundajandan Craig Runtu pernah melakukan blusukan ke ibadah kedukaan diDesa Sumarayar, lalu disambut oleh Terdakwa sambil mengatakanini baru tuama

mengangkat kedua tangan Terdakwa danmengacungkan dua jari jempol dan bergantian mengacungkan duajari tangan kanan dan tangan kiri ke atas dan berteriak hidup JWS(Jantje Wowiling Sajow), karena beliau hadir pada saat itu; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengenakan jass berwarna merah,karena jikalau Terdakwa pakai warna lain, pasti Terdakwa akandiusik;; Bahwa untuk Pilkada Kabupaten Minahasa, ada 2 (dua) pasangancalon yang ikut dalam pemilihan tersebut, yaitu nomor urut satu:Ivan Sarunjang dan Craig Runtu

dengan menggunakan pakaian jass berwana merah danmengenakan topi bundar, mengangkat tangan kiri dan kanan lalumengacungkan jari telunjuk dan tengah (dua jari), dan gestur tersebutmenunjukan dukungan Terdakwa selaku Kepala Desa / Hukum Tua kepadapasangan calon nomor urut 2 (dua), sehingga netralitasnya selaku kepaladesa / hukum tua sudah tidak ada lagi;Bahwa ada 2 (dua) pasangan calon yang mengikuti pemilukada KabupatenMinahasa tahun 2018;Bahwa pasangan nomor urut 1 yaitu Ivan Sarundajang dan Careig Runtu

., 6.ELIZABETH IRIANTIMAYANGSARI RUNTU, S.H.,M.H., Para Advokat danPengacara yang beralamat dan berkantor di Jalan RayaMargorejo 12D Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Yang mengajukan permohonan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) terhadap :WU JIAN HUA, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.

Runtu, S.H., dan Ghana Sanjaya,S.H., Advokat dan Asisten Advokat dari Kantor Hukum RUNTU & REKAN,beralamat di Gedung WTC Mangga Dua Lantai UG Blok C40, Jalan ManggaDua Raya No. 8, Pademangan, Jakarta Utara 14430, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 September 2013;Hal 7 dari 39 hal Putusan Nomor: 310/Padt.G/2013/PN.Jkt.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sumarling bin Runtu) terhadap Penggugat(Pina binti Nuru).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anca bin Lepu Temmang) dengan Pemohon II (Jumriana binti Runtu) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Agustus 2017 di Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara;
3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.

PUTUSANNomor : 0168/Pdt.G/2017/PA.P.BunZN 2Se) NpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3 Kebidanan,Pekerjaan Bidan PTT Desa Runtu, Bertempattinggal di Jalan A.Yani gang Mangga II RT.004RW.001, Desa Pandu Sanjaya, KecamatanSematu Pangkalan Lada, Kabupaten

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Normor: Itanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermaterai secukupnya dan oleh KetuaMajelis diberi kode ( bukti P.1);Bahwa, selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi : ES nr 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Jalan Runtu RT.27RW., Kelurahan Baru, Kecamatan

Solehudin) terhadap Penggugat (Hj.Greta Noordiana, Sh Binti Dolf Runtu Rambi).

Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa berdiri berdasarkan Akte Pendirian Nomor : 2329/BH/V tanggal 5November 1987 yang bergerak dibidang Usaha Tata Niaga Cengkeh,Weserda, Penjualan Minyak, Pembelian Kopra dan Kegiatan Simpan Pinjam.Bahwa pada tahun 1987 berdasarkan Akte Pendirian KUD KesendukanNomor : 2329/BH/V tanggal 5 November 1987 terdakwa menjabat sebagaiKetua KUD Kesendukan Desa Senduk Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa dengan Sekretaris KUD adalah ALEX KARUNDENG danBendahara KUD adalah YAN RUNTU

Bahwa pada tahun 1987 berdasarkan Akte Pendirian KUD KesendukanNomor 2329/BH/V tanggal 5 November 1987 terdakwa menjabat sebagaiKetua KUD Kesendukan Desa Senduk Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa dengan Sekretaris KUD adalah ALEX KARUNDENG danBendahara KUD adalah YAN RUNTU. Kemudian pada tahun 1994 dilakukanpemilihan Pengurus KUD Kesendukan dengan hasil terdakwa masih terpilihsebagai Ketua, Dra. M.

untuk mengambil barang barang yang ada didalam warung sembako tersebut dan Terdakwa mengaku bahwaTerdakwa dan temantemannya tidak ada memliki hak sebagian ataupunseluruhnya terhadap barang barang yang ada di dalam warung sembakotersebutBahwa Terdakwa mengaku bahwa selain melakukan pencurian di salahsatu warung sembako di jalan Ahmad Yani Rt 032 Kel Baru Kec ArselKab Kobar juga ada melakukan pencurian ditempat lainnya yaitu diBundaran sampah mengambil satu buah sepeda motor Merk Beat yangjual ke Runtu

, di Pangkalan Lima mengambil satu buah sepeda motormerk Mio kemudian jual ke salah satu warung yang ada di Runtu, DiPangkalan Lima Terdakwa mengambil satu buah sepeda motor merkJupiter Z kemudian dijual di Bundaran Pancasila, Di jalan Arah kalimatilama mengambil satu buah sepeda motor merk Vario kemudian dijual keRuntu dan di Bundaran Pancasila s Terdakwa mengambil satu buahsepeda motor Merk Vikion kemudian dijual di Pt Nal lamandau.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian di salah satu warungsembako

Bahwa Terdakwa juga ada melakukan pencurian ditempat lainnya yaitudi Bundaran sampah mengambil satu buah sepeda motor Merk Beatyang jual ke Runtu, di Pangkalan Lima mengambil satu buah sepedamotor merk Mio kemudian jual ke salah satu warung yang ada di Runtu,Di Pangkalan Lima Terdakwa mengambil satu buah sepeda motor merkJupiter Z kemudian dijual di Bundaran Pancasila, Di jalan Arah kalimatilama mengambil satu buah sepeda motor merk Vario kemudian dijual keRuntu dan di Bundaran Pancasila s Terdakwa

Penggugat:
YEMMI SENDUK
Tergugat:
1.WAWAN HENDRA
2.TJINDRAWATI INGE YAPIAN
3.YAPPI RORI
4.LAMBRETUS RORI
5.POLA MOKOAGOW
6.KURNIAWAN ANTONY LAMINTO
7.DENNY SENDUK
8.WINAR SIANET
9.HO HAN LAE
10.SUWANDY WIJAYA
11.MARIA I NETTY KORUA
12.JOSEF LAMBERTUS MANDAGIE
13.CAMAT KOTAMOBAGU BARAT PPAT
14.NOVITA LAMORA
15.LAM CHEONG HENG
16.FRANKIE NAJOAN
17.CORNELIS TAMANSA
18.MAGDALENA ROTIKAN
19.ALOISIA RUNTU

,DOMINIKUS RUNTU,FELIX RUNTU,TONY RUNTU
20.CAMAT KOTAMOBAGU
21.DIANA SENDUK
22.ALFRETS WALUKOW
23.TELMY SEMBUNG
24.MEGARIANA WALILIONG
25.SIMON HENDRIK KOJONGIAN
26.JANTJE SENDUK
27.CAMAT KOTAMOBAGU SEKARANG CAMAT KOTAMOBAGU BARAT
28.HIE SAVIAN, CI MIN
29.BAHMID
30.WALIKOTA KOTA KOTAMOBAGU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KOTAMOBAGU

Pembanding/Penggugat VIII : YESAYA SINGON
Pembanding/Penggugat VI : LINTJE SINGON
Pembanding/Penggugat IV : NANI SINGON
Pembanding/Penggugat II : WELLIAM SONGON
Pembanding/Penggugat IX : MINTJE LOLOWANG
Pembanding/Penggugat VII : MARIA SINGON
Pembanding/Penggugat V : LEGIE SINGON
Pembanding/Penggugat III : PITTER SINGON
Pembanding/Penggugat I : AGUSTINA POLI
Terbanding/Tergugat XII : STELLA KOYO
Terbanding/Tergugat X : HERNY LENSUN
Terbanding/Tergugat VIII : SIMON RUNTU

Terbanding/Tergugat VI : YANS RUNTU
Terbanding/Tergugat IV : MARSELA MAMAIT
Terbanding/Tergugat II : YEMMI RUNTU
Terbanding/Tergugat XV : NICO PANDEY
Terbanding/Tergugat XIII : RONALD SENDOW
Terbanding/Tergugat XI : RIETJE LENSUN
Terbanding/Tergugat IX : OLGA RUNTU
Terbanding/Tergugat VII : LADDY SINGON
Terbanding/Tergugat V : ELSYE SINGON
Terbanding/Tergugat III : OKTAVIAN KESEK
Terbanding/Tergugat I : YENNI SINGON
Terbanding/Tergugat XIV : DELLY PANDEY