Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami KabupatenHal 1 dari 11 Put No. 1369/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 211/02/XV/2015 tanggal 04Nopember 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dava Safiudin Hakiki, umur 9 bulan;Bahwa semula

Saksi Asli, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 11 Put No.1369/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaDava Safiudin Hakiki,

Saksi Il Asli, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, alamat,Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dava Safiudin Hakiki, umur 9 bulan;Hal 4 dari

ternyata sesuaidengan aslinya, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal 6 dari 11 Put No.1369/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) sebagaimana tersebut diatas, maka harus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam permohonan Penggugat telah mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dava Safiudin

Hakiki, umur 9 bulan, maka harus dinyatakan sebagaihukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Dava Safiudin Hakiki, umur 9 bulan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugatpemabuk dan malas kerja dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, sehingga antara

Safiudin 2. Rahimudin. dengan mahar 2 (dua) mayamemas dibayar tunai;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan hukum maupun adat istiadat yang berlaku, baikdisebabkan pernikahan maupun nasab dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon danPemohon II menikah dengan status jejaka dan perawan;6.

Safiudin 2.Rahimudin; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II ada mahar sebanyak 2 (dua) mayam emas dibayar tunai danada ijab gabulnya dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui tidak ada masyarakat yangmempersoalkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II walaupunmereka belum memiliki buku nikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai Sampai dengan sekarang; Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi

Maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) danPasal 175 RBg, Hakim berpendapat para saksi tersebut telah memenuhi syaratformil bukti saksi, Sehingga patut diterima sebagai saksi dan didengarketerangannya;Menimbang bahwa para saksi mengetahui langsung dan hadir dipernikahan para Pemohon, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, yang kemudian diwakilkan kepada Tgk M Nur, dan yang menjadisaksi nikah adalah Safiudin dan Rahimuddin dengan marah berupa 2 mayamemas yang dibayar tunai, dan para Pemohon

Safiudin 2. Rahimudin.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Kamis, 01 Oktober 2020, oleh kami : Luluk Winarko,S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Slamet Safiudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehRoni Marzuki selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Wongsorejo Banyuwangidan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Slamet Safiudin, S.H Luluk Winarko,S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Kamis, 01 Oktober 2020, oleh kami : Luluk Winarko,S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Slamet Safiudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehKhariri selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resort Kota Banyuwangi danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Slamet Safiudin, S.H Luluk Winarko,S.H.

,MH. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Slamet safiudin,SH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Ponidi. selaku Penyidik Pembantu pada Sektor Giri, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Slamet safiudin, SH Muswandar,SH.,MH.

Safiudin ; e nomor urut2 An. Rifai ; 222222 2292222e nomorurut3 An. Nawaw ; 202 one n ne nen nee eee nomor urut4 An. Bairi ; " 2222020 =e nomorurut5 An. Umar faruk ; yang dilakukan dengan cara para pemilih datang ke tempat pemungutan suarayang berada di tanah lapang milik H.

suara berikutnya.Sahnya surat suara tersebut apabila dalam surat suara dicoblos dalam 1Hal. 4 dari Hal 24 PUT 62/PID.B/2017/PN.BKLgambar foto calon kades dan apabila dalam surat suara terdapat lebih dari 1lubang / coblosan ditempat berbeda dari foto calon kades maka surat suaratersebut dinyatakan tidak Sa). 22022 220 nnn nen n en nce nn nceKemudian sekitar jam 16.00 wib terdakwa melihat suara yang memilih CalonKades No. 5 yaitu UMAR FARUK terlihat tertinggal 11 suara dari calon kadesNo. 1 yaitu SAFIUDIN

Safiudin ; e nomor urut2 An. Rifai ; 220022e nomorurut3 An. Nawaw/ ; 22" 22 one one nnn nnennee nomor urut4 An. Bairi ; 202202 22 220e nomor urut5 An. Umar faruk ; yang dilakukan dengan cara para pemilih datang ke tempat pemungutan suarayang berada di tanah lapang milik H.

cincinditutup dengan sarung tangan 5 bahwa saksi tidak tahu surat suara yang dirusak oleh Terdakwa daerahMANA SAJA j n n= nn enn nn nnn nnn nnn nen nee nen non nnn ne nn noe nen nen cnn nn nnn e nnn bahwasaksi tidak tahu berapa jumlah surat suara yang rusak ; bahwasaksi tidak tahu kenapa Terdakwa melakukan pengrusakan suratSUNG 5 ~nnnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn re ee re ee ee ee ee ee nee ne nee nee ee nnn nnn ne bahwayang saksi tahu calon Pilkades di Desa Tlagah sebanyak 5 (lima )orang yaitu Safiudin

Terdakwa membukasebuah cincin dari jari manisnya dan membuang cincin tersebutkebelakang panggung dan pergi lalu membuang sarung tangan karetwarna putih dan saung tangannya terjatuh di atas panggung kemudianTerdakwa diamankan PoliSi; bahwa yang saksi tahu Terdakwa sebagai Ketua Panitia Pilkades diDesa Tlagan ; 2= 22> non n2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ee nee bahwayang saksi tahu Terdakwa membela salah satu calon ; bahwayang saksi tahu calon Pilkades di Desa Tlagah sebanyak 5 (lima )orang yaitu Safiudin

SAFIUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Drs. H. IMAM FAROK.Hakim Anggota,ERPAN, SH. Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD SYAFYI;,SH.,MH. Panitera Pengganti, H. SAFIUDIN, SH. Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 3 dari 4 Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 05 Mei 2009 di Desa Wokuni, KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat; dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Salama, yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama La Ode Safiudin, dengan maskawin berupa berupauang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan 10 boka 10 sukuHal. 1 dari 10 Hal.

Pemohonyang isi dan maks ohon;Bahwa unt emohon telahmengajukan saks adalah:1. saksi satu, dikan Petani,pekerjaan S i, KecamatanSawerigadi, K ah memberikanketerangan yan Bahwa saksi getahul pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon denge menikah di Desa Wokuni,Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;, pada tanggal 05Mei 2009; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Salama; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Ode Safiudin

susuan alang untuk menikah; Bahwa saksi pihak lain yangkeberatan atas ohon Il Bahwa itsbe ntuk mengurussaksi dua, SD, pekerjaanPetani, berte in Sawerigadi,Kabupaten an keteranganyang pada pok Bahwa saksi tahui pernikahanpara Pemohon;kah di Desa Wokuni,una Barat;, pada tanggal 05 Bahwa PemohonKecamatan SawerigadMei 2009; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Salama; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Ode Safiudin

tang Mak, Hakim menilaikup umur akantetap pemohon Se Tie asaan dalambersikap denga : serta = mampumendampingi peanaknya;Menimbang, Pemohon yangdihubungkan deng Jagaimana telahdipertimbangkan di at pulan bahwa telahditemukan faktafakta huk Bahwa telah terjadi pernikahe ohon dan Pemohon II padatanggal 05 Mei 2009 di Desa Wokuni, Kecamatan Sawerigadi,Kabupaten Muna Barat;, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Salama... yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Desa bernama La Ode Safiudin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Safiudin alias Amiruddien bin Abdurrahman) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama ; Qarinah Imtiaz binti Safiudin alias Amiruddien ) dan berhak sebagai wakil untuk kepentingan dan atas nama anak tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah

gonogini) diantaranya sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumahdari batu yang terletak di desa Prenduan Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep dengan hak milik nomor : 324 dan luas tanah 615 m*:Bahwa, tanah tersebut dalam sertifikat atas nama Pemohon dan IstriPemohon yang bernama Rasifah Binti Jawahir;Bahwa, tanah tersebut oleh Pemohon sudah laku dijual namun dalampembuatan akta jual beli dan balik nama sertifikat mengalami hambatan ataukendala berhubung anak ke5 yang bernama Qorinah Imtiaz Binti Safiudin

aliasAmiruddien masih dibawah umur belum cakap bertindak dalam proses hukumsehingga belum bisa menandatangani akta jual beli dan balik nama sertifikattersebut;Bahwa, dalam pembuatan akta jual beli dan balik nama sertifikat tersebutkarena anak ke5 Pemohon yang bernama Qorinah Imtiaz Binti Safiudin aliasAmiruddien belum cakap hukum atau belum bisa bertindak dalam proses hukum,maka anak ke5 Pemohon tersebut dibawah perwalian Pemohon sebagai orangtuanya;Bahwa, oleh karena anak ke5 Pemohon tersebut masih

Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar memberikan penetapan sebagai berikutPRIMER :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (PEMOHON ASLI) sebagai wali dari anak Pemohon yangbernama Qorinah Imtiaz Binti Safiudin alias Amiruddien;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.:165/Pdt.P/2019/PA.SmpApabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa

Menetapkan Pemohon (PEMOHON ASLI ) sebagai wali dari seorang anak yangbernama Qarinah Imtiaz Binti Safiudin alias H. Amiruddien dan berhak sebagaiwakil untuk kepentingan dan atas nama anak tersebut ;3.

MUHAMMAD SAFIUDIN, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar jam 12.30Wib didepan masjid Mujahidin kelurahan randusari kecamatangadingrejo Kota pasuruan saat itu saksi bersama dengan saksi Yajiddan saksi Vikri sedang bermain didepan masjid lalu dari jarak 5 metersaksi melihat ada seseorang yang mendekati sepeda motor yamahamio warna merah marun milik saksi Hartoyo lalu lakilaki tersebutmemasukkan

MUHAMMAD ALI VIKRI, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar jam 12.30Wib didepan masjid Mujahidin kelurahan randusari kecamatangadingrejo Kota pasuruan saat itu saksi bersama dengan saksiMuhamad Safiudin dan saksi Vikri sedang bermain didepan masjidlalu dari jarak 5 meter saksi melihat ada seseorang yang mendekatisepeda motor yamaha mio warna merah marun milik saksi Hartoyolalu lakilaki tersebut

agak gemuk dengansarung coklat yang disimpan disaku sebelah kiri orang tersebut tidaklain adalah terdakwa;e Bahwa seusai shalat jumat saat saksi Hartoyo memasukkan kuncikontak tidak bisa terhambat sesuatu lalu saksi menceritakan yangsaksi lihat kalau saksi melihat terdakwa yang sempat mengotakatikkunci kontak sepeda motor Yamaha mio milik saksi Hartoyo danterdakwa pergi kebarat kearah pom bensin karang ketug ;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Hartoyo dan saksiSaifullah saksi Muhammad Safiudin

marun tersebut kemudian terdakwa langsungmengeluarkan kunci T dari saku bajunya dan kunci T tersebutdimasukkan ke rumah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio yangwarna merah marun itu, namun kunci T yang digunakan untuk merusaksepeda motor tersebut ternyata patah didalamnya sehingga terdakwameninggalkan sepeda motor Yamaha Mionya dengan berjalan kakikearah timur dan kemudian kearah utara, namun akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi Hartoyo dan saksi Saifullah, saksi Yajid,saksi Muhammad Safiudin

marun tersebut kemudian terdakwa langsung mengeluarkankunci T dari saku bajunya dan kunci T tersebut dimasukkan ke rumah kuncikontak sepeda motor Yamaha Mio yang warna merah marun itu, namunkunci T yang digunakan untuk merusak sepeda motor tersebut ternyatapatah didalamnya sehingga terdakwa meninggalkan sepeda motor YamahaMionya dengan berjalan kaki kearah timur dan kemudian kearah utara,namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Hartoyo dan saksiSaifullah, saksi Yajid, saksi Muhammad Safiudin

SAFIUDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. SAFIUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 375.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 466.000,

SAFIUDIN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. SAFIUDIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan >Rp. 450.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 641.000,

PURNOMO dan TARSUDIN, SH. sebagaiHakim Anggota, dibantu SAFIUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan penetapandibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.Drs. PURNOMO Hj. SRI ASTUTLSH2. TARSUDIN,SH Panitera Pengganti,SAFIUDIN,SH Perincian Biaya Perkara :Untuk Salinan Yang sama Bunyinya OlehPlh.Panitera Pengadilan Agama KotalMadiunSAFIUDIN, SH,Biaya kepaniteraan..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Waukuni, KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat; dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Ndihuru, yang dinikahkan olehP3NTR (Penghulu) Desa Sawerigadi, bernama La Ode Safiudin,Hal. 1 dari 9 Hal.

sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Waukuni,Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;, pada tanggal 10Oktober 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Ndihuru...; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3NTR (Penghulu) Desa Sawerigadi, bernama La Ode Safiudin

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Waukuni,Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;, pada tanggal 10Oktober 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Ndihuru;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3NTR (Penghulu) Desa Sawerigadi, bernama La Ode Safiudin

Penetapan No.0432/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 2014 di Desa Waukuni, Kecamatan Sawerigadi,Kabupaten Muna Barat;, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Ode Ndihuru yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaP3NTR (Penghulu) Desa Sawerigadi bernama La Ode Safiudin,dengan maskawin berupa berupa uang 10 boka 10 suku adat Munadibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaLa Imam dan La Adji; Bahwa

SAFIUDIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis, MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H. Hakim Anggota, SUHARJA, S.Ag. Panitera Pengganti, H. SAFIUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 3

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18(delapan belas) tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usiaHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0027/Pat.P/2019/PA Adl16 (enam belas) tahun perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Safiudin,dan dinikahkan oleh Imam DesaTanea bernama Pak Jalil, dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama A.Sopari dan Hasani dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 80.000,00(delapan puluhribu rupiah);3.

adalah suamiistri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Mei1991 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tanea, KecamatanKonda, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka dalamusia 18 (delapan belas) tahun sedangkan Pemohon II adalah Perawandalam usia 16 (enam belas) tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Safiudin

saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Mei 1991;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Tanea, Kecamatan Konda, Kabupaten KonaweSelatan;Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka dalamusia 18(delapan belas) tahun dan Pemohon II adalah perawan dalamusia 16 (enam belas) tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Safiudin

dari 16 halaman Penetapan Nomor 0027/Pat.P/2019/PA Adl(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan paraPemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (ItsbatNikah) atas perkawinan para Pemohon pada tanggal 05 Mei 1991 yangdilaksanakan di Desa Tanea, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Konda,dengan wali Nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Safiudin

memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakim menyimpulkanketerangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon II bahwa saksisaksi tersebutmengetahui dan juga menghadiri serta berada pada proses perkawinan paraPemohon, dimana perkawinan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1991 di Desa Tanea, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan danyang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa setempat pada waktu itubernama Jalil dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Safiudin

Sutoto, berkedudukan di Pete 08 RT. 001 RW. 016 Desa Sidomoyo,Kecamatan Godean, Sleman, D.I.Yogyakarta dalamhal ini memberikan kuasa kepada Safiudin, S.H..CN. CLA., Agus Slamet Hidayat, SH., KurniaNuryawan, SH., Fakhrurrozie, SH. MH. Li.,Advokatyang berkantor di SAFIUDIN & ASSOCIATESberalamat di Pogung Dalangan SIA XVI/XI/25Sinduadi, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta55284 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15April 2019, sebagai Pembanding Penggugat I;2.

Sumarsih, berkedudukan di Jalan Mangga 2 Nomor 38 RT. 004RW. 002 Desa Kalinegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, Jawa Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Safiudin, S.H.. CN.CLA., Agus Slamet Hidayat, SH., Kurnia Nuryawan,SH., Fakhrurrozie, SH. MH. Li., Advokat yangberkantor di SAFIUDIN & ASSOCIATESberalamat di Pogung Dalangan SIA XVI/XI/25Sinduadi, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta55284 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15April 2019 sebagai Pembanding II Penggugat II;3.

,Advokat yang berkantor di SAFIUDIN &ASSOCIATES beralamat di Pogung Dalangan SIAXVI/XI/25 Sinduadi, Sleman, D.I.Yogyakarta55284Halaman 1 dari 32 Putusan No 85/PDT/2019/PT YYKberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 15 April2019 sebagai Pembanding III Penggugat III;4. Bambang Wahyudi, berkedudukan di Kp. Kertajaya RT.004RW.012, Desa Kertajaya, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, Jawa Barat dalam halini memberikan kuasa kepada Safiudin, S.H..

,Advokat yangberkantor di SAFIUDIN & ASSOCIATESberalamat di Pogung Dalangan SIA XVI/XI/25Sinduadi, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta55284 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15April 2019 sebagai Pembanding IV PenggugatIV;5. Santoso Heryanto, berkedudukan di Kp. Mangga RT. 010 RW.003, Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja,Jakarta Utara dalam hal ini memberikan kuasakepada Safiudin, S.H.. CN. CLA., Agus SlametHidayat, SH., Kurnia Nuryawan, SH., Fakhrurrozie,SH. MH. Li.

,Advokat yang berkantordi SAFIUDIN & ASSOCIATES beralamat diPogung Dalangan SIA XVI/X1/25 Sinduadi, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta55284 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 April 2019 sebagaiPembanding VI Penggugat VI;Halaman 2 dari 32 putusan No. 85/PDT/2019/PT YYK7. Muhamad Agus Fatoni (ahli waris Kasiono), berkedudukan diJalan Palmerah Barat RT. 007 RW. 007,Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Safiudin, S.H.. CN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : RIFIAN HADI bin SODIQ dan Nama Pemohon II : KINASTI ANGGARA WATI binti SUWONO; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/09/VI/1995 tanggal 06 Juni 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : RIF'AN HADI bin SODIQ SAFIUDIN dan Nama Pemohon II : KINESTI ANGGARA WATI binti SUWONO; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata

PENETAPANNomor 1592/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RIF'AN HADI bin SODIQ SAFIUDIN umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Bus, tempat tinggal di Dusun Kalianyar RT.0OOL RW. 006Desa Sidodadi Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danKINESTI ANGGARA WATI binti SUWONO

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : RIFIAN HADI bin SODIQ dan Nama PemohonIl: KINASTI ANGGARA WATI binti SUWONO sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : RIF'AN HADI bin SODIQ SAFIUDIN dan NamaPemohon Il : KINESTI ANGGARA WATI binti SUWONO;5.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazahatas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon : RIF'AN HADI bin SODIQ SAFIUDIN danNama Pemohon Il : KINESTIANGGARA WATI binti SUWONO;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : RIF'AN HADI bin SODIQ SAFIUDIN dan NamaPemohon Il: KINESTIANGGARA WATI binti SUWONO;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk

PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : RIFIAN HADI bin SODIQ dan NamaPemohon Il : KINASTI ANGGARA WATI binti SUWONO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/09/V1I/1995 tanggal 06 Juni 1995 diubahmenjadi Nama Pemohon : RIF'AN HADI bin SODIQ SAFIUDIN

Jakfar Bin Amie ) dengan Pemohon II ( Wiwin Komariyah Binti Safiudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep; ; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jakfar Bin Amie, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Batang RT.002 RW. 009 Desa Ambunten TengahKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Wiwin Komariyah Binti Safiudin, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Batang RT.002RW. 009 Desa Ambunten Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Jakfar BinAmie) dengan Pemohon Il (Wiwin Komariyah Binti Safiudin) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013 di Batang RT.002 RW. 009Desa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

Jakfar Bin Amie) dan Pemohon Il (WiwinKomariyah Binti Safiudin) adalah pasangan suami istri yang sah ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:175/Pdt.P/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon

Jakfar Bin Amie)dengan Pemohon Il (Wiwin Komariyah Binti Safiudin) pada tanggal 30Desember 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Batang RT.002 RW. 009Desa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Safiuddin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMontasir dan Moh.Ahfa, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Jakfar Bin Amie)dengan Pemohon II (Wiwin Komariyah Binti Safiudin) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A)Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

PENETAPANNomor 1442/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hadali bin Kusla, lahir di Jember, 03 Maret 1993, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Juroju RT.003 RW. 019Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ririn Safira binti Safiudin, lahir di jember

Wali Nikah Safiudin;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) tohi alamat dan (2) Gunawanalamat di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Pen. Nomor 1442 /Pdt.P/2021/PA.Jr10.d. Lafad jab dilakukan oleh toko agama P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hadali bin Kusla) dan PemohonIl (Ririn Safira binti Safiudin) yang dilangsungkan pada 11032016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;3.