Putusan j Ketentuian + pasa 1 nn (2 2 ) Ketnpliaalan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhken Talek: n Sugh "wm win Paraiaet if ae ee ee RE Tembianan unt mangiimkan sairan putsan inv Kapadia Popa fies: balnue hectiondten Fatal 80 aya (1) Undeng te ngWesnor 7 THM TREE YG SG EAH Ene Eee Seni een Dra MULIYAMAH: Mii. none Hakin igadilan Agama. Tembilahan pada hari Karis tanggal 20.

Kemudian saksi ARMANSYAH bin SAIRAN menghubungiterdakwa dan mendatangi rumah terdakwa dan menayakan mengenai SuratKeterangan Ganti Rugi tersebut.

Kemudian saksi ARMANSYAH bin SAIRAN menghubungiterdakwa dan mendatangi rumah terdakwa dan menayakan mengenaiSurat Keterangan Ganti Rugi tersebut.

ARMANSYAH bin SAIRAN ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan saksi dalamBAP benar ; 222 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee en cnn Bahwa saksi diperiksa sehungan penipuan dan penggelapan dalampenjualan tanah milik saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 April 2016sekitar pukul 17.00

MEGIANTO dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi ARMANSYAH bin SAIRAN ; halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 368/Pid.B/2016/PN.

PUTUSANNomor 2457 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:yO NY DM DO NYO 2 2 22 2 2 ZB 2B SB AB PwWwNnH FPSO HAN OPO A PF SON SF SOsen fp oe SSSSUYETNO;SUTOYO;KUMINI;PAINI;SAIRAN;DAMI;KESNANTO;EKA;SAMIRAN;KASEH;BASIMAN;KATINAH;LASIMAH;WILIS;PURWATI;NYONO;SINEM;GAWI;NARTO;SATEMI;JASWADI;RANTI;LAMIN;MARINA, kesemuanya bertempat tinggal di DusunGayam, RT 005/RW 003, Desa Klino,

dinding dari kayu, bawah tanahbiasa dan atap genting biasa, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Sairan/Tergugat VI dan Dami/Tergugat VII keduanya adalah suamiistri, menempati tanah objek sengketa pada poin 3, sekitar tahun 1970tanpa ijin yang jelas kepada Penggugat, dengan membangun 1 (satu)rumah permanen ukuran 8 x 12 m?

sesuai kartu tanda penduduk yang masih berlaku); Tergugat III tertulis nama Sutoyo umur 43 tahun (salah umur), yang benaradalah umur 46 tahun (sesuai kartu tanda penduduk yang masih berlaku); Tergugat IV tertulis nama Kumini umur 38 tahun (salah umur), yang benaradalah umur 42 tahun (sesuai kartu tanda penduduk yang masih berlaku); Tergugat V tertulis nama Paini umur 48 tahun (salah umur), yang benaradalah umur 52 tahun (sesuai Kartu tanda penduduk yang masih berlaku); Tergugat VI tertulis nama Sairan

sesuai Kartu tanda penduduk yang masih berlaku); Tergugat III tertulis nama Sutoyo umur 43 tahun (salah umur), yang benaradalah umur 46 tahun (sesuai kartu tanda penduduk yang masih berlaku); Tergugat IV tertulis nama Kumini umur 38 tahun (salah umur), yang benaradalah umur 42 tahun (sesuai Kartu tanda penduduk yang masih berlaku); Tergugat V tertulis nama Paini umur 48 tahun (salah umur), yang benaradalah umur 52 tahun (sesuai kartu tanda penduduk yang masih berlaku); Tergugat VI tertulis nama Sairan

SAIRAN, 6. DAMI, 7. KESNANTO, 8.EKA, 9. SAMIRAN, 10. KASEH, 11. BASIMAN, 12. KATINAH, 13.LASIMAH, 14. WILIS, 15. PURWATI, 16. NYONO, 17. SINEM, 18. GAWI,19. NARTO, 20. SATEMI, 21. JASWADI, 22. RANTI, 23. LAMIN, 24.MARINA, tersebut;2.

SAIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Sairan bintt Tgk. Nyakni yang merupakansaudara kandung dari Pemohon :Haiaman 3 dari i3 nai. Pen. No 119/Pdt.P/2013/MSith.o Bahwa Sanianh menikah dengan Tgk Nyakni dikaruniai 6 (enam) oranganak yaitu Laili, Rohani, Siti Sara, Ansari, Salma dan Sairah, sedangkanSaima dan Sairah teiah meninggai dunia ;o Bahwa Saniah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 20 September2008 di Gampong Gue Gajah, Kecamatan Darul imarah, KabupatenAceh Besar:o Bahwa Tgk.

Sairan binti Tgk. Nyakni yang merupakansaudara kandung dari Pemohon ;Halaman 6 dari 13 nal. Pen. No L19/PdL.2/2013/MSith.o Bahwa Saniah meninggai dunia karena sakit pada tanggai 20 September2008 di Gampong Gue Gajah, Kecamatan Darul Imarah, KabupatenAceh Besar;o Bahwa Tgk.

Bahwa Mustata bin Adnan, Zuhri bin Adnan, dan Nurannah binti Adnanadaian anak dari saudara kandung Pemonhon yang dernama Sairan bintiTak.Nyakni. Bahwa Saniah telah menikah dengan Tgk. Nyakni dan teiahHaiaman 7 dari i5 bai. Pen. No 119 Pdt.P/2013/MSdth.mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu: Laili, Rohani, Siti Sara, Ansarai, Saimadan Sairah. Bahwa Saniah telah meninggal dunia pada tangga! 20 September2008 di Gampong Gue Gajah, Kecamatan Darui imarah, kabupaten Aceh Besarkarena sakit.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Shaeful Bahri Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Ratih Ratnasari Binti Sunaryo Sairan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

PA.Srg,dengan perbaikan tanggal 30 Juni 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25 Juli2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Syahroni, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Ustad Samani bin KH Abdul Syukur dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samanibin Rahman dan Suhendra bin Sairan

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juli2014 menurut ketentuan syariat agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Keragilan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Syahroni dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ustadz Samani bin KH Abdul Syukur dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Samani bin Rakhman dan Suhendrabin Sairan dengan Mas kawin berupa mas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Amani binti Sairan (Pewaris) telah meninggal dunia di Tangerang Selatan pada tanggal 22 Mei 1987 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Amani binti Sairan adalah:
   1. Surjana bin Hasan (anak laki-laki kandung Pewaris);
   2. Suyatimah Binti Hasan (anak perempuan kandung Pewaris);
4. Membebankan kepada para Pemohon

Rispan Bin Sairan, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui bahwa telah terjadi penggerebekan dirumahkontrakan saksi Didik pada hari Senin tanggal 15 September 2014 karena Istrisaksi Didik yaitu saksi Siti Chasanah dituduh selingkun dengan saksi TriMugiono;Bahwa awalnya saat itu saksi pulang kerja lalu saksi ditelepon oleh saksiMunawi bahwa katanya ada orang berselingkuh, dia melihat saudara Tri datanglagi ke rumah Bu Ana;Bahwa setelah diberitahu

Idris adawarga yang membawa pedang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Rispan Bin Sairan dan saksi lorahim HBin Sriwijaya bahwa para saksi tidak mengetahui dan mendengar ada ancamanyang diberikan oleh para terdakwa kepada korban dan keterangan para terdakwasendiri bahwa para terdakwa tidak pernah memaksa Saksi Siti Chasanah Binti M.Idris, Saksi Tri Mugiono Bin Sudarno dan Saksi Didik untuk menyerahkan barangbarang seperti sepeda motor, kulkas, mesin cuci tetapi memberikannya secaraikhlas dan

Idris, Saksi TriMugiono Bin Sudarno, Saksi Didik, Saksi Toni Bin Amantubillah, Saksi Munawi BinSamsuri, saksi Rispan Bin Sairan dan saksi Ibrahim H Bin Sriwijaya danketerangan para terdakwa bahwa yang mengeluarkan barangbarang sepertisepeda motor, kulkas dan mesin cuci keteras adalah saksi Didik sendiri; Bahwa terdakwa Il. IMAM SAYUTI AM.PUTRA Bin H.ALI SADIKIN adalah tokohagama; Bahwa terdakwa .

Putra akan langsung menyuruh saksi TriMugiono untuk menandatangani langsung surat yang dikonsepnya tanpa harusbersusah payah menyuruh saksi Tri Mugiono membuat sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap juga fakta fakta sebagai berikut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Toni Bin Amantubillah, Saksi Munawi BinSamsuri, saksi Rispan Bin Sairan dan saksi Ibrahim H Bin Sriwijaya danketerangan para terdakwa sendiri bahwa pada saat itu warga masyarakat adayang mengatakan lebih baik dikawinkan saja

Idris, Saksi TriMugiono Bin Sudarno, Saksi Didik, Saksi Toni Bin Amantubillah, Saksi Munawi BinSamsuri, saksi Rispan Bin Sairan dan saksi lbrahim H Bin Sriwijaya danketerangan para terdakwa bahwa yang mengeluarkan barangbarang sepertisepeda motor, kulkas dan mesin cuci keteras adalah saksi Didik sendiri;Menimbang, bahwa adanya penggerebekan terhadap saksi Siti Chasanah dansaksi Tri Mugiono dan berbagai reaksi warga saat itu ada yang mengatakan lebihbaik dikawinkan saja, ada juga yang berkata lebih

Lasmawati binti Sairan , menerangkan :Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat:;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juni 2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memberikannafkah lahir sekedarnya kepada Penggugat; Tergugat bersifat egois;Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat, seperti memukul:Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebin Desember

padahalHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5449/Pdt.G/2018/PA.CbnTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Ujang Supriadi binSukarna, dan Lasmawati binti Sairan

Sainih bin Sairan dan Almh. Jamilah binti H. Arsyad) yang dilangsungkan pada tanggal, 02 Januari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan;

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sairah binti Sairan) dengan Tergugat (Rahmat bin H. Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat bin H. Anwar) terhadap Penggugat (Sairah binti Sairan);
5.

telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diperoleh dari kejahatan, dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa didatangioleh saksi RIKI ARDIANTO Als RIKI Bin SUYATNO, saksi MJUHAMAD TOHIRIN AlsTOHIR Bin WASUM, saksi OGI GUNAWAN Als OGIN Bin TAKMIN dan saksiSODIKUN Als DIKUN Bin SAIRAN

itudilakukan, sehingga Pengadilan Negeri Karawang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut, telah menarik keuntungandari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa didatangioleh saksi RIKI ARDIANTO Als RIKI Bin SUYATNO, saksi MUHAMAD TOHIRIN AlsTOHIR Bin WASUM, saksi OGI GUNAWAN Als OGIN Bin TAKMIN dan saksiSODIKUN Als DIKUN Bin SAIRAN

SODIKUN Alias DIKUN Bin SAIRAN, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam 09.00 WIB,Saksi mendapat telepon dari Saudara Ogi Gunawan minta tolongmenjualkan mobil;Bahwa mobil tersebut tidak jadi dijual melainan digadaikan;Bahwa mobil tersebut milik temannya Saudara Ogi Gunawan yangbernama Riki;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menerima gadai mobil tersebutkarena yang menggadaikan adalah Terdakwa;Bahwa waktu itu setelah Saksi bertemu

Ponikem Binti Sairan umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Suttan Syahrir Gg.

Sairan 2. Judiman;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Septa Irawan bin Sairan) dengan Termohon (Anisa Putri binti Triman) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal tanggal 3 Oktober 2016 di Desa Toto Projo, Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur;

Memberi izin kepada Pemohon (Septa Irawan bin Sairan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Putri binti Triman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Johan Wahyudi bin Johari) kepada Penggugat (Sri Hartanti binti Sairan);
4. Menetapkan Penggugat (Sri Hartanti binti Sairan) sebagai pemegang hak hadhanah anak-anak yang bernama Aira Syafa Aluna (

Menyatakan perkawinan Penggugat (Yulis Setyaningsih Binti Sairan) dan Tergugat (Teddy Kurniawan Hartanto Bin Edy Hartanto) putus karena fasakh.

3.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama:

1. Carrolina Anastasya Hartanto binti Teddy Kurniawan Hartanto, umur 19 tahun;
2. Princessa Beauty Hartantobinti Teddy Kurniawan Hartanto, umur 12 tahun;
3. Clairence Xia Vallerie Hartantobinti Teddy Kurniawan Hartanto, umur 9 tahun;
4. Eifell Leonique Hartantobinti Teddy Kurniawan Hartanto, umur 4 tahun, berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat (Yulis Setyaningsih Binti Sairan) ;

4.

Nemor F Tatum 1689 yang teish diubah dengan ndar(Nomar 3 Tahun: 20 ae Undang agUundang Sairan Puluean in yang taah berekuatan RUSUm tap Kapade KanoRecamatan Kaleman, Kabupaten intragi Hilir untuk dicalat dalam dafiarPa ark i Kinpiacin Panggugat untuk aya biRp eas, G00, (Gham rates ompat putuh ante ribu rapiaty akin Fi aiiliri iit Tarn ila ; satin bi hari Senin 5 tail 15 Mai 2017Masehi beriepsten dengan tanggal 18 Syaban 1438 Hipiyah, oleh kami YENIKURMIATI, 5.1.1. sebagai: Tinian Keatian Magee sorta

ILHAM SUHAIMImerupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Tebo yang di dampingi oleh saksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota SAIRAN dan saksi ALI RAHMAN selaku warga masyarakat kerumah saksi ANDIWIJAYA ALs AAN di RT. 03 RW. 02 Sumber Sari Kel Tebing Tinggi Kec. Tebo TengahKab.

ILHAM SUHAIMImerupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Tebo yang di dampingi oleh saksiHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota SAIRAN dan saksi ALI RAHMAN selaku warga masyarakat kerumah saksi ANDIWIJAYA ALs AAN di RT. 03 RW. 02 Sumber Sari Kel Tebing Tinggi Kec.Tebo TengahKab.

;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.;3.Saksi Sairan Bin Yadi, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh anggotaKepolisian Satnarkoba Polres Tebo pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekira jam 15.00 Wib di rumah saksi Andi Wijaya Als Aan Bin Antoni di RT. 03Sumber Sari Kel. Tebing Tinggi Kec. Tebo Tengah Kabupaten Tebo.;Bahwa saksi adalah Ketua RT. 03 Sumber Sari Kel.

ILHAM SUHAIMI merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Tebo yangdi dampingi oleh saksi SAIRAN dan saksi ALI RAHMAN selaku warga masyarakatkerumah saksi Andi Wijaya Als Aan di RT. 03 RW. 02 Sumber Sari Kel Tebing TinggiKec. Tebo Tengah Kab.

ILHAM SUHAIMI merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Tebo yang didampingi oleh saksi SAIRAN dan saksi ALI RAHMAN selaku warga masyarakatkerumah saksi ANDI WIJAYA ALs AAN di RT. 03 RW. 02 Sumber Sari Kel Tebing TinggiKec.Tebo Tengah Kab.