Kemudian sekitar pukul 13.30 witaTerdakwa datang ke rumah saksi Agus Suyata bin Tasni, melihatTerdakwa datang lalu ssaksi Agus Suyata Alias Bimo bin Tasni langsungbertanya kepada Terdakwa apakah ada melihat handphone milik saksiAgus Suyata Alias Bimo bin Tasni namun, Terdakwa pura pura kagetagar tidak dicurigai dengan berkata Masa Hilang Pak Dhe..

Hal ini berdasarkan keterangan dari keterangan saksiAgus yang menyatakan bahwa Ketika Terdakwa mengambil barang saksiAGUS, saksi Agus mengalami kerugian sebesar RP.3.000.000, dan untukbarang yang diambil oleh terdakwa di rumah saksi ARIANI, saksi ARIANI dalamketerangannya menjelaskan bahwa saksi mengalami kerugian sebanyak Rp1.700.000.

Hal ini dikarenakanjendela tersebut bukanlah jalan masuk yang disediakan untuk kekamar saksiAGUS;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SdwMenimbang dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsur keempatini telah terpenuhi;Ad.5 Melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok sejenisMenimbang, bahwa menurut Prof.Dr.

tersebut dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sSaksiAGUS PERDANA yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor bersama sama dengan saksi UCHY ASRIAYANTI, tiba tiba terdakwa menghadang sepeda motor yang dikendarai olehsaksi AGUS PERDANA;IwoIe Setelah saksi AGUS PERDANA berhenti, terdakwa kemudianmengatakan kepada saksi kamu lihat Aris, kemudian saksimenjawab Tidak;e Bahwa setelah itu, terdakwa secara tiba tiba memukul saksiAGUS

PERDANA dengan cara terdakwa menggunkan tangankirinya yang dalam keadaan terkepal (tinju) ke arah wajah saksiAGUS PERDANA sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai matakanan saksi AGUS PERDANA;e Terdakwa memukul saksi AGUS PERNANA tersebut karenaterdakwa pernah dilempar batu oleh Aris, yang mana pada saatitu saksi AGUS PERDANA ada bersama dengan Aris;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, pelipis kanan saksi AGUSPERDANA sedikit bengkak, permukaan menonjol ukuran +/ 0,7cm dan terasa nyeri saat ditekan.

UCHY ASRIYANI TANWIRA alias UCI binti ASSE AZIS, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 21.00Wita, bertempat di depan lapangan basket Jati diri, Jalan Habibi,Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksiAgus telah dipukul oleh Terdakwa;e Bahwa pada saat itu Terdakwa memukul saksi Agus dengan caraTerdakwa mengayunkan tangan kiri dalam keadaan terkepal (tinju)ke arah wajah saksi Agus dan mengenai mata saksi Agus sebelahkanan

(ad charge), akan tetapi Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi ad charge ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul21.00 Wita, bertempat di depan lapangan basket Jati diri, JalanHabibi, Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, KotaParepare, Terdakwa telah memukul saksi Agus.e Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus dengan menggunakantangan kiri dalam kedaan terkepal (tinju) kearah wajah saksiAgus

Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus dengan menggunakantangan kiri dalam kedaan terkepal (tinju) kearah wajah saksiAgus sebanyak 1 (satu) kali;3. Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus karena Aris pernahmelempar Terdakwa dengan menggunakan batu, dan pada saatitu saksi Agus ada bersama dengan Aris, sehingga Terdakwamengira saksi Agus juga ikut melempar Terdakwa;I~I4.

mengawasi keadaan sekitar sedangkanSdr.Herry(DPO) bertugas membawa kotak amal tersebut kedalam musholatersebut kemudian pada saat Sdr.Herry (DPO) berusaha membuka kotakamal tersebut melihat ada hal yang aneh datang saksi Supriatin mengintaiterdakwa dan Sdr.Herry (DPO) kemudian masuk kedalam musholamemergoki terdakwa dan Sdr.Herry (DPO) selanjutnya terdakwa danSdr.Herry (DPO) lari dikejar oleh saksi Supriatin dan saksi Agus Supriatnasambil berteriak Maling setelah itu terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiAgus

amal milik Mushola Al Ikhlas yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi pada hari kejadian sekitarjam 21.30 dari mushola hendak pulang kerumah saksi yang tidakjauh dari mushola yaitu sekitar 8 meter berpapasan dengan terdakwadan sdr.Herry karena merasa curiga dengan kedua orang tersebutsaksi kemudian mengawasinya dari dalam rumah saksi dan melihatada bayangan terdakwa dan temannya yaitu Herry ada didalamMushola ;e Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi menghubungi saksiAGUS

Kalimantan Selatan mengambil kotak amal Mushola Al Ikhlas yangsebelumnya berada didepan Mushola AI Ikhlas lalu kemudian dibawa masuk kedalamMushola Al Ikhlas untuk dibuka selanjutnya mengambil uang yang ada dalam kotakamal tersebut namun belum sempat mengambil uang yang ada dalam kotak amaltersebut perbuatan terdakwa dan Herry (DPO) kepergok oleh saksi Supriatin dan saksiAgus Supriatna dan akhirnya dikejar oleh mereka sambil berteriak maling danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap saksi Agus Supriatna

Kalimantan Selatanmengambil kotak amal Mushola Al Ikhlas yang sebelumnya berada didepan MusholaAl Ikhlas lalu kemudian dibawa masuk kedalam Mushola Al Ikhlas untuk dibukaselanjutnya mengambil uang yang ada dalam kotak amal tersebut namun belum sempatmengambil uang yang ada dalam kotak amal tersebut perbuatan terdakwa dan Herry(DPO) kepergok oleh saksi Supriatin dan saksi Agus Supriatna dan akhirnya dikejaroleh mereka sambil berteriak maling dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap saksiAgus Supriatna

Kalimantan Selatan mengambil kotak amal Mushola Al Ikhlas yangsebelumnya berada didepan Mushola AI Ikhlas lalu kemudian dibawa masuk kedalamMushola AI Ikhlas untuk dibuka selanjutnya mengambil uang yang ada dalam kotakamal tersebut namun belum sempat mengambil uang yang ada dalam kotak amaltersebut perbuatan terdakwa dan Herry (DPO) kepergok oleh saksi Supriatin dan saksiAgus Supriatna dan akhirnya dikejar oleh mereka sambil berteriak maling danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap saksi Agus Supriatna

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 di kosan saksiAGUS GUNAWAN Bin IBIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)di JIn RE. Martadinata Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya, saksi AGUSGUNAWAN Bin IBIN memesan narkotika jenis Sabu kepada terdakwaseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan rencananya saksiAGUS akan menjual kembali Narkotika tersebut, dan kemudianTerdakwa menyanggupinya.

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 14 Juni 2019 saksi UJANGJAJA KURNIA (saksi UJANG) dan saksi ASEP HERDIANSYAHGUMILAR,S.H (saksi ASEP) melakukan penangkapan terhadap saksiAGUS GUNAWAN Bin IBIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)disamping Kantor Samsat Sukaraja Desa Singajaya Kec.SukarajaKab.Tasikmalaya karena memiliki, menyimpan, membawa danmenguasai 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenisSabu/Kristal yang dibalut

Bahwa berdasar pada pengembangan dari keterangan saksi AGUSGUNAWAN Bin IBIN, kemudian saksi VJANG dan saksi ASEP pada hariminggu tanggal 16 juni 2019 sekitar jam 06.00 Wib melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dikosan saksiAGUS tepatnya di Jin. RE Martadinata Kec.Cipedes, Kota.

kristal/sabu; Bahwa ketka saksi Agus Gnawan (dalam berkas perkara terpisah)digeledah ditemukan 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Bening berisiNarkotika jenis Kristal / Sabu yang dibalut dengan lakban berwarnacoklat dan dibungkus kembali dengan menggunakan alumunium foilrokok berwarna merah yang dimasukan kedalam bungkus rokokmagnum mild, yang sedang digenggam pada tangan sebelah kanansaksi Agus Gnawan (dalam berkas perkara terpisah) dimana 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut merupakan milik saksiAgus

Singajaya, Kec.Sukaraja,Kab.Tasikmalaya saksi Ujang Jaja Kurnia dan saksi AsepHerdiansyah telah melakukan penangkapan terhadap saksi AgusHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN TsmGunawan (dalam berkas perkara terpisah) dikarenakan telahmenyalahgunakan narkotika jenis kristal/sabu dan ketka saksiAgus Gunawan (dalam berkas perkara terpisah) digeledahditemukan 1 (Satu) Bungkus Plastik Klip Bening berisi Narkotikajenis Kristal / Sabu yang dibalut dengan lakban berwarna coklatdan dibungkus

perkaranya, setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekira jam 17.30 Wib terdakwaDARMAWAN sedang melintas didepan kamar 5 B blok B, yang kemudiansaksi AGUS memanggil terdakwa DARMAWAN yang kemudian terdakwaDARMAWAN masuk kekamar 5 B blok B yang kemudian didalam kamartersebut telah ada saksi AGUS dan saksi TOHIR, yang kemudian saksiAGUS

yangkemudian terdakwa DARMAWAN jawab iya yang kemudian saksiAGUS menyerahkan kepada terdakwa DARMAWAN I (satu) buah alathisap sabu / bong yang pada bagian pireknya terdapat butiran keristalbening yang diduga Narkotika jenis sabu dan kemudian terdakwaDARMAWAN konsumsi dengan cara menghisap seperti orang merokoksebanyak 3 (tiga) kali dan setelah itu alat hisap sabu / bong terdakwaDARMAWAN serahkan kepada saksi AGUS dan kemudian terdakwaDARMAWAN akan kembali kekamar sel milik terdakwa DARMAWAN ,terdakwa

DARMAWAN melihat 1 (satu) buah plastik klip bening ukurankecil tanpa merk yang didalamnya terdapat sisa butiran keristal bening yangdiduga Narkotika jenis sabu yang kemudian terdakwa DARMAWAN ambildengan menggunakan tangan terdakwa DARMAWAN dan kemudian saksiAGUS menyuruh terdakwa DARMAWAN untuk membuang (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya terdapat sisabutiran keristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu kedalam kotaksampah yang berada diblok A Lembaga Pemasyarakatan

BalanganProp Kalimantan Selatan, namun sebelumnya TERDAKWA menyuruh saksiAGUS Bin M.

SAID kaget maka bungkusan tersebut dilepas dari tangan saksiAGUS Bin M. SAID dan jatuh ke tanah , lalu 2 (dua) paket serbuk beningyang diduga sabusabu tersebut diambil Pihak Kepolisian dan setelahsampai di Polres Tabalong di Iterdakwakan penimbangan masingmasingseberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram atau total seluruhnya O, 68(nol koma enam delapan) gram;Bahwa 2 (dua) paket serbuk bening yang diduga sabusabu tersebut adalahmilik TERDAKWA yang dibawa oleh saksi AGUS Bin M.

Terdakwa, oleh saksiAGUS tidak di balasnya.

untuk menenggok orang tua (ibukandung) dari saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA yang sedangdit=rawat di rumah sakit Sanglah dan sekaligus untuk bertemu denganorang tua (ayah kandung) dari saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRAyang bernama WAYAN JAGA, namun terdakwa tidak berhasil bertemudengan WAYAN JAGA, kemudian terdakwa dengan menggunakanhanphone menelpon saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA dan sepakatakan bertemu di depan UGD RSUP Sanglah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 wita, terdakwa bertemu dengan saksiAGUS

terdakwa menjawab Kami keponakan dokter Kamajaya,masalahnya sudah dilimpahkan kepada saya, kami disuruh minta uang Milyar atau tanah 1 hektar di Nusa Penida, kemudian saksi AGUSDHARMADI JAGASAPUTRA berkata Saya gak takut, mati saya kelarusrusan saya di dunia ; Bahwa mendengar perkataan saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRAtersebut terdakwa emosi, lalu terdakwa dengan menggunakan tangannyamenarik tangan saksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA, kemudianterdakwa dengan menggunakan tanganya yang terkepal memukul saksiAGUS

DHARMADI JAGASAPUTRA sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali yang mengenai bagian mata sebelah kirisaksi AGUS DHARMADI JAGASAPUTRA sebanyak 2 (dua) kali danmengenai bagian kepala belakang saksi AGUS DHARMADIJAGASAPUTRA sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas saksiAGUS DHARMADI JAGASAPUTRA mengalami luka memar pada kelopakatas dan bawah mata kiri diakibatkan oleh kekerasan tumpul, sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum

lagidan ditempat itu juga banyak ada orang lalu lalang sehingga biar tidakmenjadi semakin ribut akhirnya kakak saksi menarik dan mengajak pergiterdakwa;Bahwa saksi tidak ikut memukul korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 07 Januari 2017 terdakwa pergi keRSUP Sanglah untuk bertemu dengan orang tua (ayah kandung) dari saksiAGUS

kesadarannya dalam arti ia sadar bahwaperbuatannya itu akan mendatangkan akibat atau resiko bagi dirinya atau maupunorang lain ;Bahwa menurut yurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan yaituperbuatan yang dapat menimbulkan rasa tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atauluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta bukti surat,terungkap faktafakta yaitu ;Bahwa benar terdakwa GEDE AGUS KUSUMA JAYA menganiaya saksiAGUS

Gener yang dijadikan sebagai barang bukti adalah HP milik saksiAgus yang dijambret terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa disuruh oleh Ali ;Beahwe Ali pas ada di jalan raya SemarangDemak Ds.

Biaya dari mandor tetapi hasil penjualan HP untuk uang sakuterdakwa sendiri ;Bahwa saksi Agus terseret sepeda motor terdakwa kurang lebih 7meter sambil teriakteriak minta tolong ;Bahwa Ali tinggal di Grogol ;Bahwa Orang tua terdakwa tadinya tidak tahu tentang kejadiantersebut ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa Terdakwa tidak ada rencana untuk mengambil HP tersebut ;Bahwa yang bertanya pada saksi Agus adalah terdakwa ;Benar, waktu tariktarikan terdakwa jatuh dan tertangkap oleh saksiAgus

Tambakroto KecamatanSeyung terdakwa berboncengan dengan Ali dan melihat saksi AgusPramono sedang berjalan kaki sambil memainkan HP dan kemudianterdakwa dan Ali menghentikan sepeda motornya dan bertanya padasaksi Agus Pramono letal PT Kino dan dijawab saksi Agus Pramonotidak tahu ;Bahwa kemudian Ali berkata pada terdakwa agar mengambil HP yangdibawa oleh saksi Agus ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil HP yang dibawa oleh saksiAgus Pramono Namur terjadi tariktarikan antara saksi Agus Pramonodengan terdakwa

Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau encamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk memparsiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lanilla, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya ; Bahwa sesuai fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksiAgus Pramono dan keterangan terdakwa, terdakwa Sudarmono binDarwadi dalam mengambil HP milik saksi

Pol : B 6065 GDZ Tahun 2013 warna merah NOKA :MLHKC1794D501 7383 Nosin : KC17E2017383 dipasarkan adalah mahal,akan tetapi dibeli dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dantahun pembuatan 2013.e Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli sepeda motor dari saksiAGUS NURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS. IBENG BINRUSNADI berupa 2 (dua) sepeda motor jenis CBR dan Yamaha Mio Zsedangkan Jupiter MX juga pernah ditawar untuk dijual olen saksi AGUSNURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS.

Pol : B6065 GDZ tahun 2013 warna merah NOKA :MLHKC1794D501 7383 Nosin : KC17E2017383 dipasarkan adalah mahal,Halaman 5 dari halaman 17 perkara pidana Nomor 786/Pid.B/2015/PN.BIibakan tetapi dibeli dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dantahun pembuatan 2013 ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli sepeda motor dari saksiAGUS NURHASAN ALS ANDRES KOMARUDIN ALS.

IBENG BIN RUSNADIberupa 2 (dua) sepeda motor jenis CBR dan Yamaha Mio Z sedangkanJupiter MX juga pernah ditawar untuk dijual oleh saksi AGUS NURHASANALS ANDRES KOMARUDIN ALS IBENG BIN RUSNADI tetapi tidak dibelioleh Terdakwa ., Bahwa semua sepeda motor yang dijual oleh saksiAGUS NURHASAN ALS. ANDRES KMARUDIN ALS IBENG BINRUSNADI adalah hasil mengambil tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya.e Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual kembali sepeda motor berjenisHONDA CBR 150 RC (IN) M.T No.

Pol : B 6065 GDZ Tahun 2013 warna merahNOKA = :MLHKC1794D5017383 Nosin : KC17E2017383., Bahwa saksiAGUS NURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS . IBENG BINRUSNADI menawarkan untuk menjual sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa tanpa dengan suratsurat berupa STNK dan BPKB ;Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi AGUS NURHASAN alsANDRES KOMARUDIN ALS. IBENG BIN RUSNADI Sepeda motor darimana tanpa ada suratsurat yang sah dan dijawab oleh saksi AGUSNURHASAN ALS.

Pol : B 6065 GDZ Tahun 2013 warna merah NOKA :MLHKC1794D501 7383 Nosin : KC17E2017383 dipasarkan adalah mahal,akan tetapi dibeli dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli sepeda motor dari saksiAGUS NURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS. IBENG BINRUSNADI berupa 2 (dua) sepeda motor jenis CBR dan Yamaha Mio Zsedangkan Jupiter MX juga pernah ditawar untuk dijual oleh saksi AGUSNURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS.

hingga kursi tersebut patah dan tidak bisa digunakanHal.5 dari 30 Hallagi, kemudian terdakwa berusaha mencari keberadaan saksiFAISAL namun tidak berhasil ditemukannya lalu terdakwakembali keruangan saksi korban dan menanyakan berkasmiliknya, kemudian saksi korban memberikan berkasberkasnya setelah itu saksi korban meninggalkan terdakwadiruangan dan sekitar jam 16.00 Wib terdakwa pergimeninggalkan Kantor PLN Ranting Pringsewu, kemudian padahari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 10.00 Wib, saksiAGUS

, lalu saksikorban jawab biosolah biro karang gawene ributwae (biasalah biro karang kerjanya ribut aja), kemudian saksiAGUS menjawab yo ojo koyo ngono lah pak, Pringsewu enenguwong, gak terimolah akun nek dingonokke, (ya janganbegitulah pak, pringsewu kan ada orang, saya gak terima jikadibegitukan), kemudian saksi AGUS menghadap ke pimpinanPLN Ranting Pringsewu, kemudian sekira jam 10.30 Wib saksikorban pergi ke Gading rejo untuk melaksanakan dinas luardan sekira jam 15.00 Wib saksi korban kembali

jenisgolok yang tadi masih diselipkan di pinggang kirinya sambilPAGEberkatakata dengan nada keras, kemudian saksi korbanmelihat saksi AGUS membacokkan sebjata tajam tersebut kemeja kerja saudari NANI, emudian saksi korban melihattangan terdakwa memegang benda warna putih berkilap yangbentuknya mirip senjata api yang kemudian oleh terdakwabenda tersebut diarahkan ke atas, kemudian saksi korbanmendengar benturan benda kecil ke plafon yang terbuat daritriplek, kemudian benda tersebut diarahkan ke arah saksiAGUS

, kemudian dijawab lagi oleh saksiAGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewu kan adaorang, Saya gak terima jika dibegitukan!

ALI HANAPI dan dirumah saksi AGUS SUHENDRA, selanjutnyaSaksi FERRY DJOHANSYAH dan Saksi AGUSTIAN mendatangi rumah saksi saksiAGUS SUHENDRA dan melakukan penggerebekan kemudian ditemukan 3 (tiga)paket berisi butiran kristal warna putin diduga narkotika jenis Golongan sabu sabu berikut alat hisap didalam kamar saksi AGUS SUHENDRA serta menemukan17 (tujuh belas) paket berisi butiran kristal warna putih diduga narkotika jenis sabusabu yang di masukan dalam 1 (satu) buah botol Redoxon pada belakang rumahsaksi

Indra Gunawan dan Sadr.Agus Fitria (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang waktu itu sempatberusaha melarikan diri, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap SaksiAgus Suhendra, Sdr. Indra Gunawan dan Sdr. Agus Fitria dan pada saatdilakukan penggeledahan didadari lantai kamar tersebut Saksi dan SaksiAgustian alias Agus bin Matnur ada menemukan 3 (tiga) paket berisi butiranKristal warna putih yaitu Narkotika Golongan jenis sabu sabu berikut alathisapnya.

Agus Fitria dan SaksiAgus Suhendra ada didalam rumahtersebut, Saksi Feri dan Saksi Agustianmelakukan melakukan pengintaian dan pada saat Sdr. Heri (DPO) membelinarkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dari Saksi Agus Suhendra, kemudian Saksi Agustiandan Saksi Feri langsung melakukan penggerebekan dan menemukan Saksi AgusSuhendra bersamasama Sdr. Agus Fitria dan Sdr. Indra Gunawan berada dalamsatu kamar tetapi Sdr.

Hengki dan keuntungan yang diperoleh SaksiAgus Suhendra atas penjualan Narkoitka tersebut kurang lebih sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), keuntungan tersebut dipergunakan bersamasama dengan Sadr. Indra Gunawan dan Sadr. Agus Fitria;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab: 798/NNF/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang ditandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs. BAMBANGPRIYO WARDHONO.

(BB urineSaksi Dewi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah bersamasama dengan SaksiAgus Suhendra bin M.

Lalu sesampainya di rumah saksiARIPIN Bin CIK ITEM, terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH bersama saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI memarkirkan sepeda motor lebih kurang 8(meter) dari posisi koroban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI, saksi ARIPINBin CIK ITEM dan saksi PAISOL Alias BINTANG Bin MATAYIB.

Lalu kKemudian terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH dan saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI berlari ke arah jalan raya, sedangkan saksiDECHO FERDINAND AKBR Bin KAUSAR kembali mengambil sepedamotornya. Lalu kemudian saksi HASAN TORI Bin CIK ITEM berpapasandengan saksi DECHO FERDINAN AKBAR Bin KAUSAR, saksi JERIUTUB Bin WIRMAN dan saksi JUL IRFANDI Bin SUBUH disampingrumah saudara SAHRI.

Lalu Ssesampainya di rumah saksiARIPIN Bin CIK ITEM, terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH bersama saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI memarkirkan sepeda motor lebih kurang 8(meter) dari posisi koroban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI, saksi ARIPINBin CIK ITEM dan saksi PAISOL Alias BINTANG Bin MATAYIB.

Nomor 22/PID/2021/PT TJK.ARIPIN Bin CIK ITEM, terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH bersama saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI memarkirkan sepeda motor lebih kurang 8(meter) dari posisi koroban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI, saksi ARIPINBin CIK ITEM dan saksi PAISOL Alias BINTANG Bin MATAYIB.

dalam pipet kaca yangsudah terhubung dengan sedotan dan bong dari bekas botol aqua, lalu pipetberisi sabusabu tersebut saksi AGUS SETIAWAN (dalam berkas tersendiri)bakar dengan menggunakan korak api gas hingga mengeluarkan asap danasap tersebut kemudian saksi AGUS SETIAWAN (dalam berkas tersendiri)hisap seperti orang merokok, setelah saksi AGUS SETIAWAN (dalam berkastersendiri) memakai sabusabu tersebut kemudian saksi DINA SEPTIANA(dalam berkas tersendiri) menghisap asap sabusabu dengan posisi saksiAGUS

Oppo warna Gold Rose; 2 (dua) bungkus rokok kosong; 1 (Satu) buah plastic klip kecil yang didalamnya masih ada sisasabusabu; 1 (Satu) buah gunting; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash, warna biru,tahun 2007, No.Pol.H2127EP; 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam; 17 (tujuh belas) buah sedotan;Bahwa selanjutnya saksi, saksi AGUS SETIAWAN, saksi DINASEPTIANA dan terdakwa dibawa ke Polsek Semarang Barat gunadiproses lebih lanjut;Bahwa setelah di Polsek Semarang Barat kemudian saksi, saksiAGUS

SETIAWAN Bin WAKIDI bersepakat untuk membeli shabushabusecara patungan, dimana terdakwa iuran sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi HERU KURNIAWAN dan saksiAGUS SETIAWAN iuran masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah)Bahwa setelah terkumpul uangnya kemudian sekira pukul 18.00 Wibterdakwa menghubungi CONG YUFA (DPO) memesan sabusabu %(setengah) gram dan kemudian terdakwa disuruh transfer terlebih dahulu,sehingga kemudian terdakwa transfer uang sebesar

(vide pasal 36 ayat 1 danayat 3, pasal 39 ayat 1 dan ayat 2 UU RI No. 35 Tahun 2009).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganperbuatan Terdakwa DICKY SUGIANTORO dalam kaitannya untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan, narkotika golongan bukantanaman:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dapat dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi HERU KURNIAWAN, saksiAGUS SETIAWAN dan saksi DINA SEPTIANA (masingmasing

Unsur Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi HERU KURNIAWAN, saksiAGUS SETIAWAN dan saksi DINA SEPTIANA (masingmasing dalamberkas tersendiri) pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 02.00Wib dalam rumah di JI. Lebdosari VI Rt. 05, Rw. 05 Kel. Kalibanteng KulonKec.

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Acehberwenang mengadili perkara ini percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira pukul 20.30 WIB,Terdakwa Rahmat Putra Bin Abdurrahman bersamasama dengan SaksiAgus

Rianto Alias Embak Bin Impun, Saksi Syafril Bin Sulaiman, SaksiMardiansyah Bin Mimbar dan Saksi Faisa Amir Bin Wagiman inginmengggunakan narkotika jenis sabu, maka Terdakwa Rahmat Putramengumpulkan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) SaksiAgus Rianto Alias Embak Bin Impun mengumpulkan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) Saksi Syafril Bin Sulaimanmengumpulkan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh rupiah) SaksiMardiansyah Bin Mimbar mengumpulkan uang sebesar Rp50.000,00 (

Amir Bin Wagiman dan SaksiMardian Syah Bin Mimbar dengan posisi melingkar; Bahwa, saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahbungkusan plastik warna bening berisikan sabu, 1 (Satu) buah botolminuman mineral yang tutupnya sudah diberi lubang dan dipasangkan 2(dua) buah pipet warna bening serta 1 (satu) buah pipa kaca warnabening yang tergeletak di lantai; Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa 2 (dua) paket sabu, pirexbeserta alat hisap tersebut adalah milik bersama dari Terdakwa, SaksiAgus

Faisal Amir Bin Wagiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 bertempat di bedeng/barak di Gampong Lampulo Kota Banda Aceh Terdakwa, Saksi, SaksiAgus Riyanto Nasution Bin Alm Himpun, Saksi Syafril Bin Alm Sulaiman,dan Saksi Mardian Syah Bin Mimbar telah ditangkap oleh saksi Munawrr,saksi Mirza Rafiq Saksi dan anggota Sat Res Narkoba Polresta BandaAceh lainnya karena telah menggunakan sabu; Bahwa, bermula pada hari Sabtu tanggal 13 April

NASRULLAH, 12 (dua belas)ekor ayam milik saksi WAGIMAN dan 3 (tiga) ekor ayam milik saksiAGUS HARSOYO. Bahwa lokasi kandang ayam para saksi di Tiyuh Marga Kencana,Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Baratjaraknya berdekatan, dimana ayamayam tersebut diletakkan didalamkandangkandang yang berada dihalaman atau pekarangan rumah parasaksi yang terdapat batasbatas pekarangan.

NASRULLAH bin YATIMAN, 12 (dua belas) ekorayam milik saksi WAGIMAN bin LAMIN dan 3 (tiga) ekor ayam milik saksiAGUS HARSOYO bin WAGIYO, setelah ayamayam tersebutdikeluarkan dari kandang ayam, lalu ayamayam tersebut kakinya diikatdan dimasukkan kedalam karung sudah mereka bawa sebelumnya,setelah mereka berhasil memgambil ayam, lalu Terdakwa, saksi PUTRAJAYA dan Sdr.

NASRULLAH bin YATIMAN, 12 (dua belas)ekor ayam milik saksi WAGIMAN bin LAMIN dan 3 (tiga) ekor ayam milik saksiAGUS HARSOYO bin WAGIYO, setelah ayamayam tersebut dikeluarkan darikandang ayam, lalu ayamayam tersebut kakinya diikat dan dimasukkankedalam karung sudah mereka bawa sebelumnya, setelan mereka berhasilmemgambil ayam, lalu Terdakwa, saksi PUTRA JAYA dan Sdr.

Aris Syukur serta barang berupa 1 (satu) buah tabung gasElpiji ukuran 3 (tiga) Kg warna hijau, yang seluruhnya atau sebagian milik SaksiAgus Jauhari bin M.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);d.

Isa Solihin yang menjelaskan bahwa barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin dan barang milik Saksi Mardiana binti M.Aris Syukur yang telah dicuri pelaku tersebut telah dijual Terdakwa disebuah warung yang berada di Dusun Podomoro Pekon Negeri AgungKec. Talang Padang Kab.

Isa Solihin (alm) yang kondisikeadaanya sedang sepi, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah SaksiAgus Jauhari bin M.

AgusAls Gondes dan saksi Riyanto bersama samaberangkat menuju tempat saksi korban di BobyPlaystation Magersari Kota Magelang dansesampai di tempat tujuan terdakwa beradadiluar rumah dengan maksud berjaga jaga supayatidak ada orang lain yang berani masukmembantu saksi korban dan apabila saksi korbankeluar terdakwa sudah siap memukulnya;Sementara saksi Agus Als Gondes masuk ketempat persewaan Playstation dengan membawalinggis lalu Suradi dan saksi Riyanto jugamasuk dengan membawa pedang dan setelah saksiAgus

Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban denganmenggunakan linggis lalu Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban;Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir Nurseha

AgusAls Gondes dan saksi Riyanto bersama samaberangkat menuju tempat saksi korban di BobyPlaystation Magersari Kota Magelang dansesampai di tempat tujuan~ terdakwa beradadiluar rumah dengan maksud berjaga jaga supayatidak ada orang lain yang berani masukmembantu saksi korban dan apabila saksi korbankeluar terdakwa sudah siap memukulnya;Sementara saksi Agus Als Gondes masuk ketempat persewaan Playstation dengan membawalinggis lalu Suradi dan saksi Riyanto jugamasuk dengan membawa pedang dan setelah saksiAgus

Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban~ denganmenggunakan ilinggis lalu) Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan~ denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban; Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir

Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban denganmenggunakan linggis lalu Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya~ kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban; Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir Nurseha

untuk selanjutnya Saksi tidak mengetahui kelanjutannya ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SmdBahwa Saksi pernah diberi uang oleh Saudara Asep melalui istrinyasejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi menerima uang tersebut karena Saudara Asep mempunyaihutang kepada Saks ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa nilai gadai atas kendaraan milikSaksi Agus serta Saksi tidak mengetahui siapa yang menerima gadaipada saat itu, Saksi hanya mengenalkan Saudara Asep kepada SaksiAgus

dan Saksi tidak mengetahui proses gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan kendaraan SaksiAgus setelah digadaikan ;Bahwa Saksi Agus mengalami kerugian karena sampai saat inikendaraan tersebut tidak diketahul keberadaannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;4.

percaya dan memberikan kendaraan padaSaat itu ;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SmdBahwa pada saat itu Saksi Agus selain memberikan kendaraan jugamemberikan 2 (dua) buah kunci kontak, 1 (Satu) lembar STNK dan bukuservice kendaraan kepada Terdakwa untuk diperlihnatkan kepada SaudaraIcang yang telah menunggu dirumah kaka Saksi Herni yaitu Saudara AbahAkiBahwa setelah diperlihatkan Saudara Icang dan Terdakwa bersama SaudaraAsep dan Saksi Herni menyampaikan kepada Saudara Icang jika SaksiAgus

menggunakan 2 (dua) sepeda motor ;Bahwa pada saat Saksi Agus menanyakan siapa orang yang menerimagadai kendaraan miliknya Terdakwa mengatakan bahwa yang menerimagadai masih keluarga Terdakwa yaitu adik Terdakwa dan pada saat itu SaksiAgus percaya dan selanjutnya memberikan kendaraannya untukdiperlinatkan kepada Saudara Icang ;Bahwa Terdakwa juga mengatakan jika nanti kendaraan tersebut akanditebus ada di Terdakwa, kemudian Saudara Asep mengatakan kepadaSaksi Agus betul tad dan saya juga tahu dan

Selanjutnyajuga rangkaian kebohongan juga dipertegas dengan kalimat yang diucapkanoleh Saudara Asep dan Saksi Herni yang mana hal tersebut membuat diri SaksiAgus menjadi percaya untuk memberikan dan menggadaikan kendaraan SaksiAgus kepada Terdakwa ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengan demikianunsur ad.3 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 4.

Tyas Eko Budi Santoso (DPO), dan saksiAgus AriyantoGunadi Wibowo (dalam berkas perkara terpisah) telah berada di tempattersebut, selanjutnya Sdr. Bratomo als Tomo (DPO) mengeluarkan katakata yang tidak sopan dan menampar pipi kiri saksi kKorban Muji Santosaals Kasan dengan tangan terbuka, selanjutnya tangan kanan saksi MujiSantosa als Kasan ditarik oleh saksi Agus Ariyanto Gunadi Wibowo(dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

Tyas Eko Budi Santoso (DPO), dan saksiAgus Ariyanto Gunadi Wibowo (dalam berkas perkaraterpisah),berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Khusus lbu dan AnakPKU Muhammadiyah Kotagede Yogyakarta Nomor : 12/VI/PKU.KG/VEP/15 tanggal 04 September 2015 yang ditandatangani oleh dr. Ni LuhPutu Aninda Aerni, bahwa pada tanggal 01 September 2015 telahdilakukan pemeriksaan terhadap Muji Santosa, dengan hasil sebagaiberikut :a.

Kotagede, Kota Yogyakarta ;Bahwa selanjutnya saksi bangun dari tidur lalu saksi ke luar dari rumahdan melihat kurang lebih ada 10 (sepuluh) orang dan saksi lalumendekat lalu melinat ada seseorang yang tergeletak di tanah ;Bahwa selanjutnya di tempat kejadian tersebut, saya melihat ada saksiAgus Ariyanto Gunadi Wibowo, Sdr. Bratomo als Tomo (DPO), Sdr. TyasHalaman 15 dari 32 halaman Putusan No.105/Pdt.G/2014/PN.

Tyas Eko Budi Santoso (DPO), dan saksiAgus Ariyanto Gunadi Wibowo, sedangkan terdakwa Udik lIrawan tidakmengejar dan hanya keluar dari rumah beberapa meter saja ;Bahwa sekitar setengah jam kemudian setelah saksi Muji Santosa alsKasan berlari ke arah utara, selanjutnya saksi Muji Santosa als Kasankembali ke rumah Sdr. Bratomo als Tomo (DPO) dan dipapah oleh saksiAgus Ariyanto Gunadi Wibowo dan Sdr. Bratomo als Tomo (DPO) sertaSdr.

Parang Kabupaten Magetan, (satu) unit sepedamotor honda Revo warna hitam dengan nomor polisi AE 4351 RK ;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi AGUS PURWANTO yang diterminal Maospati Magetan sekira pukul 03.00 Wib dan meminta saksi AGUSPURWANTO untuk mengantarkan terdakwa ke daerah Parang untuk mencari alamatsaudara terdakwa yang bernama NARTO;Bahwa saksi AGUS PURWANTO adalah tukang ojek yang ada di terminal MaospatiMagetan;Bahwa saat di dalam perjalanan menuju Parang, terdakwa mengatakan pada saksiAGUS

NARTO yang sebenarnyadan meminta untuk dicarikan;Bahwa yang sebenarnya nama NARTO alamat di Parang tidak ada dan hanyakarangan terdakwa karena terdakwa memang berniat untuk mengambil sepeda motorsaksi AGUS PURWANTO;Bahwa setiap kali saksi AGUS PURWANTO bertanya pada seseorang, saksi AGUSPURWANTO selalu mengambil kunci dari sepeda motornya, namun saat bertanyauntuk yang ketiga kalinya, saksi AGUS PURWANTO tidak mengambil kuncimotornya sehingga terdakwa berkesempatan untuk membawa lari sepeda motor saksiAGUS

motor honda Revo warna hitam dengan nomor polisiAE 4351 RK milik saksi AGUS PURWANTO ;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi AGUS PURWANTO yang di terminalMaospati Magetan sekira pukul 03.00 Wib dan meminta saksi AGUS PURWANTOyang saat itu bertugas sebagai tukang ojek untuk mengantarkan terdakwa ke daerahParang untuk mencari alamat saudara terdakwa yang bernama NARTO;Bahwa saudara terdakwa yang bernama NARTO adalah nama karangan dariterdakwa karena terdakwa memang berniat untuk mengambil sepeda motor saksiAGUS

PURWANTO,;Bahwa benar setiap kali saksi AGUS PURWANTO bertanya pada seseorang, saksiAGUS PURWANTO selalu mengambil kunci dari sepeda motornya, namun saatbertanya untuk yang ketiga kalinya, saksi AGUS PURWANTO tidak mengambilkunci motornya sehingga terdakwa berkesempatan untuk membawa lari sepeda motorsaksi AGUS PURWANTO;Bahwa setelah berhasil membawa lari sepeda motor saksi AGUS PURWANTO,terdakwa menjualnya kepada seseorang yang bernama ANTON di Facebook;BAhwa sepeda motor milik saksi AGUS PURWANTO

tanpasepengetahuan dari saksi AGUS PURWANTO, melarikan sepeda motor Honda Revowarna hitam tersebut;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN Met10Menimbang,bahwa saat berada dalam penguasaan terdakwa sepeda motortersebut berhasil dialihkan oleh terdakwa dengan cara menjualnya kepada seseorangyang bernama ANTON seharga Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi AGUS PURWANTO dengan cara melarikannya dari pengawasan saksiAGUS