Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Hasriadi bin Samang)terhadap penggugat (Nurichwana S binti Saharuddin).

4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 646.000.00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamil bin Jambas) dengan Pemohon II (Mahadia binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1969 di Lingkungan Buttu Samang, Kelurahan Tande Timur, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenee;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Andi Gusman Baso bin Andi Samang terhadap Penggugat, Jusniati binti Muhammad Nurung;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah

ROSDIATI SAMANG, SH dan WAHYU SUDRAJAT, SHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut dengandidampingi MANGGU Panitera Pengganti dan dihadiri oleh FADLY.A.SAFAA, SH danTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,HJ.ROSDIATI SAMANG, SH. JENNY TULAK, SH. WAHYU SUDRAJAT, SH.Panitera Pengganti,MANGGU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABD AZIS Bin BETAPALI) terhadap Penggugat (MARDIANA Binti SAMANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samang bin Sappewali) dengan Pemohon II (Sanariah binti Ba dulu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1987, di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samang bin Sappewali) denganPemohon II (Sanariah binti Badulu) yang dilaksanakan pada tanggal5 Februari 1987 di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samang binSappewali) dengan Pemohon Il (Sanariah binti Badulu) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1987 di Dusun Galung, DesaTammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (SsekarangKabupaten Polewali Mandar);3.

ROSDIATI SAMANG, SH dan ANDI WILHAM, SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut dengan didampingiDrs. KADIR G, SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh AHMAD MUHTARAM, SH danTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,HJ.ROSDIATI SAMANG, SH. RALIJAH MUIS, SH ANDI WILHAM, SH.MH 11Panitera Pengganti,Drs. KADIR G, SH

ROSDIATI SAMANG, SH danZUHRIYAH, SH sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari, tanggal, bulan dan tahun itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh MANGGU, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KAMARIA, SH, sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene, serta dihadiri Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ROSDIATI SAMANG, SHZUHRIY AH, SHIloIlARWANA, SHPanitera Pengganti,MANGGU, SH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Andi Ukhas bin Andi Samang terhadap Penggugat, Andi Ramlah Rusli binti Andi Rusli;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000 (lima ratus delapan puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchtar bin Samang) terhadap Penggugat (Riana binti Hamzah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

;e 1 (satu) buah speaker aktif;e 3 (tiga) buah lemari perabot dan pecahan kaca;e Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Ramlah BintiNonchi;e 1 (satu) buah potongan kayu balok panjang 12 meter;e Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 oleh kami ARWANA, SHSebagai HAKIM KETUA, dan HJROSDIATI SAMANG

KADIR G, SHPanitera Pengganti serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(HJ.ROSDIATI SAMANG, SH) (ARWANA, SH)(WAHYU SUDRAJAT, SH)PANITERA PENGGANTI(Drs.

)bulan;e Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan hakim sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam)bulan terdakwa melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Takalar pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2010 oleh kami ZULKARNAEN, SHSebagai HAKIM KETUA, dan HJ.ROSDIATI SAMANG

ABDLATIF LEPPE Panitera Pengganti serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(HJ.ROSDIATI SAMANG, SH) (ZULKARNAEN, SH)(TRIU ARTANTI, SH)PANITERA PENGGANTI(H. ABD LATIF )

Rosdiati Samang, SH. dan Melissa,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 12terouka untuk umum pada hari SENIN tanggal 21 Agustus 2017 oleh RistantiRahim, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Hj. Rosdiati Samang, SH. dan DivoArdianto, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehMuzdhalifah,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas IB Marosserta dihadiri oleh Ridwan Sahputra, S.H.

Rosdiati Samang,S.H. Ristanti Rahim, S.H.,M.H.Divo Ardianto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muzdhalifah, S.H.,M.H.Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 13

1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Asdi bin Samang, terhadap Penggugat, Karmila binti Zaenal Abidin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Saksi INDRA ANDIKA SYAM Bin SYAMSU ALAM ===Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang saksiberikan tersebut sudah benar ; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan penangkapanyang saksilakukan terhadap Terdakwa karena penyalangunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa kejadiannyapada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar Pukul 23.30 Witabertempat di dirumah milik lelaki Andi Gusman Baso Alias Andi Aso Bin Andi Samang(DPO) yang terletak di Dusun

Saksi IRWIN IDRUS Bin IDRUS; == ===Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang saksiberikan tersebut sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan penangkapanyang saksilakukan terhadap Terdakwa karena penyalangunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa kejadiannyapada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar Pukul 23.30 Witabertempat di dirumah milik lJelaki Andi Gusman Baso Alias Andi Aso Bin Andi Samang(DPO) yang terletak di Dusun Lompuwie

Samang yang terletakdi Dusun Lompiwie Desa Ujung Tanah Kecamatan Bola Kabupaten Wajo ;Bahwa berawal saat Terdakwa sedang berdiri didepan rumah Andi Gusman Baso Alias AndiAso kemudian polisi bertanya kepada terdakwa mana Andi Aso lalu Terdakwamenyatakan saya tidak tahu pak, tadi ada didalam kamarnya. Kemudian petugas kepolisianmembawa Terdakwa masuk kedalam kamar untuk menyaksikan penggeledahan danditemukan barang bukti didalam kamar tersebut.

sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan Saksi, keterangan Terdakwa, alatbukti surat, serta barang bukti yang dihubungkan dengan satu dengan lainnya yang salingbersesuaian sehingga menjadi pula bukti petunjuk maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar Pukul 23.30 Witabertempat di dirumah milik lelaki Andi Gusman Baso Alias Andi Aso Bin Andi Samang

laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan ; === == Menimbang, bahwa dari keterangan saksi INDRA ANDIKA SYAM Bin SYAMSU ALAM dansaksi IRWIN IDRUS Bin IDRUS bersama tim yang merupakan Anggota Kepolisian dari PolresWajo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NASRI SALAM Alias NASRI BinSALAM yaitu pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar Pukul 23.30 Wita bertempat didirumah milik lelaki Andi Gusman Baso Alias Andi Aso Bin Andi Samang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samang bin Latobe) dengan Pemohon II (Mariam binti Salum) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1992, di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;

SALINAN PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Samang bin Latobe, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun 1, Desa Batuilo,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Mariam binti Salum

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samang bin Latobe),dengan Pemohon II (Mariam binti Salum) yang dilaksanakan pada tanggalO07 Februari 1992, di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

ROSDIATI SAMANG, SH dan ANDI MUSYAFIR, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 oleh kami ARWANA, SH sebagai hakim ketua, ,HJ. ROSDIATI SAMANG, SH dan ANDI MUSYAFIR, SH masingmasin HakimHakimanggota, dibantu oleh Drs.

KADIR GALA, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPangkajene, dengan dihadiri oleh KAMARIA, SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pangkajene dan para terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(ROSDIATI SAMANG, SH) (ARWANA, SH)(ANDI MUSYAFIR, SH)PANITERA PENGGANTIDrs. KADIR GALA, SH21

Kadir bin Samang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunKolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, pada tanggal 26 Januari 2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salati;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Kadir bin Samang

pelimpahan Ahli Waris Alm Jantan Aceh, sementara pada faktanya dalamsurat pelimpahan Ahli Waris tanggal 4 Januari 2019 tidak keseluruhan Ahli Waris AlmJantan Aceh membubuhkan tanda tangan, dalam pelimpahan tersebut hanya ditandatangani oleh sebagian ahli waris yakni orang tua Penggugat Kodoi Jantan, saudarasepupu penggugat yaitu; Saliter T.Kamis, Sumping U Jantan , sementara ahli waris lainatas nama Idap (Indu Napi) tidak tanda tangan.Selanjutnya lebih janggal lagi saudaraKandung dari Penggugat yaitu Samang

K.Jantan ikut bertanda tangan dalampelimpahan tersebut, sementara dalam hal ini Samang K.Jantan bukan ahli waris dariAlm.

K.Jantan ikut bertanda tangan sementara dalam halini Samang K.Jantan belum menjadi ahli waris Alm.Jantan Aceh sebab orang tuanyamasih hidup yaitu Kodoi Jantan.

Selanjutnya lebih janggal lagisaudara Kandung dari Penggugat yaitu Samang K.Jantan ikut bertanda tangan dalampelimpahan tersebut, sementara dalam hal ini Samang K.Jantan bukan ahli waris dari Alm.Jantan Aceh sebab orang tuanya Kodoi Jantan masih hidup. Selanjutnya Penggugatdengan tegas mendalilkan bahwa di atas tanah sengketa yang dilimpahkan oleh Ahli WarisAlm.

Jantan Aceh yang menyerahkan tanah dimaksud, faktahukumnya dalam pelimpahan ahli waris dimaksud tidak semuanya ahli waris Alm.JantanAceh menanda tangani surat pelimpahan tersebut yaitu Idap K.Jantan (Indu Napi) dansalah seorang saudara kandung Penggugat Yaitu Samang K.Jantan ikut bertanda tangansementara dalam hal ini Samang K.Jantan belum menjadi ahli waris Alm.Jantan Acehsebab orang tuanya masih hidup yaitu Kodoi Jantan atau jika Hukum memaklumi atauanak anak dari Kodoi Jantan merupakan ahli waris

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samang Sutrisno bin Marlan ) kepada Penggugat (Siti Rodiyah binti Sastro Ramin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu

Samang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miramayasari binti Amirullah) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);