Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Tayuberalamat di Tayu, Desa Sambiroto RT 02 RW 02, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati, diwakili oleh Erwin Baharuddin, Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Pati Unit Tayu, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Adi Dwi Putranto, Reza Novananda,Aris Purnomo, Erwin Baharuddin, Setyo Hadi Utomo, dan Reza ArdyWibowo, Pegawai PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkberdasarkan Surat Kuasa Khusus No: B.3872KCVIII/MKR/07/2019tanggal 25 Juli 2019 dan Surat Tugas No: B.3873KCVIIVMKR/07/2019 tanggal 25 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawan:ENI MINTARSIH, Tempat / Tanggal lahir: Pati / 11 Maret 1968, Jenis kelamin:Perempuan, Tempat tinggal: Sambiroto RT 03 RW 01, DesaSambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;EFFENDI, Tempat / Tanggal lahir: Pati / 22 Juni 1963, Jenis kelamin:

Lakilaki,Tempat tinggal: Tempat tinggal: Sambiroto RT 03 RW 01, DesaSambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;Tergugat dan Tergugat Il secara bersamasama disebut juga Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor20/Pdt.G.S/2019/PN Pti;Telah membaca dan mempelajari Surat yang diajukan oleh Penggugattertanggal 20 September 2019 tentang pernyataan mencabut perkara GugatanSederhana Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Pti;Menimbang

PENETAPANNomor 0931/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Banyumatis, RT 007 RW004 Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 23 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal Dahulu, di RT 007 RW004 Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,selama 8 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Kaisya Putrianah, tanggal lahir 03Oktober 2014.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menunjuk kepada Pemohon (BUDI ANTORO) untuk bertindak sebagai wakil / kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama KARINA RAMADHANI PUTRI, Perempuan, lahir di Nganjuk 19 Oktober 2004 atau umur 16 tahun, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9789/U/2004 untuk menandatangani surat-surat maupun Akta-Akta dalam proses peralihan hak serta peruntukkan untuk itu atas sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Sambiroto,

Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 00836, gambar situasi/surat ukur nomor 00159/Sambiroto/2018, Luas 387 m2 (tiga ratus delapan puluh tujuh meter persegi), semula tertulis atas nama Lilik Winarti menjadi atas nama BUDI ANTORO / KARINA RAMADHANI PUTRI, serta untuk menghadap dihadapan Notaris / PPAT atau penjabat yang berwenang;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPole Panjang, RT.008 RW.004, Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Pole Panjang,RT.008 RW.004, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 6 tahun 5 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakdha Dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XXX, Perempuan,Pekalongan, 09032013, dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;5.

XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.008, RW. 004, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat dan

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di RT.008, RW. 004, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 5 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan

sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga VY al Us ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 04 September 2012 lalu hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Pole Panjang, RT.0O8 RW.004, Desa Sambiroto

PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.003 RW.002 Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MelawanXXxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Tani, tempatkediaman dahulu RT.003 RW.002 Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara lisantertanggal 8 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sambiroto Kecamatan Kajen selama + 15tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak; 3.

Bahwa sejak bulan Oktober 2011, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumah anak Pemohon dengan istridulu di Desa Sambiroto Kecamatan Kajen sampai sekarang selama tahuntidak pernah berkumpul lagi; 5. Bahwa selama berpisah tahun, Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi, sehingga rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, maka untuk membentuk rumah tangga yang bahagiasudah tidak dapat terwujud; 6.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dapat berjalan dengan tenteram dan harmonis, namunsejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :QO Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain sampai 3 kalidiantaranya bernama Khusnul Khotimah dari Sambiroto dan Yayukdari Wonosalam, bahkan Tergugat telah menikah sirri danmempunyai anak dengan wanita tersebut;5.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia adalahAyah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 07 Juni 2003 dan mempunyai 1 orang anak bernama: ANAK1, umur 5 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sudah saling pisah tempat tinggal yangdisebabkan Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain sampai3 kali diantaranya bernama Khusnul Khotimah dari Sambiroto

adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 07 Juni 2003 dan mempunyai 1 orang anak bernama:ANAK 1, umur 5 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudian menempati rumahbersama selama sekitar 4 tahun 3 bulan, setelah itu Tergugat pamitpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat akan bercerai disebabkan Tergugatsering berselingkuh dengan wanita lain sampai 3 kali diantaranyabernama Khusnul Khotimah dari Sambiroto

adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 07 Juni 2003 dan mempunyai 1 orang anak bernama:ANAK 1, umur 5 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudian menempati rumahbersama selama sekitar 4 tahun 3 bulan, setelah itu Tergugat pamitpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat akan bercerai disebabkan Tergugatsering berselingkuh dengan wanita lain sampai 3 kali diantaranyabernama Khusnul Khotimah dari Sambiroto

selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggap sebagaibagian dari keputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah sepertitersebut diatas ; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat sebagai isteri mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat sebagai suami dengan alasan Tergugat sering berselingkuhdengan wanita lain sampai 3 kali diantaranya bernama KhusnulKhotimah dari Sambiroto

terdakwa Il keluarkos dan nongkrong di pos kampling sebelah kos sambil mengamatikeadaan sekitar, melihat kondisi sekitar sepi dan terdakwa dan terdakwaHal 2 dari 12 Putusan No.574/Pid.B/2016/PN.Smgll berbagi tugas dimana terdakwa bertugas mengawasi sedangkanterdakwa Il membuka kunci sepeda motor dengan kunci palsu yang telahdipersiapkan sebelumnya, setelah SPM tidak terkunci stang selanjutnyaterdakwa mendorong SPM milik Rio hingga jarak 2 meter lalu distaterdan dibawa kerumah saksi IRIYANTO didaerah sambiroto

kosselanjutnya terdakwa menghubungi terdakwa Ill dan mengatakantelah menemukan kunci SPM milik Rio lalu terdakwa bersama denganterdakwa Ill menuju Java Mall untuk menduplikatkan kunci tersebut;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 terdakwa bertugas mengawasisedangkan terdakwa membuka kunci sepeda motor dengan kuncipalsu yang telah dipersiapbkan sebelumnya, setelah SPM tidakterkunci stang selanjutnya terdakwa mendorong SPM milik Rio hinggajarak 2 meter lalu distater dan dibawa kerumah saksi IRYANTOdidaerah sambiroto

dan mengatakan telahHal 6 dari 12 Putusan No.574/Pid.B/2016/PN.Smgmenemukan kunci SPM milik Rio lalu terdakwa bersama denganterdakwa menuju Java Mall untuk menduplikatkan kunci tersebut; Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 terdakwa bertugas mengawasisedangkan terdakwa membuka kunci sepeda motor dengan kuncipalsu. yang telah dipersiapbkan sebelumnya, setelah SPM tidakterkunci stang selanjutnya terdakwa mendorong SPM milik Rio hinggajarak 2 meter lalu distater dan dibawa kerumah saksi IRYYANTOdidaerah sambiroto

danterdakwa Il melihat SPM milik Rio terparkir didepan kos, laluterdakwa an terdakwa Il keluar kos dan nongkrong di pos kamplingsebelah kos sambil mengamati keadaan sekitar, melihat kondisisekitar sepi dan terdakwa dan terdakwa Il berbagi tugas dimanaterdakwa bertugas mengawasi sedangkan terdakwa Il membukakunci sepeda motor dengan kunci palsu yang telah dipersiapkansebelumnya, selanjutnya terdakwa mendorong SPM milik Riohingga jarak 2 meter lalu distater dan dibawa kerumah saksiIRYANTO didaerah sambiroto

PUTUSANNomor 0106/Padt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Susiyanti binti Harno, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Sambiroto RT.001 RW. 006 DesaWonorejo Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;MelawanJonni

Martin Al Martin bin Rasiman, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Sambiroto RT.001 RW.006 Desa Wonorejo Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

No. 0106/Pdt.G/2019/PA.AmbFebruari 2014, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 070/33/II/2014, Tanggal 21 Februari 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Tergugat di Sambiroto dengan alamatsebagaimana disebut diatas selama 1 tahun 1 bulan.

Surat Keterangan Pergi atas nama Martin yang diterbitkan oleh An.Kepala Desa Sekretariat Desa Sambiroto, Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, Nomor 472.2/02/I/2019, tanggal 17 Januari2019, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kKemudian ditandai denganP.3.B. Saksi;1.

Nurokhim bin Ngatijan, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di Sambiroto Rt.04 Rw.05 Desa Wonorejo Kecamatan PringapusKabupaten Semarang, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Jonni Martin Al, Martinbin Rasiman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februaritahun 2014; Bahwa Selama pernikahanPenggugat dan Tergugatsudahdikaruniai 1 orang anak yang

PUTUSANNomor 2061/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXumur 40 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan jualan pakaian, tempat tinggal di Dusun SambirotoDesa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXumur

diberikan kepadaPenggugat, dan apabila Penggugat nasehati agar Tergugat mencaripekerjaan yang lain Tergugat tidak peduli akan nasehat Penggugat tersebut,sehingga yang mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat berusahasendiri dengan membuka warung dan berdagang pakaian;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat dan Penggugat masingmasing telah pergimeninggalkan rumah kontrakan dan Penggugat tinggal di warung tempatkerja Penggugat di Dusun Sambiroto

Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Dusun Modongan RT.04 RW.05 Desa Modongan KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan;7.

XXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtahun 1993 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Sambiroto, Desa Modongan, kecamatan Sooko, kabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtahun 1993 lalu ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah milik bersama

atas nama Sudradjat yangterletak di Jalan Sambiroto, Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;6. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyaihutang kepada pihak lain yaitu Naga Jaya yang harus dibayar olehHalaman 2 dari 18 hal. Put.

atas nama Sudradjat yangterletak di Jalan Sambiroto, Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;Menyatakan terhadap Harta Bawaan Penggugat berhak sepenuhnyamemiliki Harta Bawaan tersebut:Halaman 4 dari 18 hal. Put. Nomor 635 K/Pdt/20166.

atas nama Sudradjat yang terletak di Jalan Sambiroto,Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang Kota Semarang;(diperkirakan senilai Ro250.000.000,00):d. 2 (dua) buah mobil roda 4 (empat) masingmasing: Merk MitsubishiL.300, warna Cokiat tahun 2000, Nomor Polisi H 1876 MR, atas namaSudradjat dan sekarang sudah dijual laku Rp60.000.000,00 dan MobilToyota Avanza warna hitam Methalik Nomor Polisi H 8902 TR, atasnama Sudradjat, yang dibeli secara kredit pada 4 Juli 2012 dengan DPRp60.000.000,00 (enam puluh

atas nama Sudrajat, terletak di Jalan Sambiroto,Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadapPenggugat berhak sepenuhnya untuk memiliki harta bawaan tersebut; Menyatakan dan menetapkan Penggugat dan Tergugat mempunyai hutangkepada Naga Jaya yang harus dibayar oleh Penggugat dan Tergugat yaitusebesar Rp305.344.000,00 (tiga ratus lima juta tiga ratus empat puluhempat ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi

Nomor 635 K/Pdt/2016tentang Perkawinan bahwa harta benda yang diperoleh selama perkawinanmenjadi harta bersama;Bahwa sebagaimana bukti P2 yaitu mengenai Kwitansi pembayaranpembelian rumah tertanggal 22 September 2012, tertanggal 25 September2012 dan tertanggal 11 Oktober 2012, jelas bahwa rumah tersebut dibelidan diperoleh selama perkawinan sehingga jelas rumah yang terletak diJalan Sambiroto Ill RT. 03/01, Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1627

Setelah pertengkarantersebut Pemohon kemudian pergi meninggalkan Termohon dari rumahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Rbgtempat tinggal bersama dan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohondi Desa Sambiroto Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang hinggasekarang sudah 2 tahun lamanya antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal:;5.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempat tinggal diDukuh Sambiroto Desa Sambiroto RT.1 RW.1 Kecamatan SedanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.RbgKabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 01 Nopember 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Saksi 2 ,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempat tinggal diDukuh Sambiroto Desa Sambiroto RT.4 RW.1 Kecamatan SedanKabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon kemudian pindah di rumah kediaman bersama; Bahwa pada awalnya keadaan rumah

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.AmbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :ASMONAH DWI LESTARI , umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Sambiroto RT/RW003/005 Desa Wonorejo Kec. Pringapus Kab. Semarang.

Pringapus Kab.Semarang , sebagai Penggugat;melawanMaryono bin Tito, umur 36 tahun, agama lslam, Pendidikan terakhir ,pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Sambiroto RT/RW 003/005Desa Wonorejo Kec. Pringapus Kab.

PUTUSANNomor 2362/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun SambirotoRT.001 RW. 001 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman orang tua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sambiroto RT.001 RW. 001 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan ;7.

XXXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT. 01 RW. 01 Desa Sambiroto, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikarunial satu orang anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga di rumah orangtua

XXXXXX , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT. 01 RW. 01, Desa Sambiroto, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikarunial satu orang anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga di

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun sambiroto RT.03 RW.03 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun, kemudian pindah dirumah milik bersama di Dusun Tangunan RT.09 RW.05 Desa TangunanKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun 4 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan

kuranglebih 1 tahun lamanya, selain itu Termohon juga menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain berasal dari Banyuwangi diketahui dari tetangga sekitaryang memberitahukan kepada Pemohon dan pada saat itu Pemohon sudahpulang kerumah orang tuanya karena di usir oleh Termohon;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama karena diusir oleh Termohon dan pulang ke rumahorang tuanya di Dusun sambiroto

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sambiroto, Desa Mlaten, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah milik bersama Pemohon dengan Termohondi Dusun Tangunan

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sambiroto, Desa Mlaten, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dekat sekaligus tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah milik bersama Pemohon dengan

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pole Panjang,RT.007 RW.004, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxXxx, UMur 23 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Pole Panjang, RT.007 RW.004,Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 2 bulan lamanya;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) namun belumdikaruniai anak;.

Saksisaksi :1.XxXxxx, uMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Pole Panjang No. 42 RT.007 RW.004, Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

mendengar ketikaPenggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2018 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa Tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;XxXxxx, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Pole Panjang No. 13 RT.007 RW.004, Desa Sambiroto

PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Ngj.KEM ay 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;ALIFTA PRASUDAWATI Binti BAMBANG NUR CAHYO, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Sugih Waras,RT.004, RW.003, Desa Sambiroto Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 September 2019 sebagai "Penggugat";MELAWANPRASONGKO EKO SEPTIAWAN Bin YULIADI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Sugih Waras,RT.004, RW.003, Desa Sambiroto Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Sambiroto Kec. BaronKab. Nganjuk selama 2 tahun, setelah itu kontrak di Surabaya selama 2 tahun.Kemudian kembali lagi ke rumah orang tua Penggungat sampai sekarang.. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan/badadukhul layaknya suami istri dan telah dikarunia 2 oranganak bernama :a. LIVIA SHOFIE SALSABILA berumur : 6 tahun.b. RAJENDRA WIRATAMA AL FAJRI berumur : 4 tahun.

turut tanah Desa Sugihwaras,Kecamatan Saradan, KabupatenMadiun, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dengan sengajamemuat,membongkar,mengeluarkan,mengngkut,menguasai dan atau memiliki hasil hutanpenebangan penebangan dikawasan hutan tanpa izin, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya terdakwa mendengardikawasan hutan dekat dengan desa Sambiroto

Madiun turut Tanah Desa Sugihwaras,Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangt masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dengan sengaja mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat Keterangan sahnyahasil hutan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya terdakwa mendengar dikawasan hutan dekat dengan Desa Sambiroto

dan melaporkan apabila adakejadian;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian ini setelah diberitahu oleh Kepolisian bahwapada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 17.30 wib ada kendaraan Truckmer Mitsubisi telah mengangkut atau membawa kayu hasil hutan jenis kayu sono;Putusan No.141/Pid.B/2014/Pn.Kb.Mn Page 9 of 18Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh Kepolisian bahwa tersangka yangmengangkut kayu tersebut adalah terdakwa SUWITO bin SUYADI tanpa surat sahnyahasil hutan;Bahwa di RPH Sambiroto

fakta fakta Yuridis sebagai berikut :12Bahwa terdakwa SUWITO BIN SUYADI pada hari rabu tanggal 5 Maret 2014 sekirapukul 17.30 wib, bertempat di jalan raya Surabaya Madiun turut Tanah DesaSugihwaras,Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun,ditangkap petugas kepolisiankarena mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat Keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya terdakwa mendengar dikawasan hutan dekat dengan Desa Sambiroto

berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa terdakwa SUWITOBIN SUYADI pada hari rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 17.30 wib, bertempat di jalanraya Surabaya Madiun turut Tanah Desa Sugihwaras,Kecamatan Saradan KabupatenMadiun,ditangkap petugas kepolisian karena mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat Keterangan sahnya hasil hutan, dimanapada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya terdakwa mendengar di kawasan hutandekat dengan Desa Sambiroto

PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan home industry, tempat tinggal di DusunSambiroto RT.001 RW. 001 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sambiroto RT.001 RW. 001 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.01 RW.01 Desa Sambiroto KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan

XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.01 RW.01 Desa Sambiroto KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2015, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam

keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sambiroto RT.001 RW. 001 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan,Hal. 6 dari 16 hal.

Surat Pernyataan dari Pemohon yang diketahui Kepala Desa Sambiroto, KecamatanKunduran Kabupaten Blora tanggal 28 Desember 2014 bermaterai cukup kemudian diberi kode (P.3. tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis);Se ee1.

Sudarlito bin Suwito, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dukuh Sambiroto, RT.002/ RW.001, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora; 22 22 ovenBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetanggaPemohon dengan jarak rumah 50 meter;= 222 === 2=Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahkediaman Pemohon, selama satu minggu, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap sidang,

sejakTermohon pergi hingga sekarang Termohon tidak pernah mengirim kabar berita; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 4tahun karena Termohon pergi tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayahNegara Republik Indonesia ; 22 55 222 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohonmembenarkann ya won nnn nnn nnn nnn ro nr nnn cen crn nme cnn nen nnn nnn ne nnnn2.Parijan bin Dirun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dukuh Sambiroto

, RT.002/ RW. 001, Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetanggaPemiohion dengan jarak.

SALINANPUTUSANNomor 732/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Pole Panjang, RT. 008 RW.004, Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dukuh Pole Panjang, RT. 008 RW.004, Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 6tahun 7 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XXXX, LakiLaki,Pekalongan,30102010 dan anak tersebut dalam asuhan Penguggat;5.

XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.008, RW. 004, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat

XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di RT.008, RW. 004, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 7 bulan; Bahwa

Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY ga YY al UG gg Cay ld Cabicall alsa oye pSla A caArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 732/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 25 Juli 2009 lalu hidup bersama di Dukuh Pole Panjang, RT. 008RW.004, Desa Sambiroto