Ditemukan 244 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
,SR bin Suprapto)terhadap Penggugat (Nurita Dwi Astuti,SE binti Sarnu Suwito ) ;HIm.2 dari 13 hlm. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.3.
Register : 07-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Kdr Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
46 — 10
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AKHMAD BASTOMI, SE. bin SUPRAPTO) terhadap Penggugat (NURITA DWI ASTUTI, S.E. binti SARNU SUWITO);
- Menetapkan, hak asuh dan pemeliharaan (hadlonah) anak Penggugat dan Tergugat bernama THALITA HALEVI CHALYA AKHMAD, tempat tanggal lahir Magetan 02 September 2007 berada pada Penggugat, dengan kewajiban memberi
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
PINO BIN SYAFRUDDIN
20 — 5
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
PINO BIN SYAFRUDDIN
20 — 5
shabu di rumah Iwan yang mana shabu tersebut diperoleh terdakwa dari lwan dengan cara membeli seharga Rp. 150.000, per paketBahwa selain ditemukannya uang dari terdakwa ada barang bukti yang lainditemukan berupa 2 buah hand phone dan 1 buah ATM BRI;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsi shabutersebut;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa barang bukti shabu tersebut milikterdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Novi Hari Setyawan, SH Bin Sarnu
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 233/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 25 Nopember 2013 — - SAGIMAN SAPUTRO Als KODOK Bin SARWOTO
44 — 6
44 — 6
mengenaibagian punggung Saksi LISDIANTORO, namun berapa kali merekamemukul Saksi tidak mengetahui ;Bahwa, Saksi tidak mengetahui luka yang dialami Saksi LISDIANTOROakibat pemukulan yang dilakukan Saksi, Terdakwa dan temantemanSaksi yang lainnya ;Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pengrusakanterhadap barangbarang gelas dan piring tersebut ;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;6.Saksi SARNU
Register : 30-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Samuji bin Sarnu, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po, putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Poe Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan punyaanak 2 orang ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul dirumah orang tua Tergugat dan terakhir pisah sampai sekarang ;e Bahwa sejak 2010 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat telah membawa perempuan lain dirumah
Register : 15-02-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 214/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 12 Januari 2012 — - SRI WIDODO alias DODO bin AMANTO
29 — 5
29 — 5
Saksi Ciptono als Pak Cip als Sarnu bin Wongso Kariyo Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 201 sekitarjam 10.00 wib saat saksi berjualan judi togel jenissingapura di Pasar Ngebong Boyolali saksi ditangkapoleh Polisi yang berpakaian preman; Bahwa saksi berjualan togel kurang lebih satu bulan; Bahwa saksi berjualan togel hampir setiap hari hanyahari Jumat saja yang libur dan jualan mulai jam 09.30s/d jam 15.00 Wib; Bahwa saat saksi ditangkap, saksi habis melayanipembeli togel 4 (empat) orang;
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
HASAN Bin MASITA Alm
79 — 22
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
HASAN Bin MASITA Alm
79 — 22
Saksi NOVI HARI SETYAWAN, SH Bin SARNU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa atau dimintai keterangan olehPenyidik sehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Hasan Bin Masita (Alm). Bahwa Saksi menjelaskan telah membantu melakukan penangkapankatena mas perintah dari Kepala Seksi Pemberantasan BNN KotaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN BppBalikpapan KOMPOL Drs.
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 443/Pid.B/2020/PN Bkn Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DODI SAPUTRA alias BUYUNG BIGAU bin M. SALEH
81 — 21
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DODI SAPUTRA alias BUYUNG BIGAU bin M. SALEH
81 — 21
Mesin KF11E1087296, warna Putih, atasnama RIO SEDANA SEMBIRING.Dikembalikan kepada Saksi ERWIN RISDIANTO bin SARNU. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna Hitam; 1 (Satu) helai celana panjang warna Biru.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN Pyh4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
RONNI LESMANA Bin Alm ASMURAN MUKRI
23 — 5
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
RONNI LESMANA Bin Alm ASMURAN MUKRI
23 — 5
atas pengakuan terdakwa barang bukti handphone tersebut milikterdakwa;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa terdakwa membantu mengantarkanSutrisno mengambil dan mengantar shabu tersebut baru pertama kali ini;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa terdakwa tahu bahwa didalam tissuetersebut adalah shabu;Bahwa atas pengakuan terdakwa dalam perantara jual beli shabu tidak ada jindari pihaik yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Novi Hari Setyawan, SH Bin Sarnu
Putus : 01-07-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/Pid.B/2010/PN.Denpasar Tanggal 1 Juli 2010 — ANAK AGUNG SRI SUSILOWATI, SE.
41 — 18
41 — 18
SAKSI NI KETUT PUTU ASTRIANI, didepan persidangan keterangann Ya dibacakansebagniberikut: Bahwa saksi memiliki sebuah kendaraan Su,uki .WV tahun 2007 sarnu abuabu metalikNo. Pol : 1)K 1797 FQ. Nomor rangka MHYGN4 I V75 156540. Nomor mesin 01 SATII)161057 . S TNK atas nama Ni Ketut Putu Astriani alamat Jalan Uluwatu No. 5 JimbaranKuta Selatan Badung dan saw unit mobil kijang Inova tahun 2005 warna siler metalik DK1503 PB.
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mgl Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
1.JONI Bin HASAN BASRI
2.MULYADI Bin ASNAWI
41 — 11
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
1.JONI Bin HASAN BASRI
2.MULYADI Bin ASNAWI
41 — 11
SUYITNO;
- 1 (satu) buah kunci kontak yang terbuat dari besi gagang warna hitam;
Seluruhnya dikembalikan kepada saksi SUYITNO Bin SARNU;
- 1 (satu) buah obeng min dengan gagang warna hitam panjang sekira 14 cm;
Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
6. Menetapkan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 05/Pid.B/2014/PN.Bms Tanggal 12 Februari 2014 — PARYANTO BIN DARMANTO
40 — 9
40 — 9
tidak penuh jadidigunakan orang untuk main judiremi dan dibelakang kolam ikanlele terdapat jalan setapak yangbiasa dilalui warga sekitar;e Bahwa meja kecil yangdipelinatkan petugas adalahmilik saksi, yang biasa saksitaruh di tempat kayu (suluh),yang digunakan para pemancingikan lele untuk menaruhmakanan dan minuman= saatmancing ikan lele;e Bahwa tidak ada anak saksiyang melihat permain judi remiyang dilakukan oleh ketiga orangyang diamankan petugas namunmenurut keterangan anak saksiyang bernama SARNU
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Bms Tanggal 12 Februari 2014 — TOHIDIN BIN ATMOLUSIASIDI
26 — 9
26 — 9
suluh) tidak penuh jadidigunakan orang untuk main judiremi dan dibelakang kolam ikanlele terdapat jalan setapak yangbiasa dilalui warga sekitar;Bahwa meja kecil yangdipelinatkan petugas adalahmilik saksi , yang biasa saksitaruh di tempat kayu (suluh),yang digunakan para pemancingikan lele untuk menaruhmakanan dan minuman saatmancing ikan lele;Bahwa tidak ada anak saksiyang melihat permain judi remiyang dilakukan oleh ketiga orangyang diamankan petugas namunmenurut keterangan anak saksiyang bernama SARNU
Register : 23-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 79/Pid.B/2017/PN Mtw Tanggal 17 Juli 2017 — - MASPRY alias BUNGKING bin ANANG
63 — 7
63 — 7
melakukanpengamanan terhadap 5 (lima) orang tersebut yaitu alat berupa 1 (satu)buah parang, 1 (satu) buah dodos dan 3 (tiga) buah tombak dimanaalatalat tersebut ditemukan di dalam pick up;Bahwa kelima orang tersebut tidak ada meminta ijin kepada pihak PTAGU sebelum mengambil atau memanen buah kelapa sawit milik PTAGU tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;SUWONO Alias NO Bin SARNU
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Bms Tanggal 12 Februari 2014 — WARTIM BIN DARWITO DARSUM
52 — 6
52 — 6
judiremi dan dibelakang kolam ikanlele terdapat jalan setapak yangbiasa dilalui warga sekitar;e Bahwa saksi menerangkanbahwa meja kecil yangdipelinatkan petugas adalahmilik saksi , yang biasa saksitaruh di tempat kayu (suluh),yang digunakan para pemancingikan lele untuk menaruhmakanan dan minuman saatmincing ikan lele;e Bahwa saksi menerangkanbahwa tidak ada anak saksiyang melihat permain judi remiyang dilakukan oleh ketiga orangyang diamankan petugas namunmenurut keterangan anak saksiyang bernama SARNU
Register : 23-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mtw Tanggal 17 Juli 2017 — - DARMANSYAH alias JALIM bin SANEN
- ANDRE bin IYON
- MUKMIN ALIY alias JYMIN alias MYMYT bin SURYADININGRAT
55 — 6
55 — 6
melakukanpengamanan terhadap 5 (lima) orang tersebut yaitu alat berupa 1 (satu)buah parang, 1 (satu) buah dodos dan 3 (tiga) buah tombak dimanaalatalat tersebut ditemukan di dalam pick up;Bahwa kelima orang tersebut tidak ada meminta ijin kepada pihak PTAGU sebelum mengambil atau memanen buah kelapa sawit milik PTAGU tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;SUWONO Alias NO Bin SARNU
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6456/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
>
Nomor Perkara : 6456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 21 Maret 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DWI KASIANTO bin WARDOYO) terhadap Penggugat (MILA ENGGARWATI binti SARNU
Putus : 05-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 890/Pid.B/2014/PN-Lbp Tanggal 5 Nopember 2014 —
10 — 2
10 — 2
KLIYEM;Bahwa saksi tinggal dirumah tersebut sejak tahun 1965 sampai dengansaat ini bersama dengan keluarga Saksi;Bahwa pernah oleh Kepala Desa Suwandi meminta uang untukdibuatkan suratnya (SKT) Surat Keterangan Tanah;Bahwa suami Saksi Sarnu dan sudah almarhum, suami Saksi kerja dikebon PTP dan pensiun tahun 1992, dan setelah suami meninggal saksimasih tetap tinggal dirumah tersebut ;Hal. 17 dari 36Hal.Putusan Perk. Pid. No.890/Pid.
Register : 18-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 21 Februari 2012 — SULISTYO bin DARSO
40 — 2
40 — 2
tanpaadanya ijin dari pejabat yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya dan tidak akan mengajukkan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI SUPATMI Binti SARNU
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mjy Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
RUDY PURBIYANTO bin RABIKUN
129 — 25
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
RUDY PURBIYANTO bin RABIKUN
129 — 25
91 27333 SUMARNI 15,000,000 1.125.000 3,225,000 12,000,000 SHM ndompleng2 24518 SUPARLAN 2,000,000 1.450.000 1,000,000 BPKB kredit fiktif /pemalsuantandatangan3 25979 SAINI 15,000,000 3.700.000 4,010,000 9,790,000 SHM markup /pemalsuantandatangan4 25252 SARIKUN 8,000,000 3.950.000 5,330,000 SHM kredit fiktif /pemalsuantandatangan5 25362 WOSO 20,000,000 8.167.000 9,750,000 5,833,000 SHM ndomplengKIMAN6 22941 PURYANI 15,000,000 1.500.000 621,000 14,499,000 SHM markup /pemalsuantandatangan7 26241 SARNU