Ditemukan 19152 data
SITI DEWI SARTIKA
16 — 3
Pemohon:
SITI DEWI SARTIKA
26 — 4
RISKA SARTIKA SARI Binti MANSUR
PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : RISKA SARTIKA SARI Binti MANSUR;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 28 Januari 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa RISKA SARTIKA SARI binti MANSUR bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpannarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKA SARTIKA SARIbintiMANSUR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena Terdakwa merasa tidak tahu apaapa mengenai keberadaan shabushabu tersebut namun terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebut berada dalamkekuasaan terdakwa sehingga terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RISKA SARTIKA
Menyatakan terdakwa RISKA SARTIKA SARI Binti MANSUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmenyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISKA SARTIKA SARI Binti MANSURdengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak dapat membayar denda maka diganti dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan;3.
Tiomida Sartika Adryani
68 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama TIOMIDA SARTIKA ANDRYANI TAMPUBOLON sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12136/2001 dan nama TIOMIDA SARTIKA ADRYANI sebagaimana tercantum dalam Ijazah Profesi Dokter Gigi Nomor 3212/UN5.2.1.6/LLS/drg/2014 adalah orang yang sama;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu
Pemohon:
Tiomida Sartika AdryaniBahwa pemohon bernama TIOMIDA SARTIKA ADRYANI dilahirkan diMedan, 4 April 1990, dengan nama orang tua lakilaki (ayah) bernamaALDINASTON TAMPUBOLON ibu bernama RUMONDANG GULTOM;2. Bahwa di dalam dokumendokumen yang dimiliki pemohon yaitu AktaKelahiran nama pemohon tercatat nama: TIOMIDA SARTIKA ANDRYANITAMPUBOLON;3.
dan ljazah,dimana di dalam Akta Kelahiran nama pemohon tercatat TIOMIDA SARTIKAANDRYANI TAMPUBOLON dan di dalam ljazanh nama pemohon tertulisTIOMIDA SARTIKA ADRYANI maka pemohon untuk ditetapkan bahwa orangyang bernama TIOMIDA SARTIKA ANDRYANI TAMPUBOLON juga disebutTIOMIDA SARTIKA ADRYANI adalah satu orang yang sama (satu) yaknipemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah TIOMIDASARTIKA ADRYANI sesuai yang tertera dalam ljazah tertanggal 1 Februari2014 Nomor : 3212/UN5.2.1.6/LLS/drg
Bahwa nama Pemohon dalamAkta Kelahiran tertulis atas nama TIOMIDA SARTIKA ANDRYANITAMPUBOLON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 dan didukungdengan keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan,maka diperoleh fakta jika nama Pemohon di Ijazah Profesi Dokter Gigi tertulisdengan nama TIOMIDA SARTIKA ADRYANI;Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi menerangkan bahwa namaTIOMIDA SARTIKA ANDRYANI TAMPUBOLON yang tercantum dalam AktaHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor
18/Pdt.P/2020/PN KtpKelahiran dan nama TIOMIDA SARTIKA ADRYANI yang tertulis di Ijazah ProfesiDokter Gigi Pemohon, adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk menghindari kekeliruan pada identitas dandokumen kependudukan lainnya dari Pemohon dikemudian hari dan agardiperoleh kepastian hukum maka diperlukan penetapan pengadilan untukmenyatakan bahwa nama TIOMIDA SARTIKA ANDRYANI TAMPUBOLONsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12136/2001 dannama TIOMIDA SARTIKA ADRYANI sebagaimana
Menyatakan bahwa nama TIOMIDA SARTIKA ANDRYANI TAMPUBOLONsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12136/2001dan nama TIOMIDA SARTIKA ADRYANI sebagaimana tercantum dalamljazah Profesi Dokter Gigi Nomor 3212/UN5.2.1.6/LLS/drg/2014 adalah orangyang sama;3.
HERLIA EMI SARTIKA
16 — 10
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Rayyan Abyas pada Akta Kelahirannya sebagai berikut :
- Yang mana sebelumnya pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Nomor 1271-LT-28112017-0081 tanggal 28 Nopember 2017, semula tertulis MUHAMMAD RAYYAN ABYAS, anak kedua laki-laki dari ayah MUAMAR IBNU MULKHAN dan ibu bernama HERLIA EMI SARTIKA
diperbaiki menjadi MUHAMMAD RAYYAN ABYAS, anak kedua laki-laki dari ayah bernama MUAMMAR IBNU MULKHAN dan ibu bernama HERLIA EMI SARTIKA;
3.
Pemohon:
HERLIA EMI SARTIKA
NINIK ENGKAT SARTIKA
46 — 17
Pemohon:
NINIK ENGKAT SARTIKA
BAIQ DEWI SARTIKA
75 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Baiq Dewi Sartika, lahir di Kangi, pada tanggal 26 Juli 1980 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202-LT-10072023-0130 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah tanggal 10 Juli 2023;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk
merubah identitas dalam Paspor Nomor B 956717 milik Pemohon yang tertulis atas nama Baiq Dewi BT Lalu Wirantah Mas, lahir di Lombok Tengah, pada tanggal 31 Desember 1970 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama Baiq Dewi Sartika, lahir di Kangi, pada tanggal 26 Juli 1980, untuk selanjutnya diajukan kepada Kantor Imigrasi Mataram;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
BAIQ DEWI SARTIKA
94 — 49
MIRA SARTIKA BIN LILIK GUMANTO
WIWIK SARTIKA SARI
26 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor: 37/CS/1996, atas nama WIWIK SARTIKA SARI, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tertanggal 09 September 2020, yaitu Nama Ibu Pemohon, semula tertulis ASMIARTI diperbaiki menjadi tertulis ASMA;
- Memerintahkan kepada Pemohon
Pemohon:
WIWIK SARTIKA SARIPENETAPANNomor 209/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas, yang memeriksa perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana berikutdalam permohonannya:WIWIK SARTIKA SARI, lahir di Pemangkat, pada tanggal 04 September 1995,jenis kelamin perempuan, tempat tinggal di Jalan SejahteraRT 003 RW 004, Desa Gugah Sejahtera, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, KewarganegaraanIndonesia, Status Perkawinan Cerai
SARI, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:37/CS/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sambas pada tanggal 14 Maret 1996; Bahwa pada dokumendokumen Pemohon tercantum bahwa data Pemohonadalah sebagai berikut:1) KTP, Nama WIWIK SARTIKA SARI;2) KK, Nama WIWIK SARTIKA SARI, anak dari FIRDAUS dan ASMIARTI;3) Akta Kelahiran, Nama WIWIK SARTIKA SARI, anak dari FIRDAUS danASMIARTI; Bahwa karena terdapat perbedaan data Pemohon pada dokumendokumenPemohon tersebut,
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK. 6101054409950001, atasnama WIWIK SARTIKA SARI, lahir di Pemangkat, tanggal lahir 04 September1995, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas tanggal 29 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.
Bahwa benar Pemohon terlahir dengan nama WIWIK SARTIKA SARI diPemangkat, pada tanggal 04 September 1995, sebagaimana Kutipan AktaHalaman ke 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PN SbsKelahiran Nomor: 37/CS/1996 atas nama WIWIK SARTIKA SARI, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 14Maret 1996;2.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor: 37/CS/1996, atas namaWIWIK SARTIKA SARI, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tertanggal 09 September 2020, yaitu NamaIbu Pemohon, semula tertulis ASMIARTI diperbaiki menjadi tertulis ASMA;3.
16 — 8
Menyatakan Terdakwa DEWI SARTIKA Als. DEWI Binti SURYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa DEWI SARTIKA Als. DEWI Binti SURYADI dari Dakwaan Primair dimaksud; 3. Menyatakan Terdakwa DEWI SARTIKA Als.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DEWI SARTIKA Als. DEWI Binti SURYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari:5. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas warna Coklat. 1 (satu) buah dompet warna coklat tua bermotif. 2 (dua) buah kartu ATM Bank BRI.
DEWI SARTIKA Als DEWI Binti SURYADI
SERI SARTIKA DEWI HARAHAP
19 — 3
Pemohon:
SERI SARTIKA DEWI HARAHAP
50 — 5
Menyatakan Terdakwa NENI SARTIKA SAGALA ALIAS TIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- NENI SARTIKA SAGALA ALIAS TIKA
RITA HERLINA SARTIKA WIDIA
23 — 6
Pemohon:
RITA HERLINA SARTIKA WIDIA
45 — 14
Menyatakan Terdakwa Muhammad Hendra Sartika Jaya Bin Jalil (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.
Muhammad Hendra Sartika Jaya Bin Jalil
kami cuma duduk duduk aja pakakan tetapi terdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL(Alm) tidak percaya kemudian terdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKAJAYA Bin JALIL (Alm) mengatakan kepada Saksi NOVITASARI AlsNOVITA Bin ZAIDAN dan saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRIS bahwaterdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm)adalah anggota kepolisian yang baru pindah dari Ternate, setelah itu terdakwaMUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) memaksaSaksi NOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN dan saksi
SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) memintakunci motor dan Handphone milik saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRISdikarenakan takut maka saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRISmemberikannya kepada terdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKAJAYA Bin JALIL (Alm), kemudian setelah itu terdakwa MUHAMMADHENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) mengancam SaksiNOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN dan saksi RIO PRASETIO Als RIOBin SUTRIS apabila kami tidak menuruti kemauan terdakwa MUHAMMADHENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) maka Saksi
NOVITASARIAls NOVITA Bin ZAIDAN dan saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRISakan dilaporkan kepada pihak sekolah dan dilaporkan kepada ketua RT,RWserta akan dibawa kekantor Polisi kemudian terdakwa MUHAMMADHENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) memaksa menyuruh saksi RIOPRASETIO Als RIO Bin SUTRIS untuk membuka baju dan membuka celanayang saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRIS gunakan sampai batas lututkemudian saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRIS menuruti perintahterdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA
Als RIO Bin SUTRIS kemudianterdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm)menyuruh Saksi NOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN untuk menaikkanbaju hingga batas dada dan melepaskan kait Bra (BH) yang SaksiNOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN gunakan, setelah itu terdakwaMUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) jugamenyuruh Saksi NOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN untuk membukacelana dalam Saksi NOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN hingga bataslutut, kemudian terdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA BinJALIL
SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) kembalimemoto/mengambil gambar kami berdua, namun pada saat yang bersamaanterdakwa terdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL(Alm) pada saat itu memegang payudara Saksi NOVITASARI Als NOVITABin ZAIDAN dengan menggunakan tangan kanannya sedangkan tangan kirinyadigunakan untuk memegang handphone dan merekam setiap adegan yang SaksiNOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN dan saksi RIO PRASETIO Als RIOBin SUTRIS lakukan, dan kemudian terdakwa terdakwa MUHAMMADHENDRA SARTIKA
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SEOILINDO PIMATAMA lawan DEWI SARTIKA
28 — 7
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Poniman Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sartika Binti Adnan) yang telah berlangsung pada tanggal 27 Juli 1977 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Bantan Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141. 000; -(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
- PONIMAN BIN AHMAD- SARTIKA BINTI ADNAN
Karya, Gampong Batoh,Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh.selanjutnya disebut : PEMOHON ;SARTIKA BINTI ADNAN, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Mini Jaya, Lr.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Poniman Bin Ahmad)dengan Pemohon II (Sartika Binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 1977 di Gampong Batan, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1171051101530001, tanggal13 Desember 2010, atas nama Poniman Ahmad, dan Nomor1171056008610002, tanggal 11 Agustus 2006, atas nama Sartika Adnan,yang dikeluarkan oleh Dinaskerduk Kota Banda Aceh telah bermateraidan legalisir (P. 1) ; 222222 nnn nen cence nnn nnn nnn nee2.
Laporan Kehilangan Barang / Surat Nomor: LKB/423/X/2011/Polsektanggal 13 Oktober 2011 yang dilapor oleh Sartika Adnan dandiketahui olen Kepala Kepolisian Sektor Lueng Bata Kota Besar BandaAceh (P.2) Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 orang saksi kepersidangan yaitu : 1. DRS. SAMSUL BAHRI BIN AMANSYAH umur 42 tahun, pekerjaan PNS,tempat tinggal di JI. Kampus UMMUHA, Lr.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Poniman Bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Sartika Binti Adnan) yang telah berlangsung padatanggal 27 Juli 1977 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong BantanKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara; 3.
GAN ANNI SARTIKA WIDAGDO
12 — 11
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama GAN ANNI SARTIKA WIDAGDO dengan nama ANNI SARTIKA WIDAGDO adalah nama satu orang yang sama;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
GAN ANNI SARTIKA WIDAGDO
Albina Sriayu Sartika Zagoto
21 — 5
Pemohon:
Albina Sriayu Sartika ZagotoPENETAPANNomor 251/Pdt.P/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :ALBINA SRIAYU SARTIKA ZAGOTO, Tempat dan Tanggal Lahir Bawomataluo, 24Oktober 1982, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Fodo, KecamatanGunungsitoli Selatan , Kota Gunungsitoli
Fotocopy Surat Pembabtisan atas nama Albina Sriayu Sartika Zagoto padatanggal 17 Juni 2000, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;4. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor 05 AO ao 0175772 atas nama AlbinaSriayu Sartika Zagoto pada tanggal 14 Juni 1994, selanjutnya diberi tanda buktiP.4 ;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor 05 AO oe 0003738 atasnama Albina Sriayu Sartika Zagoto pada tanggal 10 Juni 1997, selanjutnyadiberi tanda bukti P.5 ;6.
Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor 05 MU 0235994 atas namaAlbina Sriayu Sartika Zagoto pada tanggal 17 Juni 2000, selanjutnya diberitanda bukti P.6 ;7.
Fotocopy ljazah Sarjana Nomor 04795/AK,V,51.004/HTBAKT/IV/2002 atasnama Albina Sriayu Sartika Zagoto pada tanggal 24 Desember 2004,selanjutnya diberi tanda bukti P.7 ;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P1 s/d P7 diatas telah bermeteralyang cukup, dan di persidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan yang dilegalisir ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas
P7 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata Pemohonyang bernama ALBINA SRIAYU SARTIKA ZAGOTO dalam Dokumen penting yaituKartu Keluarga (Bukti P1), dan Kartu Tanda Penduduk (P2) dimana tertulis bahwaTempat kelahiran Pemohon adalah NIAS ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi MEILIANAHAREFA dan YASARO ZEGA menerangkan bahwa Tempat kelahiran ALBINASRIAYU SARTIKA ZAGOTO
132 — 96
DEWI SARTIKAMelawanPT. SEOILINDO PIMATAMA
20 — 2
MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I EKO BIN SUKRI dan Terdakwa II SARTIKA BINTI GUSRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama: 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada
- EKO BIN SUKRI- SARTIKA BINTI GUSTI
Sartika;e Bahwa 4 (empat) potong pakaian milik saksi telah dijual oleh Terdakwa Eko BinSukri dan Terdakwa II.
Sartika Binti Gusri, telahMengambil kurang lebih 85 (delapan puluh lima) potong pakaian milik Saksi KorbanMareni Binti Sekoma, yang saat itu pakaian tersebut berada di dalam bak mobil PickUpHilux yang parkir di depan rumah Mareni Binti Sekoma;Bahwa cara para Terdakwa melakukan perbuatannya adalah, bermula dari Terdakwa IEko Bin Sukri dan Terdakwa II Sartika Binti Gusri menuju pulang ke rumah, laluTerdakwa II.
SARTIKA BINTI GUSRIBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni Tahun 2015 sekira jam 01.00 WIB, bertempat diDusun II Desa Cengal Kecamatan Cengal.
Sartika Binti Gusri, telahMengambil kurang lebih 85 (delapan puluh lima) potong pakaian milik Saksi Korban MareniBinti Sekoma, yang saat itu pakaian tersebut berada di dalam bak mobil PickUp Hilux yangparkir di depan rumah Saksi Mareni Binti Sekoma;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara bermula dariTerdakwa I Eko Bin Sukri dan Terdakwa II Sartika Binti Gusri sedang berjalan pulang kerumah, lalu Terdakwa II.
Sartika melihat ada mobil PickUp Hilux yang membawa barangdagangan yang sedang parkir di depan rumah Saksi Korban Mareni Binti Sekoma yang letakrumahnya berseberangan dengan rumah para Terdakwa, lalau Terdakwa II. Sartika mengajakTerdakwa I. Eko Bin Sukri untuk secara bersamasama mendekati mobil yang membawa barangdagangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I.
DEWI SARTIKA SINURAT, SE.AK
4 — 3
Pemohon:
DEWI SARTIKA SINURAT, SE.AK