Ditemukan 66890 data
MAHARANI HAIRUL
Tergugat:
1.ARIANSYAH
2.KOPERASI MITRA SEHATI
46 — 14
>
- Menolak gugatan Provisi Penggugat;
- Dalam EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Para Tergugat;
- Dalam POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.541.000,00 (satujuta
- Menolak gugatan Provisi Penggugat;
7 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Angga Bahtiar bin Jumaedi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harum Sari Febriyanti binti Ade Ardiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp1.190.000,00(satujuta
10 — 0
Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Paniotera untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepeada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten XXXXXX Jawa Timur ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang oleh karena Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatanmengenai nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),Mutah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang dituntutTermohon, maka tuntutan Termohon tersebut sudah sepatutnya dikabulkan, selanjutnyaKetua Majelis menetapkan berdasarkan kesepakatan tersebut yaitu nafkah Iddah sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Mutah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta
9 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah).-3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya.-----Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (limaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).--------------------------
Sartono
Tergugat:
1.Alhm. Hj. Maesun ( mempunyai 5 anak )
2.H. Shon Hadji Zaenurie
3.Alm. H. Anang Nurozi, Drs (mempunyai 5 (lima) anak
4.Djasiroh
5.Muqomah
Turut Tergugat:
Kantor Badan PertanahanNasional ( BPN )
38 — 13
Smg dari buku Register perkara perdata yang sedang berjalan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.082.000,- (Satujuta delapanpuluhduaribu rupiah);
1.NOVITA DEWI
2.REVINA DEWI
Tergugat:
1.Bobby Muliady
2.PT Aditec Cakrawiyasa
3.PT Century dua satu Indonesia
4.Imelda Nur Pane, S.H.
Turut Tergugat:
1.Rosida Rajagukguk Siregar, SH, M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
3.PT Bank HSBC Indonesia
4.Fahmi Chaniago, SH
5.H. Endi Budiawan, SH., M.Hum, M.Kn.
58 — 22
pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah No.947/PDT.G/2019/ PN.JKT.BRT;-----------------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan dibawah No.947/PDT.G/2019/ PN.JKT.BRT ;----------------------------------------------------------------------------
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.561.000,- (satujuta
10 — 2
permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Kris Susanto bin Darma Suwito) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon ( Farida binti Marzuki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Menghukum kepada Pemohon untuk :
- Memberikan uang iddah selama 3 bulan kepada Termohon sejumlah Rp.3.000.000; (tigajuta rupiah);
- Memberikan mutah berupa uang kepada Termohon sejumlah Rp.1.000.000; (satujuta
Mutah sebesar Rp.1.000.000; (Satujuta rupiah);Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor : 0564/Pdt.G/2019/PA.TnkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon
Memberikan uang iddah selama 3 bulan kepada Termohon sejumlahRp.3.000.000; (tigajuta rupiah);p, Memberikan mutah berupa uang kepada Termohon sejumlahRp.1.000.000; (Satujuta rupiah);4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungserjumlah Rp. 431.000; (empatratus tigapuluhsatu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019.Mbertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440.H. ,olen kami Drs. H.
Toto Sugianto
Tergugat:
1.PT Buana Finance Tbk kantor pusat, Cq PT PT Buana Finance
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri keuangan di Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) pusat di Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementeri Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Cq Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
68 — 9
1.682.000,- (satujuta enamratus delapan puluhdua ribu rupiah)
94 — 14
Dalam KONVENSI dan REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.365.000,00 (satujuta tigaratus enampuluh limaribu Rupiah);
Dalam KONVENSI dan REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp1.365.000,00 (satujuta tigaratus enampuluh limaribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari KAMIS tanggal 31 Agustus 2017,oleh MUHAMMAD IKHSAN, S.H selaku Hakim Ketua, IMAN SANTOSO,S.H.,M.H dan MANTIKO S. MOECHTAR, S.H.
RUSNANIAH, S.H.Jumlah: Rp1.365.000,00 (satujuta tigaratus enampuluh limaribu Rupiah)Hal. 30 dari 30 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Pbu
11 — 1
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapakan berupa;
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satujuta rupiah )
- Mutah sejumlah Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupaiah ) selama masa iddah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( liempat ratus tujuh puluh ribu rupiah );
AMIN KRISNITA
Tergugat:
SURIYADI
112 — 27
Smg dari buku Register perkara perdata yang sedang berjalan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.048.000,- (Satujuta empatpuluhdelapanribu rupiah)
40 — 22
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum PenggugatKonvensi/ TergugatRekonvensi, untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp1.225.000,00 (satujuta dua ratus dua puluh lima riburupiah).
13 — 0
Menghukum Tergugat dr untuk membayar biaya hadlonah atas dua orang anak yang namanya tersebut pada diktum 3 (tiga) di atas kepada Penggugat dr setiap bulan minimal Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah) sejak putusan ini sampai dengan kedua anak a quo dewasa/mandiri;5. Menghukum Tergugat dr untuk membayar kepada Penggugat dr:a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah);b. Mutah seberat 3 (tiga) gram emas London;c.
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Juwandono bin Pakih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warjinah binti Kromo Sandim) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon, berupa uang Rp1.000.000,00 (satujuta
102 — 65
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.130.000,- (satujuta seratus tiga puluh ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.130.000, (Satujuta seratus tiga puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyvah Suka Makmue pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah, 1442 Hijriah oleh Afif Waldy, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Anase Syukriza, S.H.I. dan Marfiyunaldi, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka
Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.130.000,(satujuta seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 146/Pdt.G/2021/MS.Skm.
9 — 0
Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satujuta rupiah); b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,Pemohon/Kuasa Hukumnya telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3 atas namaRe yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 10 April 2015.
31 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 1.266.000,- (satujuta duaratus enampuluhenamribu rupiah)
0 — 0
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Joni Hendri bin Zuri) terhadap Penggugat (Yeni Timmel Anarni binti Hamdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1075000,00 ( satujuta
33 — 16
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Arbi bin Arbi) terhadap Penggugat (Lasri Namotemo binti Sakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.170.000,- (satujuta
70 — 20
persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Candri bin Herman) terhadap Penggugat (Rodhika Jannah binti Anwar);
- Menetapkan Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ainun Sakinah binti Yoga Candri, tanggal lahir 15 Februari 2022, kepada Penggugat;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak melalui Penggugat sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta