• Nama XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;Bahwa penggugatdan tergugat adalah suam istri;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugatdi JIn Sawentar Surabaya;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula terlihatrukun dan harmonis

• XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT. 03 RW.12 Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, ; Di bawah sumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2007; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dandikarunial 2 orang anak

• Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 16 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

• PENETAPANNomor 398/Pdt.P/2020/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarasebagai berikut:GIAT SANTOSO, lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 11 Juni 1994, beralamat diDusun Centong RT 003 RW 007 Desa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, agama Islam, status perkawinanKawin, pekerjaan Swasta, kewarganegaraan WNI,selanjutnya disebut sebagai

• Tempat tinggal : Jalan Sawentar No. 16 Kelurahan pacar KelingKecamatan Tambak Sari Kota Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Moch. Alim Bin Wakidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 5 Mei 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2018sampai dengan tanggal 14 Juni 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni20184.

• Sawentar Kec.Kanigoro Kab. BlitarTerdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam V/Brawijaya selaku Papera Nomor Kep/108/IV/2013 tanggal 18April 2013.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/98/K/AD/V/2013tanggal 21 Mei 2013.3. Surat penetapan dari :a. Kadilmil Ill12 Surabaya tentang penunjukan Hakim NomorTAPKIM/131/PM.III12/AD/V1/201 3 tanggal 11 Juni 2013.b.

• Untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat/Turut Pembandng;LawanHalaman 1 Putusan Nomor 730/PDT/2019/PT SBYRUBINATUN, Perempuan, umur 49 tahun, pekerjaan Perdagangan, alamatDusun Centong, RT. 003, RW. 005, Desa Sawentar, Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, dalam perkara ini diwakilli AGUNG HADIONO, S.H danHENDI PRIONO, S.H Advokat pada Kantor Hukum AGUNG HADIONO &CLANS yang berkedudukan di Jalan A. Yani No. 137 B Ruko Desmasa Kavling2 lantai 2, sananwetan Kota Blitar.

• Penggugat mengajak Tergugat nonton orkes, tapi Tergugat nonton sepakbola ke Tulungagung, lalu mereka bertengkar lalu mulud Penggugat dibungkamTergugat ; ~ ++ += = + 5 52 2 2 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menjenguk ibu Tergugat yangbaru pulang dari Taiwan, lalu ketika mau pulang, anak Penggugat tidak bolehdibawa dan tidak boleh disusui Penggugat karena anak Penggugat itu ditariktarikibu Tergugat ; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat tersebut sekarang dirumah orang tuaTergugat di Desa Sawentar

• NAMA SAKS Il TERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Tempat tinggal di Desa Sawentar Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tertgugat dan Penggugat dan saksi adalahtetangga mereke; Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat suami istri pernah hiduprukun dan tinggal bersama dirumah Tergugat serta belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya Tergugat dan Penggugatrukun, namun sejak

• .- (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun ;

  4. Menetapkan harta berupa :

  a. Sebuah bangunan rumah setengah tembok, dinding bagian atas anyaman bambu, luas bangunan (4 m x 7 m) = 28 m 2, berdiri di atas tanah orang tua Tergugat Rekonpensi yang bernama SITI NGAISAH di RT.02 RW.01 Dusun Sawentar Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar

  Fitri ;

  b. Tanah pekarangan persil 30, luas (11,5 m x 52,8 m) = 607 m2, atas nama YUNI HANDAYANI, terletak di RT.03 RW.05 Dusun Centong Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar. Dengan batas batas : sebelah utara tanah pak Suryadi. sebelah setatan JI.

• ./409/15.2/X/2018 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, yang dapatdijadikan bukti awal bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejaktahun 2010 yang lalu dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

• mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :MULIYATI Binti MANSHUR, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPitrang RT. 14 RW. 5 Desa Kalipare Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTUKIMAN Bin SUYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Sambung RT.2 RW. 15 Desa Sawentar

• Husni Anwar(Suami Tergugat) sebagai pembuka usaha, pengelola usaha, mengatursirkulasi keuangan (perputaran uang masuk serta uang keluar diperusahaan), pengembang usaha yaitu membeli tanah, membuka lahanuntuk membuat kandang ayam di ; Kandang Tawang Sawentar, Kanigoro, Kab. Blitar. Pembelian tahun1982 diatasnamakan Djuni Anwar, tahun 1983 pengisian ayamhingga penuh berjumlah 10.000 ekor ayam petelur. Ijin usaha HusniAnwar. Kandang Centhong, Kanigoro, Kab. Blitar.

• ./2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan terhadap perkara antara :RUBINATUN, Perempuan, umur 49 tahun, pekerjaan Perdagangan, alamatDusun Centong, RT. 003, RW. 005, Desa Sawentar, Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, dalam perkara ini diwakili AGUNG HADIONO, S.H danHENDI PRIONO, S.H Advokat pada Kantor Hukum AGUNG HADIONO &CLANS yang berkedudukan di Jalan A.

• JF51E-1499840, No BPKB 04958890, Kode lokasi 0710428Y464.1053 atau nama Sriyati yang beralamat Jalan Sunan Kalijogo 10 RT 03 RW 15 Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar.

Dikembalikan kepada terdakwa DEDY SUNAWAN Bin SIDIK.

• 2.412 (Dua ribu empat ratus dua belas) Butir Pil jenis LL;
• 7 (Tujuh) Buah Plastik Klip;
• 2 (Dua) Buah Botol Plastik Warna Putih;
• 1 (Satu) Unit Handphone Merk XIOMI Warna Silver.

• Bit* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana anak, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini atas nama terdakwaNama Lengkap : BUJA SAPRILUDIN bin ANDI SAMSUDIN ;Tempat Lahir : Ambon;Umur / Tanggal Lahir : 16 tahun /05 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Centong , Desa Sawentar RT.03RW.06Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan

• Blitarsaksi bersama dengan teman temannya melakukan pencurian dengankekerasan antara lain dngan Wiyani asl Sateng dan johar melakukanpencurian tersebut dirumah Nyohadi; Bahwa benar terdakwa bersama dengan 2 ( dua) orang lainnya yang bernamaWiyani als Santeng Johar melakukan perbuatan pencurian yang disertaidengan kekerasan yang melakukan perencanaan tersebut adalah Wiyani alsanteng, Johar dan Ponari; Benar bahwa awal bulan Oktober terdakwa berkunjung kerumah saudaranyayang bernama heriyanto di Dsn Tawang sawentar

• LOKASI LOKAL1 SDN Sidodadi 03 Garum 2 LOKAL2 SDN Karangrejo 03 Garum 2 LOKAL3 SDN Banggle 02 Kanigoro 1 LOKAL4 SDN Sawentar 02 Kanigoro 2 LOKAL5 SDN Purworejo 02 Sanankulon 1 LOKAL6 SD Alam Wanatani Sumberingin Sanankulon 2 LOKAL7 SDN Kedawung 02 Nglegok 1 LOKAL8 SDI Zaid Bin Tsabit Nglegok 2 LOKAL9 SDI Wildan Mukholladun Nglegok 2 LOKAL10 SDN Srengat 03 Srengat 2 LOKAL11 SD Islam Srengat 2 LOKAL12 SDI Plus Ibadurrohman Srengat 2 LOKAL13.

  LOKASI JUMLAH LOKAL1 SDN Bence 02 Garum 1 LOKAL2 SDN Sumberdiren 01 Garum 1 LOKAL3 SDN Pojok 01 Garum 1 LOKAL4 SDN Bence 03 Garum 1 LOKAL5 SDN Tawangsari 03 Garum 1 LOKAL6 SDN Karangrejo 02 Garum 1 LOKALie SDN Bence 04 Garum 1 LOKAL8 SDI Tawangsari Garum 1 LOKAL9 SDN Gaprang 02 Kanigoro 1 LOKAL10 SDN Sawentar 04 Kanigoro 1 LOKAL11 SDN Kanigoro 04 Kanigoro 1 LOKAL12. SDN Kanigoro 02 Kanigoro 1 LOKAL13.

  Blitar ;Bahwa saksi sebagai Kontraktor pelaksana dalam mengerjakan pekerjaanPembangunan Ruang Kelas Baru SDN Sawentar 02 Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar sebanyak 1 (satu) ruang ;Bahwa dasar saksi menjadi rekanan dalam kegiatan Pembangunan Ruang KelasBaru SDN Sawentar 02 Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar Surat perintahKerja (SPK) Nomor : 027/03/RKB.004/PPK/PL/K/DAK/409.101/2012 tanggal28 September 2012 ;Bahwa pedoman saksi adalah Surat Perintah Kerja (SPK), Bill Of Quantity (BQ)yang berisi RKS

  LOKASI LOKAL1 SDN Sidodadi 03 Garum 2 LOKAL2 SDN Karangrejo 03 Garum 2 LOKAL3 SDN Banggle 02 Kanigoro 1 LOKAL4 SDN Sawentar 02 Kanigoro 2 LOKAL5 SDN Purworejo 02 Sanankulon 1 LOKAL6 SD Alam Wanatani Sumberingin Sanankulon 2 LOKAL7 SDN Kedawung 02 Nglegok 1 LOKAL8 SDI Zaid Bin Tsabit Nglegok 2 LOKAL9 SDI Wildan Mukholladun Nglegok 2 LOKAL10 /SDN Srengat 03 Srengat 2 LOKAL11 SD Islam Srengat 2 LOKAL12. SDI Plus Ibadurrohman Srengat 2 LOKAL13.

• PUTUSANNomor 4287/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil PARTIMAH, beralamat diGentong RT.02 RW. 05 Desa Sawentar Kecamatan KanigoroKabupaten

• Sawentar Kec. Kanigoro Kab.