Say Maumere, alamat kantorTKBM Pelabuhan L. Say Maumere, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, semuladisebut sebagai Tergugat , sekarang disebut sebagaiTERBANDING I 5

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mrk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang mengadili perkara permohonanpengesahan nikah (istbat nikah) di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara tersebut yangdiajukan oleh :Dul Kohar bin Rajab, NIK 9101062804290002, lahir di Cilacap, tanggal 28April 1929, umur 90 tahun, agama Islam, Pendidikan tidakada, Pekerjaan Petani bertempat tinggal di KampungWaninggap Say, RT.015, RW.005

, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon I;danMarsiyah binti Isanudin, NIK 91010641075000339, lahir di Cilacap, tanggal01 Juli, 1950, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungWaninggap Say, RT.015, RW.005, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan

Terakhir Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Waninggap Say, RT.015, RW.005, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai tujuh orang anak, yang bernama:1. Nur Lailati, perempuan berumur 54 tahun;Lilik Nurwati, perempuan berumur 51 tahun;Siti Khotijah, perempuan berumur 48 tahun;Maryam, perempuan berumur 45 tahun;Sasli Rois, lakilaki berumur 42 tahun;oa F wWwhNrIshak, lakilaki berumur 39 tahun;7.

Para Pemohon mengaku pernah mempunyai bukti /surat nikah, namun sudah hilang; Bahwa, Saksi kenal Para Pemohon saat sudah menjadi suamiistri dan tinggal Kampung Waninggap Say; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 7orang anak, yaitu : 1. Nur Lailati, perempuan, 2. Lilik Nurwati,perempuan, 3. Siti Khotijah, perempuan, 4. Maryam, perempuan,5. Sasli Rois, lakilaki, 6. Ishak, lakilaki, 7.

Para Pemohonmengaku pernah mempunyai bukti / surat nikah, namun sudahhilang; Bahwa, Saksi kenal Para Pemohon saat sudah menjadi suamiistri dan tinggal Kampung Waninggap Say; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 7orang anak, yaitu : 1. Nur Lailati, perempuan, 2. Lilik Nurwati,Halaman 6 dari 15Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mrk.perempuan, 3. Siti Khotijah, perempuan, 4. Maryam, perempuan,5. Sasli Rois, lakilaki, 6. Ishak, lakilaki, 7.

Bahwa kalimat dn dengan alasan yang tidak masuk akal.... say dituduh telah menjual si jantan itu pd perempuan yg gk benar...... say dikatakan telah mengumpan perempuan nakal utk si jantan biadap itu....BANGUN SIHITE manusia yg saya anggap binatang itu mengatakankalau saya sering mau merusak rmh tangganya dengan mengumpanperempua juga... masih banyak hal yg tidak patut dn memalukan dituduhkan pada keluargaku..

Arti berselingkuh mempunyai arti berbuatserong atau berzina/ asusila dengan keponakannya; Bahwa kalimat dn dengan alasan yang tidak masuk akal.... say dituduh telah menjual si jantan itu pd perempuan yg gk benar......

Say dikatakan telah mengumpan perempuan nakal utk si jantan biadap itu....BANGUN SIHITE manusia yg saya anggap binatang itu mengatakankalau saya sering mau merusak rmh tangganya dengan mengumpanperempua juga... masih banyak hal yg tidak patut dn memalukan dituduhkan pada keluargaku..

Binatang dalam Kamus BesarBahasa Indonesia (KBBI) adalah Makhluk bernyawa yang mampu bergeraktetapi tidak berakal dan berbudi, jadi yg say maksud disini supayapunguan ini bisa bertanya kepada manusia biadap dn bejat ini dnsupaya mereka ini mempertanggung jawabkan perkataan yg keluar drmulutnya itu Maksud dari kalimat tersebut, adalah agar bisamengklarifikasi/ menjelaskan dan bisa bertanya kepada manusia biadabdan bejat ini.

Binatang dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI) adalah Makhluk bernyawa yang mampu bergerak tetapi tidak berakaldan berbudi, jadi yg say maksud disini supaya punguan ini bisa bertanyakepada manusia biadap dn bejat ini dn supaya mereka inimempertanggung jawabkan perkataan yg keluar dr mulutnya itu Maksuddari kalimat tersebut, adalah agar bisa mengklarifikasi/ menjelaskan dan bisabertanya kepada manusia biadab dan bejat ini.

Milik saksi korban yang diservis kemudian saksi DitaYuliani mengatakan acebelum selesai say, sebentar mau di cek konektorLCD soalnya itu tidak ada, lalu saksi korban mengatakan acetidak usahmba klo tidak bisa Hpku tidak pernah di otakatik Lcd nya dari semenjakjatuh dan sebentar saya ambil ulang Hpku; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 saksi korbanAyu Indriani onbox saksi Dita Yuliani untuk menanyakan Hp milik saksikorban namun tidak dibalas.

Kemudian pada hari Senin saksi korbankembali inbox saksi Dita Yuliani Kemudian saksi Dita Yuliani membalasnyadan mengatakan aoeiya mbak, tapi tidak bisa nyala konektor Lcd nya tidakkonek solanya giginya tidak lengkap, iya say tapi Jjangan dibuang Lcdnyasoalnya sudah Lcd baru, maksudnya uanhgmu harus kembali, tidak bisamba, kemudian saksi korban menjawab ok say makasih nah, tidak usha josay nanti saya mabil saja Hpku dan uang yang kemarin saya kase samasuamimu (terdakwa), saya tidak mau ambl karena

Milik saksi korban yang diservis kemudian saksi DitaYuliani mengatakan belum selesai say, sebentar mau di cek konektor Lcdsoalnya itu tidak ada, lalu saksi korban mengatakan tidak usah mba klotidak bisa Hpku tidak pernah di otakatik Lcd nya dari semenjak jatuh dansebentar saya ambil ulang Hpku; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 saksi korbanAyu Indriani onbox saksi Dita Yuliani untuk menanyakan Hp milik saksikorban namun tidak dibalas.

Kemudian pada hari Senin saksi korbankembali inbox saksi Dita Yuliani Kemudian saksi Dita Yuliani membalasnyadan mengatakan iya mbak, tapi tidak bisa nyala konektor Lcd nya tidakkonek solanya giginya tidak lengkap, iya say tapi jangan dibuang Lcdnyasoalnya sudah Lcd baru, maksudnya uanhgmu harus kembali, tidak bisamba, kemudian saksi korban menjawab aceok say makasih nah, tidak ushajo say nanti saya mabil saja Hpku dan uang yang kemarin saya kase samasuamimu (terdakwa), saya tidak mau ambl karena

harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),setelah itu saya pergi ke rumah Sdr.Dita Yuliana disana saya bertemudengan Terdakwa Ahmad Hamdani Alias Iki dan menyerahkanhandphone saya kemudian Terdakwa Ahmad Hamdani Alias Ikimemeriksa handphone saya dan meminta uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian saya tanya bisa ditunggudijawab Terdakwa besok saja setelah itu saya menanyakan padaSdr.Dita melalui messenger apakah handphone saya sudah selesai dandijawab belum say

Il, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir di Nganjuk, tanggal 10 Januari 1968, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi, Kampung Waninggap Say, SP IV, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, SaksiSaksi dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa pada tanggal 29 November 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal xxxxx;Halaman 1Putusan Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman milik Penggugat diWaninggap Say, SP IV, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke selama 11tahun

, kemudian Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamankeponakan Tergugat di Waninggap Say, SP IV, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke ,Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah Janda, mempunyai 4orang anak, dan Tergugat berstatus duda memiliki 2 orang anak;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum di karuniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat mulai

tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah anakkandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ayah tiri Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak 13 tahun yanglalu; Bahwa sebelum menikah Penggugat adalah janda dengan empat oranganak dan Tergugat adalah duda dengan dua orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di kampung Waninggap Say

Bahwa Tergugat pernah memukul anak bawaan Penggugat yang kecilkarena masalah sepele; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April tahun2015, Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dantinggal di rumah keponakan Tergugat di Kampung Waninggap Say DistrikTanah Miring; Bahwa setelah pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin kKomunikasi yang baik lagi dan antara keduanya sudah tidakmenjalankan kewajiban layaknya suami Istri; Bahwa sudah

korban tidak berdaya dan jatuh tersungkur, melihat hal tersebutPATRIS TAFULI hendak menolong tetapi langsung ditunjuk olehTerdakwa He Monyet kamu juga mau tambah sehingga PATRISTAFULI berhenti dan langsung lari.e Bahwa selanjutnya STEFANUS TAFULI alias FANUS dan terdakwabeserta beberapa orang yang ikut diatas mobil pick up bersamaSTEFANUS TAFULI alias FANUS meninggalkan korban dan melanjutkanperjalanan menuju dusun Panafmuke dengan berjalan kaki untukmenjemput dan menangkap DAMIANUS TAFULI alias SAY

yangdicurigai telah melakukan pencurian babi, setelah menjemputDAMIANUS TAFULI alias SAY, terdakwa dan STEFANUS TAFULI aliasFANUS beserta rombongan kembali ke pinggir kali / sungaiNuahinukonan, Desa Fotilo, Kecamatan Amanatun Utara, KabupatenTTS untuk mengambil mobil pick up dan mengangkat korban yang saatitu. masih tergeletak dipinggir sungai keatas mobil pick up bagianbelakang, sementara DAMIANUS TAFULI alias SAY duduk di bagiandepan mobil pick up dan melanjutkan perjalanan menuju kantor DesaFotilo.e

Kemudian sesampai di Kantor Desa Fotilo DAMIANUS TAFULI aliasSAY dibawa turun dan diperiksa berkaitan dengan pencurian babi,sementara korban masih berada diatas mobil pick up, kKemudian sekitarpukul 19.00 Wita DAMIANUS TAFULI dinaikan kembali keatas mobilpick up dan dibawa menuju Polsek Amanatun Utara, setiba di PolsekAmanatun Utara, DAMIANUS TAFULI alias SAY langsung dibawaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 159/Pdt/2017/PT KPG.kedalam Polsek Amanatun Utara, sementara korban dibawa kebelakangPolsek

didekat sel yang pada saat itu dikan oleh anggota Kepolisian yangberada di Polsek Amanatun Utara yaitu MARES AIPASSA alias MARES,kemudian keesokan harinya yaitu tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul14.00 Wita, DAMIANUS TAFULI diperiksa oleh MARES AIPASSA,sementara korban masih terbaring dilantai kKearah ruangan sel tahahandan pada saat itu DAMIANUS TAFULI alias SAY sempat berbicaradengan korban dan korban mengatakan kepada nyadu lo liat beta pungbelakang do sambil korban membuka baju bagian belakang

yangdicurigai telah melakukan pencurian babi, setelah menjemputDAMIANUS TAFULI alias SAY, terdakwa dan STEFANUS TAFULI aliasFANUS beserta rombongan kembali ke pinggir kali / sungaiNuahinukonan, Desa Fotilo, Kecamatan Amanatun Utara, KabupatenTTS untuk mengambil mobil pick up dan mengangkat korban yang saatitu masih tergeletak dipinggir sungai keatas mobil pick up bagianbelakang, sementara DAMIANUS TAFULI alias SAY duduk di bagiandepan mobil pick up dan melanjutkan perjalanan menuju kantor DesaFotilo.e

Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;

No 1805/Pdt.G/2018/PA.Bmskhasnza samai membekas tangan merah dipahanya khanza, sayangoceh ngoceh itu ada sebabnyan kalo lagi marah say mengeluarkankata kata kasar itu pun saya membalas kata kata ilham,,sering kaliilham marah mengeluarkan kata kata GOBLOK,BLOONILHAM bukan sekali dua kali tapi berkali kali memukul saya,daripacran pun pernah saya dicekek gara gara saya marah membahasselingkuhanya dia sasya ga trima,..fto yang say menangis itu nytabukan saya nagis karna yang lain say ga pernah nangis

kecuali saydipukulin ilham,foto itu kejadian waktu say meminta ilham mengantarsasy untuk beli rak piring mlahan saya dipukul tablet berkali2 sampaipd memar,say a pun sering kali diusir baju saya dibuang kemukasaya,tapi ssaya tidak peduli demi anak demi keutuhan rumah tanggasaya,,Saya hanya diam dan nangis dan say tidak pernah membencisuami saya saya tetap cinta dan sayang demi anak dan keutuhanrumah tangga saya;Kalo saya inget memang perlakuan ilham sama say kasar tp sayajuga inget hal baik yang

ilham lakukan sama saya,,pada tanggal 28agustus Say dipukul tablet dan hp sampai jidat saya benjol dan tangansaya lebam biru, karena saya memohon sujud memegang tanganilham supaya tidak berpisah malahan saya dihantam hp berkali2dilengan tangan saya sampai biru,,saya bisa saja melaporkan ilhamwaktu itu tapui saya inget dia ayah dari anak saya dan dia adalahsSuami Saya dasn say masih sayang dan masih cinta, dan sama orangtua saya pun tidaka boleh,walau sering setiap kali habis mukulin sayaHal 17 dari

,potongan berapa bulan ilham tidak pernah mau menjawabsetahu say gajih tidak ada potonganPoin4,5,6,7 itu benarTapi poin 8 untuk pulsa saya tidak percaya soalnya semasa bersamatidak pernah ilham habis pulsa sampai segitu banyaknya dalamsebulan,,masalah rokok sudah berkali kali say nasehati mendingrokok yang murah ssaja tapi ilham maunya yang mahalArisan memang benar,ilham kemareen bilang buat arisan 1 arissan2,,sedangkan saya Tanya arisan 2 itu arisan saiapa?berapaan?

Pin 13 biaya bensin 150 rb say gay akin karena ilham kerja jalan kakitrus karena pabrik dibelakng kontrakan,kalo beli nasi dr kontrakankedepan ga sampai habis bensin 150rb 1 bulan karna dekatSAYA TIDAK MAU jika ilham memberikan nafkah mutah 500.000Hal 19 dari 43 hal Put.

dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Halaman 2 dari 22 halaman,Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Tnn Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, awalnya saksi AKSAY MIHA sedang berjalan di jalansetapak/lorong kemudian datang saksi korban RENALDI UMBOH, saksiAFRIZAL BUSA, dan lelaki ANDI CILA menggunakan sepeda motor danlangsung turun dari motornya untuk menegur dan bercanda dengan saksiAKSAY MIHA, kemudian dari belakang datang Terdakwa yang dalamkeadaan mabuk berkata Kiapa say

(kenapa say), kemudian dijawaboleh saksi AKSAY MIHA nda torang nda biking apaapa, kita nimau mobakalae deng ngana (artinya : tidak kami tidak berbuat apaapa, sayatidak mau berkelahi dengan kamu), kemudian saksi AKSAY MIHAkembali bercanda dengan lelaki ANDI CILA, dan lelaki ANDI CILAmendorong saksi AKSAY MIHA hingga terjatuh, ketika saksi AKSAY MIHAhendak berdiri, tibatiba dari arah belakang Terdakwa mencabut sebilahpisau badik, yang disisipkannya di pinggang sebelah kirinya danlangsung menikam/menusuk

(kenapa say), kemudian dijawaboleh saksi AKSAY MIHA nda torang nda biking apaapa, kita nimau mobakalae deng ngana (artinya : tidak kami tidak berbuat apaapa, sayatidak mau berkelahi dengan kamu), kemudian saksi AKSAY MIHAkembali bercanda dengan lelaki ANDI CILA, dan lelaki ANDI CILAmendorong saksi AKSAY MIHA hingga terjatuh, ketika saksi AKSAY MIHA Halaman 4 dari 22 halaman,Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN TnndalamKUHP;hendak berdiri, tibatiba dari arah belakang Terdakwa mencabut sebilahpisau badik

Kita Kira Ngana So Pulang dan Aksay Miha katakan lyo IniSomo Pulang, Ngoni Mo Kamana dan saya katakan Cuma Da BajalangCari Angin Abis Itu Somo Pulang Lagi, bersaman dengan itu Andi Cilaturun dari atas sepeda motor dan langsung bercanda dengan Aksay Miha yaitudengan cara merangkul Aksay Miha dan kemudian Aksay Miha mendorongtubuh Andi Cila, dan dari arah belakang Terdakwa Ridho Paturusi mendekatiAksay Miha dan berkata Kiapa Say Ngana Mo Apa Say dan Aksay Mihakatakan Nyanda Do Torang Cuma Da Bakusedu

Kita Kira Ngana So Pulang dan Aksay Miha katakan lyo IniSomo Pulang, Ngoni Mo Kamana dan saya katakan Cuma Da BajalangCari Angin Abis Itu Somo Pulang Lagr, lalu Andi Cila turun dari atas sepedamotor dan langsung bercanda dengan Aksay Miha yaitu dengan caramerangkul Aksay Miha dan kemudian Aksay Miha mendorong tubuh Andi Cila,dan dari arah belakang Terdakwa Ridho Paturusi mendekati Aksay Miha danberkata Kiapa Say Ngana Mo Apa Say dan Saksi Aksay Miha katakanNyanda Do Torang Cuma Da Bakusedu setelah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam dan di depan baju kaos tersebut bertuliskan DONT SAY FUCK;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

AFRIDA LELY CHAN bin WARNIS SAY (Alm), umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan PNS (Guru) SMAN 2 Tanjungpinang, tempattinggal di Jalan Perum Bintan Permai, Blok Cl, RT.002 RW.006, No.20,Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MELAWANZALIM bin RAHIM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

AFRIDA LELY CHAN bin WARNIS SAY (Alm);3.

Afrida Lely Chan binti Warnis Say, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, pada tanggal04 Januari 2003, P.3;4. Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian, Nomor : 5 Tahun 2013, atas namaDra. Afrida Lely Chan, yang dikeluarkan oleh Setdako, atas nama Wali KotaTanjungpinang, pada tanggal 17 Juni 2013, bukti P.4;5.

AFRIDA LELY CHAN binWARNIS SAY (Alm) dan ZALIM bin RAHIM, bertempat tinggal sebagaimana dalamsurat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungpinang,sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Tanjungpinangberwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa akta otentik

AFRIDA LELY CHAN bin WARNIS SAY ), dengan iwadh sebesarRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun, untuk pencatatan;5.

tersebut, dengan terangterangan dan dengan tenagabersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saat saksi korban WAWAN mengantarkanorang ke gunung samak diperjalanan bertemu dengan Saksi MEGA yang sedang berjalankaki dan saksi korban berusaha menghindari saksi MEGA yang sedang berjalan kaki agakketengah jalan, setibanya digunung salak beberapa menit datanglah saksi SAY

yangkemudian mengatakan pesan dari terdakwa MEGA PANDAI BEMOTOR NDAKnamun saksi korban hanya menganggap omongan terdakwa MEGA hanyalah sekedargurauan, kemudian saksi korban dan Saksi SAY menuju pulang dan dalam perjalanan saksiSAY singgah di pondok terdakwa MIKO untuk meminjam papan dan disusul oleh saksikorban WAWAN dan saksi YANDI yang langsung menghampiri saksi SAY, kemudianterdakwa MEGI mengatakan kepada saksi SAY SAY, matikan lok motor kau tu dansaksi korban WAWAN juga langsung mematikan mesin

denganmenggunakan tangan kosong sebanyak (satu) kali san mengenai pipi sebelah kanan dantibatiba dari arah belakang terdakwa MEGI juga memukuli saksi korban WAWANdengan menggunakan matril/palu yang saat itu dipegang oleh terdakwa MEGI mengenakankening saksi korban dan mengeluarkan darah, melihat kepala saksi korban WAWAN dalamkeadaan berdarah lalu saksi YANDI datang dan membungkus kepala saksi korbanWAWAN dengan menggunakan baju kemudian Saksi JALAL datang dan langsungmenyuruh saksi korban WAWAN, Saksi SAY

;e Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara Saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan yangdiberikan oleh Saksi WAWAN Alias BUNTAT Bin ABAT (Alm) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan Saksi Sayroni Alias Say Bin Dol Hadi dan Saksi atas nama Jalaludin AliasJalal Bin Tamsri, maka atas permintaan Penuntut Umum setelah disetujui oleh Terdakwa,Majelis Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membacakan keteranganSaksi

Sayroni Alias Say Bin Dol Hadi dan Saksi atas nama Jalaludin Alias Jalal Bin Tamsritersebut yang selengkapnya sebagaimana tertuang di dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa Hasil Visum Et Repertum Nomor. 306/KP.038/IX/2015 tanggal 08 September 2015yang dibuat dan ditandatangani sesuai sumpah jabatan oleh dr.

PUTUSANNomor 0219/Pdt.G/2015/PA.Mrk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kampung Waninggap Say, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kampung Waninggap Say, Kecamatan TanahMiring, Kabupaten Merauke, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kampung Marga Mulya, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke, selama4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman milik bersama Penggugat dan Tergugat di KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama :a.

Saksi 1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di SP IV, XXXXX Kampung Waninggap Say, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0219/Pdt.G/2015/PA.Mrk.

adalah suami istri sah, yangtelah menikah pada tanggal 26 Oktober 1988, Saksi tidak hadir dalamacara pernikahan Penggugat dan Tergugat, tetapi Saksi mengetahuidari buku nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung MargaMulya, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke selama 4 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman milik bersama Penggugat dan Tergugat di KampungWaninggap Say

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Kawin pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Darto Bin Kasiyo, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalur V, RT. 015, RW. 005,Kampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Merauke tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaFahrin Indah Hestiani Binti Darto, Lahir di Merauke tanggal 08 Maret 2001(umur 15 tahun 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belumkerja, Alamat di Kampung Waninggap Say, Jalur V, RT 015, RW. 005, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke dengan calon suaminya yang bernamaAri Fintoko Bin Sudarno, Lahir di Merauke tanggal 08 Februari 1994 (umur22 tahun 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Hal. 1 dari 15 HalamanPenetapan

ataupun perkawinan dengan orang lain;Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon besan Pemohon siapmembimbing rumah tangga anak Pemohon dengan calon suaminyajika telah diberi ijin dan telah menikah;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon di mukapersidangan dan mengaku bernama : Fahrin Indah Hestiani binti Darto,lahir pada tanggal 08 Maret 2001 (umur 15 tahun 6 bulan), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan belum kerja, bertempat tinggal diJalur V, RT 015, RW 005, Kampung Waninggap Say

Alat Bukti Saksi1.Kasiyo bin Kastowiyono, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalur V, RT 15,RW 05, Kampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke. Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Saksi mengenal Pemohon.

Alat bukti surat tersebutmerupakan akta autentik yang mempunyai nilai pembuktian Sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Fotokopi KartuKeluarga dan KTP) terbukti bahwa Pemohon tinggal di KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke sebagaimanaalamat Pemohon dalam surat permohonannya.

MLM orang ndakistirahat + perawata, udah kosong say cuus yang mauu mantap hari hujan,bandar beli rokok weee untuk aku, udah stay ya gaess, open siang saykarna sekarang masih di ambang pulau kapuk , pada tanggal 16September 2021 adakah yang mau bo say, temenku ada 1 stay, padatanggal 17 September 2021 masih stay ya, cus kalo ada yang mau, yangopen Cuma 1 ya sayh, cus lah yang mau, udah open say , pada tanggal 18September 2021 open ya say Cuma 1 yang stay sekarang , pada tanggal19 september 2021 udah

TINGGAL 1YA SAY TEMEN KU YANG OPEN MLM INI, pada tanggal 24 September2021 YG STAY CUMA 2 YA SAY. ORG BARU 1 YG ORG LAMA 1 CUSLHSAY.... YG MASIH MAU CUSLAH SAYANG MASIH ADA 2 TEMENKU YGOPEN, pada tanggal 26 September 2021 TEMENN KU OPEN 1 ORANGSAY HARI INI CUSLAH.....NAH GAESS CEWEK BARU YG AKU BILANGKEMAREN LAGI STAY NI.GASS...

., pada tanggal 01 Oktober 2021TEMENKU STAY 2 ORG YA SAY HARI INI CUSLAH YG MAU AREAKEPAHIANG...., KMANO LA KONTOL BANYAK KO DAK APO LA BOSANBEKACUK..., pada tanggal 03 Oktober 2021 CUSLA TEMEN KU MASIHSTAYY...MUMPUNG CUACANYA M.... , pada tanggal 05 oktober 2021 TEMEN KU STAY HARI INI 2 ORANG STAY HARI INI SAY, LAGI SEPI.SIAPOLAH YG NDAK BELIKAN ROKOK KO OY, TEMEN KU MASIH STAYYA 2 ORANG AREA KEPAHIANG, bahwa selanjutnya pada tanggal 05Oktober 2021 Saksi ROBERT NOPERLI yang merupakan anggota Ba

hari ini. 2 orang stayhari ini say.5) Jam 11.59 Wib Saksi HANA kembali membuat status di aplikasiMiChat miliknya dengan tulisan lagi sepi, siapolah yg ndk belikanrokok ko oy.6) Jam 14.51 Wib Saksi HANA kembali membuat status di aplikasiMiChat miliknya dengan tulisan temen ku masih stay ya 2 org. areakepahiang.

hari ini. 2 orang stayhari ini say.2) Jam 11.59 Wib Saksi HANA kembali membuat status di aplikasiMiChat miliknya dengan tulisan lagi sepi, siapolah yg ndk belikanrokok ko oy.3) Jam 14.51 Wib Saksi HANA kembali membuat status di aplikasiMiChat miliknya dengan tulisan temen ku masih stay ya 2 org. areakepahiang.

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Alexander Say bin Yufrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Gusti Meilani binti Yon Chan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;<

Penggugat:
1.LAURA MIRA MARLINA MANDRA AGO
2.YENI ALCINA IMACULADA BEBHE AGO
3.MARTINHO MARCIANO MADEIRA RANI AGO
4.ERMALINDA DE YESUS DOS SANTOS MADEIRA AGO
5.JOHANES RONALDO TOMY GRADUS MADEIRA AGO
Tergugat:
1.MARTINHA MASCARENHAS MADEIRA
2.KRESENSIA SAY

Fotokopi dari asli; Kwitansi pembayaran sejumlahRp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) untuk pembayaran sebidangtanah tahap ke Il dengan ukuran 500 Meterpersegi dari Kresensia say(pemberi) kepada Martinha M.M Ago, di beri tanda P6 ;7. Fotokopi dari asli; Kwitansi pembayaran = sejumlahRp200.000.000,00 (Dua ratus Juta Rupiah) untuk pembayaran sebidangtanah tahap ke Il dengan ukuran 1000 Meterpersegi dari Kresensia say(pemberi) kepada Martinha M.M Ago, di beri tanda P7 ;8.

Fotokopi dariasli;, Kwitansi pembayaran = sejumlahRp20.000.000,00 (Dua puluh Juta Rupiah) untuk pembayaran sebidangtanah tahap ke Il dengan ukuran 100 Meterpersegi dari Kresensia say(pemberi) kepada Martinha M.M Ago di beri tanda P9 ;10. Fotokopi dariasli, Kwitansi pembayaran sejumlahRp20.000.000,00 (Dua puluh Juta Rupiah) untuk pembayaran sebidangtanah tahap ke Ill dengan ukuran 100 Meterpersegi dari Kresensia say(pemberi) kepada Martinha M.M Agodiberi tanda P10;11.

Fotokopi dariasli, Kwitansi pembayaran sejumlahRp10.000.000,00 ( Sepuluh Juta Rupiah) untuk pembayaran sebidangtanah tahap ke IV dengan ukuran 10 Meterpersegi dari Kresensia say(pemberi) kepada Martinha M.M Agodiberi tanda P11;12. Fotokopi dariasli, Kwitansi pembayaran = sejumlahRp20.000.000,00 ( Dua puluh Juta Rupiah) untuk pembayaran sebidangtanah tahap ke IV dengan ukuran 105 Meterpersegi dari Kresensia say(pemberi) kepada Martinha M.M Agodiberi tanda P12:;13.

Fotokopi dari asli, surat SOMASI pertama yang di keluarkan olehLBH sinar Keadilan kepada Ibu Kresensia Say dengan nomor somasiNomor: 10/LBH.SK/12/2020 tanggal10 Desember diberi tanda P20:21.

Fotokopi dariasli; Kwitansi pembayaran sejumlahRp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) untuk pembayaran sebidangtanah dengan ukuran 500 Meterpersegi dari Kresensia say (pemberi)kepada Martinha M.M Ago, di beri tanda TIl1 ;2. Fotokopi dari asili; Kwitansi pembayaran = sejumlahRp20.000.000,00 (Dua puluh Juta Rupiah) untuk pembayaran sebidangtanah tahap ke Il dengan ukuran 100 Meterpersegi dari Kresensia say(pemberi) kepada Martinha M.M Ago, di beri tanda T Il2 ;3.

Kekupu RT.01 RW.06 Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Depok, Provinsi Jawa Barat, atas nama Suratmi;

2) Kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Rush warna putih, nomor polisi B 1021 ZKP atas nama Gilang Permono;

3) Kendaraan roda 2 (dua) sepeda motor warna hitam merah nomor polisi B 4008 SAY atas nama Suratmi;

1. Kendaraan roda 2 (dua) sepeda motor warna biru nomor polisi B 6275 ZOD atas nama Sidhik Permono

sesuai Akte Jual Beli No.1475/2013, terletak di Alamat, atas nama Nama ;2) Kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Rush warna putih, nomorpolisi B 1021 ZKP atas nama Nama;3) Kendaraan roda 2 (dua) sepeda motor warna hitam merah nomorpolisi B 4008 SAY atas nama Nama;Halaman 2 dari 13 halaman.

Putusan Nomor 2567 /Pdt.G/2020/PA.Dpk2) Kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Rush warna putih, nomorpolisi B 1021 ZKP atas nama Nama;3) Kendaraan roda 2 (dua) sepeda motor warna hitam merah nomorpolisi B 4008 SAY atas nama nama;4) Kendaraan roda 2 (dua) sepeda motor warna biru nomor polisi B6275 ZOD atas nama Nama;4.

Putusan Nomor 2567 /Pdt.G/2020/PA.Dpk12.Fotokopi Surat Pernyataan BPKB satu unit Sepeda motor warna HitamMerah Nomor polisi B 4008 SAY atas nama Termohon Tahun 2017 (buktiP.12);13.Fotokopi STNK satu unit Sepeda motor warna biru Nomor polisi B 6275ZOD atas nama Pemohon Tahun 2018 (bukti P.13);14.Fotokopi Surat Pernyataan tidak akan mengganggu gugat Harta isteripertama atas nama Nama tertanggal September 2020 (bukti P. 14)Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangan,selengkapnya telah

sesuai Akte Jual Beli No.1475/2013, terletak di Alamat, atas nama Termohon;2) Kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Rush warna putih, nomor polisiB 1021 ZKP atas nama Nama;3) Kendaraan roda 2 (dua) sepeda motor warna hitam merah nomor polisiB 4008 SAY atas nama Nama;4) Kendaraan roda 2 (dua) sepeda motor warna biru nomor polisi B 6275ZOD atas nama Pemohon;Halaman 9 dari 13 halaman.

sesuai Akte Jual Beli No.1475/2013, terletak di Alamat, atas nama Termohon;2) Kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Rush warna putih, nomor polisiB 1021 ZKP atas nama anak;3) Kendaraan roda 2 (dua) sepeda motor warna hitam merah nomor polisiB 4008 SAY atas nama Termohon;4.

AFRIDA LELY CHAN bin WARNIS SAY (Alm), umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan PNS (Guru) SMAN 2 Tanjungpinang, tempattinggal di Jalan Perum Bintan Permai, Blok Cl, RT.002 RW.006, No.20,Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MELAWANZALIM bin RAHIM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

AFRIDA LELY CHAN bin WARNIS SAY (Alm);3.

Afrida Lely Chan binti Warnis Say, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, pada tanggal04 Januari 2003, P.3;4. Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian, Nomor : 5 Tahun 2013, atas namaDra. Afrida Lely Chan, yang dikeluarkan oleh Setdako, atas nama Wali KotaTanjungpinang, pada tanggal 17 Juni 2013, bukti P.4;5.

AFRIDA LELY CHAN binWARNIS SAY (Alm) dan ZALIM bin RAHIM, bertempat tinggal sebagaimana dalamsurat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungpinang,sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Tanjungpinangberwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa akta otentik

AFRIDA LELY CHAN bin WARNIS SAY ), dengan iwadh sebesarRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun, untuk pencatatan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah topeng atau sebo warna coklat kombinasi biru ;- 1 (satu) celana panjang warna hitam merk Peter Say Denim ;- 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna hitam motif putih bertuliskan Kill My Diery ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Pasal 53Ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO IRAWAN Bin KASMONO,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan semantara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah topeng atau sebo warna coklat kombinasi biru ;1 (satu) celana panjang warna hitam merk Peter Say Denim ;1 (satu) baju kaos lengan pendek warna hitam motif putih bertuliskan Kill MyDiery ;Dirampas untuk dimusnahkan

kedalam rumah saksi Murtiahserta membekap mulut korban akan tetapi saksi Murtiah berteriaksehingga terdakwa tidak jadi mengambil barangbarang milik saksiMurtiah ;Bahwa alat penutup wajah berupa sebo warna coklat kombinasi birutersebut diketemukan di belakang rumah saksi Murtiah di kebunbambu yang di buang terdakwa pada saat melarikan diri sedangkanpisau tidak di ketemukan ;Bahwa barang bukti berupa (satu) buah topeng atau sebo warnacoklat kombinasi biru, 1 (satu) celana panjang warna hitam merkPeter Say

celana hitam ;Bahwa pada saat itu terdakwa juga ada di tempat rumah saksisedang duduk dengan mengenakan pakaian yang sama sepertipelaku, akan tetapi saksi tidak curiga dengan terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 22.00 WIB datang saksiMustono, saksi Yarir dan Carik mendatangi rumah saksi sambilmembawa terdakwa yang telah mengakui melakukan perbuatantersebut ;Bahwa barang bukti berupa (satu) buah topeng atau sebo warnacoklat kombinasi biru, 1 (satu) celana panjang warna hitam merkPeter Say

Denim dan (satu) baju kaos lengan pendek warna hitammotif putih bertuliskan Kill My Diery tersebut adalah milikterdakwa ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji akan berubah menjadi anakyang baik dan tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukanbarangbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, yaitu berupa :e 1 (satu) buah topeng atau sebo warna coklat kombinasi biru ;e 1 (satu) celana panjang warna hitam merk Peter Say Denim ;e 1

itu terdakwa pulang kerumah ;Bahwa benar sekitar pukul 22.00 WIB datang Carik bersamadengan warga kerumah terdakwa mananyakan kejadian yangmenimpa saksi Murtiah dan hilangnya sandal milik kakak terdakwa,kemudian mengakuinya dan akhirnya terdakwa dibawa kerumahsaksi Murtiah untuk meminta maaf dan selanjutnya terdakwadiserahkan ke Kantor Polisi Sektor Seputih Raman ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) buah topeng atau sebowarna coklat kombinasi biru, (satu) celana panjang warna hitammerk Peter Say