Atas permohonan dari Penasehat Hukum tersebutOditur Militer yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya Oditur Militermenyatakan tetap pada tuntutannya.Bahwa menurut surat Dakwaan tersebut di atasTerdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 14.30 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2018 atausetidaktidaknya pada tahun 2018 dirumah kost Sdr.Dedi beralamat di

Dedisecara bergantian.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.Dedi mendapatkan Narkotika jenis sabusabutersebut karena pada saat bertemu sudah ada dikantong sakunya dan setelah Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu yangdirasakan biasa biasa saja tidak ada pengaruhsedikitoun dibadannya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018sekira pukul 07.00 Wib pada saat pengecekan apelpagi di Madenpom XIl/1 Sintang yang dilakukanSerka Maulana Munassy ternyata Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan

Dedi) kKemudian Sdr.Dedi membakarnya dengan menggunakan korekapi dari bawah, setelah keluar asap selanjutnyasedotan bong Terdakwa letakkan ke bibirTerdakwa dan mulailah Terdakwa menghisapnyaseperti sedang merokok,selanjutnya setelah duakali hisapan Terdakwa memberikan kembali keSdr. Dedi kemudian Terdakwa pamit pulang danpada saat Terdakwa pulang Sabusabunya belumhabis terhisap.Bahwa Terdakwa memakai Narkotika jenis Sabusabu sudah 4 (empat) kali, yaitu :a.

Dedi.Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu dengan cara terlebih dahulu Sdr.Dedi merakit alat penghisap sabusabu (Bong)diantaranya 2 (dua) alat penghisap (pipet)dimasukkan ke dalam tutup botol kecil yang sudahdilobangi kemudian botol tersebut diisi airselanjutnya satu pipet sebagai penghisap danyang satu lagi sebagai tempat kaca pembakarselanjutnya Narkotika jenis sabusabu dimasukkanke dalam kaca dan dibakar dari bawah dengankorek api hingga mengeluarkan asap kemudianasap tersebut

Dedi Fitriadi bergerak ke tempat yang telahdisepakati oleh sdr.Dedi Fitriadi dengan terdakwa untuk berjumpa di gubuk diGampong Piyeung Datu Kec. Montasik Kab.

Dedi Fitriadi bergerak ke tempat yang telahdisepakati oleh sdr.Dedi Fitriadi dengan terdakwa yaitu di gubuk GampongPiyeung Datu Kec. Montasik Kab.

milik An.Mukhtaruddin Alias Tokneh Bin Samaun adalah Cannabis.sp positif (+) Ganja,dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Urin milik An.Mukhtaruddin Alias ToknehBin Samaun No.R/318/VII/2017/Rs.Bhy tidak didapatkan unsur Ganja (THC)yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8 berdasarkan Undangundang RINomor 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan para saksi dan terdakwabahwa terdaakwa tidak dapat memperlihatkan surat izin dari pihak berwenanguntuk menjual narkotika jenis ganja tersebut kepada sdr.Dedi

Dedi alias Grandong (DPO) dan kemudian Terdakwamembagi uang hasil penjualan 2 ekor sapi betina sejumlah Rp. 22.000.000(dua puluh dua juta rupiah) yang mana masingmasing dari Terdakwa, Sdr.Dedi alias Grandong (DPO), dan teman Sdr. Dedi alias Grandong (DPO)mendapatkan sejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dan sisanyauang tersebut dipergunakan untuk uang transportasi mondar mandir danterdakwa, Sdr. Dedi alias Grandong (DPO), dan teman Sdr.

Dedi alias Grandong bertemu dengan teman Sdr.Dedi alias Grandong yang sudah membawa 1 (satu) unit mobil trukengkel yang telah dipersiapbkan sebelumnya, kemudian Terdakwa, Sdr.Dedi alias Grandong, dan teman Sdr. Dedi alias Grandong langsungmenaikkan kedua ekor sapi betina milik Korban Ponijo bin Amat Dul Bakrike dalam bak mobil truk engkel, kemudian Terdakwa dan Saudara Dedialias Grandong membawanya ke rumah mertua Terdakwa di PekonPadangrejo, Kec. Pagelaran, Kab.

Dedi alias Grandong bertemu dengan teman Sdr.Dedi alias Grandong yang sudah membawa 1 (satu) unit mobil TrukEngkel yang telah dipersiapkan sebelumnya, kemudian Terdakwa, Sadr.Dedi alias Grandong, dan teman Sdr. Dedi alias Grandong langsungmenaikan kedua ekor sapi betina milik Korban Ponijo bin Amat Dul Bakrike dalam bak mobil truk engkel, kKemudian Terdakwa dan Saudara Dedialias Grandong membawanya ke rumah mertua Terdakwa di PekonPadangrejo, Kec. Pagelaran, Kab.

Dedi alias Grandong yang sudah membawa 1 (satu) unit mobilTruk Engkel yang telah dipersiapkan sebelumnya, kemudian Terdakwa, Sdr.Dedi alias Grandong, dan teman Sdr. Dedi alias Grandong langsungmenaikan kedua ekor sapi betina milik Koroban Ponijo bin Amat Dul Bakri kedalam bak mobil truk engkel, Kemudian Terdakwa dan Saudara Dedi aliasGrandong membawanya ke rumah mertua Terdakwa di Pekon Padangrejo,Kec. Pagelaran, Kab.

Dedialias Grandong turun dari sepeda motor dan langsung menuju ke lokasikandang sapi milik Saksi Ponijo bin Amat Dul Bakri, sedangkan teman Sdr.Dedi alias Grandong pergi meninggalkan Terdakwa dan Sdr. Dedi aliasGrandong dan menunggu di jalan persawahan Dusun Bulumanis, PekonBulurejo, Kec. Gadingrejo, Kab.

Bahwa setelah sampai di Tering pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019saksibertemu dengan saksi Kamal, Sdr.Dedi, Sdr. Riden, Sdr.ldrus,Sdr. lin dan Sdr. Wahyu untuk melakukan perundingan perencanaanperampokan.

Bahwa selanjutnya saksibersama saksiKamal dan Sdr.Dedi menyekappara korban dan sambil membawa parang Mandau ditangan, Sdr.Ridenmenanyakan mana uang tetapi saat itu tidak ada yang menjawab,Sdr.Riden dan saksiKamal lalu masuk kedalam mobil dan mengambil tasransel abuabu yang berisi uang gaji karyawan; Bahwa selanjutnya setelan uang tersebut diambil, Sdr.Dedi juga ikutmembantu menyekap para korban dan saat itu ada salah satu dari korbanyang melarikan diri lalu Sdr.Riden kemudian mengikat tangan para

Bahwa selanjutnya saksi bersama sdr Pendi dan Sdr.Dedi menyekappara korban dan sambil membawa parang Mandau ditangan, Sdr.Ridenmenanyakan * mana uang tetapi saat itu tidak ada yang menjawab,Sdr.Riden dan terdakwa II lalu masuk kedalam mobil dan mengambil tasransel abuabu yang berisi uang gaji karyawan dan selanjutnya setelahuang tersebut diambil, Sdr.Dedi juga ikut membantu menyekap para korbandan saat itu ada salah satu dari korban yang melarikan diri lalu Sdr.Ridenkemudian mengikat tangan saksi

Dedi berpencar masuk hutan dan dijalan tambangbatubara dekat Muara Leban saksi bertemu Sdr.Dedi lalu Sdr.Dedimengatakan tetap akan bersembunyi didalam hutan dekat jalan tambangtersebut; Bahwa saksi sebelum perampokan tersebut dilakukan, terlebih dahulusaksi bertemu dengan Sdr.Riden, Sdr.Pendi, Sdr.Wahyu, Sdr.

Pendi dan Sdr.Dedi. Sekitar 1 (Satu) jam kemudian Sdr. Pendi menelpon terdakwa III untukdicarikan mobil taksi untuk dijemput di Muara Leban lalu terdakwa Illmencari mobil taksi dan sekitar jam 22.00 Wita terdakwa III melihat hanyaSdr.Riden, Sdr.Pendi dan Sdr. Dedi yang turun dari speed boat danterdakwa IIljemput; Bahwa terdakwa Ill melihat Sdr. Riden, Sdr. Pendi dan Sdr.

Dan Pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015, sekira jam 22.00 Wib, di Jalan Supratman no6668 Kota Bandung.Bahwa benar pelakunya sebanyak 3 (tiga) orang yaituSdr.Dadan, Sdr.Wahidin dan Sdr.Dinar.Bahwa benar korbannya adalah PT.Pola Cakra, yangdikuasakan kepada saksi pelapor Sdr.Dedi Kusnadi.Bahwa benar barang yang berhasil di ambil oleh DadanJamaludin Bin Yaya, Wahidin Sugianto AI. Anto Bin EndangSunandar dan Sdr.

Dinar.Bahwa benarpada waktu itu saksi sedang bertugas selaku anggota Satpamdengan Sdr.Dedi, di Jalan Supratman no 66/68 Bandung, pada hari malam itu.Bahwa benarsewaktu Sdr.Dadan datang ke Jalan Supratman no 66/68 Bandung,sekira jam 01.30 Wib, sempat saksi menanyakan terhadap Sdr.Dadan, dengankedatangannya pada malam hari kemudian sdr.Dadan, mengatakan bahwa akanmengeluarkan barang dari gudang tersebut, dikarena Sdr.Dadan, selaku mandorpemasangan kabel listrik di tempat saksi bertugas, sehingga saksi

Putusan Pidana Nomor 1241/Pid.B/2015/PN.Bdg.Bahwa benar ada yang mengetahui sewaktu saksi dan Sdr.Wahidin serta Sdr.Dinar,mengambil kabel tersebut dijalan Supratman no 6668 Bandung, yaitu anggotasatpan Sdr.Dedi dan Sdr.Rahwanto.6 Saksi WAHIDIN SUGIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015, sekira jam 02,00 Wib, KpPapag Serang Desa Mekar Kec Ciparay, saksi ditangkap oleh Anggota Polisi,dikarenakan telah mengambil barang berupa

Dadan dan Sdr.Dinar,mengambil kabel tersebut dijalan Supratman no 6668 Bandung, yaitu anggotasatpan Sdr.Dedi dan Sdr.Rahwanto, yang bertugas malam itu.Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan terdakwaIRWANTU Bin SUKIRMANYyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015, sekira jam 03.00 Wib, diJalan Situgunting Timur Rt 05/08 Kel. Sukaasih Kec.

Tri (Dpo) danhanya teman saja; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekitar jam 14.00 Wib Terdakwaterbangun dari tidur lalu Terdakwa nongkrong dipinggir jalandi warungServo, kemudian sekitar jam 19.00 Wib Terdakwa mendapat telpon dari sdr.Dedi (Dpo) untuk memesan kepada Terdakwa Narkotika jenis shabusebanyak % (seperempat) gram, kemudian Terdakwa menemui sdr. Tri(Dpo) untuk mengambil Narkotika tersebut, sesampai disana sdr.

MuaraEnim;Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut karena sdr.Dedi (Dpo) memesan kepada Terdakwa;Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdibeli dari sdr. Tri (Dpo);Bahwa benar Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu sudah sekitar + 1(satu) bulan sebelum Terdakwa tertangkap;Bahwa benar Terdakwa mendapat upah dari sdr.

MuaraEnim; Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut karena sdr.Dedi (Dpo) memesan kepada Terdakwa;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Mre Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdibeli dari sdr. Tri (Dpo); Bahwa benar Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu sudah sekitar + 1(satu) bulan sebelum Terdakwa tertangkap; Bahwa benar Terdakwa mendapat upah dari sdr.

FRANGKY kemudian bertemu dengan sdr.DEDI dan Terdakwa bermaksud menjual mobil tersebut kepada sdr. DEDIseharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);e Bahwa mobil yang Terdakwa bawa tidak dilengkapi surat menyuratkepemilikan sehingga sdr. DEDI menawarkan untuk digadaikan saja di manaketika itu sdr. DEDI hanya membawa uang sebanyak Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) kemudian sdr.

DEDI memintauang lelah kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan uang lelah kepada sdr.DEDI sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)e Bahwa Terdakwa mengambil mobil milik korban YUSTUS DAUD karenaTerdakwa tidak menerima gaji sesuai dengan perjanjian kerja Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota jenis INNOVA type G dengan nomorpolisi

DEDI memintauang lelah kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan uang lelah kepada sdr.DEDI sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil mobil tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya;Bahwa kerugian saksi korban sebesar Rp. 177.325.000, (seratus tujuh puluhtujuh juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa (satu) unit mobil merk Toyota Innova tipe G nomor polisi KB 1751EC belum ditemukan sampai sekarang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Untung(DPO) dan sdr.Dedi Als Dedi Black ( DPO), sdr. Siregar (DPO).Bahwa Terdakwa awalnya di ajak oleh Sdr. Sdr.Untung (DPO) dan Sdr.Dedi Als Dedi Black (DPO) dan sdr.

Siregar Als Regar (DPO) kemudian Sdr.Dedi Als Dedi Black (DPO) untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT.Serikat Putrayang berada di Desa Terbangiang Kecamatan BandarPetalangan Kabupaten Pelalawan lalu terdakwa menerima ajakan tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa mempersiapkan alat berupa 1 (Satu) buah besitojok serta satu buah senter yang mana alat tersebut adalah milik terdakwakemudian Sdr.

Untung (DPO) dan sdr.Dedi Als Dedi Black ( DPO), sdr. Siregar(DPO).Bahwa sebelum berangkat menuju areal Blok A 53 Defisi IV, Terdakwaterlebin dahulu mempersiapkan alat berupa 1 (satu) buah besi tojok sertaHalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN Plwsatu buah senter yang mana alat tersebut adalah milik terdakwa kemudianSdr.

Putusan Nomor 57K/PM.IIO9/AL/III/202025.26.27.28.Terdakwa mengecek dan menonaktifkan Handphone korban,selanjutnya Terdakwa membawa mobil jenis Honda Brio warnaabuabu metalik nopol B 2446 SIF dengan tujuan untukmembuang korban (alm Sdr.Dedi Junaedi) ke arah Toll jagorawi.Bahwa pada tanggal 4 September 2019 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa tiba di JI.

Putusan Nomor 57K/PM.IIO9/AL/III/20201 (Satu) unit Handphone Merk Oppo F11 milik Terdakwa yangdigunakan Terdakwa pada saat memesan taksi online (GoCar).1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A3 S milik korban Sdr.Dedi Junaidi.2.

Bahwa kematian korban (Sdr.Dedi Junaedi/Alm) diperkuatdengan keterangan Sdr.Naman (Saksi4) yang menemukankorban sudah tidak bernyawa di pinggir jalan tol JagorawiKp.Kalimanggis Rt.005/009 Kel.

Bahwa dengan demikian Terdakwa dalam melakukanpenembakan terhadap pengemudi taksi online dan mengambilmobil korban (Sdr.Dedi Junaedi/Alm) jenis Honda Brio warnaabuabu metalik nopol B 2446 SIF, sejak awal perencanaanhingga melakukan penembakannya dilakukan secara bersamasama dengan Saksi3, artinya dilakukan lebih dari satu orangserta perbuatan tersebut diarahkan dan tujuan kepada obyekyang sama yaitu pengemudi taksi online(Sdr.Dedi Junaedi/Alm)pada waktu yang bersamaan, serta antara Terdakwa dan Saksi3

Berakibat matinya korban Sdr.Dedi Junaedi karena lukatembak masuk pada kepala dari jarak dekat sebagaimanaberdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Tk R Said Sukanto Nomor R/051/SK.B/IX/2019 /IKF tanggal 9 September 2019 An.korban DedyJunaidi yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Slamet Poernomo SpF.DFM dan dr.

Terdakwa menggunakan shabu tersebut bersamadengan teman Terdakwa yang bernama Sdr.Dedi dengan cara patunganmembeli shabu tersebut untuk Terdakwa gunakan bersamasama denganSdr.Dedi;Bahwa 1 (Satu) unit mobil superban Merek Mitsubishi BM 7060 CU warnaPutih adalah milik orang lain dimana mobil tersebut Terdakwa pergunakansetiap hari untuk mencari penumpang;Bahwa hanya Terdakwa saja yang menjadi supir atas mobil superban MerekMitsubishi BM 7060 CU warna Putih tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan

Terdakwa menggunakan shabu tersebut bersamadengan teman Terdakwa yang bernama Sdr.Dedi dengan cara patunganmembeli shabu tersebut untuk Terdakwa gunakan bersamasama denganSdr.

Terdakwa menggunakan shabu tersebut bersamadengan teman Terdakwa yang bernama Sdr.Dedi dengan cara patunganPutusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Plw halaman 18 dari 25 halamanmembeli shabu tersebut untuk Terdakwa gunakan bersamasama denganSdr.

Terdakwa menggunakan shabu tersebut bersama denganteman Terdakwa yang bernama Sdr.Dedi dengan cara patungan membeli shabutersebut untuk Terdakwa gunakan bersamasama dengan Sdr.

mobil superban Merek Mitsubishi BM 7060 CU warnaPutin adalah milik orang lain dimana mobil tersebut Terdakwa pergunakansetiap hari untuk mencari penumpang; Bahwa Terdakwa saja yang menjadi supir atas mobil superban MerekMitsubishi BM 7060 CU warna Putih tersebut; Bahwa sebelum penangkapan yaitu tepatnya pada hari Minggu tanggal 07Maret 2021 sekira Pukul 20.00 WIB di kebun sawit Desa Air Mas KecamatanUkui Kabupaten Pelalawan Terdakwa ada menggunakan shabu bersamadengan teman Terdakwa yang bernama Sdr.Dedi

Dedi Samsiar Als Dedi BinEndin mengangkat korban dengan posisi Sdr.Dedi Samsiar Als Dedi Bin Endin mengangkat dibagian kaki korban dan terdakwa mengangkatkorban di bagian tangan dengan menggunakantangan kirinya sedangkan tangan kanan terdakwamasih memegang kayu bloti yang dipakaimemukul korban, selanjutnya terdakwa dan Sdr.Dedi Samsiar Als Dedi Bin Endin menuju ke rawabelakang rumah korban dan meletakkan korbanyang dalam keadaan tidak bergerak di tengahrawa sekitar 50(lima puluh) meter dari rumahkorban

Endin mengambil kayubloti yang dibawa terdakwa dan ikutmengayunkannya ke arah dada Korban sebanyak2(dua) kali, dan setelah itu secara bersamasamadan tanpa seijin korban terlebih dulu Sdr.RimbaDedi Romansyah Siregar mengambil 2(dua) buahtelpon seluler dari kantong celana korban sebelahkanan depan dan kiri depan, sedangkan terdakwamengambil dompet milik korban yang berisikanKTP atas nama Kapri dan uang senilaiRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari celanabelakang korban, selanjutnya terdawa dan Sdr.Dedi

DediSamsiar Als Dedi Bin Endin ke rumah korbanKapri Bin Jono (sebut korban) untuk mengambiluang dan barang berharga korban;e Bahwa sekitar pukul 18.30 wib terdakwa dan Sdr.Dedi Samsiar Als Dedi Bin Endin sampai dirumah korban dengan mengendarai sepeda motormerk Suzuki Smash warna biru BM 3760 BSmilik Sdr.Masri Hasibuan yang dipinjamterdakwa, selanjutnya terdakwa bersama denganSdr.

Dedi Samsiar Als Dedi BinEndin mengangkat korban dengan posisi Sdr.Dedi Samsiar Als Dedi Bin Endin mengangkat dibagian kaki korban dan terdakwa mengangkatkorban di bagian tangan dengan menggunakantangan kirinya sedangkan tangan kanan terdakwamasih memegang kayu bloti yang dipakaimemukul korban, selanjutnya mereka menuju kerawa belakang rumah korban dan meletakkankorban yang dalam keadaan tidak bergerak ditengah rawa sekitar 50(lima puluh) meter darirumah korban;Bahwa selanjutnya untuk memastikan

Dedi Samsiar Als Dedi BinEndin mengajak terdakwa ke rumah korban KapriBin Jono (sebut korban) untuk mengambil uangatau barang berharga yang dimiliki oleh korban;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib terdakwa dan Sdr.Dedi Samsiar Als Dedi Bin Endin pada saatberboncengan menuju ke rumah korban denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Smashwarna biru BM 3760 BS milik Sdr.MasriHasibuan yang dipinjam tedakwa, dan Sdr.

sebagaipenyalahguna Narkotika ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan dan rumahTerdakwa ditemukan barang bukti berupa satu bungkus rokok Marlborowarna merah yang berisi 1 bungkus plastik klip berisi Kristal warna putih(metamfetamina) dengan berat netto netto 0,1715 gram yang disimpan didalam box motor Terdakwa ;Hal 5 dari 11 halaman Put.No.45/ Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Sel.Bahwa benar barang bukti Narkotika jenis Metamfetamina tersebutadalah milik Terdakwa yang didapat dengan cara membeli kepada Sdr.DEDI

anggotaKepolisian dari Polsek Metro Cilandak Karena diduga telahmenyalahguna Narkotika ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan dan rumahTerdakwa ditemukan barang bukti berupa satu bungkus rokok Marlborowarna merah yang berisi 1 bungkus plastik klip berisi Kristal warna putih(metamfetamina) dengan berat netto netto 0,1715 gram yang disimpan didalam box motor Terdakwa ;Bahwa benar barang bukti Narkotika jenis Metamfetamina tersebutadalah milik Terdakwa yang didapat dengan cara membeli kepada Sdr.DEDI

Als.JEKI pamit kepadasaya kalau akan ngopi diwareung, kemudian sekira jam 22.00 wib sdr.OKTAmenanyakan kepada saya tentang keberadaan Laptop dan saksi jawab tidak tahukemudian saksi mengecek Jeki di warung kopi dan ternyata tidak ada dan katanyasudah naik ojeknya Sdr.WITO ke arah terminal lama dan saksi berusahamenghubungi telpon sdr.WITO dan selanjutnya saya mencari kearah terminal danketika saksi kearah Klitik tepatnya di tempat rosok disitu sudah banyak orang dansaksi bilang ke sdr.WITO kali sdr.DEDI

kehilangan Laptop kemudian saksibertemu sdr.DEDI kalau DEDI sudah ditelpon bapaknya bahwa Sdr.MUJIONOAls.JEKI sudah ditangkap dan dibawa ke Polres ; Bahwa terdakwa belum kenal dengan terdakwa ; Bahwa terdakwa belum ijin ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa e Bahwa terdakwa disidangkan karena masalah pencurian ; Bahwa terdakwa

Mei 2016 sekira pukul20.30 wita Saksi didatangi Terdakwa dirumah karena Terdakwa mendengar kalau Saksisakit lalu Terdakwa dan Saksi berceritacerita tentang kerjaan dan karena Terdakwa danSaksi akan bekerja lembur sehingga terlintas di pikiran Terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabusabu untuk doping, setelah Saksi dan Terdakwa sepakat untukmembeli narkotika jenis sabusabu tersebut maka Terdakwa dan Saksi kemudian iuranselanjutnya setelah uang terkumpul Terdakwa dan Saksi mencari nomor HP milik Sdr.DEDI

denganHalaman 8Putusan Nomor : 599/Pid.Sus./2016/PN.1rg.membonceng Terdakwa berniat untuk pulang akan tetapi sesampainya dijalan depanPos Polisi Desa Sumber Sari ada razia yang digelar oleh Polisi dan sepeda motor yangSaksi dan Terdakwa kendarai dihentikan, lalu setelah Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan dikantong saku celana pendek yang dipakai oleh Terdakwa telahditemukan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu; Bahwa Saksi dan Terdakwa membeli 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu dari Sdr.DEDI

adalah pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 21.45 wita di rumah Sdr.DEDI yang berada di Desa Sumber Sari Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutaikartanegara; 222Bahwa Saksi dan Terdakwa membeli 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu dari Sdr.DEDI dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang pembeliannyapatungan antara Terdakwa dan Saksi masingmasing Rp.100.000,00 (seratus riburupiah); ++ ooo noone eneBahwa maksud dan tujuan Saksi dan Terdakwa membeli 1 (satu) poket narkotika

dan Sdr.DEDI mau menjuali Saksi SABIL bin MUSE dan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa danSaksi SABIL bin MUSE berangkat berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam tanpa plat nomor menuju rumah Sdr. DED! di DesaSumber Sari Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara, sesampainya Terdakwadan Saksi SABIL bin MUSE bertemu Sdr. DEDI dirumah Sdr. DEDI lalu Sdr.

, selanjutnya terdakwa naik becak sampai ke depan pabrik gula jatibaranguntuk bertemu lagi dengan sdr DEDI, kemudian uang tunai sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut terdakwa serahkan kepada sdr12DEDI berikut surat kwitansi gadai dari toko mas RAMA tersebut, lalu SdrDEDI memberikan uang hasil gadai perhiasan emas kepada terdakwa sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya keesokan harinya pada hari Senintanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 wib terdakwa disuruh oleh Sdr.DEDI

DEDI dansdr.DEDI memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016sekitar jam 12.00 Wib terdakwa disuruh lagi oleh Sdr.DEDI untuk menggadaikanperhiasan emas, kemudian terdakwa datang lagi ke toko mas Rama dan mengatakankepada saksi Isnaeni akan menggadaikan lagi 1 (satu) set perhiasan emas dalambentuk 6 (enam) buah Gelang krincing yang seolaholah merupakan perhiasan emaspadahal perhiasan tersebut adalah perhiasan

Wibowo untukdicek dulu, kemudian saksi Hengky Wibowo menyetujui gadai perhiasan emastersebut sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), selanjutnya saksi Isnaeni memintasurat gadai kepada saksi DESI dan meminta tanda tangan terdakwa, setelah itu saksiIsnaeni ke kasir menyerahkan perhiasan emas yang digadai oleh terdakwa sambilmengambil uang tunai, selanjutnya saksi Isnaeni memberikan uang gadai tersebutkepada terdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), kemudian uang tersebutdiserahkan kepada Sdr.DEDI

perhiasan emas tersebut dicek,Toko Mas RAMA menyetujui gadai tersebut, selanjutnya saksi Isnaeni memintatanda tangan terdakwa, setelahnya itu saksi Isnaeni ke kasir untuk menyerahkanperhiasan emas yang digadai oleh terdakwa sambil mengambil uang tunai, kemudiansaksi Isnaeni memberikan uang tunai gadai atas perhiasan emas tersebut sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016sekitar jam 12.00 Wib terdakwa disuruh lagi oleh Sdr.DEDI

Setelah tertangkapnya sdr.DEDI HERMANTOkemudian berhasil dikembangkan menangkap para terdakwa dan hasil dariinterogasi para terdakwa benar telah memasang nomor judi togel kepada sdr.DEDIHERMANTO tersebut.Bahwa cara para terdakwa memasang nomor togel tersebut dengan cara mengirimsms melalui handphone milik sdr.

Setelah tertangkapnya sdr.DEDI HERMANTOkemudian berhasil dikembangkan menangkap para terdakwa dan hasil dariinterogasi para terdakwa benar telah memasang nomor judi togel kepada sdr.DEDIHERMANTO tersebut.e Bahwa cara para terdakwa memasang nomor togel tersebut dengan cara mengirimsms melalui handphone milik sdr.

DEDI HERMANTO, selanjutnya Para terdakwa menunggu angka yangkeluar dengan cara di sms oleh sdr.DEDI HERMANTO yang biasanya keluar sekitar jam23.00 wib.

DediHarmoko melihat ada buah sawit di bak mobil tersebut, selanjutnya Sdr.Dedi Harmoko menanyai Sdr. Hendra terkait asal muasal buah sawit yangkemudian dijawab bahwa buah tersebut dari Kebun Hikmah IV, selanjutnyaSdr. Dedi Harmoko mengambil handphone milik Sdr. Hendra dan mendapatiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Kagbahwa Sdr. Hendra telah berkoordinasi dengan Terdakwa yang bekerjasebagai Sopir di PT Hikmah IV; Bahwa selanjutnya Sdr. Dedi Harmoko membiarkan Sdr.

Hendra lalu Sdr.Dedi Harmoko melihat ada buah sawit di bak mobil tersebut, selanjutnya Sadr.Dedi Harmoko menanyai Sdr. Hendra terkait asal muasal buah sawit yangkemudian dijawab bahwa buah tersebut dari Kebun Hikmah IV, selanjutnya Sdr.Dedi Harmoko mengambil handphone milik Sdr. Hendra dan mendapati bahwaSdr. Hendra telah berkoordinasi dengan Terdakwa yang bekerja sebagai Sopirdi PT Hikmah IV;Menimbang, bahwa selanjutnya Sdr. Dedi Harmoko membiarkan Sadr.Hendra pergi karena menurut Sdr.

Yora alias Nyos danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Idmkemudian terdakwa langsung memukul orang yang posisinyadibonceng sebanyak 2 (dua) kali di bagian muka dan diikuti oleh sdr.Dedi, sdr. Yudis, sdr. Topik dan sdr. Jeri namun korban akhirnyaberhasil melarikan diri walaupun terdakwa dan temanteman terdakwaberusaha mengejar korban selanjutnya terdakwa berbalik dan melihatsdr. Dino, sdr. Riki, sdr. Ical dan sdr.

Yora alias Nyos dankemudian terdakwa langsung memukul orang yang posisinyadibonceng sebanyak 2 (dua) kali di bagian muka dan diikuti oleh sdr.Dedi, sdr. Yudis, sdr. Topik dan sdr. Jeri namun korban akhirnyaberhasil melarikan diri walaupun terdakwa dan temanteman terdakwaberusaha mengejar korban selanjutnya terdakwa berbalik dan melihatsdr. Dino, sdr. Riki, sdr. Ical dan sdr.

didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider;
2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum;
3.Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan ;
4.Memulihkan hak-hak terdakwa ADIE PRAMUDYA, S.E BIN AMSIR RANI (Alm) dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
Barang bukti sebagaimana daftar barang bukti poin 1 s.d nomor 84 dipergunakan dalam perkara atas nama Sdr.DEDI

Sidodadi Kel.Sei Sikambing CII Kec.Medan Helvetia,ketika itu terdakwaI bertemu dengan Dedi (Belum tertangkap) dan pada saatitulah sdr.Dedi memberikan 1 (satu) bungkus kecil yang berisi Narkotika jenisganja, dan oleh terdakwaI menerima ganja tersebut dan setelah ganja tersebuttelah dikuasai oleh terdakwaI selanjutnya terdakwaI mengambil timah rokokyang kebetulan ada di tempat tersebut kemudian oleh terdakwaII Muladimemberikan 1 (satu) batang rokok Mild miliknya kepada terdakwaI untukcampuran ganja