oleh saksi karena adanyakehilangan sepeda motor;Bahwa saksi mengamakan terdakwa yang diduga melakukan tindakpidana pencurian atau pertolongan jahat tersebut saksi bersamasama dengan rekan saksi unit buser Polres Kotabaru berdasarkanbarang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warnaMerah yang berada pada terdakwa.Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi bersama dengan rekan saksi terleouh dahulu mengamankansdr HENDRIK SUSANDI.Bahwa saksi bersama rekan mengamankan Sdr.Hendrik

Lukman berangkat bersama ke rumah Sdr.Hendrik menggunakan sepeda motor milik Sdr. Lukman. Bahwa benar sebelum sampai di rumah Sdr. Hendrik di sekitar Jln.Gajahmada Kota Semarang, Sdr.

SUWONO dan sdr.HENDRIK berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor,adapun sdr. TEGUH alias KATIOK dan sdr. KACUNG berhasill melarikandiri dengan menggunakan mobil pick up milik saksi koroban SATARI,kemudian mobil pick up milik saksi korban SATARI yang dibawa lari olehsdr. TEGUH alias KATIOK dan sdr.

SUWONO dan sdr.HENDRIK berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion,sedangkan Para Terdakwa, sdr. TEGUH alias KATIOK dan sdr. KACUNG naikmobil dump truk;Menimbang, bahwa sesampainya di hutan jati mereka bertujuh berhentidi sebuah gubug di daerah Desa Klopoduwur Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora untuk merencanakan perampasan mobil dan membagi tugas peran digubug tersebut, dimana sdr. KACUNG memotongmotong tali rafia wama birukemudian diberikan kepada Terdakwa II!

SUWONO dan sdr.HENDRIK berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, adapunsdr. TEGUH alias KATIOK dan sdr. KACUNG berhasill melarikan diri denganmenggunakan mobil pick up milik saksi korban SATARI, kemudian mobil pickup milik saksi koroban SATARI yang dibawa lari oleh sdr. TEGUH alias KATIOKdan sdr.

HERMAN (DPO), dan Sdr.HENDRIK (DPO) dudukduduk di salah satu warung kopi di simpang balaipungut Kec. Pinggir Kab. Bengkalis. Saat itu para terdakwa sepakat akanmelakukan pencurian buah kalapa sawit milik PT. ADEI. Dalam kesepakatan ituSdr. HERMAN (DPO), dan Sdr.

penangkapan, dimanaTerdakwa bertugas sebagai pengecer yang melayani pembelian daripara penombok;Bahwa sebagai pengecer, Terdakwa menerima pembelian nomorperjudian tersebut dari para pembeli/penombok, melalui SMS ataupembeli datang sendiri dari pembeli dengan cara apabila adapenombok yang membeli, para penombok tersebut mengirimkanpesan singkat/SMS ke nomor HP milik Terdakwa, lalu pesan SMSHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 260/Pid.B/2015/PN Lmj.tersebut di kirimkan kembali kepada seorang pengepul bernama sdr.Hendrik

Korban dikeroyok oleh massa di lapangan bola Volly yang kondisinyadalam keadaan gelap tanpa lampu penerangan menyebabkan tidak diketahui siapasaja yang melakukan pemukulan terhadap Korban namun akibatnya pengeroyokantersebut Korban jatuh terlentang di aspal lapangan bola Volly dan tidak sadarkan diri.Bahwa karena mendengar keributan kemudian Terdakwa dan Saksi9 (Serka IsackTuhumury) ke lapangan bola Volly selanjutnya Saksi9 bersama warga mengangkatKorban ke salah satu rumah warga kemudian Saksi10 (Sdr.Hendrik

Saksi7 kembalimemukul pipi kiri koroan menggunakan tangan mengepal sebanyak 1(Satu) kali.Bahwa benar beberapa orang marah dan mengeroyok korban dilapangan Volly yang kondisinya dalam keadaan gelap tanpa lampupenerangan menyebabkan tidak diketahui siapa saja yang melakukanpemukulan terhadap korban, kemudian akibat pengeroyokan tersebutkorban jatuh terlentang di aspal lapangan Volly dan tidak sadarkan diri.Bahwa benar Saksi3 bersama warga mengangkat korban ke salahsatu rumah warga, kemudian Saksi8 (Sdr.Hendrik

sebentar ada yang mengambilbarang tersebut sehingga saksi tidak menghiraukan barangCEL SCDUL 7 mrBahwa saksi tidak menunggui barang tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan siapa yang mengambilbarang tersebut karena setelah magrib saksi keluar rumahbarang tersebut sudah tidak ada;Bahwa Terdakwa pulang dari bekerja pada saat magribterdakwa bertanya kepada saksi belanjaan siapa yang beradadiluar dan saksi menjawab bahwa saksi hari ini tidak adabelanja dan mungkin barang belanjaan yang dititipkan Sdr.Hendrik

saksi kontrakandengan harga sewa pertahunnya sebesar Rp. 55.000.000,(lama puluh Jama Juba Bupial) momoe Bahwa Uang tersebut adalah uang penghasilan saksi dan suamisaksi yang saksi tabung untuk keperluan biaya pendidikankedua adik saksij;7 77e Bahwa Hendrik menitipkan barang baru satu kali itu saja;e Bahwa saat saksi masuk rumah, kedua adik perempuan saksimasih dudukduduk di luar rumah;~e Bahwa saksi kenal dengan Anto dan Asrul yang adalahtetangga saksi kirakira 10 meter dari rumah saksi;e Bahwa Sdr.Hendrik

dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membayar hutangkemudian sekira pukul 10.30 terdakwa datang ke kost korban dan saatditanyakan korban mengenai sepeda motornya dijawab terdakwa sepedamotor korban titip di rumah kawan, namun kawan itu pulang kampung, kunciHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.B/2019/PN Plwrumah dibawa pula dan begitu seterusnya dalam waktu seminggu danselanjutnya terdakwa tidak pernah lagi datang ketempat kost korban;Bahwa selanjutnya 1 bulan kemudian terdakwa menjumpai Sdr.HENDRIK

Husni Naparin dan sdr.Hendrik pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa I.Suriyadi Als Isur Bin H. Kurnadi barang bukti yang diamankan berupa 1(satu) buah pipet kaca yang berisi sabu, 2 (dua) lembar tissue, 1 (Satu)buah bong lengkap beserta sedotan, 1 (satu) buah kotak rokok merkMilioner, 1 (Satu) buah manchese;Bahwa dalam kaleng khong guan Terdakwa menyimpan sabu;Bahwa menurut keterangan sdr. Mulyadi, sdr. Husni Naparin dan sdr.Hendrik. Terdakwa I. Suriyadi Als Isur Bin H.

ARI YANTO, S.H. dan sdr.HENDRIK EFENDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa hasil dari penyitaan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi narkotika sabu dengan berat brutto 0,44 (nol koma empatempat) gram yang sebelumnya terdakwa simpan didalam mesin cuci yangberada didalam kamar kost lantai 1, Rumah Kost Pak Burhan yangbertempat sebagaimana diatas didalam kamar kost Adik lIpar terdakwayang bernama saudari AYIDA kemudian diserahkan menggunakan tangankanan tangan terdakwa

Hendrik Kurniawan als Pipiyaitu di Ruko Plaza Kota Tua Jakarta Barat, karena saat itu terdakwa sdr.Hendrik Kurniawan als Pipi sedang ada masalah dengan istrinya, sehinggaakhirnya sisa shabu yang belum dipakai tersebut oleh sdr. Bayu Yudhistiradipegang / disimpan untuk dibawa pulang. Sehingga atas informasi dari sdr.Hal.4 dari 16 hal. Put.No.620/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Pst.Bayu Yudhistira tersebut maka pihak dari Kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa sdr.

HENDRIK membawa sepeda motor tersebut menujuke arah Terdakwa MUHAMMAD FAJRI Als FAJRI Bin SAFRUDIN dan Terdakwa IISYAZLAN HALIPI Als LAN Bin EDI SYAHBANDI menunggu dan mengawasi,Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Sag.kemudian sepeda motor tersebut di bawa dengan cara di step/didorong oleh sdr.HENDRIK dan para terdakwa menuju ke rumah sdr.

berteriak sambilmemegang jerigen kosong berukuran kurang lebih 35 liter dan ada jugayang memegang penutup drum besi berlari ke arah kantor SPBU sanggengmanokwari;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa sajakah pelaku yangmelakukan pengroyokan atau perkelahian namun pada saat pemeriksamenujukan CCTV kepada Saksi dan saksi melihat salah satu pelaku yangmelakukan pemukulan atau pengeroyokan dan atau perkelahian adalahsdr.HENDRIK MARANI Alias WISKY BOSAYOR;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan sdr.HENDRIK

HENDRK (belum teriangkap) menghubungiTerdakwa dan memesan narkotika jenis ganja kering kepada Terdakwadengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rpiah) , dan kemudian Sdr.HENDRIK mengatakan bahwa dirinya akan menyuruh temannya untukmengambil gania kering pesanannya tersebut di Gang Halim Desa MekarjatiKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, lalu Terdakwamenyanggupinya ;Bahwa kemudian sekira jam 23.00 Wib saksi KUSNANTO, SH dan saksiLUTHFl HAMBALKmasingmasing selaku Anggota Polres indramayu) ketika

Res NarkobaPolres Banjarbaru lainnya bernama sdr.Hendrik Yunika.Bahwa pada hari kamis tanggal 09 Oktober jam 15.30 wita, pihak SatRes Narkoba Polres Banjarbaru melakukan penangkapan terhadapsdr. Yudi karena melakukan tindak pidana penyalagunaan narkotikajenis sabusabu, setelah melakukan penangkapan terhadap sdr. Yudidan ditemukan sebanyak 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu yangmana selanjutnya saksi tanyakan kepada sdr. Yudi dimanamemperoleh sabusabu tersebut dan sdr.

Ternate Utara, Kota Ternate tepatnya di bawahpanggung tempat duduk yang beralaskan karpet merah di dekatperempatan jalan.Bahwa setelah saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa, dariketerangan terdakwa baru kali pertama mengambil paket kiriman sdr.HENDRIK KONARTO Alias ENDIK.Bahwa suami dari terdakwa juga merupakan warga binaan di LAPASKelas Il.A Ternate karena perkara Narkotika dan suami dari terdakwasering menghubungi terdakwa menggunakan HP milik sdr. HENDRIKKONARTO maka dari situ sdr.

Hendrik ngisap ganja diatas kandang anjing dirumah sdr.Hendrik ;Bahwa waktu itu sdr. Hendrik mengaku tidak enak badan besok saja katanya;Bahwa ganja tersebut tidak habis semua tinggal setenganhnya kami isap, dankemudian sisanya saya taruh dalam asbak ;Bahwa saya tidak tahu apamaksud disimpan dalam asbak sisa ganja tersebut,saya hanya disuruh oleh sdr. Ciwang ;Bahwa saya yang diajak Ciwang kerumah sdr.

baikjasmani maupun rohani.Bahwa, saksi menerangkan memiliki 1(satu) unit mobil xenia BM 1421 JP warna putihtahun 2012 dengan nomor mesin DK66894 dan noor rangka MHKV1BA2JCK014176atas nama saksiBahwa, saksi menerangkan pada hari minggu 29 Juni 2014 sekitar pukul 14.00 wibdatang teman saksi yang benrama Hendrik hendak merental mobil saksi dan yangmenggunakan mobil tersebut adalah keponakannya, kemudian saksi mengatakan agarSdr,Hendrik datang kerumah untuk mengambil mobiltersebutBahwa, saksi menerangkan Sdr.Hendrik

No. 277/Pid.B/2017/PN.PrpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambilmengambil 2 (dua) ekor kerbau tersebut adalah benar untuk dimiliki dengancara mengambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik dari Kerbau tersebuttersebut dan kerbau tersebut telah berhasil di jual dan terdakwa, saksiRojulun, sdr.Hendrik dan saksi Sopian mendapat bagian hasil penjualanberupa uang masingmasing Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu

CASMUDI alias CASMUD bin MHARYO dan sdr.HENDRIK telah berhasil melakukan kejahatan, Terdakwamemberikan sarana berupa sepeda motor Honda Revo warnahitam nopol. E5106 BB kepada sdr. ABDULAH alias AABuntuk membawa sdr.