arah26terdakwa dan mengenai punggung dan perut sebelah kiri mengalamirobek dalam hingga usus keluar ;e Bahwa saat saksi Doni melarikan diri dan minta tolong warga disekitardalam jarak kurang lebih satu meter terdakwa melemparkan satubotol minuman keras kearah korban dan mengenai punggung korbansebelah kiri tepat diluka sabetan;e Bahwa setelah mereka melihat saksi Doni terkapar tidak berdaya lalumereka meninggalkannya menuju Warung Dowo dan selanjutnyaterdakwa memberi uang saku kepada saksi Husen sebersar

kali ke arahterdakwa dan mengenai punggung dan perut sebelah kiri mengalamirobek dalam hingga usus keluar ;Bahwa saat saksi Doni melarikan diri dan minta tolong wargadisekitar dalam jarak kurang lebih satu meter terdakwa melemparkansatu botol minuman keras kearah korban dan mengenai punggungkorban sebelah kiri tepat diluka sabetan;29e Bahwa setelah mereka melihat saksi Doni terkapar tidak berdaya lalumereka meninggalkannya menuju Warung Dowo dan selanjutnyaterdakwa memberi uang kepada saksi Husen sebersar

penggeledahanterhadap Terdakwa sedang berada di depan rumahnya sedang dudukduduk bersama anggota keluarganya yang lain, dan pada saat saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa,didapatkan barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) butir obatCarnophen ZENITH PARMACEUTICALS tersebut dimiliki dandikuasain oleh terdakwa yang mana pada saat itu obat CarnophenZENITH PARMACEUTICALS tersebut saksi temukan di kantongcelana sebelah kanan depan yang pada saat itu terdakwa kenakan danuang tunai sebersar

rumahnya sedang dudukduduk bersama anggota keluarganya yang lain, dan pada saat saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa,didapatkan barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) butir obatCarnophen ZENITH PARMACEUTICALS tersebut dimiliki dandikuasain oleh terdakwa yang mana pada saat itu obat CarnophenZENITH PARMACEUTICALS tersebut saksi temukan di kantongHalaman 7 dari 19, Putusan No. 373/Pid.Sus/2017/PN Bjbcelana sebelah kanan depan yang pada saat itu terdakwa kenakandan uang tunai sebersar

War sekitar jam 15.00 wita yang mengirimkan smsberisi nomor pasangan judi togel jenisTSSM yaitu nomor 00, 18, 8127, 72,36, 63, 45, 54, 99, 05, 44, 09, 90, 23x10, 0500, 5900, 2345x5, 00,99,36x30 sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) keHP milik terdakwa dengan nomor 082147147715, kemudian petugasmenemukan barang bukti yang berkaitan dengan penjualan nomor juditogel berupa 1 (satu) buah hp merk smartfren wana hitam, 1 (satu) buahkalkulator, 1 (satu) buah bolpoin dan uang tunai sebersar

nnn nn nnn cn nn nc nnn nn nc ncnceeselanjutnya disebut Pihak Kedua.Bahwa Pihak pertama dan Pihak Kedua telah melakukan kesepakan bersamatertanggal 7 Mei 2014 yang isinya adalah sebagai berikut;1.Bahwa Pihak Pertama telah berjanji dan akan bertanggungjawab secara hukum akibat dari perceraian, dimana Pihak Pertamabertanggung jawab akan melaksakan kewajibannya sebagai berikut :1.1 Pihak Pertama bersedia memberikan Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000.000,1.2 Pihak Pertama bersedia memberikan Nafkah Mut'ah sebersar

perdamaian antara Pemohon Rekonpensi/TermohonKonpensi dengan Termohon Rekonpensi/Pemohon Konpensi dan telah terjadikesepakatan bersama pada tanggal 7 Mei 2014 yang isinya adalah sebagaiberikut;1.Bahwa Pihak Pertama telah berjanji dan akan bertanggungjawab secara hukum akibat dari perceraian, dimana Pihak Pertamabertanggung jawab akan melaksakan kewajibannya sebagai berikut :1.1 Pihak Pertama bersedia memberikan Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000.000,1.2 Pihak Pertama bersedia memberikan Nafkah Mut'ah sebersar

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 56/Pid.Sus/2024/PN Sdw, tanggal 30 Mei 2024 sekedar amar no (2) mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa , sehingga berbunyi sebagai berikut :

(2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebersar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.MgINopol: BE 6211 FK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

bertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari. Bahwa Terdakwa membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuranleasing dari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silverdengan Nopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warnahitam Nopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;

Abbasy Modiq bin Didik Tri Haryono Wahyudi, lahir pada tanggal 31 Oktober 2013 dan Afnan Atmadinata Modiq bin Didik Tri Haryono Wahyudi, lahir pada tanggal 09 Juli 2017, berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak-anak tersebut;

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental olen TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN.Mgl(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental olen TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari. Bahwa saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

Oktober 2012 sebesar Rp. 83.596.861, (delapan puluhtiga juta lima ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah)setelah dipotong pajak;e Trymn III pada tanggal 02 Oktober 2012 sebesar Rp. 11.942.408, (sebelas jutasembilan ratus ribu empat ratus delapan rupiah) setelah dipotong pajak;e Bahwa setelah kolam tersebut dibuat sebanyak 23 unit kemudian Nonong AliSyafana selaku kepala Desa karang rejo memerintahkan Mukhlisin untukmembagikan uang kepada warga penerima bantuan Kolam tanah sebersar

Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)/kolam sehingga total dana yangdikeluarkan oleh Nonong Ali Syafana sebersar kurang lebih Rp. 8.050.000,00;e Bahwa perbuatan terdakwa telah mengalihkan pekerjaan utama (Subkontrak)pekerjaan pembuatan kolan tanah pada kegiatan pembangunan kawasan budidaya airpayau kepada Kepala Desa Karang Rejo An.

Oktober 2012 sebesar Rp. 83.596.861, (delapan puluhtiga juta lima ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah)setelah dipotong pajak;Trymn III pada tanggal 02 Oktober 2012 sebesar Rp. 11.942.408, (sebelas jutasembilan ratus ribu empat ratus delapan rupiah) setelah dipotong pajak;Bahwa setelah kolam tersebut dibuat sebanyak 23 unit kemudian Nonong AliSyafana selaku kepala Desa karang rejo memerintahkan Mukhlisin untukmembagikan uang kepada warga penerima bantuan Kolam tanah sebersar

Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)/kolam sehingga total dana yangdikeluarkan oleh Nonong Ali Syafana sebersar kurang lebih Rp. 8.050.000,00;Bahwa perbuatan terdakwa telah mengalihkan pekerjaan utama (Subkontrak)pekerjaan pembuatan kolan tanah pada kegiatan pembangunan kawasan budidaya airpayau kepada Kepala Desa Karang Rejo An.

Rp.2D350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)/kolam sehingga total dana yangdikeluarkan oleh Nonong Ali Syafana sebersar kurang lebih Rp. 8.050.000,00;Bahwa perbuatan terdakwa memalsukan dukungan keuangan dari bank sumsel untukkepentingan adminstrasi bertentangan dengan pasal 118 Ayat (6) perpres No. 54tahun 2010 tentang pengadaan barang dan jasa pemerintah yaitu Apabila ditemukanpemalsuan/pemalsuan atas iformasi yang disampaikan penyedia baran/jasadikenakan sanksi pembatalan sebagai calon pemenang

pendidikan SMP, pekerjaan karyawanPercetakan, bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA yang disidangtelah memberikan keterangan :Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Finita Ulfah ;Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yangdilarang oleh ajaran Agama Islam; 22020 no noooBahwaia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami; 222222 nonoBahwa ia telah bekerja sebagai karyawan Percetakan dengan penghasilansetiap bulan minimal sebersar

Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

2 tahun 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelbledgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Bahwa pada bulan Januari 2018 antara Pengugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebersar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perbulan tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari,;5.

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

selama 10 tahun,dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkansendiri pada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y pea ySagell glagallal sf I 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar

selama 10 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y pieaySagallglagallt sa gl Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

sama 10 Oktober 2012 telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 September1980, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Tiku Selatan di hadapanKhatik Nagari yang bernama (alm) Imam Marlis, dengan wali nikah yaitu saudarakandung Pemohon II yang bernama ABDUL HALIM karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaIMAM MAYUNIS dan SUKIRMAN serta mahar berupa uang sebersar

sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) ;