Ditemukan 396 data
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
31 — 25
Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sebesarR.4.546.000,00 (empat juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Membaca, putusan Sela Pengadilan Negeri Polewali Nomor: 31/Pdt.G/2017/ PN.
111 — 10
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarR 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak melakukan pembelaan, terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM194/KANDA/10.2011,tertanggal 7 Nopember 2011 sebagai
86 — 33
lima juta rupiah) kepada Terdakwa dan membuat tandaterima uang dan ditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015 Saksi Sugiarti Lestari memberitahukankepada saksi Edi Rianto tentang Terdakwa yang bisa membantu untukmasuk PNS di Kabupaten Bener Meriah, dan setelah dikenalkan Terdakwamengatakan kepada saksi Edi Rianto bahwa ia dapat membantu meluluskantes CPNS dengan syarat fotocopy ijazah terakhir, pas photo dan membayarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan membayar tahap sebesarR
53 — 7
Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR p2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto, pada hari Kamis, tanggal 4 Mei 2017, oleh kami, IWayan Yasa, S.H., sebagai Hakim Ketua , Dian Anggraini, S.H.
Ir. Samuel
Tergugat:
Jayanto Arus Adi
119 — 36
JayantoArus Adi telah menerima uang dana talangan = sebesarR.100.000.000, (Seratus juta rupiah) berupa Cek dari BankDanamon Indonesia No. G1. 417826 tanggall14 Mei 2013Dana talangan dari Bapak Samuel;19.2.2. Saksi Oevi Siskawali Talanila, Menerangkan bahwa benar Sadr.Jayanto Arus Adi telah menerima pinjaman dana talanganRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dart Bapak Samuel berupaCek Bank Danamon Indonesia No. G1. 417826 tertanggal 14 Mei201s;19.3.
25 — 17
duapuluh tahun ;Bahwa harga kerbau per/ekor kalau dijual dengan suratsurat lengkap seharga Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah );Bahwa total kerugian yang dialami oleh saksi sekitar Rp. 40.000.000, ( empat puluhjuta rupiah ) ;Bahwa kerbaukerbau tersebut sudah dipotong oleh terdakwa ;Bahwa saksi mendapat kerbaukerbau tersebut dari orang tua saksi ;Bahwa pernah ada perdamaian dang anti rugi dari terdakwa pada saksi sebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) ;Bahwa sebenarnya kerugian saksi sebesarr
12 — 9
danTergugat hidup rukun~ dan harmonisbertempat tinggal di Kota Kediri dan telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja diMerauke Papua dan pada hari raya tahun2014 Tergugat pulang tahutahu Penggugatmengajukan gugatan cerai;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabPenggugat mengajukan gugatan cerai ;e Bahwa saksi pernah diberitahu Penggugatkalau Tergugat berbicara kasar dan Tergugattidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa Tergugat pernah mengirim uangkepada Tergugat sebesarr
66 — 12
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarR 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak melakukan pembelaan, terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM194/KANDA/10.2011,tertanggal 7 Nopember 2011 sebagai
1.MISZUARTY, SH. MH.
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
YUDI ILHAM Pgl. YUDI Alias Cay Bin DARLIS
24 — 5
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUDI ILHAM PgI.
111 — 47
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarR p.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);7. Menolak gugatan selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding dari kuasa Pembanding semula Tergugat yang dibuat olehSdr. A.lwan Sarjana Puspa,SH.MH.
29 — 7
SPBU yang ada di sekitar kota Banjarbarudengan harga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perliter memperolehBBM solar bersubsidi dari SPBU LIK Liang Anggang, SPBU Km.19 Jalan A.Putusan No.1034/Pid.Sus/2013/PN.Bjm 15Yani dan SPBU Jalan Gubernur Subarjo Kota Banjarbaru dengan caraberulangulang (melangsir) dan BBM solar tersebut akan dikirim/dijual (Niaga)kepada para pengecer di daerah Liang Anggang dengan harga Rp.6.300, (enamribu tiga ratus rupiah) perliter atau akan mendapat keuntungan kotor sebesarR
16 — 2
Kemudian botohyang menang mengambil uang ke terdakwa Le Bahwa,peran terdakwa I adalah sebagai tukang catat botoh yang ikut taruhan dibuku;e Bahwa, yang memasang spanduk untuk digunakan sebagai ring arena sabung ayamadalahChusairi; e Bahwa,uang yang didapat jika bebotoh memasang taruhan Rp.100 ribu maka akanmendapat uang taruhan Rp. 90ribu,sedangkan uang sebesarr Rp. 10ribu dipotonguntuk uangair; e Bahwa,tidak ada ijin dalam melakukan judi sabung ayam tersebut serta terdakwamenyesaliperbuatannya;
270 — 149
Menghukum Terlawan , Il, lll dan Turut Terlawan secara tanggungrenteng membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesarR.1.791.000 (satu juta tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )6. Menolak gugatan perlawanan untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 oleh kami SRIPURNAMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis MATHEUS SAMIAJI, SH. MHdan TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.
27 — 18
Baran Timur Kec Meral Kab Karimun dan sekitar pukul 11.00wib terdakwa sampai dirumah dan melihat sdr Bujang sedang dudukdiruang tamu sendirian, kemudian terdakwa mengajak sdr Bujang makansiang dirumah terdakwa, dan sekitar 10 (Sepuluh) menit, terdakwa dan sdrBujang siap makan siang lalu sdr Bujang mengeluarkan dompet danmengeluarkan uang tunai dengan pecahan seratus ribu rupiah,selanjutnya sdr Bujang menghitung uang tersebut yang dikeluarkan daridalam dompet, dan mengatakan kepada terdakwa ini uang sebesarR
102 — 26
Risalah Mediasi Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial yang menunjukkan gagalnya proses mediasi antara Penggugatdengan Tergugat sehingga Mediator menerbitan Risalah dan Anjuran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dapat dilihatadanya hubungan kerja kedua belah pihak antara pihak PerusahaanPT.Balikpapan Bintang Kalimantan dalam hal ini Tergugat denganPenggugat yaitu Sdr.Sonny Bobby Hariyanto sejak 12 Juli 2012 denganjabatan sebagai Cran Operator dan menerima upah setiap bulannya sebesarR
67 — 16
pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa mulanya Haryo Bimo dating ke rumah Terdakwauntuk menawarkan mobil, kemudian Terdakwamengatakan punya tiga proyek, kalo mau dikerjakanbersama dengan nilai 5,6 milyar, Bahwa Terdakwa ada terima transfer dari korbansebesar Rp. 190.000.000, tapi uang ini tidak adakaitannya dengan proyek tersebut; Bahwa Terdakwa pernah menjabat sebagai Eksekutifmarketing di Wika pada tahun 2009 tai di nonaktifkan sejak tahun 2010; Bahwa Terdakwa sudah mengembalikan uang HaryoBimo sebesarR
20 — 3
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yenti Sari Dewi Als Yenti BintiSabri Selamat selama 6 (enami tahun penjara dikurangi selurunnya denganmasa penahanan yang telah dijalani olen terdakwa dan denda sebesarR.800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) Subsidair .3 (tiga) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
3.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HASANUL AKBAR bin JOHAN SAMSURI
82 — 9
,nomor faktur penjualan gqh1900166 dari Pt Djarum / PtSumber Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBAR kepadatoko Dhika Cell dengan nama barang LA MTL 16(10 bks) ,LA Lights 16(10 bks)dengan jumlah pembelian sebesarr Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Tanggal 23/01/2019 ,nomor faktur penjualan gqh1900167 dari Pt Djarum / PtSumber Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBAR kepadatoko AlIrsyad dengan nama barang LA Lights 16(10 bks) ,D.S Mild 20(10 bks)dengan
Tanggal 24/01/2019 ,nomor faktur penjualan gqh1900187 dari Pt Djarum / PtSumber Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBAR kepadatoko AlZennah dengan nama barang D.S Mild 16(10 bks), dengan jumlahpembelian sebesarr Rp146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah).13.
85 — 30
Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarR p.3.000. (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriBaturaja telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa I. HENDRA DES PARADI BIN AMALUDIN, Terdakwa IL.DENI HERIYANSYAH BIN EFENDI dan Terdakwa II.
77 — 38
PenggugatR p.6.080.200.000, (enam milyar delapan puluh juta dua ratus riburupiah) kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkan dalam AnggaranPendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBAP) Tahun 2014 pada DaftarPelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayarkerugian materiil yang dialami Penggugat setara dengan standar bunga BankPemerintah terhitung sejak tahun 2011 sampai dengan Tergugat I dan IImelaksanakan putusan.Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran sebesarR