MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 03 November 2021 Nomor 38/PDT.G/2020/PN Skg yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula

., lahir di Sengkang, 0721948, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Sungai Cenranae Nomor 7 Sengkang,Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya : YULIARTI, S.H.,SARIFA NABILA, S.H., M.H. Penasihat Hukum/ Advokat pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Keadilan Nusantara di Jalan.

Bau 2 Mahmud Sengkang,Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. HJ. SURYANI HAJAR, bertempat tinggal di JI. R.A. Kartini Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. ERNAWATI HAJAR, bertempat tinggal di JI. R.A.

Kartini Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. INDO ANJA HAJAR, bertempat tinggal di JI A.Paggaru Sengkang /Kampung Ara Sengkang, Kelurahan Watallipue, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;5. HERMAN HAJAR, bertempat tinggal di JI.

Lembu Sengkang, KelurahanTempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTeebanding V semula Tergugat V;halaman.1 dari 7 hal Putusan Nomor 3 PDT/2022/PT MKS6. MULYADI HAJAR, bertempat tinggal di JI. A. Macca Amirullan Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;7.

Pahlawan No.30 Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Mirna, S.SiT, Jaheratang, S.Sos, Eka Amalia Pratiwi,S.H., dan Muh.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri sengkang tanggal
  2 agustus 2016 Nomor: 146/Pid.Sus/2016/PN.Skg., yang dimintakan banding ; ------------------------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

SARIFA NABILA, SH;Kesemuanya Advokat pada Pos Bantuan Hukum (Posbakum) Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Keadilan Nusantara, berkantor di Jalan Bau Dipindai dengan CamScanner i = iA ks eTBaharuddin ostNomor 9 Sengkang (Gedung Pengadilan Negeri, Sengkang).berdasarkan surat Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriSengkang Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Skg tertanggal 21 Juni 2016 ; ~Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahanandan : Penyidik Kepolisian Rosort Wajo, berdasarkan

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat Perpanjangan penahanan tertangga! 29April 2016, Nomor. 62/R.4 19/Euh 1/04/2016. sejak tanggal 2 Mei 2016 Sampai dengan tanggal 10 Juni 2016 :. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkan suratperintah penahanan tertanggal09 Juni 2016, Nomor. Primt1876/R 4 19/Euh 2/06/2016, sejak tanggal Juni 2016 sampai dengantanggal 28 Juni 2016 .

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sengkang berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang tertanggal 9 Juni 2016, Nomor: Reg.

tanggal 13Juli 2016, Nomor:Reg.Perkara PDM84/SENGK/Euh.2/06/2016, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:.1.

DalamPutusan Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara Terdakwa Atas namaTerdakwa AKBAR Alias KEBBA Bin MUH.

FATWA Binti BASO PADA MADDAJU, bertempattinggal di BTN Bumi Sutra Mas Blok A, No,. 14 Sengkang,Kabupaten Wajo ;7. SYAMSUL AKBAR Bin BASO PADA MADDAJU,bertempat tinggal di JI. Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo;8. IDIL FITRI Bin BASO PADA MADDAJU, bertempat tinggaldi JI. Durian No. 99, Palopo, Kabupaten Luwu ;9. KHOTBAH Bin BASO PADA MADDAJU, bertempat tinggaldi JI. Lasalewangeng Totenri Roa, No. 6, Kabupaten Waio ;Hal. 1 dari 25 hal. Put.

Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sengkang telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 07/PDT.G/2009/PN.SENGKANG,tanggal 5 November 2009, yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya;2.

Pengadilan Negeri Sengkang telah keliru dan kurang mempertimbangkan faktafakta lain dalam pertimbangan hukumnya;Hal. 14 dari 25 hal. Put.

Sengkang;.

Tetapi dalam perkara iniMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang telah bertindak terlalu proaktifdalam pertimbangan hukumnya sebagaimana tertera pada halaman 30italinea ke2 dari atas, bahwa : .......

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) lembar kartu pinjaman atas nama Aljunaid Syukur dikembalikan kepada koperasi Bina Warga Sengkang melalui Astan Bin Yusuf;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Samsat Blok Dengan No. 16 Sengkang Kelurahan Cempalagi KecamatanTempe Kabupaten WajoAgama : IslamPekerjaan : Tukang servisTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara, berdasarkan surat perintah penahanan/penetapan:1 Penuntut Umum, Nomor:Print899/R.4.19/Ep.1/05/2011 tertanggal 2 mei 2011 sejak tanggal 2 mei2011 sampai dengan tanggal 9 mei 2011;2 Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No. 90/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG tertanggal 10 mei 2011sejak tanggal 10 mei 2011 sampai dengan tanggal 8

juni 2011;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No. 90a/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG tertanggal 6juni 2011 sejak tanggal 9 juni 2011 sampai dengan sekarang;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No.84/Pen.Pid/B/2011/PN.SKG tertanggal 10 mei2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera pengganti;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No.84/B/Pen.Pid/2011/PN.SKG tertanggal 11 mei2011 tentang

di koperasi serbausaha (KSU) Bina Warga Sengkang mengelola dana sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)untuk disalurkan kepada anggota koperasi dan baru sebanyak Rp. 36.498.500, (tiga puluh enam juta empatratus Sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) yang dikembalikan terdakwa ke KSU Bina WargaSengkang sehingga masih terdapat selisih dana sebesar Rp. 43.510.500, (empat puluh tiga juta lima ratussepuluh ribu lima ratus rupiah) kepunyaan KSU Bina Warga Sengkang yang berada dalam

(empat puluh tiga juta lima ratussepuluh ribu lima ratus rupiah) kepunyaan KSU Bina Warga Sengkang yang berada dalam penguasaanterdakwa.Bahwa dana sebesar Rp. 43.510.500, (empat puluh tiga juta lima ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) untukmeyakinkan KSU Bina Warga Sengkang terdakwa menerbitkan namanama anggota koperasi KSU BinaWarga yang fiktif sejumlah Rp. 42.179.500, (empat puluh dua juta seratus tujuh puluh sembilan ribu limaratus rupiah) dengan rincian yaitu:1 BAHTIAR dengan jumlah kredit

ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada harisenin tanggal 18 juli 2011 oleh kami SLAMET SURIPTO, SH.

SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa:~ ===Nama : Lilis Suriani binti Laju.Tempat lahir : Tancung.Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 19 Juli 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Nusa Idaman Blok B. 7 No. 11 Kec. TempeKab.

Yasin menuju ke Kantor Pengadilan Negeri Sengkang untuk menghadiri sidangterkait kasus pencemaran nama baik. Setibanya di kantor Pengadilan Negeri Sengkangsaksi korban Warlinda binti Pung Loki bersama saksi Asdar duduk di ruang tunggu sambilmenunggu acara sidang dimulai.

Risal, Sp.B Nip 198631011 199101 1001 dokter yangmemeriksa pada RSUD Lamadukeleng Sengkang, dari hasil pemeriksaan didapat :Luka gores dibawah Hidung sebelah kanan.Luka gores pada bibir sebelah kanan.Luka gores pada dagu di bawah bibir sebelah kanan.Kesimpulan :Menillik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka gores tersebutdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.

;bahwa setelah dari Kantin, saksi bersama suaminya menuju ruang tunggu KantorPengadilan tersebut dan mellihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melhat Terdakwa sudah ada di ruanganPak Tertib Bunna;bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang;bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang

; bahwa kemudian saksi melihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melihat Terdakwa berjalan menuju keruangan Pak Tertib Bunna; bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitar pukul09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang; bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang adalah sebagai saksiatas kasus Penghinaan yang dilakukan oleh perempuan

1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 26/Pdt.G/ 2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 sehingga berbunyi sebagai berikut :

1. DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya.

Sengkang ; Menimbang bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, terlebih dahulu kepada ke duabelah pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkaratersebut, relas pemberitahuan masingmasing kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 30 April 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang dan kepada Kuasa Hukum ParaTerbanding ...Scanned by CamScannerTerbanding semula Para Tergugat pada tanggal 7 Mei 2015 oleh M.

.> Sehingga Putusan Pengadilan Negeri Sengkang nomor : 26/Pdt.G/2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 adalah tidak mencerminkan RASAKEADILAN, dan merugikan Penggugat / Pembanding dalam perkaraperdata ini.> Karena Penggugat/Pembanding melalui kuasanya menyatakan Bandingdikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Senin tanggal23 Maret 2015, dalam tenggang waktu menurut ketentuan UndangUndang, sehingga permohonan Banding Penggugat / Pembanding dapatditerima.Adapun...Scanned by CamScanner6 Adapun

Bahwa atas kesalahan dan kekeliruan Hakim Pertama dalam pertimbanganhukumnya maka berdasar menurut hukum, Putusan Hakim Pertama padaPengadilan Negeri Sengkang yang dimohonkan Banding harus di batalkan dan mengabulakn Gugatan Penggugat / Pembanding.3.

.> Oleh karena itu Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara Banding ini, berdasar menurut hukum,membatalkanPutusan Hakim PertamapadaPengadilan Negeri Sengkang.4. ALASAN KEBERATAN KE EMPAT :> Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Negeri Sengkang SALAH dan KELIRU,dalam Putusannya pada perkara ini dalam hal :o Menilai.o Menyimpulkan dan mempertimbangkan alat bukti saksisaksi yangdiajukan oleh Para Tergugat / Para Terbanding := SALAHUDDIN.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : SENIN, tanggal 30 Maret 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal

itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dibantu oleh : EKA HERFIANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh : MONICA MEITI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa;------------------------------------------------------------------------------------------------- Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH

PUTUSANNo. 58/Pid.Sus/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : ASWANDI ALIAS WANDI BIN SURIAMIN;Tempat lahir : BURIKOSENGKANG;U mur/ Tgl.lahir : 24 TAHUN / 24 APRIL 1990;Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA; +Tempat tinggal : BURIKO DESA TALLESANG KECAMATANAgama : ISLAM 20202+Pekerjaan

Pitumpanua Kab.Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah HukumPengdilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian yakni pada tanggal 7 Januari 2015 terdakwa ASWANDIALIAS WANDI BIN SURIAMIN menghubungi lelaki Ardi (yang masih DPO) melaluitelpon' untuk membeli narkotika jenis sabusabu

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari : SENIN, tanggal 30 Maret 2015, oleh kami : PIPITCHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAHIRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh : MONICAMEITI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri olehTerdak wa; 2 = 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceHakim Anggota, Hakim Ketua,13FIRMANSYAH IRWAN, SH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH. DANU ARMAN, SH.Panitera Pengganti,EKA HERFIANI, SH.

Agama Sengkang register Nomor :942/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 2 Desember 2013, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa usia perkawinan pemohon dan termohon hingga terdaftarnyapermohon cerai talak ini di Pengadilan Agama Sengkang telah mencapai 2tahun 10 bulan, pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak, ;3.

Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon dan sudah retak danpemohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi untuk dapat hidup rukunsebagai suami istri, karenanya pemohon mengajukan permohonan ceraitalak ini ke Pengadilan Agama Sengkang untuk mengakhiri ikatanperkawinanan dengan termohon sebagai berikut;Berdasarkan fakta dan alasan yang diuraikan tersebut di atas dan bukti yangakan diajukan di Persidangan, maka pemohon malalui Kuasa hukumnyamemohon kepada ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.

Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya perkara cerai talak ini diputus sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Mengizinkan pemohon. untuk mengikrarkan talak satu Raji ternadaptermohon., di hadapan siding Pengadilan Agama Sengkang;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 14385 H. yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. A.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 26 Januari 2015 Nomor :273/Pid.Sus/2014/PN.Skg yang dimintakan banding ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Reg.Perkara :PDM137/Sengkg/Ep. 1/12/2014 tertanggal 22 Desember 2014 sebagai berikut ;KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ocang bin Saenong pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekitar pukul 12.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di kamar rumah kos Terdakwadi Jalan Irian, Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

l 11.30 Wita di dekat tugu pesawat terbangJalan Kelapa Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sehargaRp.100.000,00 seratus bu Rupiah) namun Terdakwa belummembayamya.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sengkangterhadap Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal26 Januari 2015 Nomor : 273/Pid.Sus/2014/PN.Skg, permintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 03 Februari 2015oleh SAMANHUDI, SH.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca...Dipindai dengan CamScanner tA 7% eneda, PalUmum tertanggal 05 Februari 2015 dan diterima di Kepaniteraan Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh J Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 05 Februari 2015 olehANDI MAKMUR, SH. Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan telah puladiberitahukan atau diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal11 Februari 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

Memberi izin kepada pemohon Irfan bin Usman untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Risnawati binti Caba di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.

5. Membebankan Pemohon konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah.)

is( Eis ay, 4hi i / He a/SYPUTUSANNomor 24/Pdt.G/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara talak antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir M.Ts, pekerjaan Penjual Kosmetik,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTergugat

Telah memeriksaalat bukti surat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohonan tanggal 5 Januari 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal 5 Januari 2016 dengan register perkaraNomor 24/Pdt.G/2016/ PA.Skg. Pemohon telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

No.24/Pdt.G/2016/PA.Skg.Pengadilan Agama Sengkang.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimHal. 19 dari 19 hal. Put.

No.24/Pdt.G/2016/PA.Skg.Pengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehDrs. H. M. Nasruddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Hasmah,M.H., dan Dra. Hj.

Memberi izin kepada Pemohon, Andi Muh.Yunus bin Andi Nihaya untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Andi Asma Herani binti Baso Mappasessu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;

4.

PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2019/PA.Skg.ENVIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :ee, Ahir di Sengkang, 18 Oktober 1977 ( Umur42 ) tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan /Kebangsaan Indonesia, bertempat kediaman di Uraian, KelurahanParia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya :Es Advokat

/ Consultan Hukum pada LAW Office ofSyamsuddin & Parner di Sengkang JL.Kenari 2 Blok A5 No.1Kompleks BIN Bulu Pabbulu, Kelurahan Bulu Pabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasakhusus yang dibuat dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor :368/ SK / PA.SKG /VII/2019/SKGtanggal 17 Juli 2019 selanjutnya disebut Pemohon;melawan,en, (ahi di Sengkang, 23 Maret 1989 ( umur 30 )tahun, Agama Islam, pekerjaan penjual pakaian jadi, bertempatkediaman di Uraian, Kelurahan

Bahwa usia Perkawinan Pemohon dan Termohon hinggaterdaftarPermohonan Cerai Talak ini di Pengadilan Agama Sengkang mencapai 10tahun, 4 bulan, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak / keturunan.3.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya perkara Cerai Talak ini diputussebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan menurut hukum, memberikan izin kepada Pemohonbernama i untuk mengucapkan ikrar Talaksatu raji terhadap Termohon benamaGE ii badapan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;3.

Memberi izin kepada Pemohon, i untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon,EE cli depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyah., olehDra.Hj.Nikma, M.H., sebagai Ketua Majelis,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti Tempat Lahir Pemohon dari BILA UGI menjadi SENGKANG berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 7371-LT-26092019-0092;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (Duaratus enam ribu Rupiah).

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sengkang, pada tanggal 04 Juli 1966, yangmerupakan anak perempuan dari ayah yang bernama Jamaro dan ibu yangbernama Hj. Saheri.2. Bahwa pemohon lahir di Sengkang atau sebagaimana yang tertera dalam AkteKelahiran Pemohon Nomor : 7371LT2609201900923. Bahwa telah terbit dokumen paspor pemohon, yang dimana dalam pengurusandokumen tersebut pemohon lahir di BILA UGI.4.

Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti atau merubah tempat lahir dariyang tercantum dalam dokumen paspor tersebut yaitu BILA UGI dirubah atauHal. 1 Penetapan Nomor: 273/Pdt.P/2020/PN.Mksdiganti menjadi SENGKANG sesuai dengan yang tercantum di Akta kelahiran,KTP dan KK.5.

Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti tempat lahir pemohon dariBILA UGI menjadi SENGKANG berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :7371LT2609201900923. Membebankan biaya sesuai peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Foto Copy Kartu.

di Sengkang;Bahwa nama Bila Ugi adalah nama kampung, sedangkan Sengkang adalahnama Kabupaten;Bahwa Bila Ugi adalah nama Kampung yang masuk dalam KabupatenSengkang;Bahwa Pemohon mau mengganti tempat kelahirannya karena pihak Imigrasimengatakan harus lahir di Sengkang agar seragam dengan dokumen yang lain;Bahwa kampung Bila Ugi masuk dalam Kecamatan Sabang Paru;Bahwa Pemohon sering bepergian keluar negeri;Saksi ke 2 (dua), Hasnawiyah, Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

Pemohon adalah kakak kandungsaksi;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Perintis Kemerdekaan 8 No. 54, Makassar;Bahwa Pemohon mempunyai identitas Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yang beralamat di kota Makassar;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah tempat kelahiran diPaspor dari lahir di Bila Ugi menjadi lahir di Sengkang;Bahwa di Paspor Pemohon tersebut tertera lahir di Bila Ugi dan seharusnyaPemohon lahir di Sengkang;Bahwa nama Bila Ugi adalah nama kampung, sedangkan Sengkang adalahnama

Sengkang Nomor SP DIPA-005.04.309077/2019 TA 2019.

PENETAPANNomor 264/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:a, air di Sengkang, 24 Februari 1995, AgamaIslam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaan tidak ada ,bertempat kediaman (i I IR 27777 Pe $Kabupaten Waijo.Dalam hal diwakili oleh kuasanya Bakri Remmang, S.H, AndiMargariyanti, S.H, Advokat / Pemberi Bantuan Hukum dariYayasan

Put.No.264/Pdt.G/2019/PA SkgTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 264/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 19 Februari 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sengkang dan sesekali ke Makassar dirumah orang tua Terggugat dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat.4. Bahwa dalam ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniahi 2 (dua) orang anak, yang bernama:1. A (uur 6 tahun dalam asuhan Penggugat2. EE (uur 4 tahun), dalam asuhan Penggugat5.

diberikan izinmendapat Layanan Pembebasan Biaya PerkaraBahwa dalam mengajukan Gugatan ke Pengadilan Agama Sengkang,Penggugat mendapatkan pembebasan jasa Advokat dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Bhakti Keadilan sebagai Organisasi BantuanHukum Terakreditasi Kementerian Hukum untuk bantuan hukum secaraCumaCuma kepada warga masyarakat yang tidak mampu.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Sengkang Nomor SP DIPA005.04.309077/2019 TA 2019.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 2 Juli2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriah, olehHj. St. Aisyah S, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Arsyad, S.Ag danDrs.

Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 830/Pdt.G/ 2018/PA Skg, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

KabupatenWajo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hamdan Ali, S.H,Advokat/Pemberi Bantuan Hukum dari Yayasan LBH BhaktiKeadilan, Organisasi Bantuan Hukum (OBH) terakreditasi A,yang berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor382/SK/PA.Skg/X/2018, tanggal 16 Oktober 2018, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,disebut Tergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama

Bahwa sesuai uraian dan tanggapan tersebut di atas, maka cukup alasanhukum untuk memohonkan pembatalan Putusan Hakim Tingkat PertamaPengadilan Agama Sengkang dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Tinggi Agama Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat/Terbanding tidak dapat diterima;Alasan Keberatan Kedua:Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Agama Sengkang salah dan kelirudalam putusannya dengan alasan hukum sebagaimana

dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Agama Tinggi Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Alasan Keberatan Ketiga:Bahwa Hakim pertama Pengadilan Agama Sengkang dalam putusannyasalah dan keliru dengan alasan hukum sebagaimana diuraikan dibawah ini.

Bahwa Tergugat/Pembanding berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Bahwa sesuai uraian dan tanggapan tersebut di atas, maka cukupalasan hukum untuk memohonkan pembatalan putusan Hakim PertamaPengadilan Agama Sengkang dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Agama Tinggi Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Alasan Keberatan Keempat:Bahwa Hakim pertama Pengadilan Agama Sengkang dalam

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 880/Pdt.G/2018 /PA Skg. tanggal 18 Desember 2018, Miladiah bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah.Seraya : Mengadili sendiri :3. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.4.

Membebankan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari :RABU, tanggal 20 MEI 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masing-masing sebagai Anggota, putusan tersebut yang diucapkan pada hari SENIN tanggal

25 MEI 2015 dalam siding yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim Ketua tersebut dibantu oleh : ANDI MAKBUL Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh : ANDI NOVIATI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, serta dihadiri oleh Terdakwa;----------------------------------------------------------------------------- Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH.

Lembu BTN Permatasari Blok D No. 06 Sengkang Kel. TempeKec.

Lembu BTN Permatasari Blok D No. 06 Sengkang Kel. TempeKec. Tempe Kab.

Lembu BTNPermatasari Blok D No. 06 Sengkang Kel. Tempe Kec. Tempe Kab.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 Juli 2015 No.134/Pid.Sus/2015/PN.Skg yang dimintakan banding ;
• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua

BIN ABDUL RAUF;Tempat Lahir : Sengkang;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun/ 11 November 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Andi Parenrengi Sengkang, KelurahanMattiro Tappareng, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masing masing :1. Penyidik, sejak tanggal 7 Maret 2015 sampai dengan tanggal26 Maret 2015;2.

Budi Utomo Sengkang, Kel. Mattiro Tappareng, Kec.

atau yang terakhir pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015sekitar pukul 21.00 Wita dan semuanya di rumah kakak Terdakwa di JI.Budi Utomo Sengkang, Kel.

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang terhadap PutusanPengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 Juli 2015 No.134/Pid.Sus/2015//PN.Skg permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepada Terdakwa pada tanggal 06 Agustus 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 12 Agustus 2015 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 12 Agustus 2015 oleh ANDI MAKMUR, SH.Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan telah pula diberitahukan ataudiserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 20 Agustus 2015 olehSAMANHUDI, SH.

.- Menolak gugatan Para penggugat seluruhnya ;- Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 2.320.000,-(dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 oleh FIRMANSYAH, SH.selaku Hakim Ketua, DANU ARMAN ,S.H., M.H.

,dan PIPIT SEKAWAEL, SH.MH, masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 oleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDI MAKBUL, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang dengan dihadiri Tergugat I dan Tergugat II dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat sedangkan Tergugat IIIdan IV serta Vtidak hadir di persidangan.

hukum Pengadilan menyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat.Berdasarkan hal hal dan alasan hukum yang diuraikan tersebut, maka ParaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sengkang C.q.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memutus perkara perdata ini sebagai berikut :1.

Panitera Pengadilan NegeriSengkang, terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15September 2015, Nomor : 07/PDT.G/2015/ PN. Sengkang dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa insidentil TerbandingII, II,IV dan V semula Tergugat I,II,III,1V dan V oleh Saman Hudi, SH, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang masingmasing tanggal 08Desembar 2015 ;sono Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding I,II dan Ill semula Penggugat I,!

I dan IIItelah mengajukan memori banding tertanggal 08 Desember 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 08 Desember 2015 oleh :Andi Makmur,SH Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan salinannya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding I,II,III,IV dan V semula TergugatIII, 1II,IV dan V masingmasing tanggal 11 Desember 2015 oleh : Saman Hudi, SH .Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;on Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Terbanding I,

Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dan keliru dalamputusannya dalam menilai dan menyimpulkan fakta dan kenyataan yangterungkap di depan persidangan berdasarkan alat bukti surat yang diajukanoleh para Pembanding semula para Penggugat dalam perkara ini.122.

Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perkara ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan saksisaksi yang diajukan oleh para Pembandingsemula para Tergugat yakni keterangan saksi H.

dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang;Halaman 7 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.

Agama Sengkang dalamperkara Hj.

Wellung dan telah diputus oleh Pengadilan Agama Sengkang dalamputusan Nomor : 492/Pdt.G/2015/PA.Skg. tanggal 1 Pebruari 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap / pasti dan bahkan objek sengketa dalam perkaraini telah dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang dalam perkara antara Hj.Lamming Binti Rewu, dkk. melawan Muh. Yunus Bin H. Wellung tersebut, karenanyaHalaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.

Wellung yang merupakan Penggugat dalamperkara di Pengadilan Negeri Sengkang ini (Nomor 34/Pdt.G/2018?PN. Skg) dalamkedudukannya saat berperkara di Pengadilan Agama Sengkang telah mengajukanupaya hukum Peninjauan Kembali dan telah diputus dengan amar : Menolakpermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Muh. Yunus BinH. Wellung tersebut, sebagaimana dimaksud dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 101/PK/AG/2017 antara Muh. Yunus Bin H.

Skg.bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara sekarang juga merupakan subjekdalam perkara perdata di Pengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PASkg, hanya saja penempatan kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam perkarasekarang berbeda dengan penempatan kedudukan pada perkara perdata diPengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PA Skg;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara sekarang Penggugatmemasukkan/melibatkan orang yang bernama La Galigo Dg.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II dan III semula Penggugat I, II dan III ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal : 15 September 2015, nomor : 07/Pdt.G/2015/PN.SKG, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding I, II dan III semula Penggugat I, II dan III untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000

hukum Pengadilan menyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat.Hal 6 dari 16 hal.Put.No.98/Pdt/2016/PT.MksBerdasarkan hal hal dan alasan hukum yang diuraikan tersebut, maka ParaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sengkang C.q.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kKiranya berkenan memutus perkara perdata ini sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah

Panitera Pengadilan NegeriSengkang, terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15September 2015, Nomor : 07/PDT.G/2015/ PN. Sengkang dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa insidentil TerbandingI UU,IMW dan V semula Tergugat I,II,III,1V dan V oleh Saman Hudi, SH, = JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang masingmasing tanggal 08Desembar 2015 ; Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding I,II dan Ill semula Penggugat I,!

I dan IIItelah mengajukan memori banding tertanggal 08 Desember 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal O08 Desember 2015 oleh :Andi Makmur,SH Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan salinannya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding LII,III,1V dan V semula TergugatHal 10 dari 16 hal.Put.No.98/Pdt/2016/PT.MksI,1,11,IV dan V masingmasing tanggal 11 Desember 2015 oleh : Saman Hudi, SH .Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;n Menimbang, bahwa atas

Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perka ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan alat bukti surat yang diajukan oleh para Terbandingsemula para Tergugat yakni bukti surat T.1.IlLsampai dengan T.1.II18.

Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perkara ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan saksisaksi yang diajukan oleh para Pembandingsemula para Tergugat yakni keterangan saksi H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSAYAH IRWAN, SH.

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas serta dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dibantu oleh, ANDI MUH. REFIL, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh HJ. ANDI KURNIA, SH., MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.

PUTUSANNOMOR : 133/Pid.B/2015/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama : HERMAN Alias EMMANG Bin JAFAR ;Tempat Lahir : Amessangeng, Kab.

Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 20 Mei 2015 sampaidengan tanggal 18 Juni 2015;5. Perpanjangan penahanan Rutan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 19Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, tentang penunjukan MajelisHakim;Hal. 1 dari 13 hal.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015 oleh MUH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas sertadihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh, ANDI MUH. REFIL, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh HJ.

., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiripula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, SH.MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TTD TTDFIRMANSYAH IRWAN, SH DANU ARMA H., MHPANITERA PENGGANTI,TTDANDI MUH. REFIL, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 133/Pid.B/2015/PN.Sengkang