Ditemukan 580 data
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Anju Parlindungan Simbolon als Anju
84 — 11
Putusan Nomor: 428/Pid.Sus/2018/PNKbj.lalu lintas berat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c merupakan kecelakaanyang mengakibatkan korban meninggal dunia atau luka berat;Menimbang, Penjelasan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan tidak memberikan pengertian tentang apayang dimaksud dengan luka berat sehingga Majelis Hakim mengartikan bahwa lukaberat ialah luka yang sangat parah, serasa hampir tidak tertolong, sulit diobati;Menimbang, bahwa
11 — 5
terjadi dan pernah disaksikan secara langsung oleh ibu,nenek serta adikadik Penggugat ketika bertamu kerumah Penggugat danTergugat;10.Bahwa atas kondisi rumah tangga tersebut, Penggugat seringmengeluhkannya, akan tetapi halmana tidak digubris oleh Tergugat danTergugat tetap tidak peduli atas penderitaan bathin yang dihadapiHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2016/PA.LpkPenggugat, dan oleh karenanya Penggugat sering pulang kerumah orangtuanya;11.Bahwa tindakan Tergugat tersebut diatas serasa
13 — 7
Tergugat pada hariSabtu Tanggal 20 November 1999 M bertepatan pada 12 Syaban 1420 H dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahandengan kutipan Akta Nikah No. 323/28/X/1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal 1 Tahun di rumah orang tua Tergugat dan selebihnya tinggal dirumah peninggalan nenek Tergugat selama 16 Tahun, sedangkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat serasa
Bahwa benar setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal 1 Tahun di rumah orang tua Tergugat dan selebihnyatinggal di rumah peninggalan nenek Tergugat selama 16 tahun, sedangkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat serasa rukun damai hanya lebih kurangtujuh tahun;3. Bahwa benar selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tigaorang anak;4.
16 — 6
GEMBEL (belumtertangkap) langsung perdi ;Bahwa terdakwa tidak ada yang menyuruh, perbuatan itu terdakwa lakukanatas kehendak sendiri ;Bahwa terdakwa merasa jengkel kepada saksi ACHMAD DJARIM, karenasaat truknya diberhentikan tidak mau dan memaksa mau jalan sertaucapannya serasa menantang terdakwa seperti Kowe ora reti aku ( kamutidak tahu saya dan jalukmu saiki opo (sekarang kamu mau apa) ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa saat mengalami peristiwapengeroyokan itu, saksi ACHMAD DJARIM tidak sempat
13 — 3
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2017 yang disebabkan ketikaitu Penggugat akan berangkat ke Padang untuk urusan pekerjaanPenggugat (salon), dan sebelumnya Penggugat sudah berusaha menelponTergugat untuk meminta izin, tetapi hp Tergugat tidak aktif, tetapi tanpasebab yang jelas, Tergugat menelpon Penggugat dan menyuruh Penggugatpulang dengan emosi, setiba di rumah, hubungan antara Penggugat danTergugat serasa dingin dan hambar
21 — 8
Didalam hati saya/tergugat yang paling dalam serasa menangis karenatrenyuh melihat anak tidur bersama pembantu, sedangkan ibunya tidak kunjungpulang yang tidak jelas kemana dan sama siapa dia pergi. Pulangpulangnya,penggugat sering diantar oieh mobil yang tidak jelas tujuannya dan darimanapenggugat bepergian.6. Bapak dan Ibu Hakim yang kami hormati, selama 16 tahun saya ditinggal selingkuhdengan orang ketiga. Tetapi saya masih bertahan sampai anak pertama lulus daripendidikan SMU.
281 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada akhirnya PEMOHON merasa hidup tidak berarti lagi,dan rasa ingin kembali mengkonsumsi Narkotika Golongan bukantanaman shabushabu semakin kuat, dikarenakan denganmengkonsumsi shabushabu kepercayaan diri PEMOHON serasategar kembali dan serasa hidup normal tanpa terbebani kalausebenarnya PEMOHON mengidap penyakit HIV / AIDS;.
76 — 7
Setelah pagi datang sekitar jam 10 pagi dtang pesanmasuk yang isinya tanggal 3 Juli 2017 dengan isi SMS ya udah lah bang ya,kita urus saja surat cerai kita, abang pulang kan aja nia sama keluarga nia,serasa kayak orang lain awak tinggal di rumah itupun biar nia suruh baju niadi jemput sama adek niaPadahal saat itu saya msrsh sama dia dan kecewa berat sama dia malahdia pula yang seenaknya diucapkan kata cerai itu, memang saya marah tapitidak sedikitpun terlintas pikiran saya kata cerai itu dengan
24 — 12
tentang Narkotika;ATAU:Ketiga: Bahwa ia terdakwa RAHMAN EKA PUTRA Bin ANIM, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut diatas, telah menyalah gunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara: awahiya terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian beserta barang buktinya, waktu ditanya terdakwamengatakan membeli Narkotika jenis Sabu kepada saksi ARIS PRIYANTO, selanjutnyaSabu digunakan oleh terdakwa dengan menggunakan Bong, adapun efeknya adalahbadan serasa
8 — 3
Bahwa tindakan Tergugat tersebut diatas serasa berat dipikul olehPenggugat dan Penggugat selalu mengadukan penderitaan bathin yangdialami selama ini kepada ibu dan keluarganya;8.
Terbanding/Terdakwa : ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM SEPARTAN
104 — 31
seperti tersebut diatas terdakwa pada saat itusedang berada di rumah Neneknya yang terletak di Desa Air SebakulKecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah menyiapkan alat hisap(bong) kemudian terdakwa meletakkan shabu ke dalam kaca pirek yang sudahterpasang dan kemudian terdakwa bakar lalu asapnya terdakwa hisap, setelahmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasa bersemangatdan fit serta tidak merasa mengantuk dan jika terdakwa tidak menggunakanshabu tersebut badan terdakwa serasa
65 — 6
Yogyakartadimana saksi menginap, saat itu saksi sedang joging seorang diri tibatiba dari arah belakang muncul seorang lakilaki yang saksi tidakkenal menghampirinya dan menanyakan keberadaan Masjid Suhadadengan alasan mau menyumbangkan uangnya kepada Masjidtersebut, saat itu orang tersebut memperkenalkan diri berasal dariBatam dan bekerja di pengeboran minyak di Timur Tengah, saat saksidan orang tersebut berjalan kearah barat, mereka bertemu dua orangyang saksi tidak kenal, namun Terdakwa dan mereka serasa
Yogyakarta dimana saksi menginap, saat itu saksi sedangjoging seorang diri tibatiba dari arah belakang muncul seorang lakilaki yang saksi tidak kenal menghampirinya dan menanyakankeberadaan Masjid Suhada dengan alasan mau menyumbangkanuangnya kepada Masjid tersebut, saat itu. orang tersebutmemperkenalkan diri berasal dari Batam dan bekerja di pengeboranminyak di Timur Tengah, saat saksi dan orang tersebut berjalankearah barat, mereka bertemu dua orang yang saksi tidak kenal,namun Terdakwa dan mereka serasa
137 — 37
Seketika saya kecewamembacaya serasa hati ini di sayat sayat.
Benar setelah 3 (tiga) hari dari pernyataan itu di buat, saya keluarmeninggalkan rumah kediaman bersama kami, dengan langkah beratdan membawa luka hidup ini serasa saya lebih baik mati pada saat itu.15. Setelah beberapa hari kemudian istri saya kembali kerumahkediaman bersama kami.16.
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
PINGKI GUNAWAN Pgl PINGKI
22 — 3
./2019/PN.Pmnterdakwa merasakan badan terasa ringan dan berenergi kembali kemudian pikiranterdakwa serasa melayang. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib saksiYeni menelpon Anjang Ramli (DPO) dan memesan Narkotika shabu kepadaAnjang Ramli (DPO) selanjutnya saksi Yeni menyuruh terdakwa Pingki untukmenjemput narkotika tersebut.
Setelah menggunakan narkotika Gol. jenis Shabutersebut Terdakwa merasakan badan terasa ringan dan berenergi kemballkemudian pikiran terdakwa serasa melayang ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Surat hasil uji laboratorium BarangBukti Narkotika tanggal dari PT Pegadaian (Persero) Unit Pariaman barang buktiberupa 1 (Satu) paket kecil diduga shabu yang dibungkus dengan plastik klipbening seberat 0,40 Gram (Brutto) yang telah disisihkan 0,02 Gram untuk Uji Lab.Balai Besar Obat dan makanan di Padang sehingga
36 — 1
luka tergores ;Bahwa pada saat itu saksi tidak ada mendengar ada suara klakson darisepeda motor Terdakwa n 2m ene n nnn nnn enn nn nnnBahwa setelah kecelakaan tersebut Terdakwa menolong saksi dansuami saksi untuk mengantarkan saksi dan suami saksi ke KlinikMisbah yang tidak jauh dari tempat kejadian tersebut ;bahwa posisi saksi dan suami saksi berjalan pada saat itu diarah jalansebelah kiri ;22222002bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan sepeda motor Terdakwapada saat itu akan tetapi pada saat itu serasa
85 — 15
(lima puluh ribu rupiah) ; 20 (dua puluh) Komix Carr ; 21 (dua puluh satu) butir obat jenis tremadol ; 450 (empat ratus lima puluh) butir obat jenis boje ; Bahwa terdakwa pernah mencoba obat jenis Boje dan yang dirasakan setelahmengkomsumsinya adalah terdakwa serasa melayang dan teller ; Bahwa terdakwa memiliki obatobatan tersebut tidak memiliki yin dari yangberwenang ataupun sebagai orang atau agen resmi untuk mengedarkan obatobatan terlarang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya
73 — 11
Lalu terdakwapergi meninggalkan saks;Bahwa, akibat pemukulan tersebut, saksi merasa sakit dibagian pipibawah/belakang telinga serta telinga serasa berdengung;Bahwa, Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangansebelah kanan;Bahwa, saat terdakwa memukul saksi ada orang lain yang melihatyaitu Guru pengajian;Bahwa, akibat dari pemukulan tersebut, tidak menghambat aktifitassaksi seharihari;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut.2.
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
EDO MULAIDI SOETANTO bin MULAIDI
23 — 3
Bahwa terdakwa sejak 6 (enam) bulan sebelum tertangkap, secara tanpahak atau melawan hukum telah menggunakan sabu untuk dirinya sendiridengan tujuan agar pikiran terdakwa serasa melayang dan tenang, lalupada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekira pukul 21.35 WIB terdakwamerasa terdesak ingin menggunakan sabu, sehingga terdakwa kemudianmenunggu temannya di JI. Pisangan Baru Selatan RT.008/06 Kel. PisanganBaru Kec.
9 — 6
seringberkata kasar dan tidak pulang selama satu tahun terakhir ini;oBahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Juni tahun 2019 disebabkan hal tersebut di atas,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;o Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara langsung tetapi saksi tahu nya dari informasi orang tuaPenggugat dan Penggugat sendiri akan tetapi saksi pernahmendengar sendiri sekitar 1 tahun yang lalu Tergugat pernahberucap bahwa Rumahnya serasa
84 — 10
Nopember 2002, KM Sinetron II dengan tekong Rikkydengan 8 (delapan) ABK, yaitu terdakwa Darwis, saksi Zulkifli, saksi Budi Hendri, saksiFaisal, saksi Sukardi, saksi Yuliadi, saksi Andi Siswanto dan saksi Nurul berangkat dariTanjungpinang untuk menangkap ikan, selanjutnya kapal berlayar ke Kalimantan untukmenjual ikan hasil tangkapan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2002 jam 12.00 Wib terjadiperistiwa pembunuhan terhadap tekong Rikky dan ABK KM Sinetron Il yang bernamaNurul di perairan Laut Serasa
pembunuhantersebut, yang mana dalam pertemuan tersebut telah disepakti untuk membunuhtekong Rikky karena terdakwa sakit hati pada Rikky disebabkan saat hari raya tetapdiminta menangkap ikan dan jika meminjam uang sering tidak diberi sedangkanpembunuhan terhadap korban Nurul dilakukan karena korban Nurul suka cari muka ketekong Rikky ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2002 jam 12.00 Wib terjadiperistiwa pembunuhan terhadap tekong Rikky dan ABK KM Sinetron Il yang bernamaNurul di perairan Laut Serasa