Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-01-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11K/PDT/2003
Tanggal 3 Januari 2008 —
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim yangterhormat menggangap patut dan adil ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Exceptie obscuur libel ;Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan telah mengirimkansayuran milik Tergugat guna diekspor ke Taiwan melalui jasa pelayaran ;Bahwa dengan demikian untuk lengkap dan sempurnanya gugatanPenggugat, dalam gugatannya Penggugat seharusnya secara rincimencantumkan nomor Bill of Ladingnya (B/L), nama pengirim (Shipper
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. NUBIKA JAYA;
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam satu kapal terdapat barang untuk beberapa shipper dan sejumlahpembeli jadi tidak dimungkinan apabila semua muatan yang telah dimuatharus dikeluarkan kembali dan dimuat ulang;c. Sesuai dengan perjanjian kontrak (sales contract), Pajak Ekspor adalahbeban penjual (WP), sehingga sangat merugikan Pemohon Banding ataskesalahan yang dilakukan pihak kapal;d.
Register : 10-07-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51812/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 8 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11931
  • ., Ltd. dengan menyebut nama Shipper: Weifang THXImp. & Exp. Co., Ltd. dan barang diangkut dengan kapal Buyihe, dan Port ofLoading: Qingdao, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E133709017760017tanggal 23 Februari 2013 diketahui bahwa Product consigned form (Exportersbusiness name, address, country) adalah: Weifang THX Imp. & Exp. Co., Ltd.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. OOCL LOGISTICS INDONESIA,
50438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT OOCL Logistics berperan sebagai perantara pihakketiga (Supplier) dengan konsumen (Shipper). Atas biaya tersebut kemudianPemohon Banding taginkan kembali ke Shipper (reimburse).
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT NAGAMAS PALMOIL LESTARI
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam satu kapal terdapat barang untuk beberapa shipper dansejumlah pembeli jadi tidak dimungkinkan semua muatan yang telahdimuat harus dikeluarkan kembali dan dimuat ulang;c. Sesuai dengan perjanjian kontrak (sales contract), Pajak Eksporadalah beban penjual (WP), sehingga sangat merugikan PemohonBanding atas kesalahan yang dilakukan pihak kapal;d.
Register : 12-10-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49652/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
19747
  • Bahwa nilai yang Pemohon Banding bayar kepada Shipper sesuai dengan BuktiTransfer BCA Jakarta tanggal 26 September 2012.bahwa Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkannilai pabean untuk penghitungan bea masuk adalah nilai transaksi dari barang yangbersangkutan;bahwa pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 1September 2010 tentang Nilai Pabean Untuk Perhitungan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 06/Pid.Sus./2012/PN.Jkt Utr
Tanggal 23 April 2013 — LIM HYUNG TAEK
6747
  • di Jakarta;Bahwa awalnya saksi tidak tahu apakah ada masalah tetapi dalam perjanjian PT.Indokor dengan terdakwa disebutkan antara lain bahwa dalam pengurusanimpor ini perusahaan saksi meminta fee Rp 8 juta dan apabila ternyata adabarang barang yang dilarang diimpor disertakan, adalah tanggung jawab pemilikbarang;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat Commercial Invoice dan PackingList, saksi hanya minta surat surat tersebut kepada terdakwa dan terdakwamegirimkan kepada saksi melalui fax dari Shipper
    Indokor Pratamayang diberitahukan dengan PIB No. 398521 tanggal 24 Oktober 2011 dandimuat kontainer HJCU6208890/20' FCL sebagai berikut :Hanjin Shipping Co., Ltd, Korea menerbitkan B/L nomor HJSCSEL1A6981600tanggal 21 Oktober 2011 berdasarkan SI (Shipping Instruction) dari Shipper GoryeoTrade, 3443, DaeseongDong, Wangsu JeonjuSi Jeollabukdo, Korea.Hanjin Shipping Co., Ltd, Korea mengangkut barang yang diberitahukan denganB/L nomor HJSCSEL1A6981600 tanggal 21 Oktober 2011 dan dimuat dalamkontainer
    Lee tetapi TERDAKWA tidak tahu namalengkapnya;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa mengetahui bahwa importasi barang berupamakan korea dan buah dengan shipper Goryeo Trade dan consignee PT. IndokorPratama ditahan dan dilakukan pemeriksaan oleh petugas Bea dan CukaiTanjung Priok sehingga TERDAKWA ditanyakan oleh Mr. Kim Hyung Jongdan Mr.
    Indokor Pratama dengan shipper Goryeo Trade adalahmakanan korea, buah dan 50 carton minuman beralkohol merek Jinro, namunjumlah pastinya terdakwa tidak tahu;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui barang yang dimuat dalam kontainerHJCU6208890/20' selain makanan korea, buah dan 50 carton minumanberalkohol merek Jinro.Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan keberadaan barang impor berupa 50ctn minuman alcohol merek Jinro kepada Mr.
    Kim Hyung Jong, karena Mr. kimHyung Jong akan menolak importasi barang tersebut menggunakan nama PT.Indokor Pratama;Bahwa Terdakwa menerima KRW2.000.000 untuk membeli tiket danoperasional di Indonesia dan dijanjikan akan menerima bagi hasil dari penjualanbarang impor dengan shipper Goryeo Trade dari Mr. Park Kyoung Yun, namuntidak disebutkan rinciannya;Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa PT. Indokor Pratama memang benardijanjikan menerima fee atas penggunaan nama PT.
Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — BENNY
429199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;1 (satu) set fotokopi surat jalan PT Loco Montrado Nomor TU/02/I/2016 tanggal 21 Januari 2016 dengan lampiran Tanda Terima PTTujuan Utama tanggal 21 Januari 2016;1 (satu) lembar fotokopi draft Airwaybill Nomor 16097675896tanggal 22 Januari 2016 atas nama shipper PT G4S Cas ServicesQQ.
    :;Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 200 PK/Pid.Sus/201945.46.47.48.49.50.51.D2.53:1 (satu) set fotokopi surat jalan PT Loco Montrado Nomor TU/02/I/2016 tanggal 21 Januari 2016 dengan lampiran Tanda Terima PTTujuan Utama tanggal 21 Januari 2016;1 (satu) lembar fotokopi draft Airwaybill Nomor 16097675896tanggal 22 Januari 2016 atas nama shipper PT G4S Cas ServicesQQ.
Register : 01-03-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42918/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11546
  • ., diketahuibahwa shipper Danisco Malaysia Sdn., Bhd., mengirimkan barang kepadaconsignee PT XXX berupa Grinsted PGE 55M, Grinsted SMSM, dan DimodanHPM, jumlah 80 pallet, dalam 2x40 kontainer, gross weight 52.481 kg,measurement 114,888 CBM, vessel Sinar Sabang V.162, port of loadingPenang, Malaysia, port of discharge Tanjung Priok, Jakarta Indonesia, freightprepaid;bahwa berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa atas importasi Grinsted PGE55M, Grinsted SMSM, dan Dimodan HPM (3 jenis barang sesuai lembarlanjutan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — ZAENAL MUTAQIN
5646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapatkannya dari pasar lokal,sehingga tidak termasuk dalam barang ekspor yang mendapatkan fasilitas KITE;Pada tanggal 6 Mei 2010, barangbarang yang dikirimkan oleh Terdakwa kepadasaksi SUWITO selanjutnya dimuat ke dalam container MSKU 3953151/20' dansiap kirim sambil menunggu penyelesaian administrasi kepabeanan, kemudiansaksi SUWITO menyuruh Terdakwa untuk membuat Invoice tanggal 6 Mei 2010atas barangbarang tersebut dengan datadatayang diberikan oleh saksi SUWITO, dengan rincian sebagai berikut :Shipper
    mendapatkannya dari pasar lokal,sehingga tidak termasuk delam barang ekspor yang mendapatkan fasililas KITE;e Pada tanggal 6 Mei 2010, barangbarang yang dikirimkan oleh Terdakwa kepadasaksi SUWITO selanjutnya dimuat ke dalam container MSKU 3953151/20' dansiap kirim sambil menunggu penyelesaian administrasi kepabeanan, kemudiansaksi SUWITO menyuruh Terdakwa untuk membuat Invoice tanggal 6 Mei 2010atas barangbarang tersebut dengan datadata yang diberikan oleh saksiSUWITO, dengan rincian sebagai berikut :e Shipper
    Inv : LD /05/10/ FKTR / 0307 Date May 06, 2010;Dengan jumlah barang (Quantity) adalah 19.230 Dzns, sehingga tidak sesuai denganjumlah barang seharusnya, yaitu 19.705 dzns;e Kemudian Terdakwa membuat Packing List tanggal 6 Mei 2010 dengan rinciansebagai berikut:e Shipper PT ELDICITRA KHARISMA LESTARI, Jalan Sekelola Girang No. 3Margahayu Selatan Bandung;e Buyer ELH SANI GONDA GARKI BP 241 MARADI REPUBLIC OF NIGER;e No.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 —
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT OOCL Logistics berperan sebagai perantara pihakketiga (Supplier) dengan konsumen (Shipper). Atas biaya tersebut kemudianPemohon Banding taginkan kembali ke Shipper (reimburse).
Register : 13-09-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42881/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13130
  • With Cloth Back 170 CMXx,jumlah sesuai B/Il, sarana pengangkut APL Liberty 043W, telah diasuransikan olehPemohon Banding, dengan nilai pertanggungan sebesar USD33,583.00 (=USD30,530.00+ 10% IP) dengan biaya premi asuransi sebesar USD71.17;bahwa berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa atas importasi 100% Polyester PrintedCarpet Floor Mat With Cloth Back 170 CMX, jumlah 172 bale (8.600 pcs), saranapengangkut APL Liberty 043W, port of loading Ningbo, port of discharge Tanjung Priok,Jakarta Indonesia, shipper
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50200/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12922
  • 06 Maret 201319 Fasilitas Impor 54 06 Maret 2013Surat Preferensi TarifKeputusan Importasi AseanChina Certificate ofOrigin (CO) Form E :E13470ZC43260004 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor 1301011PIY03ID00tanggal 06 Maret 2013 diketahui Penerbitnya adalah : BSB Power Company Limiteddengan alamat Unit2702, Bldg B, Tiley Central Plaza, Nanshan, District, Shenzhen,China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading NomorO0LU2532115230 tanggal 06 Maret 2013 diketahui Shipper
Register : 25-08-2011 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49236/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12826
  • ., dengan alamat Xinmiao Pinghu Zhejiang, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor WSJKT12911995 tanggal11 Oktober 2012 diketahui shipper/exporter adalah Jinjianfeng Group Pinghu ChildrenTricycle Co., Ltd., dengan alamat Xinmiao Pinghu Zhejiang, Chinabahwa sampai dengan persidangan dinyatakan cukup, Pemohon Banding maupun Terbandingtidak menyerahkan Form E Nomor E12470ZC39834268 tanggal 15 Oktober 2012 kepadaMajelis;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas surat Kepala
Register : 08-05-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52021/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12622
  • fallback) dengan nilai transaksi barang identik yangditerapkan secara fleksibel berdasarkan PIB Nomor 012639 tanggal 10 Januari 2013 atasnama PT Tanjung Jaya Utama;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena harga yang Pemohon Bandingberitahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dan sudah sesuai dengan invoice,Purchase Order dan Sales Contract dan harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIBadalah harga yang sebenarnya dan sudah sesuai dengan harga transaksi antara PemohonBanding dengan shipper
Register : 19-10-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42919/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11724
  • measurement 45,3400 CBM, vessel Sinar SabangV.141, port of loading Penang, Malaysia, port of discharge Tanjung Priok, JakartaIndonesia;MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa atas importasi Recodan CMMdan Recodan RS 100M (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), jumlah 40pallet, dalam kontainer 1x40, gross weight 21.420 kg, net weight 20.000 kg saranapengangkut Sinar Sabang V.141, port of loading Penang Malaysia, port of dischargeTanjung Priok, Jakarta Indonesia, shipper
Register : 30-07-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52163/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11921
  • ., Ltd. dengan alamat RM.4318, No.1 East Village, Yangshe Town,Zhangjiagang City, China.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading NomorYMLUI239020405 tanggal 28 Maret 2013 diketahui Shipper nya:ZhangJiagang Disan Trading Co., Ltd. dengan alamat RM.4318, No.1 EastVillage, Yangshe Town, Zhangjiagang City, China, dan barang diangkutdengan Kapal YM Heights Port of Loading : Lianyungang, China.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E NomorE133205014270023 tanggal 26 Maret 2013
Register : 14-03-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44226/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12541
  • discharge Tanjung Priok, Jakarta Indonesia dengan nilai pertanggunganUSD150,768.00 dan dikenakan biaya asuransi sebesar USD230.26 terdiri dari PremimenimbangCalculation sebesar USD226.15 dan Admin Fee sebesar USD4.11;bahwa berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa atas importasi Turkish wheat flour,jumlah 17.280 bag (432 MT), dalam 18 kontainer, gross weight 432.864 kg, net weight432.000 kg sarana pengangkut Bavaria 021S, port of loading Istanbul Turkey, port ofdischarge Tanjung Priok, Jakarta Indonesia, shipper
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42895/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12230
  • ., Ltd. menerbitkan Invoice Nomor:HF10I201A tanggal 30 Desember 2010 kepada Pemohon Banding, dengan uraian barang,jumlah total, harga satuan, dan harga total sebagaimana tersebut dalam Sales ContractNomor: HF101201 tanggal 30 Desember 2010, bahwa berdasarkan dokumen Bill of Lading Nomor: XDPV000222 tanggal 3 Januari 2011,yang diterbitkan oleh CNC Line, diketahui bahwa shipper Yingkou Trans Import andExport Co., Ltd. mengirim barang kepada consignee PT XXX berupa Haicheng Powderdan Liaoning Powder
Putus : 25-08-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 756/PID.Sus/2011/PN.Jkt. Ut
Tanggal 25 Agustus 2011 — SUPRIYONO IRWANDI
7235
  • Anugrah Utama Karya untuk pengurusan DO dankemudian DO tersebut saksi keorang lapangan Anngga atau Dian ; Bahwa saksi menebus DO di Pelayaran Samudra dan waktu itu saksi mendapat B/L copy ; Bahwa Shipper dalam B/L Pratama Singapura dan Konsaini PT.
    penerbitan B/L dari Singapur dan diterima oleh pengirim dan pengirimmengirimkan kepada penerima di Jakarta ; Bahwa Shipper PT Pratama Singapur ; Bahwa kewajiban dari PT Arpeni mengirimkan Manifest seperti nama penerima, nama pengirim,jumlah barang, nomor Kontener, ukuran Kontener ; Bahwa untuk dokumen B/L dikeluarkan pada saat barang sudah dimuat di kapal ; Bahwa penerima barang di Indonesia yaitu PT.
    Anugrah Utama Karya ;Bahwa isi dari DO seperti nama pengirim, nama penerima, jenis barang, nomor Kontener, ukuranKontener ;Bahwa Sistem pengiriman barang dimana setelah perusahaan saksi menerima order dari Shipperdan setelah ada kesepakatan harga dan kesepakatan kapal dan jadwal kapal kemudian Menteri,erekamengirim Shipping Instruction (SI) setelah itu dikeluarkan DO untuk pengambilan Kontenerkepada shipper dan shipper mengambil Kontener dan mengisi barang kemudian mengirim kepelabuhan dan baru dimuat
    ;Bahwa Proses selanjutnya setelah mengeluarkan booking konfirmasi pihak shipper mengirimkanfinal shipping intruction yang isinya menerangkan siapa pihak shipper, pihak konsaini dan uraianbarang yang ada di B/L ; Bahwa yang dilakukan oleh MCC Jakarta di Indonesia mengeluarkan Delevery Order ke konsainiyaitu PT.
    AnugrahUtama Karya dan shipper Pratama (Singapore) Pte. Ltd. ke PPJK PT. JorindoSakti Utama, untuk dibuatkan PIB.Bahwa atas pengajuan 2 berkas tersebut, selanjutnya diterbitkan PIB nomor : 008439 tanggal10 Januari 2011 dan PIB nomor : 008793 tanggal 10 Januari 2011 a.n. PT. Anugrah UtamaKarya.Bahwa benar saksi NILASARI membuat dan menandatangani Surat Kuasa Pengambilan D/O dan Permohonan Peminjaman Kontainer nomor : BMOU 4125939 / 40 dan MSKU9979261 / 40 an. PT.