Ditemukan 1652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 Juli 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, sesuai yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor: 179/19/VII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, tanggal 02 Mei 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/19/VII/2009 Tanggal 02 Mei 2017atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, buktiP;ll. Bukti Saksi1. Saksi I telan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.
    SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa sejak tahun 2016 yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan
    Saksi IIldi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak
    SIk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 179/19/VII/2009 Tanggal 02 Mei 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dandari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2016 tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Januari 2017 di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/001/I/2017 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 04 Januari 2017;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Anak penggugat dan tergugat, umur 9 bulan;3.
    persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatpada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahandan tambahan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 0001/001/I/2017 tanggal 4 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah
    Saksi 1, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari2017 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan KTK, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa pada
    Saksi Il, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari2017 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Koto Solok;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan KTK, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa
Register : 10-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 45/Pid.Sus/2016/PN.Slk.
Tanggal 10 Agustus 2016 — - RENGGA IRDESTA PRATAMA Pgl. RENGGA
343
  • Yusuf A Aceh RT 001 RW 001Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok.e Bahwa sesampai di TKP, saksi Hengki Haryanto beserta tim melihat saksiROMI SAPUTRA PglI.
    Yusuf AAceh RT 001 RW 001 Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok.e Bahwa sesampai di TKP, saksi Hengki Haryanto beserta tim melihat saksiROMI SAPUTRA PglI. ROMI sedang berada di kamarnya bersama dengan2 orang temannya yakni terdakwa dan ADRIAN FAJRIN (terdakwa dalamperkara terpisah). Kemudian tim mengamankan mereka.e Bahwa kemudian tim melakukan penggeledahan, dimana pada saatmelakukan penggeledahan terhadap saksi ROMI SAPUTRA PglI.
    Yusuf A Aceh RT001 RW 001 Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,oleh anggota Sat Res Narkoba Polres Solok Kota tim satresnarkobaPolres Solok Kota karena diduga memiliki Narkotika ;Halaman ke 13 dari 24 Putusan No. 45/Pid.Sus/2016/PN.SLK.1414Bahwa pada saat itu saksi, saksi Romi Saputra dan terdakwa RenggaIrdesta Pratama Pgl. Rengga sedang berada di kamar saksi RomiSaputra;Bahwa tujuan saksi berada dirumah saksi Romi Saputra Pgl.
    Lubuk Sikarah Kota Solok, di mana narkotika jenis shabu yangterdakwa gunakan pada saat itu terdakwa dapatkan dari sdr.
    Yusuf A Aceh RT 001 RW 001Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, terdakwa bersamasaksi Adrian Fajrin dan saksi Romi Saputra Pgl. Romi, telah ditangkap olehanggota Sat Res Narkoba Polres Solok Kota tim satresnarkoba Polres SolokKota karena diduga memiliki Narkotika ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada di kamar saksiRomi Saputra, bersama Romi Saputra Pgl.
Register : 20-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Slk
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartini binti Kari Muhamad) dengan Maramis bin Marah Malin Marajo yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1978 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;
    4. Membebankan
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Desember 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0326/013/XII/2016 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, tanggal 16 Desember 2016;1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 2 minggu, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatra Utara selama 2 bulan, dan terakhir kembali membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudian
    Saksi I, , mMemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2016 yang lalu di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Payo, Rt/rw. 001/006, Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 2 minggu,setelah itu
    Saksi Il, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2016 yang lalu di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Payo, Rt/rw. 001/006, Kelurahan TanahGaram, Kecamatan
    Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 2 minggu,setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahorang tua angkat Tergugat di Kecamatan Tanjung Beringin, KabupatenSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara selama 2 bulan dan terakhirpulang kerumah orang tua Penggugat sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 3 bulan, namun setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 105/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIKI RIKARDO Pgl RIKI
10313
  • Lubuk Sikarah KotaSolok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Siklain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari
    Lubuk Sikarah Kota Solok dengan tujuan untuk beristirahatsejenak. Kemudian saksi korban masuk ke dalam kantor menuju lantai 2 kantordan menutup pintu kantor yang mana sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stangnya. Kemudian sekira pukul 13.30 WIB, saksi korban turun kelantai 1 dengan tujuan untuk membeli nasi dan saat dilihat di depan teras kantor,saksi korban tidak menemukan sepeda motor milik saksi korban yangdiparkirkan di depan teras tersebut.
    Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 12.00WIB, saksi korban Doni Hermawan Saputra Pgl Doni memarkirkan sepedamotor miliknya merek Honda Beat warna Biru Hitam BA 6026 BQ nomorrangka : MH1JM1128KK398994 Nomor Mesin : JM11E2381509 di depanteras kantor pemasaran perumahan Taman Harmonis 2 Jalan DiponegoroNo. 25 Kel. VI Suku Kec.
    VI Suku Kec.Lubuk Sikarah Kota Solok, Saksi Riki Chandra memberhentikan sepedamotor dan menyuruh Terdakwa menunggu agak jauh dari lokasi target motoryang akan di curi dan Saksi Riki Chandra mengatakan jika selesaimengambil sepeda motor, Saksi Riki Chandra akan menelepon Terdakwa danmenyuruh Saksi Riki Rikardo untuk pulang;Bahwa Saksi Riki Chandra membawa sepeda motor tersebut ke rumahnyayang berada di daerah Asam Jao Kec. Kubung Kab.
    Lubuk Sikarah Kota Solok dengan tujuan untuk beristirahatsejenak. Kemudian Saksi Korban masuk ke dalam kantor menuju lantai 2kantor dan menutup pintu kantor yang mana sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci stangnya.
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 09 September 2017 di Masjid Agung di KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0216/016/IX/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 11September 2017;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seoranganak, namun bada dhukul;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 241/Pdt.G/2019/PA. SIk3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0216/016/IX/2017 Tanggal 11September 2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.
    Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2017 di Masjid Agung Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa
    Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2017 di Masjid Agung Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SOLOK Nomor - 3/Pdt.G/2018/PN.Slk
Tanggal 8 Oktober 2018 — - SONI PAWERI dkk - melawan - LIFRI LATIF
23348
  • Kota Solok tanggal 13 Agustus 2014Fotocopy tidak diperlihatkan aslinya diberitanda P1;Fotocopy Putusan Adat dari Kerapatan Adat Lubuk Sikarah Nagari SolokNomor 13/KAN.LS.
    Saksi Syawal Abbas:Bahwa saksi sebagai Ketua bidang Sako dan Pusako KAN Lubuk Sikarah;bahwa permasalah antara Para Penggugat dengan tergugat adalah masalahperjanjian antara bapak Penggugat (Zulkarnaini Dt Garang) denganPenggugat Il sebagai pihak pertama (pemilik tanah dengan Tergugat(sebagai Developer);Bahwa saksi mengetahui bukti surat tertanda P2 berupa Fotocopy PutusanAdat dari Kerapatan Adat Lubuk Sikarah Nagari Solok Nomor13/KAN.LS.
    Lubuk Sikarah, Kotamadya Solok. atas nama Zulkarnaini Dt, Garangselaku mamak kepala waris dalam kaum dan anggota kaumnya : Nurbaisi danSertifikat Hak Milik Nomor 962 NIB 03.09.01.02.00299 dengan luas 4840 M2berdasarkan Surat Ukur Nomor 23/VI SK/2006, yang terletak di Kel. VI Suku, Kec.Lubuk Sikarah, Kotamadya Solok. atas nama Zulkarnaini Dt.
    teletakdi Blok B nomor 11 Komplek Perumahan Duta pahlawan, Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota solok dari Tergugat kepada Eriyanto Dt.
    Lubuk Sikarah,Kotamadya Solok. atas nama Zulkarnaini Dt.
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 26/Pdt.P/2017/PN.Slk
Tanggal 15 Mei 2017 — - SURYATI
325
  • Selatan 31 Desember1954, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,agama islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggalPadang Galundi RT 01/ RW 02 Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah memeriksa mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti dipersidangan;Membaca surat Permohonan Pemohon 8 Mei 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    Negeri Solok pada tanggal 9 Mei 2017 dibawahregister Nomor 26/Pdt.P/2017/PN.SIk. dengan permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan secara islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah pada hari Jumat 8 Maret 1991,dengan Suami sah pemohon yang bernama MUSLIM;Bahwa selama pernikahan pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:1.
    Lubuk Sikarah, Kota Solok.Photo copy Kartu Tanda Penduduk Anak ke 1 (satu) Pemohon.Photo copy Kartu Tanda Penduduk Suami Pemohon.Photo copy ljazah terakhir Pemohon.Photo copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Anak ke 1 (satu) Pemohon.Corn Oar & MBPhoto copy ljazah Terakhir Anak ke 1 (satu) Pemohon.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas pemohon,mohon kepada lobuk Ketua Pengadilan Negeri Solok, untuk memanggilpemohon guna memeriksa permohonan ini dan selanjutnya mohon pulamemberikan putusan
    Keluarga Nomor 1372011711050003 atas nama kepalakeluarga MUSLIM, selanjutnya diberi tanda P5 ;Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 235911992 atas namaHIDAYATUL FAJRI M, selanjutnya diberitanda P6 ;Fotocopy Surat ljazah Sarjana Sains (S.Si) Nomor 97846/0122/F.30/S1/2014 atas nama HIDAYATUL FAJRI MS dari KementrianPendidikan dan Kebudayaan Universitas Andalas, selanjutnya diberi tandaP7 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor B.018/KUA.03.10/IV/PW.01/2017 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah
    FAJRI MS;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi Tanda P1sampai dengan P7;Menimbang, bahwa = apakah Permohonan Pemohon tersebutberdasarkan alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atautidak, yang dalam arti tidak bertentangan dengan MHukum, akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Maret 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 17 Oktober 1993 di rumah orang tua Penggugat diKelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sesuai denganyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/13/X/1993 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 19Oktober 1993;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan VI Suku, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok selama 1 minggu, kemudian Penggugat danTergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumahtangga dirumah milik sendiri di Keluahan Wonodadi Utara, KecamatanHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA. SIkGading Rejo, Kabupaten Pringsewu Lampung, Provinsi Lampung sampaikemudian berpisah.
    Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, buktiP;ll. Bukti Saksi1.
    Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 25 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan VI Suku,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan terakhir membina rumahtangga di Lampung sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgjo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 180/PID/2017/PT PDG
Tanggal 16 Januari 2018 — DESSY RAHMASARI panggilan DESI, CS
5128
  • Lubuk Sikarah No. 78 Kelurahan IX KorongKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa dilakukan penahanan dengan jenis tindakan PenahananKota pada tingkat pemeriksaan, sebagai berikut:Penyidikan: tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum: dilakukan Penahanan Kota sejak tanggal 27 Juli 2017 s/d 7Agustus 2017;Majelis Hakim: dilakukan Penahanan Kota sejak tanggal 8 Agustus 2017 s/d6September 2017;Perpanjangan Tahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Solok: sejak tanggal7 September
    ARI, pada hari Senin tanggal24 Oktober 2016 sekira pukul 16.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk tahun 2016, bertempat di halaman rumah saksi FARIDASYAFEI yang merupakan adik kandung saksi koroan MASFAR SYAFEI yangberalamat di Jalan Syeh Supayang Baringin Rambak Nomor 72 Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan
    terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi koroban MASFARSYAFEI, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 09.30WIB, saksi korban MASFAR SYAFEI bersama dengan saksi LASMIAR LAS(isteri saksi korban), pergi ke rumah saksi FARIDA SYAFEI (adik kandungsaksi korban) di Jalan Syeh Supayang Baringin Rambak Nomor 72 KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota
    ARI, pada hari Senin tanggal24 Oktober 2016 sekira pukul 16.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk tahun 2016, bertempat di halaman rumah saksi FARIDASYAFEI yang merupakan adik kandung saksi koroban MASFAR SYAFEI yangHal 4 s/d 10 Putusan Pidana No.180/Pid/2017/PT.PDGberalamat di Jalan Syeh Supayang Baringin Rambak Nomor 72 Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Solok yang
    perkaranya, secara bersamasama telah melakukan,atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MASFAR SYAFEI,perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 09.30WIB, saksi korban MASFAR SYAFEI bersama dengan saksi LASMIAR LAS(isteri saksi korban), pergi ke rumah saksi FARIDA SYAFEI (adik kandungsaksi korban) di Jalan Syeh Supayang Baringin Rambak Nomor 72 KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah
Register : 15-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 48/Pdt.P/2017/PN Slk.
Tanggal 18 September 2017 — - YESI YARNI
483
  • PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2017/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan :YESI YARNI, Tempat / tanggal lahir, Solok / 31121976, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan GelanggangTangah RT 002 RW 003 Kelurahan IX Korong, KecamatanLubuk Sikarah
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok pada hari Minggutanggal 22 Juni 1997 atas nama Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama ASWIR, S.H.;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 044/02/VI/97, atas nama Aswir danYessy Yarnii yang ditandatangani oleh KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, tertanggal 1 Juli 1997 (bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas TriSyaputra, dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, Harjono, S.Sos.
    (bukti P5);Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula Pemohon di mukapersidangan yang menambahkan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gelanggang Tangah RT 002 RW 003Kelurahan IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; bahwa Pemohon ingin merubah
    dirubah menjadi Yesi Yarni;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi Tanda P1sampai dengan P5;Menimbang, bahwa apakah Permohonan Pemohon tersebut berdasarkanalatalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak, yangdalam arti tidak bertentangan dengan Hukum, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Slk
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
323
    1. MengabulkanPermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lewer Harpen bin Herman) dengan Pemohon II (Pepi Satri Mayuni binti Afrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2019 di Tanah Garam, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat NIkah/KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan
    Siti NurjidaLukah Lado , RT/RW 003/002 , Kel Tanah Garam , KecamatanLubuak Sikarah, Kota Solok, sebagai Pemohon I.Pepi Satri Mayuni Binti Afrizal, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. SitiNurjida Lukah Lado , RT/RW 003/002 , Kel Tanah Garam ,Kecamatan Lubuak Sikarah, Kota Solok, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rahmat Yulis, S.H.
    Siti Nurjida Lukah Lado ,RT/RW 003/002 , Kel Tanah Garam , Kecamatan Lubuak Sikarah, Kota11. Bahwa Pernikahan Lewer Harpen Bin Herman, dengan PepiSatri Mayuni Binti Afrizal, sampai saat ini belum tercatat di kantor urusanagama kecamatan setempat. ( di buktikan dengan surat keterangan KUASetempat ).12. Bahwa setelah pernikahan Lewer Harpen Bin Herman, denganPepi Satri Mayuni Binti Afrizal telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri, selama lebih kurang 1 tahun.13.
    karena status pernikahanPemohon yang belum cerai secara hukum dengan isteri pertamakarena pernikahan Pemohon dengan isteri pertamanya dilakukandibawah tangan; Bahwa Kegunaan pengesahan nikah bagi Pemohon denganPemohon II adalah untuk mendapatkan jaminan dan perlindunganhukum di IndonesialIlham Deswira Putra bin Harmijon, umur 25 tahun, agama ..., pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal di Surau Batu PadangGulandi, Nomor 35/36, RT/RW. 003/002, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LEWER HARPEN BINHERMAN) dengan Pemohon (PEPI SATRI MAYUNI BINTI AFRIZAL)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2019 di Tanah Garam, KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 Hal.
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 23 April 2004 di rumah orang tua Termohon di KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sesuai denganyang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor:B.004/KUA.03.10.1/PW.00.1/I/2019 yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 25 Februari 2019;2. Bahwa bagi Pemohon dan Termohon ini merupakan pernikahan yangkedua;3.
    SIkberpindah temat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Anak I, perempuan, umur 14 tahun;3.2. Anak Il, lakilaki, umur 12 tahun;4.
    Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 15 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahkontrakan
    di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok sampai kemudian berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun satu bulan setelah pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon berselisih dan bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon disebabkan Termohon sering lalai
    Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 25 Februari2019;, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 21-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2015/PN Slk
Tanggal 17 September 2015 —
9118
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2015/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:YONEFRIZAL, lakilaki, lahir tanggal 28 Oktober 1959, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Jalan PutiIndo Jati Nomor 8 RT 002 RW 001 Kelurahan IX KorongKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, dalam hal ini memberikankuasa kepada Zulhesni
    SYAHRUL EFENDI, lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPNS, tinggal di Jalan Lubuk Sikarah Nomor 25 Kelurahan SinapaPiliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. ROSAVELLA YOHARIZA, perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan PNS, tinggal di Jalan Lubuk Sikarah Nomor 25 KelurahanSinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mirza Mulyadi, S.H.
    keuntungan selama 32 bulan sejumlahRp300.000.000, 00 (tiga ratus juta rupiah);14.Bahwa, agar gugatan ini tidak ///usoir, kabur dan tidak bernilai, dan demimenghindari usaha Tergugat dan Tergugat II untuk mengalihkan hartakekayaannya kepada pihak lain, maka Penggugat mohon agar dapatdiletakan sita jaminan (conservatoir beslag) ternadap hartaharta tetap(onroerend goederen) milik Tergugat dan Tergugat II sebagai berikut:Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya milik Tergugat danTergugat II di Jalan Lubuk Sikarah
    Nomor 25 Kelurahan Sinapa PiliangKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, Sumatera Barat;15.
    Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap hartahartatetap (onroerend goederen) milik Tergugat dan Tergugat II atasSebidang tanah berikut bangunan di atasnya milik Tergugat danTergugat II di Jalan Lubuk Sikarah Nomor 25 Kelurahan SinapaPiliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Sumatera Barat;8. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat dan Tergugat II;9.
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Juli 2017 di Kantor Urusan Agama di Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0174/027/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 28 Juli 2017;2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan ke dua, sedangkanbagi Tergugat ini merupakan pernikahan yang pertama;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seoranganak, namun bada dhukul;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.SIk4.
    dibacakanlah surat gugatan Penggugat,yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan ataupun tambahan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.SIkMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 0174/027/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah
    Saksi I,memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Tahun 2017 diKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampaiTabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaikemudian berpisah;e Bahwa Penggugat dengan
    Saksi Il,memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Tahun 2017 diKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampaiTabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaikemudian berpisah;e Bahwa Penggugat dengan
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 14/Pid.Sus/2017/PN Slk.
Tanggal 17 April 2017 — - Ardi Oswari Panggilan Ardi Alias Ajo;
898
  • Pid.Sus/2017/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ardi Oswari Panggilan Ardi Alias Ajo;Tempat lahir : Solok;Umur / Tanggal lahir : 86 tahun / 26 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanah Putih , RT 01, RW 04, Kelurahan VISuku, Kecamatan Lubuk Sikarah
    Karti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira jam 22.00 WIBbertempat di Jalan Tanah Putih RT 01 RW 04 Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, saksi membeli 1 (satu) kotak obattradisional merk Africa Black Ant kepada terdakwa; Bahwa mulanya saksi menelpon terdakwa terlebih dahulu untuk memesanobat dan kemudian terdakwa mengantarkan obat tersebut ke rumah saksi diKel. VI Suku Kec.
    Lubuk Sikarah, Kota Solokyang diduga mengedarkan obat atau sediaan farmasi tanpa izin;Bahwa penggeledahan ditemukan obatobatan yang berada disebuah lemariyang ada di dalam kamar rumah terdakwa berupa 2 (dua) kotak sediaanfarmasi merk Tian Xia Di Yi Bang, 1 (Satu) kotak obat tradisional merk Cobrax,1 (Satu) buah kardus kosong bekas pengiriman obat;Bahwa kemudian setelah dilakukan pengecekan terhadap obat tersebut tidakada memiliki izin edar dari BPOM;Bahwa sepengetahuan saksi obatobat tradisional
    Lubuk Sikarah Kota Solok dengan hargasebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa kemudiaan sekira pukul 22.00 Wib petugas kepolisian bersama saksiMawardi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa beralamat di JalanTanah Putih , RT 01, RW 04, Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok dan ditemukan obatobatan yang berada disebuah lemari yangada di dalam kamar rumah terdakwa berupa 2 (dua) kotak sediaan farmasimerk Tian Xia Di Yi Bang, 1 (satu) kotak obat tradisional merk Cobrax
    Lubuk Sikarah Kota Solok yang dijual terdakwa sebesar Rp.45.000.
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 113/Pid.Sus/2016/PN Slk.
Tanggal 6 Februari 2017 — - Ricky Rivandi Panggilan Ricky Bin Nazarudin
625
  • 2016/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ricky Rivandi Panggilan Ricky Bin Nazarudin;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.Lahir : 40 tahun/ 10 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kwn :=Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Balai Kasiak No. 23, RT. 02 RW. 03, Kelurahan IXKorong, Kecamatan Lubuk Sikarah
    pokoknya tetap kepada Tuntutansemula dan Penasehat Hukum terdakwa tetap pada Pembelaan (Pleidooi) semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertaman Bahwa terdakwa Ricky Rivandi Panggilan Ricky Bin Nazarudin pada hariSenin, tanggal 25 Juli 2016 sekira jam 17.10 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 atau di tahun 2016, bertempat di depanToko Dewi Simpang Ambacang VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah
    Setibanya di depan Toko DewiSimpang Ambacang VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, mobil yangditumpangi terdakwa dan Awen (DPO) bersamasama dengan saksi Martadius, SHdan rekanrakannya berhenti dan pada saat itu juga Awen (DPO) meminta agarterdakwa turun dari mobil. Setelah itu saksi Martadius, SH dan rekanrekanlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Saksi Illia Putra Panggilan Il, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa berawal dari ditangkapnya terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Juli2016 sekira Pukul 17.10 WIB di depan Toko Dewi di Simpang Ambacang VISuku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dan disita dari terdakwa 2(dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klim warna beningdalam plastik warna merah.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 32/PID.B/2013/PN.SLK
Tanggal 4 Juli 2013 — - Rina Sintia Rahmadina Pgl Rina
504
  • PID.B/2013/PN.SLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama : Rina Sintia Rahmadina Pgl Rina;Tempat lahir : Solok;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 18 September 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn Sersan Basir Nomor 20 RT 02 RW IV Kelurahan TanahGaram Kecamatan Lubuk Sikarah
    Perkara: PDM54/SLK/05/2013, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RINA SINTIA RAHMADINA Pgl RINA pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013. sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2013,atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Kantor Notaris Adrian Jalan AhmadYani, Nomor 60, Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, alau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Solokyang
    YaniNo 60 Kel VI Suku Kec Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran di antara Saksi Widya dan Terdakwa, lantasTerdakwa menarik jilbab saksi Widya sampai lepas menutupi matanya, setelah itu saksimelihat saksi Widya menundukkan matanya;Bahwa saksi melihat mata sebelah kanan saksi Widya mengalami luka memar dan memerah,namun saksi tidak tahu apa sebabnya;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi Widya;Bahwa saksi Widya tidak meminta tolong kepada saksie Bahwa setelah kejadian
    sesuatu yang terjadi di persidangan termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti seperti tersebut di atas, maka diperoleh fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira 09.00 WIB Terdakwa datangke kantor tempat Saksi Widya bekerja di dalam kantor Notaris Adrian yang terletak di J A.Yani No 60 Kel VI Suku Kec Lubuk Sikarah
    Yani No 60 Kel VI Suku KecLubuk Sikarah Kota Solok dengan tujuan untuk mengembalikan bajubaju milik saksi Widya,kemudian terjadilah pertengkaran di antara Saksi Widya dan Terdakwa, lantas Terdakwa menarikjilbab saksi Widya sampai lepas menutupi matanya;Menimbang, bahwa kemudian saksi melakukan Visum et Repertum Nomor : 04/TURS/1/2013 tanggal 23 Januari 2013 yang dibuat oleh dr.
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Slk
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
395
  • Lettu Amran, Nomor 39, RT/RW. 005/003, KelurahanVI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,,selanjutnya disebut Pemohon.DenganDesmawati binti Taslim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.
    Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, untuk menguruspersyaratan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur sesuai dengan Surat Penolakan KantorUrusan Agama Nomor: B.86/KUA.03.10.1/Pw.00.1/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lubuk Sikarah, Kota Soloktanggal 24 November 2020, oleh karena itu Pemohon memohonkepada Majelis Hakim untuk diberi izin menikahkan anak Pemohontersebut;Berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada
    Revido telah saling kenal dan menjalinhubungan dekat sejak lebih kurang satu tahun lalu; Bahwa Saya telah siap dan mantap untuk menikah dengan Revidodan siap menjadi seorang isteri; Bahwa Hubungan saya dengan Revido telah disetujui oleh keluargakedua belah pihak; Bahwa antara saya dan Revido tidak terdapat hubungan darah,sesusuan maupun sepersukuan yang menyebabkan terhalangnya sayadan Revido untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Saya sudah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah
    Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.86/KUA.03.10.1/Pw.00.1/2020 atas nama Revido dan Yasmin yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok , lalu Hakim Tunggal memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda (P.2)'B. Bukti Saksi :1. Mainiza binti Maridi, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JI.
    telah memenuhi syarat materiil.Berdasarkan hal itu, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, terbukti bahwaPemohon dengan anak Pemohon memiliki hubungan sebagai anak danorang tua kandung sehingga punya hubungan hukum sebagai pihakdalam perkara ini dan juga terbukti bahwa anak Pemohon masih beradadibawah umur (19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 tersebut, terbuktiadanya penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah