Ditemukan 805 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Randhi bin Syamsir Alam
    denganPemohon II Yolla Yulanda binti Edmanyang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2017 di Desa Pasar Siulak, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00( seratus enam ribu rupiah);

    Pasar Siulak Kecamatan.Gunung Kerinci Kabupaten. Kerinci Prov. Jambi dan dinikahkan oleh WaliNikah ayah kandung Pemohon II yang bernama EDMAN BIN MAHYUDINdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SYAMSIR ALAM BinGASTROL dan ZULFADLI Bin LEGA dengan Mas Kawin seperangkat alatshalat dibayar tunai:;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;3. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan sedarahyang melarang untuk melaksanakan pernikahan;4.
    Pasar Siulak Kecamatan. GunungKerinci Kabupaten. Kerinci Prov. Jambi3.
    Singingi, Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II menghadap sidangadalah untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama Yola Yulanda; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Februari2017 di Desa Pasar Siulak
    ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemohon Il;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II menghadap sidangadalah untuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama Yola Yulanda;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon I pada tanggal 1 Februari2017 di Desa Pasar Siulak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Randhi binSyamsir Alam) dengan Pemohon (Yolla Yulanda binti Edman) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2017 di Desa Pasar Siulak,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;3.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • Bahwa pada tanggal 23 Februari 2017 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerincisebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 037/14/II/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci padatanggal 23 Februari 2017;2.
    Spn10.Penggugat dengan mantan suami sebelumnya atau (anak tiri) pergi lahdari rumah kediaman bersama setelah kejadian tersebut Penggugatmeninggalkan kediaman bersama di XXXXXXX, Kabupaten Kerinci kerumah orantua Tergugat di Desa Sungai Bekeh, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layak suami istri:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di lakukan upaya damaioleh pihak keluarga
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 037/14/II/2017 Tanggal 23 Februari2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparafll. Bukti Saksi1.
    Bg, alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksiPenggugat terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 27 Februari 2017, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi berjalanHim. 10 dari 14 hlm, Putusan Nomor 309/Pdt
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Termohon meninggalkankediaman bersama di Desa Siulak Deras ke rumah orang tua Termohon diDesa Lubuk Pauh, Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci,mengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal tanpasaling menjalankan kewajiban sebagai suami isteri Sampai dengansekarang;8. Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudahpernah diupayakan damai oleh teganai dan pihak keluarga Pemohon danTermohon juga Instansi TNI Kodim 0417/Kerinci namun Termohon tidakmau berdamai;9.
    Alfito Pramudya, bermeterai cukupdan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian oleh Hakim diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama selaku suami isteri di Desa Siulak
    masalahnya adalah akibat sering ribut,berselisih, dan bertengkar; Bahwa setelah pisah tersebut sudah pernah dahuludidamaikan melibatkan keluarga atau teganai kedua pihak akantetapi Termohon sudah tidak mau bersatu dan rukun kembalibersama Pemohon;Saksi ll : Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon sebelum berpisah tinggalbersama di Desa Siulak
    Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selaku suami isteri diDesa Siulak Deras, Kerinci;2. Bahwa sejak Oktober 2016 antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah hidup bersama lagi Sampai sekarang;3. Bahwa perpisahan itu akibat sering terjadi ribut dan bertengkar di antaraPemohon dengan Termohon;4.
    Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selaku suami isterisebelum berpisah di Desa Siulak Deras, Kabupaten Kerinci;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakselama masa perkawinannya;4.1.Rio Dharma Putra, lakilaki, lahir di Desa Lubuk Pauh padatanggal 14 Mei 1995;4.2. Alfito Pramudya, lakilaki, lahir di Jambi pada tanggal 18 Februari2003;5. Bahwa sejak Oktober 2016 antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah hidup bersama lagi sampai saat ini;6.
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
312
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lukman bin Ali Susun ) dengan Pemohon II ( Asnidar binti Abdullah ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 01 Februari 1979 di Desa Padang jantung, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
    3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
    4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 01 Februari 1979, di Desa Padang Jantung,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, dengan wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah bin2. Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Mat Kampung dan Darussamin denganmas kawin berupa Rp. 2.500 dibayar tunai dan kedua saksi nikah tersebutmenyatakan sah;Hal. 1 dari 16 Hal.
    Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.Spntanggal 01 Februari 1979, di Desa Padang Jantung, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili paraPemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.SpnBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 01 Februari 1979 dilaksanakandi Desa Padang Jantung, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Abdullah, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai, dandihadiri
    Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Spnsaksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 01 Februari 1979 dilaksanakandi Desa Padang Jantung, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1979 di Desa Padang Jantung,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi domisili Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Eric Irfan Danil bin Edi Sartono) dengan Pemohon II ( Putri Presti binti Arafit ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 27 Mei 2018 di Desa Dusun Baru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
    3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
    4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 27 Mei 2018, di Desa Dusun Baru, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, dengan wali Nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Arafit bin2. Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Efrizal dan H. Amran dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan kedua saksi nikahtersebut menyatakan sah;Hal. 1 dari 15 Hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Eric Irfan Danil bin EdiSartono) dan Pemohon II (Putri Presti binti Arafit), yang dilangsungkan diDesa Dusun Baru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.Spn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili paraPemohon untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.Spnnikah secara agama Islam pada tanggal 27 Mei 2018 dilaksanakan diDesa Dusun Baru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Arafit bin, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Efrizal dan H.
    Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.SpnBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 27 Mei 2018 dilaksanakan diDesa Dusun Baru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Arafit bin, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2018 di Desa Dusun Baru,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Baru Kabupaten Kerinci;4.
Putus : 01-02-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 101/Pid.B/2009/PN.Spn
Tanggal 1 Februari 2010 — NADIRMAN BIN IRSYAD, DK
10513
  • Siulak, Kab.
    Siulak, Kab. Kerinci ;Bahwa terdakwa membeli pupuk bersubsidi dari seseorang yangbernama Frengki;Bahwa terdakwa membeli pupuk bersubsidi dengan harga Rp.90.000, perzak atau perkarung.
    Penangkapan tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 26 April 2009, sekira pukul15.00 WIB di daerah ujung ladang Siulak Deras Kec. Siulak, Kab.
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Ricky Saputra bin Indrasamsu Said) dengan Pemohon II (Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Sungai Penuh Propinsi Sumatera Jambi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
    Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2010, Pemohon (Ricky Saputra binIndrasamsu Said) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II(Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) di rumah orang tua Pemohon II yangHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pdgberalamat di Kecamatan Siulak Dareh Kabupaten Sungai Penuh PropinsiJambi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Novis Yantoni. Sedangkan QadhiNikahnya bernama Syafrizal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ricky Saputra bin IndrasamsuSaid) dengan Pemohon II (Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siulak Dareh Kabupaten Sungai PenuhPropinsi Jambi;3.
    14 hari sebelum hari dantanggal persidangan, hal ini telah bersesuaian dengan petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama dan selamapengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan untuk itu,sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokonya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 03 Oktober 2010 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Siulak
    Dareh, Kabupaten Sungai Penuh, PropinsiJmbi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Dareh, KabupatenSungai Penuh, Propinsi Jambi, di hadapan Qadhi yang bernama Syafrizal,namun Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak menerima buku aktaNikah karena tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama dimana Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan, sedangkan Pemohon dan PemohonIl saat ini Sangat membutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon II dan untuk mengurus
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Ricky Saputra bin IndrasamsuSaid) dengan Pemohon II (Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) yangHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pdgdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Sungai Penuh PropinsiSumatera Jambi;3.
Register : 27-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Spn.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
111
  • SAKSII, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RTO2, Desa Siulak Panjang , Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadik kandung ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan
    SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT 01, Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adikPemohon kandung; Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami istri yang menikah lebih kurang 7tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai orang naka dan
Register : 27-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Tebing TinggiKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci selama 3 tahun, kemudian pindah ke PolresSarolangun selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah ke kerinci sampaisekarang;.
    Asli surat keterangan penduduk Nomor:474.4/63/TT/Pem2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tebing Tingg, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, tanggal 23032012,telah diNazegelen (P.1);b. Fotokopi surat nikah yang dikeluarkan oleh .Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Kerinci nomor: 349/22/XII/2007, Tanggal .07 09 2007, telah di Nazegelen , (P.2);Bahwa, buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazzegel serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Il.Bukti Saksi :1.
    SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat hanya sebentar kemudian pindah ke rumah kontrakan diSarolangun; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa sekitar
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), bertempattinggal di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah saksihanya sebentar kemudian pindah ke rumah kontrakan di Sarolangun;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan baik sekitar
Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 21 Juni 2016 —
434
  • ., & Partners Advokat, beralamat di Desa Cempaka, RT.03 No. 63 Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2016 No.01 /MNAV/PDT/ 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Tuan, ONEXSA ELANDA Pekerjaan swasta, yang beralamat di Desa KotoBeringin Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci, dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 1501 1624 0189 0002, dan No.
    HP 0821 8166 1421,0821 7671 4124, sebagai penerima Kuasa Direktur No. 09 tanggal 12 September2014 dengan Notaris Irwan Damhuri, S.H. yang untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Tuan JENNEDI , sebagai pelaksana Lapangan, dengan Pekerjaan Kepala DesaPasar Senin, Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci dengan No. HP, 0853 68216717 untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tuan A.
    HP. 0813 7382 2298 yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Tuan ALTI IRAWAN, sebagai Penanggung Jawab Lapangan dan PembangunanProyek dengan Pekerjaan Anggota POLRI, yang beralamat Pasar Senin Siulak,dengan No.
    Hp 081373822298 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;4 Tuan Alti Wirawan, sebagai penanggung jawab lapangan dan pembangunanproyek dengan pekerjaan anggota Polri, yang beralamat Pasar Senin Siulak,dengan No.HP 085357080087, 081274021424 untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugatmenghadap kuasa hukumnya, akan tetapi Tergugat I, I, I, dan IV tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipunberdasarkan
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
191
  • Prabu Siliwangi, No. 128,RT. 021, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Jambi Timur,Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanJul Ekalitman bin Supratman, tempat tanggal lahir Siulak Kecil, 02 Juli1988 (30 tahun), Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA, Alamat Desa Padang Tanjung,RT. 33/77, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi
    masalah ekonomi, Tergugattidak bekerja lagi dan tidak mempunyai penghasilan dan jugaantara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunansehingga selalu ribut dalam rumah tangga;Bahwa saksi sering melihat Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah sejak bulan November 2017, dan yang pergi dari tempatkediman bersama adalah Tergugat pulang kerumah orang tuanya diHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 1092/Pdt.G/2018/PA.JmbKecamatan Siulak
    adalah masalah belum memperolehketurunan dan masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja lagi karenadi PHK dari tempat dia bekerja sehingga Tergugat tidak mempunyalpenghasilan;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat;Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah sejak bulan November 2017, dan yang pergi dari tempatHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 1092/Pdt.G/2018/PA.Jmbkediman bersama adalah Tergugat pulang kerumah orang tuanya diKecamatan Siulak
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Surpiet, A.Mdbin Pikir nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asmidar binti Darum) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak
    III, tempat tinggal diKecamatan Siulak Mukai, Kabupatrn Kerinci, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan D.
    Bahwa pada tanggal 01 April 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah tertanggal 02 April 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 59/01/IV/2012 tanggal 01 April 2012,yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, fotokopitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut diberi kode(P.2);01 April 2012, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, fotokopi
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal01 April 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 59/01/IV/2012 tertanggal 02 April 2012;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerincidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa:2.1.
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 117/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
ADI CANDRA Alias PAK HAIKAL Bin IBNU HAJAR
13819
  • Siulak Mukai Kab. KerinciProvinsi Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Adi Candra Alias Pak Haikal Bin lbnu Hajar ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2019 sampai dengan tanggal 1 November 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17November 20194.
    menyesali perbuatannya dan terdakwa memilikitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADI CANDRA Alias PAK HAIKAL Bin IBNU HAJARpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019, sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya padatahun 2019 bertempat di rumah saksi EDI DORES Alias PAK ABIN Bin NASRULyang berlokasi di Rt. 02 Desa Pasir Jaya, Kecamatan Siulak
    Mukai dan ADI CHANDRA Alias ADI, umur + 33tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Pasir Jaya, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci; Bahwa, peristiwa pemerasan tersebut berawal pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2019 sekira 19.00 wib saat itu saksi menemui saksi EDIDORES untuk menanyakan orang yang melempar camp tukang danexcapator yang berada di lokasi proyek rehabilitasi irigasi Desa PasirJaya, karena pada saat itu saksi EDI mengatakan bahwa ia mengetahuiorang yang melakukan pelemparan tersebut, lalu
    MARTONO Alias PAK ASIH Bin MAKSUD ALAM, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Spn Bahwa, peristiwa pemerasan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2019, sekira pukul 20.30 Wib, di dalam rumah saksiEDI DORES Alias PAK ABIN Bin NASRUL di Rt. 02 Desa Pasir Jaya,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; Bahwa, saksi mengetahui peristiwa pemerasan tersebut karenamelihat dan mendengar langsung kejadian pemerasan
    tersebut; Bahwa, yang melakukan pemerasan terhadap saksi adalahZAINAL Alias PAK ANGGE, umur + 45 tahun, pekerjaan tani, alamatDesa Pasir Jaya, Kecamatan Siulak Mukai dan ADI CHANDRA AliasADI, umur + 33 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Pasir Jaya,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci; Bahwa, yang menjadi korban tindak pidana pemerasan tersebutadalah ADRIFAL HUSDI Alias PAK GIBRAN, umur + 42 tahun,wiraswasta, Desa Mukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci; Bahwa, peristiwa pemerasan
Register : 20-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 60/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PAHMI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MEZA EKA LISWARA Alias MEZA Bin MADJLIS
4219
  • Siulak Mukai, Kab KerinciProvinsi Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal,28 Januari 2020 sampai dengan tanggal, 16Pebruari 2020 ;.
    Perkara PDM 12/L.5.13/Enz.2 / 03/ 2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Meza Eka Liswara Alias Meza Bin Madjlis pada hari Rabutangal, 22 Januari 2020, sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di bulan Januari Tahun 2020 bertempat di Desa TebingTinggi Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten KerinciProvinsi Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa
    Usmaldi Alias Cik Mal di Polsek Gunung Kerinci, saatitu anggota Polsek Gunung Kerinci membawa terdakwa ke rumah terdakwayang berlokasi di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi, sesampai di rumah terdakwa, Anggota PolsekGunung Kerinci melakukan penggeledahan di dalam dan seputaran rumahterdakwa dengan didampingi oleh terdakwa dan saksi Rizqi Hadi Rahman,pada saat melakukan penggeledahan tersebut anggota Polsek GunungHalaman 2 dari 12 Putusan No. 60/PID.SUS/2020
    Siulak Mukai Kab. KerinciProvinsi Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal, 22 Januari 2020 sekira pukul 15.30Wib saat terdakwa selesai memberikan keterangan sebagai saksi dalamperkara narkotika an.
    Siulak Mukai Kab.
Register : 22-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0039/Pdt.P/2012/PA.SPn.
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon
412
  • 61/I/1985 yangdikeluarkan oleh Menteri Pertahanan Keamanan tanggal 22 Januari 1985,alat bukti tersebut telah dinezegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode (P.4).Fotokopi Duplikat Nomor. 01/ 1987, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat tanggal 30 Januari 1987,alat bukti tersebut telah dinezegelen dan telah dibubuhi meterai cukup,diberi kode (P.5).Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 478/187/KDS/SP.1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pegeh, Kecamatan Siulak
    Bukti Saksi:SAKSI I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT 02 , Desa Pageh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya Hasanuddin;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan suaminya menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon(.ceceeesteeeenteeees ) dan disaksikan oleh dua orang saksi, tetapi lupa namanya;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon
    mempunyai 5 oranganak;Bahwa selama pernikahan Pemnohon dengan suami tidak ada gugatan darimasyarakat;Bahwa selain Pemohon, suami Pemohon tidak mempunyai isteri lain;Bahwa Hasanuddin telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2012karena sakit;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon adalah anggota Veteran;Bahwa pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk mengurus pensiunVeteran suami Pemohon;SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT 02, Desa Sungai Pageh, Kecamatan Siulak
Register : 04-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.SPn.
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 64/Pdt.G/2014/PA.Spn.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai thalak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1,tempat tinggal di Desa Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanDiploma, tempat tinggal di Desa Siulak Deras, KecamatanGunung Kerinci Kabupaten Kerinci.
    Kabupaten Kerinci;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak bernama:a Anak I, umur 18 tahun;b~ Anak II, umur 9 tahun;c Anak IT, umur 7 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinya disebabkan oleh:a Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;b Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;c Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bernama Priaain (......cceeceee ), orang Siulak
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, selamakurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke perumahan PT Indah Kiat diPerawang, sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;3.
    Indah Kiat Perawang kerumah orangtuaTergugat di Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sehingga mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayak suami istri;7. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah dilakukan upaya damaioleh keluarga Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat tidak mauberdamai;8.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/77/KB.S/Pem2018 atasnama Samsu dan Rosmawi tertanggal 28 Juni 2018, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak,Putusan Perkara Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Spn 5Kabupaten Kerinci, surat tersebut bermeterai cukup dan telah dilegalisiroleh kantor pos, diberi tanda (P.3);4.
    Bahwa, semua warga Desa Siulak Deras mengetahui anaktersebut adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;17.
    Bahwa, berdasarkan alat bukti berupa keterangan dua orangsaksi, terbukti semua warga masyarakat Desa Siulak Deras mengetahulanak tersebut adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;l.
Putus : 12-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 12 Maret 2010 — ABDUL HALIM JAMBAK bin H. DAUD
6740
  • DAUDpada hari Rabu tanggal 16 September 2009 sekra pukul 12.30wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2009 bertempat di rumah saksi Eva Ernas dibelakang Puskesmas Desa Siulak Gedang tepatnya di RT. 02Desa Siulak Gedang, kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSungai Penuh, secara tanpa hak, memiliki, menyimpandan/atau) membawa psikotropika berupa 4 (empat) butir pilecstasy
    DAUDpada hari Rabu tanggal 16 September 2009 sekra pukul 12.30wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2009 bertempat di rumah saksi Eva Ernas dibelakang Puskesmas Desa Siulak Gedang tepatnya di RT. 02Desa Siulak Gedang, kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSungai Penuh, telah memiliki, menyimpan dan/atau menguasainarkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa 1(
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di RT. 004 Desa KotoBeringin,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor207/08/X/2016 yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, pada tanggal 09 Oktober 2016;Hal. 1 dari 21 Hal. Putusan Nomor 308/Pat.G/2019/PA.Spn2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Rt 004 Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai Seorang anak;6.
    Putusan Nomor 308/Pat.G/2019/PA.SpnKabupaten Kerinci ke rumah orangtua Tergugat di Desa Siulak Deras,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layak suami istri;9.
    Inesra Multi bin Narjani, umur 35 tahun, agama Islampendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa KotoBeringin, Kecamatan Siulak, kabupaten Kerinci,, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Hal. 4 dari 21 Hal.
Register : 07-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0030/Pdt.P/2012/PA.SPn
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pemohon
443
  • Bahwa pada tanggal 10 April 1956 Pemohon (............00. ) dengan suamiPemohon (.........c0:0cccceeeee ) di Desa Senimpik Kecamatan Siulak Kabupaten2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungbernama wali (............. ) dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 12 (dua belasrupiah) dan disaksikan dua orang saksi;3.
    Poto Kopi Kartu) Keluarga nomor:474.4/168VII/Snp/2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Senimpik, Kecamatan Siulak , KabupatenKerinci, tanggal 08072008, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya telah diberi materai secukupnya telah dinazegelen oleh KetuaMajelis diberi tanda ( P.2 )c.
    pernikahan Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa suami Pemohon (............... ) telah meninggal pada tanggal 21 Juli 2012karena sakit;Bahwa selama hidupnya Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai;Bahwa dalam masyarakat tidak ada keberatan terhadap pernikahan Pemohon;Bahwa pekerjaan suami Pemohon (......... ) (almarhum) semasa hidupnyaadalah anggota Veteran di Kabupaten Kerinci;SAKSI II, umur .75 tahun, agama Islam, pekerjaan .tani, bertempat tinggal diRT.01, Desa Senimpik, Kecamatan Siulak
    dan materiil serta saling bersesuaian danmendukung dalildalil Pemohon, maka Majelis menilai kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, alat bukti surat sertaketerangan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 10 April 1956 Pemohon (................ ) telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan suami pemohon (................ ) di DesaSenimpik Kecamatan Siulak