Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining Sampel Napza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1. 1/0917 tanggal 28 Maret 2011 atas nama Sertu Rio Windratmo NRP 531784 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Laboratorium Kimia & Pemeriksaan Doping atas nama Drs. Endra Muryanto, Spt MM NIP. 196401201991031004.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam halpenggunaan sabu sabu tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar laporan Analisis Skrining Sampel Napza dariLaboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta(Laboratorium Pemeriksaan Doping & Kesehatan MasyarakatNo.

Oleh karenanyaMajelis berpendapat bahwa bukti surat tersebut diatas dapat dijadikan sebagai alat buktipetunjuk dalam perkara ini.Mengenai bukti surat berupa 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining SampelNapza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1.1/0920 tanggal 29 Maret 2011 atas nama Sertu Rio Windratmo Nrp 531784 yangditandatangani oleh Manajer Teknis Laboratorium Kimia & Pemeriksaan Doping atasnama Drs.

Mengenaibukti surat berupa1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining SampelNapza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1.1/0917 tanggal 28 Maret 2011 atas nama Sertu Rio Windratmo NRP 531784 yang48ditandatangani oleh Manajer Teknis Laboratorium Kimia & Pemeriksaan Dopingatas nama Drs.

Endra Muryanto, Spt MM NIP. 196401201991031004 pada bagianhasil analisis menyatakan barang bukti Negatif () mengandung Amphetamines.Majelis beroendapat bahwa bukti surat berupa Laporan Analisis Skrining SampelNapza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1.1/0917 tanggal 28 Maret 2011 tersebut di atas adalah bukti yang menunjukkanurine Terdakwa bahwa telah diperiksa di Laboratorium Kesehatan Daerah PropinsiDKI Jakarta dengan hasil pemeriksaan tidak ditemukan Amphetamines

PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining Sampel Napza dari LaboratoriumKesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1. 1/0917 tanggal 28 Maret2011 atas nama Sertu Rio Windratmo NRP 531784 yang ditandatangani olehManajer Teknis Laboratorium Kimia & Pemeriksaan Doping atas nama Drs.

Gusti Adheleida telah melakukanpemeriksaan skrining dalam urine terdakwa dengan hasil Amphetamin danMetamphetamine Positif, dan berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis BadanNarkotika Nasional Provinsi Kalimantan Timur NomorR/168/X/2018/ASM/BNNPKT tertanggal 4 Oktober 2018 yang ditandatanganioleh dr.

Gusti Adheleida (Manager Teknik padaUPTD Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Kalimantan Timuryang telah melakukan pemeriksaan skrining dalam urine atas nama HamkaniBin Maslan dengan Card Test, disimpulkan bahwa urine mengandungAmphetamine dan Met Metamphetamine Positif ;Surat Hasil Asesmen Medis Nomor R/168/X/2018/ASM/BNNPKT tanggal 4Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Gusti Adheleida(Manager Teknik pada UPTD Laboratorium Kesehatan Dinas KesehatanProvinsi Kalimantan Timur yang telah melakukan pemeriksaan skrining dalamurine atas nama Hamkani Bin Maslan dengan Card Test, disimpulkan bahwaurine mengandung Amphetamine dan Met Metamphetamine Positif ;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis NomorR/168/X/2018/ASM/BNNPKT tanggal 4 Oktober 2018 yang ditandatanganioleh dr.

Romi Petrian Dinata NIP. 19800111 200802 1006 menyatakan pada sampel urine Terdakwa ditemukan reaksi Amfetaminpositif dan berdasarkan Surat Keterangan Skrining Narkoba Nomor 06 / TU SKBN / RSUD SJJ /IX/ 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Sijunjungditandatangani oleh dr.

Sijunjung, sesuai dengan no 510.3/ 486/DagperinkopUKM/ 2019, tanggal 18 September 2019 menyimpulkan bahwaberat bersih barang bukti DELTA NOVENDRA Pgl NOPEN Bin ISMEDadlaah seberat 5.16 ( lima koma enam belas) gram;Surat keterangan hasil skrining narkoba dari dokter pemeriksa RSUDsijunjung dengan nomor : 06 / TuSKBN/ RSUD SuJ/ IX /2019 tanggal 18September 2019 yang di tandatangani oleh dr.AAFDA PRANANTA Nip198104252010011004,bahwa DELTA NOVENDRA Pg!

Bahwa berdasarkan Surat keterangan hasil skrining narkoba dari dokterpemeriksa RSUD sijunjung dengan nomor : 06 / TuSKBN/ RSUD SuJ/ IX/2019 tanggal 18 September 2019 yang di tandatangani oleh dr.AFDAPRANANTA Nip 198104252010011004,bahwa DELTA NOVENDRA PgNOPEN Bin ISMED pada pemeriksaan urine dengan metode rapiddiagnostic test, maka di simpulkan yang terperiksaterindikasimenkonsumsi narkoba sesuai parameter pemeriksaan Amphetamine(AMP) Reaktif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

PK setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwadengan menggunakan metode skrining (Rapid Test ChromatographicImmunoassay) dengan hasil bahwa terdakwa opositif (+)AMPHETAMIN/METAMPHETAMIN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SubsidairBahwa Terdakwa Sandi Syahputra Bin M.

PK setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwadengan menggunakan metode skrining (Rapid Test ChromatographicImmunoassay) dengan hasil bahwa terdakwa opositif (+)AMPHETAMIN/METAMPHETAMIN;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Lebih SubsidairBahwa Terdakwa Sandi Syahputra Bin M.

PK setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwadengan menggunakan metode skrining (Rapid Test ChromatographicHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN TknImmunoassay) dengan hasil bahwa terdakwa opositif (+)AMPHETAMIN/METAMPHETAMIN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum. tersebut,terdakwa tidak mengajukan Keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk

Putusan Nomor 4127 K/Pid.Sus/2020bening berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,03136 (nol komanol tiga satu tiga enam) gram dan seperangkat alat hisap sabu (bong).Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelidari Bambang alias Belong (Terpidana yang menjalani di LembagaPemasyarakatan Pati) seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dengan maksud untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan Surat Skrining Urine Narkoba yang dibuat di RSUDSoewondo Pati tertanggal

Muhran disimpulkanbila hasil pemeriksaan test skrining narkoba golongan methamphetamin positif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Sarjuni als. Uyung bin H. Muhran pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Mei 2013 bertempat di Desa Tabihi, Kec. Padang Batung, Kab.

Muhran disimpulkanbila hasil pemeriksaan test skrining narkoba golongan methamphetamin positif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, penasihat hukum terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, jaksa Penuntut Umumdidalam persidangan telah mengajukan saksi sebelum memberikan keterangan disumpahmenurut tata cara agamanya

Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Skrining Napza No.62/RMRSU/I/2021 Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang yang ditandatangani olehdr.Aurelia Meike Riris Simbolon, SP.PK dinyatakan bahwa urine TerdakwaMARKIANO MANIK positif Methampethamine (MET).5.

Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Skrining Napza No.62/RMRSU/I/2021 Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang yang ditandatanganioleh dr.Aurelia Meike Riris Simbolon, SP.PK dinyatakan bahwa urineTerdakwa MARKIANO MANIK positif Methampethamine (MET).

Gusti Adheleida telah melakukanpemeriksaan skrining dalam urine terdakwa dengan hasil Amphetamin danMetamphetamine Positif, dan berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis BadanNarkotika Nasional Provinsi Kalimantan Timur NomorR/168/X/2018/ASM/BNNPKT tertanggal 4 Oktober 2018 yang ditandatanganioleh dr.

Gusti Adheleida (Manager Teknik padaUPTD Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Kalimantan Timuryang telah melakukan pemeriksaan skrining dalam urine atas nama HamkaniBin Maslan dengan Card Test, disimpulkan bahwa urine mengandungAmphetamine dan Met Metamphetamine Positif ;Surat Hasil Asesmen Medis Nomor R/168/X/2018/ASM/BNNPKT tanggal 4Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Gusti Adheleida(Manager Teknik pada UPTD Laboratorium Kesehatan Dinas KesehatanProvinsi Kalimantan Timur yang telah melakukan pemeriksaan skrining dalamurine atas nama Hamkani Bin Maslan dengan Card Test, disimpulkan bahwaurine mengandung Amphetamine dan Met Metamphetamine Positif ;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis NomorR/168/X/2018/ASM/BNNPKT tanggal 4 Oktober 2018 yang ditandatanganioleh dr.

Laboratorium Kesehatan NomorHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2019/PN Bpp455/0270/Narkoba/II/2019 tanggal 25 Pebruari 2019 yang ditandatanganiMurniah S.Si menerangkan bahwa Rafianor Als Anang Bin Rustam (Alm)setelah dilakukakn pemerikasaan skrining dalam urine yang bersangkutandengan CARD TEST terhadap 1 (satu) jenis NARKOBA didapatkan hasilPositif Met Amphetamin Bahwa Terdakwa Rafianor Als Anang Bin Rustam (Alm) dalam halmenggunakan / memakai Narkotika jenis shabu Terdakwa tidak ada memilikiSurat

Laboratorium Kesehatan Nomor455/0270/Narkoba/II/2019 tanggal 25 Pebruari 2019 yang ditandatanganiMurniah S.Si menerangkan bahwa Rafianor Als Anang Bin Rustam (Alm)setelah dilakukakn pemerikasaan skrining dalam urine yang bersangkutandengan CARD TEST terhadap 1 (satu) jenis NARKOBA didapatkan hasilPositif Met Amphetamin Bahwa Terdakwa Rafianor Als Anang Bin Rustam (Alm) dalam halmenggunakan / memakai Narkotika jenis shabu Terdakwa tidak ada memilikisurat izin dari pejabat yang berwenang.Menimbang,

Laboratorium Kesehatan Nomor:455/0270/Narkoba/II/2019 tanggal 25 Pebruari 2019 yang ditandatanganiMurniah S.Si menerangkan bahwa Rafianor Als Anang Bin Rustam (Aim)setelah dilakukakn pemerikasaan skrining dalam urine yang bersangkutandengan CARD TEST terhadap 1 (satu) jenis NARKOBA didapatkan hasil PositifMet Amphetamin ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, ternyata Terdakwa: Tidak dalam keadaan sakit yang memerlukan pengobatan medis yangdimaksud, hal tersebut dilakukan

Gusti Adheleida yang menerangkanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 21 1/Pid.Sus/2017/PN Trgbahwa setelah dilakukan pemeriksaan skrining dengan card test dalamurine Jumardin bin Labattang didapatkan hasil positif Met Amphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Badan Narkotika NasionalProvinsi Kalimantan Timur pada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016 sekirapukul 14.20 wita di rumah

pada saat dilakukan penggeledahan di dalam kamar sewaan Boncaditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buah timbangan digital, 7 (tujuh)plastik klip kecil, 8 (delapan) sendok penakar, 2 (dua) buah alat hisap bong, 2(dua) buah korek api, dan 1 (Satu) buah buku catatan;Bahwa Terdakwa dulu adalah pemakai sabusabu dan Terdakwa juga pernahdihukum dalam kasus Narkotika pada tahun 2013;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu 2 (dua) hari sebelum peristiwapenangkapan Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan skrining

Terdakwaditangkap oleh petugas dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantan Timurpada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016 sekira pukul 14.20 wita di rumahTerdakwa yang beralamat di kampung Manado RT. 16 desa Tanjung Limau,kecamatan Muara Badak, kabupaten Kutai Kartanegara karenaberkaitanditangkapnya anak Saksi, yaitu Saksi Iwan bin Jumardin dan Saksi Pandu bin Romliyang disuruh oleh Bonca untuk menyerahkan sabusabu kepada orang dan setelahditangkap, terhadap urine Terdakwa dilakukan pemeriksaan skrining

(lima) Parameter tidak dapat dijadikan sebagai alat buktidalam perkara Terdakwa, karena berdasarkan PeraturanBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 21Tahun 2017 tentang Tata Cara Permintaan Pemeriksaan danPengujian Laboratoris Pasal 24 Ayat (1) bahwa Hasilpemeriksaan dan pengujian laboratoris yang dilaksanakanoleh Laboratorium BNN bersifat final, dengan demikian 1(satu) buah Testpeck MultiDrug Screen Test Merk Monotes 5(lima) Parameter merupakan alat penguji pengujian dalambentuk uji Skrining

(lima) Parameter tidak dapat dijadikansebagai alat bukti dalam perkara Terdakwa, karenaberdasarkan Peraturan Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor 21 Tahun 2017 tentang Tata CaraPermintaan Pemeriksaan dan Pengujian Laboratoris Pasal 24Ayat (1) bahwa hasil pemeriksaan dan pengujian laboratorisyang dilaksanakan oleh Laboratorium BNN bersifat final,dengan demikian 1 (Satu) buah Testpeck MultiDrug ScreenTest Merk Monotes 5 (lima) Parameter merupakan alat pengujipengujian dalam bentuk uji Skrining

karena Terdakwa rabunpenglihnatannya, maka dengan dibantu Terdakwa II menyiapkan alathisap shabu dan membakarnya untuk dihisap secara bersamasama, akan tetapi pada saat Terdakwa baru satu kali isapanmengkonsumsi shabu, kemudian datang Polisi menangkapnya; Bahwa berdasar hasil uji Laboratorium Forensik Kepolisian sisashabu: 0,076 gram dalam kantong plastik benar mengandungmetamfetamina, dan urine Terdakwa dan Terdakwa II berdasarLaboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur sesuai hasilpemeriksaan Skrining

Bahwa terdakwa telah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urineterdakwa yang berdasarkan Surat Keterangan dari UPTD LaboratorimKesehatan pada Dinas Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur Nomor:455/4035/NARKOBA/IX/2018 tanggal 25 September 2018 yangditandatangani oleh Manager Teknis dr.

GUSTI ADHELEIDA, yangmenerangkan bahwa terdakwa telah dilakukan pemeriksaan skrining dalamurine yang bersangkutan dengan Card Test terhadap 1 (satu) jenis narkobadidapatkan hasil Metamphetamin Positif, dan sebagaimana Surat HasilAsesmen Medis dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantan TimurNo : R/163/IX/2018/ASM/BNNPKT tanggal 24 September 2018, yangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2018/PN Smrditandatangani oleh dr.

Melta Tarigan, M.Si. selakuWakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa MastaEvi Sinaga adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Pemeriksaan Skrining Napza dari UPT.

Melta Tarigan, M.Si. selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa Masta Evi Sinaga adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Pemeriksaan Skrining Napza dari UPT.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba Nomor :B/03/XV2016/Kes tanggal 04 November 2016 An. TJUTJUK TEGUHSURJANTO Bin SLAMET RIYANTO telah dilakukan Drug Screen Test 6(enam) Paramater : COC/AMP/MET/THC/MOP/BZO dengan hasil : (+)Positif Amphetamine dan (+)Methamphetamine. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistikNomor: 1699/NNF/2016 tanggal 07 November 2016 yang ditandatanganioleh AKBP Rini Pudjiastuti, Bsc.

Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba Nomor : B/03/XV/2016/Kestanggal 04 November 2016 yang ditandatangani Dr. Michlle J. dariUrdokkes dan Poliklinik Bhayangkara Polres Temanggung an.

Selanjutnyaberdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba NomorB/03/XV/2016/Kes tanggal 04 November 2016 yang ditandatangani Dr. Michlle J.dari Urdokkes dan Poliklinik Bhayangkara Polres Temanggung an.

November 2018 yang diperiksa danditandatangani oleh lbnu Sutarto, ST, Eko Fery Prasetyo, S.Si, EstiLestari, S.Si terhadap sampel barang bukti berupa 1 (satu) alat hisap(bong) dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serobuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 0,122 gram yang tersimpan dalam kotak korek apiadalah benar positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Pemeriksaan Skrining

lonu Sutarto, ST, Eko Fery Prasetyo, S.Si, EstiHalaman 8dari 18 Putusan No.8/Pid.Sus/2019/PN.PtiLestari, S.Si terhadap sampel barang bukti berupa 1 (satu) alat hisap(bong) dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serouk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,122 gram yang tersimpan dalam kotakkorek api adalah benar positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Pemeriksaan Skrining

Lab: 0568/II/2019 tanggal 3 Februari2019 atas nama MOH SYARIF, dengan kesimpulan: BerdasarkanHasil Pemeriksaan Skrining diatas, maka yang bersangkutan saat iniHal 13 dari hal 29 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN.BkImenggunakan Narkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine(MET);Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLaboratorium: 01721/NNF/2019 tanggal 26 Februari 2019 yangberkesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor Bukti:03178/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan

Lab: 0568/II/2019 tanggal 3Februari 2019 atas nama MOH SYARIF, dengan kesimpulan:Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining diatas, maka yangbersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas

Dan hal ini bersesuaian dengan hasiltest urine yang menyatakan urine Terdakwa positif mengandung zatMetamfetamina berdasarkan berdasarkan Surat MHasil PemeriksaanLaboratorium RSUD Kabupaten Bangkalan: Syarifah Ambami Rato Ebu No.Lab: 0568/II/2019 tanggal 3 Februari 2019 atas nama MOH SYARIF, dengankesimpulan: Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining diatas, maka yangbersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET);Menimbang, bahwa mengutip Yurisprudensi Mahkamah

Bahwa terdakwa telah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urineterdakwa yang berdasarkan Surat Keterangan dari UPTD LaboratorimKesehatan pada Dinas Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur Nomor:455/4035/NARKOBA/IX/2018 tanggal 25 September 2018 yangditandatangani oleh Manager Teknis dr.

GUSTI ADHELEIDA, yangmenerangkan bahwa terdakwa telah dilakukan pemeriksaan skrining dalamurine yang bersangkutan dengan Card Test terhadap 1 (satu) jenis narkobadidapatkan hasil Metamphetamin Positif, dan sebagaimana Surat HasilAsesmen Medis dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantan TimurNo : R/163/IX/2018/ASM/BNNPKT tanggal 24 September 2018, yangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2018/PN Smrditandatangani oleh dr.

Bahwa setelahTerdakwa ditangkap oleh petugas sat Narkoba Polres Pati kemudian dilakukanpemeriksaan urine dan dari hasil tes urine terhadap Terdakwa tersebut positifmengandung Canabinoids (THC) sebagaimana pemeriksaan skrining Narkobatanggal 13 November 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Hj.SIT NURUL Q, SpPKyang dilakukan oleh dokter dari RSUD RAA SOEWONDO dengan berdasarkansurat permintaan dari Kapolres Pati Nomor : B/03/XI/2013/Res Narkoba tanggal 13Nopember 2013, yang mana menerangkan bahwa telah

Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh petugas Sat Narkoba PolresPati kemudian dilakukan pemeriksaan urine dan dari hasil tes urineterhadap Terdakwa tersebut positif mengandung Canabinoids (THC)sebagaimana pemeriksaan skrining Narkoba tanggal 13 November 2013yang ditandatangani oleh Dr.Hj.SITI NURUL Q, SpPK yang dilakukan olehdokter dari RSUD RAA SOEWONDO dengan berdasarkan suratpermintaan dari Kapolres Pati Nomor : B/03/XI/2013/Res Narkoba tanggal138 Nopember 2013 yang mana menerangkan bahwa telahmelakukan

ganja sudah sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa benar setelah Terdakwa ditangkap oleh petugas sat Narkoba Polres Patikemudian dilakukan pemeriksaan urine di Laboratorium RSUD SOEWONDO Pati dan darihasil tes urine terhadap Terdakwa tersebut positif mengandung Canabinoids (THC); Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi/menghisap ganja tersebut adalah tidak ada jijinsama sekali dari pihak berwenang;e Berdasarkan hasil tes urine terhadap Terdakwa yang positif mengandungCanabinoids (THC) sebagaimana pemeriksaan skrining

Pacuk Bin Mahrun (Alm)disimpulkan bila hasil pemeriksaan test skrining narkoba golongan Amhetamin,Methamphetamin positif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);4Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti antara

putihtersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran 1 UndangUndang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009 tentang narkotika; sedangkan terhadap urine terdakwa telahdiperolah hasil pemeriksaan berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Reg Lab01/30IX/LAB/BLUD.RS.BHHB/2013 tanggal 30 September 2013 yang dibuat serta12ditandatanganioleh dr.Esti Rohani,Sp PK terhadap Supiani Als Pacuk Bin Mahrun (alm)disimpilkan bahwa hasil pemeriksaan test skrining