Ditemukan 3256 data
105 — 15
Hary Sudiarto Direktur CV. Wahana Mulia Bersama.28. 1 (satu) bendel foto copy Surat perintah Mulai Kerja Nomor : 050/3797.a/2011 tanggal 8 Oktober 2011 dari Agus Sutikno,SPd (PPKom) kepada Ir. Hary Sudiarto (Direktur CV. Wahana Mulia Bersama) diketahui Winarso Wiwit Sulistyo,Ssos.MM (Kadis Pendidikan Pemuda dan Olah Raga kab. Banjarnegara).29. 1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas dari Penanggungjawab Unit Layanan Pengadaan Kab.
Hary Sudiarto (Direktur CV. Wahana Mulia Bersama).10. 1 (satu) bendel foto copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No. 359/1.01.01/SPP-LS/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 senilai Rp.3.263.733.000,-.11. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Pengajuan SP2D No. 900/4988 tanggal 15 Desember 2011 perihal Permohonan Penerbitan SP2D-LS yang ditandatangani Penguna Anggaran sdr.
Disita dari : Agus Sutikno, SPd1. 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer dana sebesar Rp.25.000.000,- ke rekening Hary Sudiarto di Bank Mandiri No. 1350000210656.2. Uang tunai Rp 25.000.000,00.9. Disita dari : Arif Nurdin1.
Uang tunai sebesar Rp.196.860.000,- (seratus sembilan puluh enam juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah)2. 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer/setoran BRI tanggal 11 September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesar Rp.28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah)3. 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer/setoran BRI tanggal 12 September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesar Rp.22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah)4. 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer
/setoran BRI tanggal 06 September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah)5. 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer/setoran BRI tanggal 06 September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)10.
Hari Sudiarto. Pada pertemuan tersebut, Arif Nurdin memperkenalkanIr. Hari Sudiarto selaku Direktur CV Wahana Mulia Bersama ingin ikut lelangpengadaan alat peraga SD tahun 2010 yang akan dilaksanakan oleh DinasPendidikan, Pemuda dan Olah raga Kabupaten Banjarnegara Tahun 2011.Selanjutnya Ir. HARI SUDIARTO menyatakan kesanggupannya sebagai PenyediaBarang Alat Peraga SD dengan dukungan dari CV Porimedia Jakarta.
HARI SUDIARTO Bin H. SUBIYANTO telah memesan barangberupa Alat Peraga SD kepada CV.
Hary Sudiarto Direktur CV. Wahana Mulia Bersama.;64Bahwa yang menerima pembayaran adalah Ir. Hary Sudiarto dengan caraditransfer kerekening CV. Wahana Mulia Bersama pada Bank Mandiri cabangKudus dengan Rek. No. 1350007529710.
Hari Sudiarto atas permintaan Arif Nurdin denganditransfer kerekening Ir. Hary Sudiarto sebesar Rp 30.000.000,.d. saksi pergunakan sebesar Rp 30.000.000, Bahwa saksi pergi ke kantor CV.Porimedia di Jakarta bersama Zunus Rosyadi,Arif Nurdin dan Ir. Hari Sudiarto dijemput dari hotel oleh Hari Suhartono.
HARI SUDIARTO Bin H. SUBIYANTOselaku Direktur CV.
I Made Weta.
Terdakwa:
Faisol
18 — 9
Hakim; NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran tidak memiliki KTP yang diajukan oleh Penyidik Kepala KepolisianSektor Tegallalang, berita acara pemeriksaan tindak pidana Ringan tanggal 12Nopember 2018a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.
Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh NYOMAN SUDIARTO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gianyar dandihadiri oleh MADE DATE Penyidik dari Kepolisian Sektor Tegallalang , sertaTerdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d. t.t.d.NYOMAN SUDIARTO DANU ARMAN , S.H., M.H.
410 — 8
September 2016 bertempat di dalam Jalan Raya RandublatungBlora DesaNgliron Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora,dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula pada saat saksi HANDOKO dansaksi EDI SUDIARTO
Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi HANDOKO dansaksi EDI SUDIARTO menghadang truk sesuai informasi tersebut di Jalan RayaRandublatungBlora Desa Ngliron Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora sekitarjam 10.00 Wib saksi HANDOKO dan saksi EDI SUDIARTO melihat truk warnakuning bak warna merah Nopol AD1327JE kemudian truk tersebut dihentikan lalusaksi HANDOKO dan saksi EDI SUDIARTO mengecek muatan truk dan ternyata truktersebut bermuatan kayu jati berbentuk pesagen sebanyak
Saksi EDI SUDIARTO bin DJUWADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas Perhutani yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul10.00 WIB di Jalan Raya BloraRandublatung turut wilayah Desa NglironKecamatan Randublatung Kabupaten Blora karena mengangkut kayu jati tanpadisertai dengan dokumen / surat dari pejabat yang berwenang;Bahwa awalnya kami tim polisi hutan KPH Randublatung sedang melakukanpatroli
Sekiranya dia hatihati, waspada, tertib atau ingat,peristiwa itu tidak akan terjadi atau bisa dicegah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, pada hari Rabu tanggal 21 September2016 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Raya BloraRandublatung turutwilayah Desa Ngliron Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Perhutani yaitu saksi Handoko dan saksi Edi Sudiarto karenamengangkut kayu jati tanpa
43 — 10
Bahwa selanjutnya ABDI bersamatemannya pulang;Bahwa pada pukul 15.30 wib saksi datang saksi SUDIARTO, saksiZULMAMBI dan anggota Kepolisian resort tanggamus melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa CEPI YOLANDA dan saksi NORPIN BINDELI dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) puntung ganjasisa pakai di halaman rumah dan 1 (satu) linting ganja di atas jendela;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan laboratoris No.477D/IV/2015 BALAI LAB NARKOBA tanggal 30 April 2015;Bahwa barang bukti
Bahwa selanjutnya ABDI bersamatemannya pulang; Bahwa pada pukul 15.30 wib saksi datang saksi SUDIARTO, saksiZULMAMBI dan anggota Kepolisian Resort Tanggamus melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa CEPI YOLANDA dan saksi NORPIN BINDELI dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) puntung ganjasisa pakai di halaman rumah dan 1 (satu) linting ganja di atas jendela; Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan laboratoris No.477D/IV/2015 BALAI LAB NARKOBA tanggal 30 April 2015; Bahwa barang
Saksi SUDIARTO BIN MUAZBahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 13.00 wib saksiSUDIARTO dan saksi ZULMAMBI mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di rumah di rumah saksi NORPIN di Pekon SukaMerindu Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus seringdijadikan tempat untuk transaksi narkoba;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi SUDIARTO dan saksiZULMAMBI menuju ke rumah saksi NORPIN dan mendapati saksiNORPIN dan Terdakwa CEPI YOLANDA sedang duduk di atas terasrumah;Bahwa selanjutnya
saksi ZULMAMBI dan saksi SUDIARTO melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok yang yangdidalamnya terdapat 1 (satu) lintingan ganja yang diletakkan di atas pinturumah dan satu sisa puntungan ganja yang ditemukan di dekat TerdakwaCEPI YOLANDA dan saksi NORPIN duduk;Bahwa saksi NORPIN dan Terdakwa CEPI YOLANDA baru saja selesaimenggunakan ganja bersama ABDI;Bahwa diperlihatkan di persidangan barang bukti berupa 1 (satu) lintingganja, 1 (satu) puntung linting ganja dan 1 (satu
Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi SUDIARTO dan saksiZULMAMBI menuju ke rumah saksi NORPIN dan mendapati saksiNORPIN dan Terdakwa CEPI YOLANDA sedang duduk di atas terasrumah; Bahwa selanjutnya saksi ZULMAMBI dan saksi SUDIARTO melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok yang yangdidalamnya terdapat 1 (satu) lintingan ganja yang diletakkan di atas pinturumah dan satu sisa puntungan ganja yang ditemukan di dekat TerdakwaCEPI YOLANDA dan saksi NORPIN duduk; Bahwa saksi
22 — 1
Ngancar, KabupatenKediri; w Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 7 Desember2003 di Kediri dengan LUKITO SUDIARTO Akta Perkawinan Tertanggal 02Januari 2004 No. 17/17/I/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.
Ngancar, Kabupaten Kediri, padatanggal : 27 Februari 2011, anak ke 2 dari perkawinan sah antara pemohonERMAWATI dengan LUKITO SUDIARTO sebagaimana tercatat dalam AktaPerkawinan tertanggal 2 Januari 2004 Nomor : 17/17/1/2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kec.
Kunjang, KecamatanNgancar,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506070601113532, atas nama kepala keluargaLUKITO SUDIARTO diberi tanda P4 ; Bukti bukti surat tersebut untuk yang bertanda P1, P2, P4 berupa foto copy yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan yang bertanda P3 berupa suratasli, dan semuanya telah bermaterai cukup ;1. ITA KURNIASARI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDsn. Babadan, Ds. Duwet, Kec. Wates, Kabupaten Kediri ; 2.
Wates, Kabupaten Kediri :Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Minggu, tanggal : 27 Februari2011, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama AZIZAHGITANING RATRI ; 20222 nnn nn nnn nnn cnn nce nnn ccc nenncnnceewenn nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : ERMAWATIdengan LUKITO SUDIARTO telah dilahirkan seorang
timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan4pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; manne nen ne nnn nn nnn nnn nnn nes MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama AZIZAH GITANING RATRI,jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, pada tanggal: 27 Februari 2011, anak ke 2 dari perkawinan sah antarapemohon ERMAWATI dengan LUKITO SUDIARTO
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
ALIM ZAIDAN ALS ALIM BIN SARMADI
21 — 2
,(dua juta rupiah) danjuga barang milik saksi Sudiarto 1 (Satu) buah EKTP, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1(satu) buah SIM B2 umum, 1 (satu) buah SIM C masingmasing atas namaSudiarto, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna putin beserta uang tunaiRp270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor:139/Pid.B/2019/PN.KagBahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 jam 02.30 Wibsaksi bersama dengan saksi Rosimul berangkat dari padang menujuTamanggung dengan mengendarai 1 (Satu
) unit mobil truk dengan muatan kayu,ditengah perjalan ada mobil yang memepet kendaraan saksi sambilmenodonkan senjata api karena takut saksi menghentikan kendaraan tersebutdan terdakwa bersama temannya turun kemudian langsung memukul saksi dansaksi Sudiarto hingga pingsan, kKemudian saksi diikat dan dibuang di rumahkosong di daerah teluk gelam, setelah saksi berhasil melepaskan diri dari ikatansaksi dan saksi Sudiarto melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lempuing.Bahwa Belum ada perdamaian antara
ada mobil yang memepet kendaraan saksi sambilmenodonkan senjata api karena takut saksi menghentikan kendaraan tersebutdan terdakwa bersama temannya turun kemudian langsung memukul saksi dansaksi Sudiarto hingga pingsan, kKemudian saksi diikat dan dibuang di rumahkosong di daerah teluk gelam, setelah saksi berhasil melepaskan diri dari ikatansaksi dan saksi Sudiarto melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lempuing.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor:139/Pid.B/2019/PN.KagBahwa Belum ada perdamaian antara
,(dua juta rupiah) dan juga barang milik saksi Sudiarto 1(satu) buah EKTP, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) buah SIM B2 umum, 1 (Satu)buah SIM C masingmasing atas nama Sudiarto, 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna putin beserta uang tunai Rp270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)milik saksi korban adalah memang merupakan perwujudan kehendak dariterdakwa dan 5 (lima) orang temannya untuk memiliki barang barang milik korbanoleh karena terdakwa bersama dengan temannya sebelum melakukanpengambilan telah
,(dua juta rupiah) dan juga barang miliksaksi Sudiarto 1 (Satu) buah EKTP, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) buah SIM B2umum, 1 (Satu) buah SIM C masingmasing atas nama Sudiarto, 1 (Satu) buah HPmerk Nokia warna putih beserta uang tunai Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh riburupiah), sehingga dalam hal ini terdakwa telah bertindak seolaholah dirinya adalahsebagai pemilik dan perbuatan terdakwa tersebut dapat dipandang sebagaiperbuatan kepemilikan dimana seharusnya terdakwa tidaklah melakukanperbuatan
33 — 15
Kot Hal. 3 dari 24 hal.PAINO yang rencananya akan mengkonsumsi samasama ganjatersebut di rumah saksi YOYOK SUPRIYANTO;Setelah itu saksi HERMAN dan saksi SUDIARTO memerintahkankepada saksi YOYOK SUPRIYANTO untuk menghubungi DEKIGUNANTO PAINO menggunakan handphone dan dalampembicaraan tersebut saksi DEKI GUNANTO PAINO menjelaskankepada saksi YOYOK SUPRIYANTO bahwa telah menitipkan 5 (lima)paket Ganja kepada teradakwa RAHMAD HIDAYAT, selanjutnyasaksi HERMAN dan sasi SUDIARTO membawa saksi YOYOKSUPRIYANTO
untuk mencara rumah terdakwa RAHMAD HIDAYAT,setelah sampai dirumah terdakwa RAHMAD HIDAYAT di PekonGisting Bawah Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus terakwaRAHMAD HIDAYAT tidak mengakui, namun saksi HERMAN dansaksi SUDIARTO tidak percaya, sehingga dilakukan pemeriksaan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok yangdidalamnya terdapat 1 (satu) linting ganja yang diakui sebagai milikterdakwa RAHMAD HIDAYAT, selanjutnya dilakukan penggeledahandan ditemukan lagi barang bukti berupa 5
HIDAYAT tidak mengakui, namun saksi HERMAN dansaksi SUDIARTO tidak percaya, sehingga dilakukan pemeriksaan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok yangdidalamnya terdapat 1 (satu) linting ganja yang diakui sebagai milikterdakwa RAHMAD HIDAYAT, selanjutnya dilakukan penggeledahanPutusan Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.
HIDAYAT tidak mengakui, namun saksi HERMAN dansaksi SUDIARTO tidak percaya, sehingga dilakukan pemeriksaan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok yangdidalamnya terdapat 1 (satu) linting ganja yang diakui sebagai milikterdakwa RAHMAD HIDAYAT, selanjutnya dilakukan penggeledahandan ditemukan lagi barang bukti berupa 5 (lima) paket ganja di dalamruangan belakang dekat kandang kelinci;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMADHIDAYAT, kemudian dilakukan penangkapan
21 — 6
MZ BIN MUAZ(Anggota Satnarkoba Polres Tanggamus) menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan di rumah terdakwa YOYOKSUPRIYANTO di Dusun 3 Blok 1 Gisting bawah Kecamatan Gistingsering dijadikan tempat mengkonsumsi narkotika jenis Ganja, atasinformasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi HERMAN dansaksi SUDIARTO mencari alamat yang dimaksud, setelah ketemukemudian menangkap terdakwa YOYOK SUPRIYANTO danmenemukan 1 (satu) buah handphone dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kKemudian
Kot Hal. 3 dari 25 hal.DEKI GUNANTO PAINO yang rencananya akan mengkonsumsisamasama ganja tersebut di rumah terdakwa YOYOKSUPRIYANTO;Setelah itu saksi HERMAN dan saksi SUDIARTO memerintahkankepada terdakwa YOYOK SUPRIYANTO untuk menghubungi DEKIGUNANTO PAINO menggunakan handphone dan dalampembicaraan tersebut saksi DEKI GUNANTO PAINO menjelaskankepada terdakwa YOYOK SUPRIYANTO bahwa telah menitipkan 5(lima) paket Ganja kepada teradakwa RAHMAD HIDAYAT,selanjutnya saksi HERMAN dan sasi SUDIARTO membawa
terdakwaYOYOK SUPRIYANTO untuk mencara rumah saksi RAHMADHIDAYAT, setelah sampai dirumah saksi RAHMAD HIDAYAT diPekon Gisting Bawah Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamussaksi RAHMAD HIDAYAT tidak mengakui, namun saksi HERMANdan saksi SUDIARTO tidak percaya, sehingga dilakukan pemeriksaandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok yangdidalamnya terdapat 1 (satu) linting ganja yang diakui sebagai miliksaksi RAHMAD HIDAYAT, selanjutnya dilakukan penggeledahandan ditemukan lagi barang
terdakwa YOYOK SUPRIYANTO untuk menghubungi DEKIGUNANTO PAINO menggunakan handphone dan dalampembicaraan tersebut saksi DEKI GUNANTO PAINO menjelaskankepada terdakwa YOYOK SUPRIYANTO bahwa telah menitipkan 5(lima) paket Ganja kepada teradakwa RAHMAD HIDAYAT,selanjutnya saksi HERMAN dan sasi SUDIARTO membawa terdakwaYOYOK SUPRIYANTO untuk mencara rumah saksi RAHMADHIDAYAT, setelah sampai dirumah saksi RAHMAD HIDAYAT diPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN.
mengakui, namun saksi HERMANdan saksi SUDIARTO tidak percaya, sehingga dilakukan pemeriksaandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok yangdidalamnya terdapat 1 (satu) linting ganja yang diakui sebagai miliksaksi RAHMAD HIDAYAT, selanjutnya = dilakukan penggeledahandan ditemukan lagi barang bukti berupa 5 (lima) paket ganja di dalamruangan belakang dekat kandang kelinci;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi RAHMADHIDAYAT, kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi
25 — 3
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi ErfandiBersama dengan saksi Doris Sudiarto setelah mendapat informasi bahwaterdakwa HASAN WIRAYUDA Bin SARIMAN akan Melakukan transaksiNarkotika di daerah Pondok Dalem Kec. Tanggul, Kab.
Jember, selanjutnyasaksi Erfandi Bersama dengan saksi Doris Sudiarto langsung melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut benarsekitar jam 15.00 Wib terdakwa HASAN WIRAYUDA Bin SARIMAN sedangmenunggu seseorang di warung nasi di daerah Pondok Dalem saksi ErfandiBersama dengan saksi Doris Sudiarto Kec. Tanggul, Kab.
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:atas saksi Erfandi Bersama dengan saksi Doris Sudiarto setelah mendapatinformasi bahwa terdakwa HASAN WIRAYUDA Bin SARIMAN akan Melakukantransaksi Narkotika di daerah Pondok Dalem Kec. Tanggul, Kab.
Jember,selanjutnya saksi Erfandi Bersama dengan saksi Doris Sudiarto langsungmelakukan penyelidikan atas informasi tersebut, dan ternyata informasitersebut benar sekitar jam 15.00 Wib terdakwa HASAN WIRAYUDA BinSARIMAN sedang menunggu seseorang di warung nasi di daerah PondokDalem saksi Erfandi Bersama dengan saksi Doris Sudiarto Kec.
52 — 13
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa kejadian bermula pada saat saksi SUDIARTO bersamasamadengan saksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY sedang bertugas di SatNarkoba Polres Tanggamus mendapatkan informasi dari masyarakat jikadi wilayah Pekon Sinar Banten Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus ada orang yang sedang pesta menggunakan narkobakemudian saksi SUDIARTO bersamasama dengan saksi ZULMAMBIdan saksi BOBBY menuju sebuah rumah yang terletak di Pekon SinarBanten
namun sesampainya di rumah tersebut pintu rumah dalamkeadaan terkunci lalu saksi SUDIARTO bersamasama dengan saksiZULMAMBI dan saksi BOBBY mengetuk pintu rumah.
Tidak lamaHal. 3 dari 34kemudian pintu rumah di buka lalu saksi SUDIARTO bersamasamadengan saksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY melihat ada 6 (enam) oranglakilaki berada dalam rumah tersebut.
Tidak lama kemudianpintu rumah dibuka lalu saksi SUDIARTO bersamasamadengan saksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY NOVIANSYAHmenjumpai ada enam orang lakilaki berada di dalam rumahtersebut selanjutnya saksi SUDIARTO bersamasama dengansaksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY NOVIANSYAHmenanyakan dimana mereka menyimpan narkoba tersebutkepada enam orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahuibernama NOVAN LAYSANDI Bin CECEP, YOPI APRIANSYAHBin CECEP, BAMBANG HARYADI, FIRMAN Bin LILI, EKA(DPO) dan IDO (DPO) namun tidak
Selanjutnya saksi SUDIARTO menyusul;e Bahwa saksi BOBBY dan saksi SUDIARTO berjaga di pintu depansedangkan saksi ZULMAMBI dengan dan VINCENSIUS KUNCOROberjaga di pintu samping dan kemudian mengetuk pintu samping tersebutkemudian dibuka oleh saksi FIRMAN dan EKA (DPO) dan di dalamrumah tepatnya di ruang tengah terdapat 6 (enam) orang lakilaki yangsedang menonton televisi, yaitu saksi NOVAN, saksi YOPI, terdakwaBAMBANG, saksi FIRMAN, IDO (DPO) dan EKA (DPO) dan langsungditanyakan kepada mereka: di
I Made Weta.
Terdakwa:
Muhammad Abdul
15 — 10
Hakim; NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran tidak memiliki KTP yang diajukan oleh Penyidik Kepala KepolisianSektor Tegallalang, berita acara pemeriksaan tindak pidana Ringan tanggal 12Nopember 2018a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.
Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh NYOMAN SUDIARTO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gianyar dandihadiri oleh MADE DATE Penyidik dari Kepolisian Sektor Tegallalang , sertaTerdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d. tid.NYOMAN SUDIARTO DANU ARMAN , S.H., M.H.
I Made Sukadana,SH.MT.
Terdakwa:
Agus Jono
15 — 12
Hakim; NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran pramuwisata yang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri SipilPemerintah Propinsi Bali (Satuan Polisi Pamong Praja ), berita acara pemeriksaantindak pidana Ringan tanggal 6 Pebruari 2018a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.
Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh NYOMAN SUDIARTO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gianyardan dihadiri oleh WAYAN ANGGARA BAWA,SH Penyidik Pegawai Negeri padaSatuan Polisi Pamong Pagar Praja Pemerintah Propinsi Bali serta Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdNYOMAN SUDIARTO DORI MELFIN , S.H., M.H.
I Made Sukadana,SH.MT.
Terdakwa:
Jackie
18 — 7
Halling NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran pramuwisata yang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri SipilPemerintah Propinsi Bali (Satuan Polisi Pamong Praja ), berita acara pemeriksaantindak pidana Ringan tanggal 3 Juli 2017a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.
Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh NYOMAN SUDIARTO, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Gianyar dan dihadiri oleh NI LUH SUKAMI,SH.MH dan MADESUWASTIKA,SHPenyidikPenyidik Pegawai Negeri pada Satuan Polisi PamongPagar Praja Pemerintah Propinsi Bali serta Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdNYOMAN SUDIARTO RADITYA YURI PURBA, S.H., M.H.
I Made Weta.
Terdakwa:
Ahmad Khoirul Rosikin
16 — 9
Hakim; NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran tidak memiliki KTP yang diajukan oleh Penyidik Kepala KepolisianSektor Tegallalang, berita acara pemeriksaan tindak pidana Ringan tanggal 12Nopember 2018a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.
Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh NYOMAN SUDIARTO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gianyar dandihadiri oleh MADE DATE Penyidik dari Kepolisian Sektor Tegallalang , sertaTerdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d. ttd.,NYOMAN SUDIARTO DANU ARMAN , S.H., M.H.
31 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudiarto alias Sudiarto Lambulae bin Sarbianto) terhadap Penggugat (Ratnia B. Kabiran alias Ratnia Kabiran binti Burhan K.
ANANG SETIAWAN, S.H.
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ADITYA EKA PRASETYA Bin RISWANTO
105 — 20
nyawa orang lain mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanyang oleh Anak Aditya Eka Prasetya di lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 sekira pukul19.00 WIB Anak ADITYA EKA PRASETYA Bin RISWANTO sedang beradadi rumahnya bersama sama dengan saksi RISWANTO Als SI RIS Bin SRIHARTONO, saksi SUNOTO YANUAR Bin SANDIMAN, saksi RUDHYROMADHON Als RUDHY Bin GEGER SUPRIYANTO dan saksi ISKAKYULIANTO Als ISKAK Bin SUDIARTO
untukmemukul SARDI Als BEJE akan tetapi di cegah oleh ibu Anak Aditya EkaPrasetya lalu berdatangan warga sekitar dan tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian mengamankan serta membawa SARDI Als BEJE kepolsek Serengan kemudian sekira pukul 21.00 WIB Anak Aditya EkaPrasetya nongkrong bermain kartu remi dan bermain catur bersama denganSaksi RISWANTO Als SI RIS Bin SRI HARTONO, saksi SUNOTO YANUARBin SANDIMAN, saksi RUDHY ROMADHON Als RUDHY Bin GEGERSUPRIYANTO dan saksi ISKAK YULIANTO Als ISKAK Bin SUDIARTO
tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan mengakibatkan mautyang oleh Anak Aditya Eka Prasetya di lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 sekira pukul19.00 WIB Anak ADITYA EKA PRASETYA Bin RISWANTO sedang beradadi rumahnya bersama sama dengan saksi RISWANTO Als SI RIS Bin SRIHARTONO, saksi SUNOTO YANUAR Bin SANDIMAN, saksi RUDHYROMADHON Als RUDHY Bin GEGER SUPRIYANTO dan saksi ISKAKYULIANTO Als ISKAK Bin SUDIARTO
di jalan gang kampungdepan rumah; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Riswanto Als Si Ris Bin SriHartono, saksi Rudhy Romadon Als Rudhy Bin Geger Supriyanto dansaksi Iskak Yulianto Als Iskak Bin Sudiarto menegur korban akan tetapiHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN Sktsaksi korban marahmarah serta menantang berkelai kepada saksiRiswanto Als Si Ris Bin Sri Hartono; Bahwa kemudian saksi Riswanto Als Si Ris Bin Sri Hartono mengambil 1(satu) potong bambu untuk memukul saksi korban
kemudian saksi bersama saksi Riswanto Als Si Ris Bin SriHartono, saksi Sunoto Yanuar Bin Sandiman, dan saksi Iskak Yulianto AlsIskak Bin Sudiarto menegur korban akan tetapi saksi korban marahmarahserta menantang berkelai kepada saksi Riswanto Als Si Ris Bin SriHartono; Bahwa kemudian saksi Riswanto Als Si Ris Bin Sri Hartono mengambil 1(satu) potong bambu untuk memukul saksi korban Sardi Als Beje akantetapi dicegah oleh isteri saksi Riswanto Als Si Ris kemudian berdatanganwarga sekitar dan tidak
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
1.SAMRAN alias SAM
2.RISKI alias IKI
26 — 9
Saksi SUDIARTO Alias ATO didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 sekitar pukul10.30 Wita tepatnya di desa Vunta kec. Sindue Kab.
Sindue Kab.Donggala, Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Sindue karenamenggunakan narkotika jenis sabusabu;.Bahwa benar selain terdakwa ada 3 (Tiga) orang lainnya yakni terdakwa IlRISKI Alias IKI dan saudara EDI SUTIKNO ALIAS ED, SUDIARTO Alias ATO.Bahwa benar terdakwa memberikan uang kepada saudara SUDIARTO AliasATO sebanyak Rp. 100.000, bersamasama terdakwa II RISKI alias IKI untukdi belikan Sabusabu dan dipakai bersamasama.Bahwa benar sepengetahuan terdakwa bahwa saudara SUDIARTO AliasATO dan
Sudiarto Alias Ato didatangi olehTerdakwa SAMRAN Alias SAM bersama Terdakwa Il RISKI Alias IKI danmemberikan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi dan menyuruhSdr. Sudiarto Alias Ato untuk mencari sabusabu untuk dikonsumsi bersamasama, selanjutnya Sdr. SUDIARTO Alias ATO pergi menemui Sdr. EDI SUTIKNOalias EDI dan memberikan uang kepadanya sebanyak Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan Sdr.
SUDIARTO Alias ATO menyuruh saudara EDIHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN DglSUTIKNO menambah uang tersebut sebanyak Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) dan pergi membeli Narkotika jenis Sabusabu tersebut, kemudian setelahmembeli dari Sdr. Malik Alias Malik di Desa Labuan, kemudian sabusabutersebut digunakan di rumah keluarga Terdakwa di Desa Vunta Kec. SindueKab.
Sudiarto Alias Ato didatangioleh Terdakwa SAMRAN Alias SAM bersama Terdakwa II RISKI Alias IKIdan memberikan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi danmenyuruh Sdr. Sudiarto Alias Ato untuk mencari sabusabu untukdikonsumsi bersamasama, selanjutnya Sdr. SUDIARTO Alias ATO pergimenemui Sdr.
72 — 38
Ceri, tapi diakui Terdakwa kalau utangtersebut adalah utang pembelian shabu, akan tetapi sdr.Ceri tidak mengakui kalauutang tersebut adalah hutang penjualan shabu melainkan hutang penjualan gulapasir;Bahwa lalu saksi Budi Sudiarto menanyakan kembali kepada Terdakwa, kalaumemang benar itu hutang pembelian shabu mana buktinya, dan kemudian Terdakwaminta ijin kepada saksi Budi Sudiarto dan saksi Sudirman untuk pulang denganalasan untuk mengambil buktitersebut; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang
Ceri membantah keras kalau ia tidak pernah menyerahkan shabukepada Terdakwa; Bahwa tindakan saksi Sudirman dan saksi Budi Sudiarto selanjutnya yaitu Terdakwabersama barang buktinya shabu serta sdr.
Ceri, tapi diakui Terdakwa kalau utangtersebut adalah utang pembelian shabu, akan tetapi sdr.Ceri tidak mengakui kalauutang tersebut adalah hutang penjualan shabu melainkan hutang penjualan gulapasir;e Bahwa benar lalu saksi Budi Sudiarto menanyakan kembali kepada Terdakwa,kalau memang benar itu hutang pembelian shabu mana buktinya, dan kemudianHal. 11 dari 15 hal.
Ceri membantah keras kalau 1a tidakpernah menyerahkan shabu kepadaTerdakwa; 2 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnne Bahwa benar tindakan saksi Sudirman dan saksi Budi Sudiarto selanjutnya yaituTerdakwa bersama barang buktinya shabu serta sdr.
Ceri, tapi diakui Terdakwa kalau utang tersebutadalah utang pembelian shabu, akan tetapi sdr.Ceri tidak mengakui kalau utang tersebutadalah hutang penjualan shabu melainkan hutang penjualan gula pasir;Menimbang, bahwa kemudian saksi Budi Sudiarto menanyakan kembali kepadaTerdakwa, kalau memang benar itu hutang pembelian shabu mana buktinya, dankemudian Terdakwa minta ijin kepada saksi Budi Sudiarto dan saksi Sudirman untukpulang dengan alasan untuk mengambil bukti tersebut;Menimbang, bahwa tidak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Bravo Swatikara, SH
60 — 17
OKI berlintasan dengan 1 (satu) unit mobiltruck merk Mitsubishi Cold Diesel warna kuning dengan no. pol AA 1849 FE yangdikendarai oleh Saksi Korban SUDIARTO dan Saksi Korban ROSIMUL yangsedang mengarah ke Lampung, melihat hal tersebut kemudian SaksiALIM ZAIDAN ALS ALIM BIN SARNADI yang membawa mobil saat itu langsungmemutar balik mobil untuk mengejar mobil truck yang dikendarai Saksi KorbanSUDIARTO tersebut, setelah posisi sejajar lalu Sdr.
RIYAN ALS YAN BIN BUHOIRImenyuruh Saksi Korban SUDIARTO untuk berhenti, kKemudian Saksi KorbanSUDIARTO menepikan mobil truck tersebut. Setelah turun dari mobil, TerdakwaDedi Saputra dan Saksi DEDI IRAWAN ALS KUSUMA langsung menuju ke pintumobil dan menodongkan senjata api kearah Saksi Korban ROSIMUL, sedangkanSaksi DENI ALS BONGO dan Sdr.
RIYAN ALS YAN BIN BUHOIRI mendekati pintusopir sambil menodongkan senjata api kearah Saksi Korban SUDIARTO danmenyuruh Saksi Korban SUDIARTO untuk turun dari mobil, kKemudian keduatangan dan kaki Saksi Korban SUDIARTO dan Saksi Korban ROSIMUL diikatdengan menggunakan tali karet dan dimasukan kedalam mobil Xenia, Saksi DEDIIRAWAN ALS KUSUMA (langsung menodongkan senjata tajam jenis pisau kearahSaksi Korban SUDIARTO dan Saksi Korban ROSIMUL dengan berkata JANGANHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor
67/PID/2020/PT PLGBERGERAK YA, TAK POTONG LEHERNYO kemudian Saksi DEDI IRAWAN ALSKUSUMA dan Saksi ALIM ZAIDAN ALS ALIM BIN SARNADI langsung menutupmata Saksi Korban SUDIARTO dan Saksi Korban ROSIMUL denganmenggunakan lakban, setelah itu Saksi DENI ALS BONGO dan Sdr.
Oku Timur sedangkan Terdakwa Dedi Saputra, SaksiRUSDI BIN YAHUDIN, Saksi DEDI IRAWAN ALS KUSUMA, dan Saksi ALIMZAIDAN ALS ALIM BIN SARNADI pergi kearah Palembang dan menurunkan SaksiKorban SUDIARTO dan Saksi Korban ROSIMUL di daerah teluk gelam;Bahwa Sekira pukul 13.00 wib Saksi DENI ALS BONGO datang menemuliTerdakwa Dedi Saputra dan mengatakan bahwa mobil milik korban belum lakuterjual sehingga Terdakwa Dedi Saputra menunggu kabar dari Sdr.
39 — 20
Tidak lama kemudianpintu rumah dibuka lalu saksi SUDIARTO bersamasamadengan saksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY NOVIANSYAHmenjumpai ada enam orang lakilaki berada di dalam rumahtersebut selanjutnya saksi SUDIARTO bersamasama dengansaksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY NOVIANSYAHmenanyakan dimana mereka menyimpan narkoba tersebutkepada enam orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahuibernama NOVAN LAYSANDI Bin CECEP, YOPI APRIANSYAHBin CECEP, BAMBANG HARYADI, FIRMAN Bin LILI, EKA(DPO) dan IDO (DPO) namun tidak
Tidak lama kemudianpintu rumah dibuka lalu saksi SUDIARTO bersamasamadengan saksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY NOVIANSYAHmenjumpai ada enam orang lakilaki berada di dalam rumahtersebut selanjutnya saksi SUDIARTO bersamasama dengansaksi ZULMAMBI dan saksi BOBBY NOVIANSYAHmenanyakan dimana mereka menyimpan narkoba tersebutHal. 7 dari 36kepada enam orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahuibernama NOVAN LAYSANDI Bin CECEP, YOPI APRIANSYAHBin CECEP, BAMBANG HARYADI, FIRMAN Bin LILI, EKA(DPO) dan IDO
Selanjutnya saksi SUDIARTO menyusul;Bahwa saksi BOBBY dan saksi SUDIARTO berjaga di pintu depansedangkan saksi ZULMAMBI dengan dan VINCENSIUS KUNCOROberjaga di pintu samping dan kemudian mengetuk pintu samping tersebutkemudian dibuka oleh saksi FIRMAN dan EKA (DPO) dan di dalamrumah tepatnya di ruang tengah terdapat 6 (enam) orang lakilaki yangsedang menonton televisi, yaitu saksi NOVAN, saksi YOPI, saksiBAMBANG, saksi FIRMAN, IDO (DPO) dan EKA (DPO) dan langsungditanyakan kepada mereka: di mana
Selanjutnya saksi SUDIARTO menyusul;Bahwa benar, saksi BOBBY dan saksi SUDIARTO berjaga di pintu depansedangkan saksi ZULMAMBI dengan dan VINCENSIUS KUNCOROberjaga di pintu samping dan kemudian mengetuk pintu samping tersebutkemudian dibuka oleh saksi FIRMAN dan EKA (DPO) dan di dalamrumah tepatnya di ruang tengah terdapat 6 (enam) orang lakilaki yangsedang menonton televisi, yaitu saksi NOVAN, saksi YOPI, saksiBAMBANG, saksi FIRMAN, IDO (DPO) dan EKA (DPO) dan langsungditanyakan kepada mereka: di