1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Suprojo bin Sudono) terhadap Penggugat (Istikomah binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudono bin Rasidon)terhadap Penggugat (Ermayanti binti Tumari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada anggaran DIPA 04 tahun 2023 Pengadilan Agama Kajen Klas IB;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Muryati binti Madianto) yang bernama Lailatul Kivayah binti Sudono untuk menikah dengan Muhammad Andrik bin M. Sumaji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (H.Mujazin bin Sumaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumari binti Sudono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

., adalah Advokatyang berkantor di Perum Ngembal Asri B.4 Desa NgembalKulon Rt. 05 Rw. 03 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,Berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan Register Surat Kuasa Nomor 602/BH/2020/PAKds. tertanggal 21 Oktober 2020, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanSumari binti Sudono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.04 RW.V Desa Glagahwaru KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus,

Memberi ijin kepada Pemohon (H.Mujazin bin Sumaji)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaribinti Sudono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Il.

Erik Muhson bin Sudono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Glagahwaru Rt. 04 Rw. 05Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Termohon;eBahwa saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikanTermohon;eBahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanPebruari 2019;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama

fotokopi yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti tertulisT.2. berupa Surat pernyataan hibah;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan saksisaksi.Saksi yang pertama bernama Erik Muhson bin Sudono

Mujazin binSumaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonpensi (Sumari binti Sudono) di depan sidang Pengadilan AgamaKudus;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensiuntuk sebagian2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (tiga juta rupiah);b. Nafkah madhiyah sebesar Rp.3.250.000, (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 639/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 32 of 34C.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Noor Ramadhan bin Darmadji) terhadap Penggugat (Usmiatul Vikriyah binti Sudono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Taufik bin Bunjari) terhadap Penggugat (Citra Saputri binti Sudono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di JalanJenderal Sudirman Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 12.00 WIB Sudono

Harjo (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) datang ke rumah terdakwa dan menyerahkan uangRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk mencarikan narkotika jenis shabushabu setelahitu terdakwa bersama Sudono Harjo menemui Rudi Hartono Sipayung (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) di Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis untuk membeli narkotika golongan I jenis shabushabu seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah), selanjunya terdakwa menyerahkan

uang kepada Rudi HartonoSipayung sebanyak Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan setelah beberapa saat RudiHartono Sipayung menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada terdakwa;e Setelah mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu, terdakwa bersama dengan Sudono Harjopergi menemui Ujang di Jalan Tegal Sari Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, namun sebelum menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu tersebutterdakwa dan Sudono Harjo ditangkap oleh BA Nainggolan, Fernando Siompul

LAB :601 / NNF / 2013 tanggal 5 Februari 2013 berkesimpulan bahwa pada barang bukti kristalberwarna putih yang dianalisa milik terdakwa atas nama SUDONO HARJO Bin SUKIMINadalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERWANTO BIN TASJA) terhadap Penggugat (TRI ROSDIANA BINTI SUDONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Iswanto bin Sudono) terhadap Penggugat (Siti Hotimah binti Dari Darijo);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUDONO bin SARDI) terhadap Penggugat (YASMINI binti MARYONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

Nomor 82 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kendaluntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.BrMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Kendal atas objek sengketa;Menyatakan sah hukumnya Perikatan Akan Jual Beli dengan Akta Nomor03 tanggal 21 Agustus 2014 yang dibuat di hadapan Notaris dan PPATSri Budi Sudono, S.H.,

berkantor di Jalan Pemuda Nomor 95 Kendal;Menyatakan sah hukumnya Surat Kuasa Untuk Menjual dengan AktaNomor 04 tanggal 21 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan Notaris danPPAT Sri Budi Sudono, S.H., berkantor di Jalan Pemuda Nomor 95Kendal, yaitu:Menyatakan sah hukumnya jual beli yang dilakukan oleh Penggugat danTergugat dengan persetujuan Para Turut Tergugat selaku anak Tergugatatas objek sengketa yang berupa:Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatas tanah Sertifikat HakMilik/SHM Nomor 975

(seribu seratussepuluh) meter persegi terletak di Desa Kedunggading, KecamatanRinginarum, Kabupaten Kendal, dengan batasbatas: Sebelah Utara jalan; Sebelah barat Siti Sholehatun; Sebelah Selatan jalan; Sebelah Timur tanah irigasi;Sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 04/2015 tanggal 3 Februari 2015,yang dibuat di hadapan Notaris dan PPAT Sri Budi Sudono, S.H.

Menyatakan sah hukumnya Perikatan Akan Jual Beli dengan Akta Nomor03 tanggal 21 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT SriBudi Sudono, S.H., berkantor di Jalan Pemuda Nomor 95 Kendal;3. Menyatakan sah hukumnya Surat Kuasa Untuk Menjual dengan Akta Nomor04 tanggal 21 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT SriBudi Sudono, S.H., berkantor di Jalan Pemuda Nomor 95 Kendal;Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 82 K/Pdt/20194.

terletak di Desa Kedunggading,Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal, dengan batasbatas: Sebelah Utara jalan Sebelah Barat Siti Sholehatun; Sebelah Selatan jalan; Sebelah Timur tanah irigasi;Sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 04/2015 tanggal 3 Februari 2015yang dibuat di hadapan Notaris dan PPAT Sri Budi Sudono, S.H.,berkantor di Jalan Pemuda Nomor 95 Kendal;5.

SUDONO, M.H. dan Drs. ACHMAD SUYUTI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh H. TEGUH SANTOSO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SUDONO, M.H. Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. ACHMAD SUYUTIH. TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2.

SUDONO, M.H. Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. ACHMAD SUYUTIH. TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.250.000,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIYANTO bin SUYONO) kepada Penggugat (UMI QORIAH binti SUDONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Pengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maksum Adi Putra bin Sudono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nelly Fransiska binti Junaidi;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Rida binti Karta untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Desi Fitriani binti Sudono) dengan calon suaminya (Rahman Hidayat bin Cucu) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Rida binti Kartauntuk menikahkan anak Pemohon bernama (Desi Fitriani binti Sudono)dengan calon suaminya (Rahman Hidayat bin Cucu) ;a. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 JumadilAwwal 1441 Hijriyah, oleh Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. sebagai HakimHal. 15 dari 16 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Riyanti Uswatun Asanah binti Sudono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Joko Susilo bin Waryun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Tersono Kabupaten Batang selaku (PihakPertama) dan SUDONO, ST MT bin SANDIMEDJA (berkas perkaraterpisah) sebagai Direktur PT.

Pembuat Komitmen) dan SUDONO, ST, MT BinSANDIMEDJA selaku direktur PT.

WIRA REMAJAPurbalingga dengan Direktur Sudono, ST,MT, namun di lapangan saksi tidak pernah62bertemu dengan terdakwa Sudono, ST, MT,yang saksi temui hanya pelaksana dilapangan yaitu Sdr. Kristiyono tetapitidak memiliki surat kuasa dari PT.

Taufiqullah atas perintahpak sudono.7 Bahwa saksi tidak tahu sebagai apa M.Taufiqullah itu, saksi menyerahkan uangtersebut atas perintah Sudono, ST dantidak tahu apa alasannya.7 Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubunganantara Sudono, ST dengan M. Taufiqullah.7 Bahwa saksi pada tanggal 4 Januari 2009,atas perintah Sudono, ST, memberikan ceksebesar Rp. 1.115.300.000, (satu milyarseratus lima belas juta tiga ratus riburupiah) kepada M.

WIRA REMAJA dengandirekturnya adalah SUDONO, ST,MT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Fatkhur Bin Sudono) terhadap Penggugat (Novita Lutfi Amalia binti Nasoka Maragani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hikmat Liswara Bin Ade Waryo) kepada Penggugat (Tuti Mulyaningsih binti Sudono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405000,- ( empat ratus lima ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (AMILIYA binti SUWADI ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MEGIK WAHYU WIRATAP SUDONO bin SUTO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;