tertanggal 2November 2002 (bukti P4);Fotokopi Surat keterangan berlaku adil yang dibuat oleh Pemohon (bukti P5);Fotokopi Surat keterangan Penghasilan yang dibuat oleh Pemohon (bukti P6);Fotokopi Surat pernyataan persetujuan yang dibuat oleh Termohon (bukti P7);Fotokopi Surat keterangan tidak keberatan untuk dimadu yang dibuat olehTermohon (bukti P8);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 11 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara bertanggal 11 Desember 2003 atasnama Haji Sugiannoor

Sugiannoor bin H.

SugianNoor, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Raudhah Rachman, SH.MH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Adnan Yus, SH. Drs. H. Nizamuddin, SHHakim Anggota,Halman 14 dari 15 halaman putusan no.1057/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Drs. H.

SugianNoor, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.Lukmanul Hakim, S.H sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Penganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 16 dari 17 halaman Putusan. Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.MtpHakimHakim Anggota Ketua !H. Abd.Khaliq, S.Ag, M.H.I.. Hj. AslDrs. H. Sugian Noor, S.H.Panitera Pengganti,H.

SUGIANNOOR, 2. ANHARULLAH, 3. AMRULLAH tersebut tidak dapat diterima;Halaman 14 dari 18 halaman.

., tanggal 21 Maret 2018 dan atas permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut kepada Terdakwa Muhammad Ilham Amin Als.Ilham Bin Sugiannoor sebagaimana relaas Pemberitahuan PermohonanBanding pada tanggal 28 Maret 2018, Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Ktb.

tidak ada seorang pun di antaramereka yang berbeda keyakinan dengan almarhum;Bahwa setahu = saksi selain dari ahli waris yang telah disebutkan di atas tidakada lagi ahli waris yang lain;Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah agar Pemohon I dan Pemohon II ditetapkan oleh pengadilan sebagai ahliwaris yang sah dari JUHDI bin JEDAR guna mengambil uang tabungan di BNICabang Banjarbaru dan untuk menyelesaikan segala hak dan kewajiban antaraPewaris dengan para ahli waris;SUGIANNOOR

Bahwa Penggugat secara jelas mendalilkan pada tanggal 24 April 1990adanya peralihan dari YUNIAR kepada SUGIANNOOR dengan cara jualbeli berdasarkan akta nomor 239 /JB/Kec.LU/1990 Pada PPAT ELLYATISOESANTO,S.H.5. Bahwa Penggugat dengan jelas mendalilkan pada tanggal 27 Oktober1990 dibebani HIPOTIK Nomor 74 tahun 1990 kepada BANK BUMI DAYACabang Banjarmasin.6.

Sdri.Yuniar dan Sugiannoor.> Sdri Yuniar adalah selaku pemilik awal SHM No.1819tanggal 17 Februari 1989 Kelurahan Landasan Ulin Utara(dahulu Kelurahan Landasan Ulin Tengah) kota Banjarbaru(dahulu Kabupaten banjar) dengan gambar situasi tanggal29 September 1988 No.1846/1988 luas 19.612 m?

Lalu SHM No.1819 tanggal 17 februari1989 Kelurahan Landasan Ulin Utara (dahulu KelurahanLandasan Ulin Tengah) kota Banjarbaru (dahuluKabupaten banjar) dengan gambar situasi tanggal 29September 1988 No.1846/1988 luas 19.612 m*> Sdr Sugiannoor selaku pemilik tanah selanjutnya yangmembeli dari Sdri Yuniar berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)melalui Notaris / PPAT I.Ellyati Soesanto,SH tanggal 25April 1990 No.239/JB/Kec.LU/1990 (Sebagaimanaditerangkan PENGGUGAT dalam gugatannnya pada poinNo.2 huruf A dan

Penggugat adalan produk BadanPertanahan Nasional Kabupaten Banjar.Bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat tanah SHM 1819 diterbitkanatas nama YUNIAR oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar padatanggal 17 Februari 1989;Bahwa Penggugat mendalilkan secara jelas perolehan tanah SHM nomor1819 berasal dari Lelang pada Kantor lelang Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Banjarmasin pada tanggal 17 Desember 2009.Bahwa Penggugat secara jelas mendalilkan pada tanggal 24 April 1990adanya peralihnan dari YUNIAR kepada SUGIANNOOR

Bahwa dalam dalil gugatan penggugat sangat jelas tergugat III tidak adahubungan hukum terkait perkara A QUO, karena Penggugat secara jelasdan tegas mendalilkan pada tanggal 24 April 1990 adanya peralihandari YUNIAR kepada SUGIANNOOR dengan cara jual beli berdasarkanakta nomor 239 /JB/Kec.LU/1990 Pada PPAT ELLYATI SOESANTO,S.H.2.

SugianNoor. SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Abbas. BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tampa hadirnyahadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal. 19 dari 20 Put. No. 895/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Drs. H. M. Hatta Nasutin. SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. M. Nasir. MH Drs. H. Sugin Noor. SH.Panitera Pengganti,Abbas.

SUGIANNOOR, S.H. sebagai Hakim Mediatornya dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasitertanggal 18 Maret 2015, Hakim mediator tersebut telah berupaya pulamendamaikan para pihak, namun semua usaha tersebut tetap tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk mengajukan jawaban, kesempatan tersebut dimanfaatkan olehTeregugat dengan mengajukan jawaban secara lisan yang pada

SUGIANNOOR Als SUGI Bin H.

SugianNoor. SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Hj. Sayang.SH. .MHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon.Ketua MajelisDrs. H. M. Hatta Nasutin. SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. M. Nasir. MH Drs. H. Sugin Noor. SH.Panitera Pengganti,Hj. Sayang. SH. MHIPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

SugianNoor, S.H.

SugianNoor, S.H.) telah berupaya pula mendamaikan para pihak, namunsemua usaha tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat kecuali pada positanomor 7 Penggugat menambahkan bahwa tanggal 16 Nopember2011 Tergugat mengirim SMS kepada Penggugat yang isinyaTergugat mentalak (satu) Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut

seluas 2 ha yang dibuat Kepala DesaKalumpang (Bapak Nafiah) tanggal 4 Mei 1983 dan diketahui CamatTapin Utara (sekarang Kecamatan Bungur) Bapak Darmansyah;Bukti PK42;Surat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor 58/HM/KLP/V/83 atasnama M.Syahbani Bin A.Kusasi seluas 2 ha yang dibuat Kepala DesaKalumpang (Bapak Nafiah) tanggal 4 Mei 1983 dan diketahui CamatTapin Utara (sekarang Kecamatan Bungur) Bapak Darmansyah;Bukti PK43;Surat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor 56/HM/KLP/V/83 atasnama Tuti Bin Sugiannoor

Bakri seluas 2 ha yang dibuat Kepala DesaKalumpang (Bapak Nafiah) tanggal 4 Mei 1983 dan diketahui CamatTapin Utara (sekarang Kecamatan Bungur) Bapak Darmansyah;Bukti PK111;Surat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor 55/HM/KLP/V/83 atasnama Winda Bin Sugiannoor seluas 2 ha yang dibuat Kepala DesaKalumpang (Bapak Nafiah) tanggal 4 Mei 1983 dan diketahui CamatTapin Utara (sekarang Kecamatan Bungur) Bapak Darmansyah;Halaman 46 dari 86 Hal. Put.

Nomor 464 PK/Pdt/2016113.114.115.116.117.118.119.120.Bukti PK112;Surat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor 57/HM/KLP/V/83 atasnama Hendera Bin Sugiannoor seluas 2 ha yang dibuat Kepala DesaKalumpang (Bapak Nafiah) tanggal 4 Mei 1983 dan diketahui CamatTapin Utara (sekarang Kecamatan Bungur) Bapak Darmansyah;Bukti PK113;Surat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor 74/HM/KLP/V/83 atasnama Aliaman Bin Adim seluas 2 ha yang dibuat Kepala DesaKalumpang (Bapak Nafiah) tanggal 4 Mei 1983 dan diketahui

tanggal 21 Januari 2014,pada halaman 157 alinea ketiga yang menyatakan:Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 18 Ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1961 Tentang Pendaftaran Tanah (Bukti P54) tersebut,maka suratsurat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desadan telah diketahui oleh Camat dapat digunakan sebagai alat buktipenguasaan tanah yang sah;Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, maka jelas BuktiT1 yaitu penyerahan tanah perkebunan yang dilakukan oleh Suriansyah,Sugiannoor

Oleh karena itu, jelasPertimbangan Majelis Hakim dalam Perkara Perdata Nomor07/Pdt.G/2013/PN Rtu. tanggal 21 Januari 2014 pada halaman 148 alineakedua sebelum ditemukan Novum (Bukti PK1 sampai dengan PK125),yang menyatakan penyerahan tanah perkebunan yang dilakukan olehSuriansyah, Sugiannoor, dan Abdul Hadad Tobelo tersebut kepada BapakAliaman, kemudian Bapak Aliaman menyerahkan tanah tersebut kepada PTBanua Limasejurus adalah penyerahan tanah yang tidak sah, menjadi kelirudan tidak tepat serta bertentangan

SugianNoor, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NoorFatiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Luthfiyana, S.Ag, S.H. M.H Syarkawi, S.Ag. .Halaman 19 dari 20 Salinan Penetapan Adopsi Anak Nomor 318/Pat.P/2020/PA.MtpHakim Anggota,Drs. H.

SUGIANNOOR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SAIDMUHAMMAD GAZALI; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017sekitar pukul 22.30 WITA bertempat di halaman parkir PuskesmasPerwatan Pagatan di Jalan Arif Rahman Hakim RT 06 Desa Pasar BaruKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa kejadiannya berawal ketika pukul 20.00 WITA pada saat saksibersama dengan korban, KADIR dan IFIT sedang minum

Sugiannoor bin H. Muhammad ) terhadap Penggugat (Hj. Fatimah binti H.

SugianNoor, S.H HakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakimhakim Anggota, Zuryati, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Adwar, S.H Drs. H.Nizamuddin, S.HHakim Anggota Il,Drs. H. Sugian Noor, S.HPanitera Pengganti, Zuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003.

pembelinya kena baruterdakwa mengambilkan kepada YUDI hadiah uangnya;Bahwa ketika dibuka isi SMS ada 3 orang yang pesan nomor kopun putihyang juga dibenarkan terdakwa;Bahwa Terdakwa waktu ditangkap dipos kamling hanya sendirian danselama pengantian itu tidak ada pembelinya yang berintraksi denganterdakwa;Bahwa barang bukti adalah benar yang disita dari Terdakwa dan ada smspembeli kupon putih;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan membenarkan dantidak keberatan;2 Saksi ALPIANOOR bin SUGIANNOOR