1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Deny Bin Suwarno)dengan Pemohon II (Susilawati binti Aceng Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu |Kabupaten Tasikmalaya ;
4.

., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl.Pahlawan K.H.Z Mustopa,Ciseda, Sukaasih, Sukaratu,Kab.Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4813/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 28 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il/kuasahukumnya serta saksisaksi di muka

Pasal 7 ayat ayat (2) dan ayat (3) huruf d KompilasiHukum Islam maka perkara Itsbat Nikah ini menjadi wewenang PengadilanAgama untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon dengan Pemohon II adalah pada tanggal 29 April 2020, Pemohon dengan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, pada saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XXXXX dengan disaksikan

Dengandemikian alat bukti P.1 dan P.2, tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Hal. 7 dari 13 hal.Menimbang, bahwa alat bukti P3 adalah asli Surat Keterangan,walaupun alat bukti P.4 tersebut tidak termasuk akta autentik, akan tetapikarena alat bukti tersebut dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Sukaratu XXXXX Kabupaten Tasikmalaya yang berwenang untukitu.

tahun 1974 jo Pasal 3 dan Pasal 14 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang kebenarannya dibuktikan dengan alat bukti P.3 danketerangan dua orang saksi, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut terjadi pada tanggal 29 April 2020, yang mana pada saatberlangsungnya pernikahan tersebut tidak dihadiri P3N Desa xxxxxx,Kabupaten Tasikmalaya, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 23 Juni 1995; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah bersama di Kampung CiponyoDesa Linggajati Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar Oktober 2015 yaitu sejak bulan Oktober 2015dan mereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kampung Citunggul Desa Linggajati Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 23 Juni 1995; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah bersama di Kampung CiponyoDesa Linggajati Kecamatan Sukaratu

Citunggul Desa LinggajatiKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Paman Penggugat dan saksi2 adalah sebagai tetangga, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta yang diketahuinya

X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Tergugat sejak tanggal 14 Pebruari 2016 sampai dengansekarang tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin.Bahwa akibat dari perselisinhan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 14 bulan Pebruari tahun 2016 hingga sekarang selamakurang lebih 9 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatHalaman 2 dari 12 hal.Putusan nomor 2749/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Ini Penggugat bertempat tinggal di Kampung Ciakar Rt. 002 Rw. 004Desa Sukaratu

Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya danTergugat bertempat tinggal di Kampung Cicurug Rt.15 Rw.03 DesaIndrajaya Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 9 bulan, makahak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena seja kitu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami kepada Penggugat.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara denganTergugat

x);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu

Tempat / Tanggal Lahir: Tasikmalaya,27 Mei 1998 Desa Lingga Jati, Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya dan sekarang numpangtinggal di Griya Alam Sentosa X 25 /26, Rt.013 / Rw.05, Desa Pasiran, KecamatanCileungsi , KabupatenBogor .Cc. Nama Adik Il Pemohon Tempat / Tanggal Lahir, Tasikmalaya,28 Juni 2002, Desa Pasiran, Kecamatan Cileungsi , Kabupaten Bogor .d. Nama XXXXX. Tempat / Tanggal Lahir: Tasikmalaya, 7Desember 2007, alamat di Desa Pasiran, Kecamatan Cileungsi ,Kabupaten Bogor .e.

Cipanas Galunggung , DesaLinggajati , Sukaratu , Tasikmalaya ; ( bukti P 3) ;6. Bahwa ke 2 ( dua ) Orang Tua Kandung yang bernama AyahPemohon dan Ibu Pemohon telah meninggal dunia terlebih dahulu ;7. Bahwa ke 2 ( dua) Anak yang bernama :a. XXXXX. Tempat / Tanggal Lahir: Tasikmalaya , 7 Desember 2007, Kabupaten Bogor .Nama XXXXX.

Tempat / Tanggal Lahir: Tasikmalaya , 27 Mei 1998,Desa Lingga Jati , Kecamatan Sukaratu ,Kabupaten Tasikmalaya dansekarang numpang tinggal di Kabupaten Bogor .b. Adik Il Pemohon' Tempat / Tanggal Lahir: Tasikmalaya , 28Juni 2002, , Kabupaten Bogor .Yang sudah cakap dan bisa melakukan Tindakan hukum ;9.

Bahwa selama Perkawinan antara Ayah Pemohon dengan IbuPemohon (Imarhumah) mempunyai harta berupa : Sebidang tanahseluas + 528 M2 , dengan Sertifikat Hak Milik No : XXX tercatat atasnama IBU PEMOHON , yang setempat dikenal umum terletak diDesa Linggajati , Kecamatan Sukaratu , Kabupaten Tasikmalaya ,Propinsi Jawa Baratdengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah MIMIN KOMALAWATI .

perkawinan yang orang tuanya masih adadan kekuasaannya tidak dicabut, maka yang akan mewakili anak tersebut didalam dan di luar Pengadilan adalah orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena ayah dan ibu kandung dari XXXXXdan XXXXX berdasarkan bukti Surat (P.3, P.4, P.5 , P6, P.7 dan P8)mempunyai legal standing dalam perkara aquo dan terbukti pula PermohonanPemohon mempunyai alas an hukum ;Menimbang, bahwa bukti Surat P8, yaitu Fotokopi Sertifikat Hak MilikNomor XXX desa Linggajati, Kecamatan Sukaratu

Sukaratu Kec. SukaresikKab.Tasikmalaya, anak saksi terdakwa AHMAD FAUZI RAMDAN telahdilaporkan dalam perkara membawa lari anak tanpa sejjin dansepengetahuan orang tua kandungnya;Bahwa awalnya saksi diberitahu bahwa anak saksi Sdr.AHMAD di tangkapoleh Polsek Sukaresik, kemudian saksi menjenguk dan mempertanyakanpermasalahan tersebut.

Sukaratu Kec. SukaresikKab.Tasikmalaya, anak saksi terdakwa AHMAD FAUZI RAMDAN telah dilaporkan dalam perkara membawa lari anak tanpa seijin dan sepengetahuanorang tua kandungnya; Bahwa awalnya saksi diberitahu bahwa anak tiri saksi Sdr.AHMAD di tangkapoleh Polsek Sukaresik, Kemudian saksi Bersama istri saksi Sdri.

Sukaratu Kec.

Sukaratu Kec. Sukaresik Kab. Tasikmalaya;Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh Sdr.ENJANG LUKMAN dimintaipertolongan oleh Sdr.ENOK bahwa anaknya Sdri. RIANI keluar rumah belumjuga pulang dan sehubungan saksi masih ada hubungan saudara makaSdr.ENJANG mengajak saksi bersama Sdr.IWAN untuk bersama samamencari Sdri.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pada tanggal 17 Agustus 1986, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Sukawera DesaCompreng Kecamatan Sukaratu Kabupaten Indramayu;2. Pada saat pernikahan tersebut wali Lebe setempat yang bernamaUstad WALI NIKAHAdapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Bapak SAKSINIKAH 1Hal 1 dari 11 hal. Pen.No.35/Pdt.P/2014/PA.JBb. Bapak SAKSINIKAH 2Mas kawinnya berupa uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah). Perjanjianperkawinan tidak ada;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 17 Agustus 1986 yang dilaksanakan di Kampung SukaweraDesa Compreng Kecamatan Sukaratu Kabupaten Indramayu dandari perkawinan tersebut telah memperoleh keturunan masing masingyang bernama:a. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lahir XXXXXXX;b. ANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON Il, lahir XXXXXXxX;c. ANAK Ill PEMOHON DAN PEMOHON Il, lahir XXXXXXX;d. ANAK IV PEMOHON DAN PEMOHON Il, lahir XXXXXXX;e. ANAK V PEMOHON DAN PEMOHON I, lahir XXXXXXX;f.

perkawinanmenurut Undangundang No.1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa in casu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan kenyataan bahwa benar Pemohon dan Pemohonll adalah suami istri yang menikah secara agama Islam pada tanggal 17Agustus 1986, telah terbukti, karenanya Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon sebagaimana dalam petitum butir 1, dan 2 denganMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1986 di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;Hal 9 dari 11 hal. Pen.No.35/Pdt.P/2014/PA.JB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonuntukmendaftarkan perkawinan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat pernikahan tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sukaratu. Kec.Majasari Kab. Pandeglang, dan pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2013, sekitar pukul08.00 Wib atau tahun 2013, bertempat di Jl. Raya A. Yani NO.50 Kel. Pandeglang Kab.Pandeglang tepatnya di kantor lesing dana tunai PT.

;e Bahwa, ada kejadian pencurian Handphone merk Samsung dirumah H.Wahab Rahmatdi Komplek Majasari Jalan Melati No.28 Rt.02/Rw.04, Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang.;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 03 Desember 2013 sekitar jam 04.30Wib.;e Bahwa saksi mengetahui dari H.Wahab Rahmat.

Saksisedang tidur dirumah Mertua saksi yaitu dirumah H.Wahab Rahmat di KomplekMajasari Jalan Melati No.28 Rt.02 Rw.04, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang, saksi dibangunkan oleh Mertua saksi karena dilantai atas adaorang, setelah solat Subuh saksi memberitahu tetangga lalu saksi bersama Mertua danwarga membuka kamar dilantai atas yang sebelumnya sudah dikunci oleh Mertuasaksi dan benar didalam ada orangPada hari Selasa, tanggal 03 Desember 2013 sekitarjam 04.30 Wib.

Saksi sedang tidur dirumah Mertua saksi yaitu dirumah H.WahabRahmat di Komplek Majasari Jalan Melati No.28 Rt.02 Rw.04, Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, saksi dibangunkan oleh Mertua saksikarena dilantai atas ada orang, setelah solat Subuh saksi memberitahu tetangga lalusaksi bersama Mertua dan warga membuka kamar dilantai atas yang sebelumnyasudah dikunci oleh Mertua saksi dan benar didalam ada orang.

Wahab Rahmat, di Komplek Majasari, Jalan Melati No.28 Rt.02Rw.04, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, terdakwa bersamadengan Dicky dan Mohamad Inen Alias Aceng telah melakukan pencurian mengambil 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy warna biru tanpa seizin dan sepengetahuan H.Wahab Rahmat sebagat pemilik rumah tersebut;,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;6.