Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Wahlan Bin Joyo Wiyono dengan Termohon Suprih Binti Kabul yang dilaksanakan pada hari Jumat Tanggal 04 Agustus 1995 dengan Mas Kawin Uang Rp. 5.000,- dibayar tunai, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur;

4.

Memberikan izin Pemohon (Wahlan Bin Joyo Wiyono) menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Suprih Binti Kabul) ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suprih Harianto bin Paino) terhadap Penggugat (Kustyawati binti Jumadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam

Ramadan Irjayanto bin Suprih Harianto, Lakilaki, umur 23 tahun;b. Defi Prestiwati binti Suprin Harianto, Perempuan, umur 21 tahunc. Zidan Mefianto bin Suprih Harianto, Lakilaki, umur 15 tahund. Laila Qodar binti Suprin Harianto, Perempuan, umur 9 tahunBahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan dengan adanya perselisihnan dan pertengkaransejak 2014 yang disebakan karena:a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872CLU1408200801069 tertanggal 14 Agustus 2008 atas nama Sania Calun Dwi Saputri, Nama Orang Tua Ayah tertulis MUGIANTO dibetulkan menjadi MUGIYANTO, dan Nama Orang Tua Ibu tertulis SUPRIH ENDANG TRIASIH dibetulkan menjadi SUPRIH ENDANGTRIARSIH;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro

APRIANTINI, serta mengecek daftar fotofoto residivis yangpernah ditangani Polsek Denpasar Selatan, mengarah pada terdakwa.Bahwa benar saksi kemudian melakukan penyelidikan dan memperolehinformasi ada karyawan papan selancar telah membeli handphoneSamsung Galaxy Mega warna putih tanpa dilengkapi dengan kotak/duznya, selanjutnya saksi melakukan penyelidikan ke tempat tersebutdan saksi bertemu dengan pembeli handphone dimaksud yang setelahsaksi introgasi mengaku bernama SUPRIH.Bahwa benar menurut SUPRIH

handphone tersebut dibeli darikeponakannya yang bernama DANU SWORO dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar saksi bersama SUPRIH mencari DANU SWORO, dansaksi mendapatkan informasi kalau DANU SWORO mendapatkanhandphone tersebut dari FEBRI YULI ANDARI yang tinggal di TukadBadung dan berjualan lalapan di pinggir Jalan Tukad Badung, Renondengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi mendapatkan keterangan bahwa FEBRI YULIANDARI dimintai tolong oleh temannya

sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan pada saat membeli tidakdilengkapi dus/kotaknya.Bahwa benar pada saat itu FEBRI datang ke kos saksi menawarkanuntuk menjual handphone yang menurut pengakuan FEBRI miliktetangganya yang sedang membutuhkan uang.Bahwa benar saat itu FEBRI menawarkan kepada istri saksi, namun olehkarena istri saksi sedang mengurus anak, sehingga saksi yang akhirnyabersedia membayar.Bahwa benar pada hari itu juga saksi menjual handphone tersebut kepaman saksi bernama SUPRIH

Saksi SUPRIH, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar saksi telah membeli 1 (satu) unit handphone SamsungGalaxy Mega warna putih pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015sekitar jam 17.300 WITA bertempat di tempat kerja saksi di BabyboardSurf jalan Tukad Bilok Nomor 26 Renon Denpasar.Bahwa benar saksi membeli handphone tersebut dari DANU sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUSANTO bin SUPRIH) terhadap Penggugat (DWI PRATIWI binti PRAWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprih Supriyadi bin Jaeni) kepada Penggugat (Suratmi binti Nidjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadidasar bagiPemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak ,yang dimohokan Pemohon tersebut adalahanak sah daripasangan Suyatno (ayah) dan NurDwi Wahyuni (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keteranqan saksisaksi dihubungkandengan bukti bukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi TriYanto dan saksi Suprih

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Arif Setyawan Bin Suprih) kepada Penggugat (Trilia Winarsih Binti Sutadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 275.000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).

Mungkid, Kab.Magelang yang dilakukan secara bersama sama, dan ketika saksimelihat pemukulan yang dilakukan secara bersamasama ataupengroyokan tersebut sudah berada di tengah jalan Sukarno Hatta,namun mengena dibagian mana saksi tidak tahu akan tetapi pukulandari ketiga orang tersebut diarahkan dibagian kepala atau mukaHal 6 dari 25 halaman, Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Mkdkorban ( SUPRIH ) tersebut dan yang lihat saksi karena yangdipukuli itu hanya satu orang, yang selanjutnya satu orang tersebut

lariatau menghindar menuju bengkel sepeda motor (DONI MOTOR) milikMUH NASIR, namun ketika korban yang bernama SUPRIH tersebutberusaha menghindar oleh ketiga pelaku tersebut dikejar dan sambildipukulli ;Bahwa ketika korban SUPRIH pergi dengan menggunakan mobilnyatersebut , saksi melihat dibekas tempat parkir mobil tersebut tepatnyabagian depan ada pecahan kaca spion mobil milik Korban ( SUPRIH )tersebut yang dimungkinkan yang telah merusak atau yang melakukankekerasan adalah diantara salah satu ketiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron bin Maman) kepada Penggugat (Superih Alias Suprih binti Iman);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada keponakan Para Pemohon yang bernama DESI PUSPITASARI binti APRUDIN (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya bernama YAYAN HARYANTO bin SUPRIH;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nurul Wahyu Kurniasih Binti Suprih (isteri);

3.4. Farlan Nur Rizki Handoyo bin Eko Handoyo (anak laki-laki kandung);

3.5. Ferly Nur Fajri Handoyo Bin Eko Handoyo (anak laki-laki kandung);

3.6. Raihan Alfathir Handoyo Bin Eko Handoyo (anak laki-laki kandung;

1. Arsya Arasyid Handoyo Bin Eko Handoyo (anak laki-laki kandung);

4.

Menetapkan Pemohon I ( Nurul Wahyu Kurniasih Binti Suprih) sebagai wali dari anak bernama Raihan Alfathir Handoyo Bin Eko Handoyo dan Arsya Arasyid Handoyo Bin Eko Handoyo;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);

Pendek RT.001 RW. 001 Kelurahan Nerogtog KecamatanPinang Kota Tangerang, tinggal dikontrakan Suprih Priyo.Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 06Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 6 halamanPutusan No. 2077/Pdt.G/2015/PA.TngTangerang dalam register

Bahwa saksi adalah bapak pemohon ; Bahwa saksi tau pemohon mempunyai anak bernama : NawangWulan Srimaharanii ; Bahwa saksi tau anak pemohon lahir pada tanggal 13 Maret 2010 ; Bahwa saksi tau anak pemohon yang bernama : Nawang Wulan Srimaharani adalah anak ke 2 ( dua) ; Bahwa dahulu pemohon tersebut belum mengerti untukmengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat didaftarkan ; Bahwa benar pemohon penduduk kelurahan Gayungan,kecamatanan Gayungan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; SAKSI Il : ESTER SUPRIH

Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIH ARAY bin SALIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI binti SUJATIN) di depan persidangan Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Menghukum kepada Pemohon (SUPRIH ARAY bin SALIMAN) untuk memberikan kepada Termohon (ERNAWATI binti SUJATIN) tambahan berupa :

3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

3.2.

Tergugatrekonpensi dalam proses mediasi yang dilakukan mediator PengadilanAgama Kabupaten Malang bapak Drs murdjiono, SH. yang isinya pasal 1Pihak Termohon sepakat mengabulkan permohonan cerai talak Pemohonsesuai dengan perkara nomor 5744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg; pasal 2nafkah idah selama 3 bulan disepakati sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah; pasal 3 Mutah disepakati berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah ); pasal 4 Nafkah anak dan kebutuhan anak menjaditanggung jawab Pemohon ( Suprih

Fotokopi slip penghasilan atas nama Suprih Aray periode 21 Desember 2016sampai 20 Januari 2017 Nomor Payrol 08, yang dikeluarkan danditandatangani oleh SPC Manager PT.

Jaminan Hari Tua Tahun 2017 atas nama SuprihAray tanggal cetak 31 Januari 2018 yang diterbitkan oleh BPJSKetenagakerjaan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiPR.15);Fotokopi kwitansi pembayaran servis kendaraan atas nama Suprih Arayatas kendaraan Nomor Polisi N 6261 EEJ tanggal 05 September 2018,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PT.

Mitra Pinasimika MustikaTbk, Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti PR.16);Fotokopi slip penghasilan atas nama Suprih Aray periode 21 Desember2016 sampai 20 Januari 2017 Nomor Payrol 08, yang dikeluarkan danditandatangani oleh SPC Manager PT.

Supraco Indonesia Surabaya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti PR.17);Fotokopi surat tanda nomor kendaraan bermotor atas nama Suprih ArayNomor Polisi N 6261 EEJ, Jenis Sepeda Motor, Merk Honda, TypeC1C0O2N16M2 Tahun 2016, yang dikeluarkan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiPR.18);halaman 28 dari 54 halaman, Putusan Nomor 5744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg19.

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Suprih bin Samuji, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Desa Dadi Mulyo RT/RW 002/003Kecamatan Madang Suku II sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Ahmad Antoni Bin Suprih) dengancalon isterinya (Rellita Melinia Binti Sarwan);3.

Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Suprih (Pemohon) NIK:Hal 6 dari 21 Pen. No. 0094/Padt.P/2017/PA.Bta1608061307800006, tanggal 17 April 2012, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual dengan aslinya, bukti (P.3);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yan Ady Kusuma, ST. bin Kusmartono) terhadap Penggugat (Ulfa Kiromim Baroroh binti Suprih Iryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alvin Saptian bin Dedi Komarudin) kepada Penggugat (Laura Indria Susanti binti Suprih Ono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD NAIM bin SUDADI) terhadap Penggugat (LIYA ERIFATUN binti SUPRIH );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);