Ditemukan 4138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0045/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NURHADI bin SUTRIS) dengan Pemohon II (SITI KOTIMAH binti SAKIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2013 di Desa Tambakrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ; 4.
    mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :NURHADI bin SUTRIS, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun BulakRT.023 RW. 005 Desa TambakrejoKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ";SIT KOTIMAH binti SAKIDI, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bulak RT.023 RW. 005Desa Tambakrejo
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Tambakrejo Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama M.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;hmMenetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 19 April 2013 di Dusun Bulak RT.023 RW.005 Desa Tambakrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0045/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19April 2013 di Desa Tambakrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NURHADI bin SUTRIS)dengan Pemohon II (SITI KOTIMAH binti SAKIDI) yang dilaksanakan padatanggal 19 April 2013 di Desa Tambakrejo Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;4.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 179/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 8 September 2015 — KURLAN Bin SAID
174
  • tuntutan tersebut secaralisan yang pada intinya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :DakwaanPrimair:Bahwa terdakwa KURLAN bin SAID pada hari Sabtu tanggal 27Juni 2015sekira jam 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015bertempat di dalam waning milik warga turut Desa Gamongan,Kecamatan Tambakrejo
    daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khaiayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu' syarat = ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 13.30 Wibbertempat di dalam warung milik warga turut Desa Gamongan,Kecamatan Tambakrejo
    Saksi BAYU VIKI AjJl dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa.6 Bahwa benar, Anggota Kepolisian Resort Bojonegoro, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 13.30 Wib, bertempat di dalamwarung milik warga turut Desa Gamongan, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan saksi DEDI HERMAWANTO,SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan
    Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan sudahbenar.Atas keterangan saksi, terdakwa MembenarkanTerdakwa KURLAN Bin SAID memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam13.30 Wib, bertempat di dalam waning milik warga turut Desa Gamongan,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Polres Bojonegoro karena telah melakukan perjudian judidadu tanpa izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa benar
    Bahwa berdasarkan faktafaktadidalam persidangan terungkap bahwa:Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam13.30 Wib, bertempat di dalam warung milik warga turut DesaGamongan, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polres Bojonegoro karenatelah melakukan perjudian judi dadu tanpa izin dari pejabatyangberwenang.Bahwa untuk mendapatkan kemenangan dari judi dadu tersebutadalah bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa ikut bermain judi jenis dadu
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkardertentupada tingkat pertamadalam persidanganHakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Turi, RT.017 RW. 004,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 40 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Turi, RT.017 RW. 004,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon !
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Dewi Hermawati binti Suparlan, umur 18tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal diDusun Turi, RT.O17 RW. 004, Desa Turi Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang laki bernamaKhotibul Umam bin Kusnoto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanHal 1 dari 9 Pen No 482/Pdt.P/2020/PA.BjnKaryawan Pabrik Arang, bertempat tinggal di Dusun
    Turi, RT.OO6 RW. 001,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro;.
    II dan anak Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa Antara Khotibul Umam bin Kusnoto dengan Dewi Hermawati bintiSuparlan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa Antara Khotibul Umam bin Kusnoto dengan Dewi Hermawati bintiSuparlan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan P.3 N tempat tinggal di RT.O3.RW. 01 Desa Turi Kecamatan Tambakrejo
Register : 27-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 286/74/VIII/1981 tanggal 28 Agustus 1981sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.22.26/PW.01/2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;Halaman 1 dari9 : Putusan nomor:0761/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama WARSITI BINTI WAKIT (Penggugat),nomor: 100/68/024.011/2013, tanggal 26 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro;3.
    Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/157/0.24.011/2013, tanggal 12 Agustus2013 dari Kepala Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.
    Satar bin Wakit, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Bakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1981; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangua Tergugat selama 6 tahun
    dan Tergugat tersebut sejak 1987mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidaktahu penyebabnya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak 1987 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 2.Tasmijan Bin Radimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo
Register : 22-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 735/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
SURIPNO
3534
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa di Tambaklelo, Kalurahan Tambakrejo, Kapanewon Tempel, Kabupaten Sleman pada tanggal 20 Oktober 2001 telah meninggal dunia seorang bernama JOYO WINOTO MUSIRAN sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang di buat oleh Pemohon dan diketahui oleh Kalurahan Tambakrejo, Kapanewon Tempel, Kabupaten Sleman tertanggal 14 Agustus
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Bjn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
Tergugat:
1.Sugiharto
2.Sumiati
4313
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Tambakrejo di KantorCabang BojonegoroAccount Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Tambakrejodi Kantor Cabang Bojonegoro,Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Tambakrejodi Kantor Cabang Bojonegoro,Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Tambakrejodi Kantor Cabang Bojonegoro,Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Tambakrejo di KantorCabang BojonegoroPetugas Unit Area PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangBojonegoro ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasaKhusus No: B. 19 /KCIX/MKR/04/2019 tanggal 30 April 2019 selanjutnyaDisebut PENGGUGATLawanSUGIHARTO Tempat Lahir Bojonegoro Tanggal 30 Juni 1969Kebangsaa Indonesia Jenis Kelamin Lakilaki TempatTinggal Dsn Brobo RT O08 RW 02 Desa SukorejoKecamatan Tambakrejo Kab Bojonegoro Agama IslamPekerjaan Wiraswasta Pendidikan SMA statusPerkawinan Kawin Selanjutnya disebut TERGUGAT
    SUMIATI Tempat Lahir Bojonegoro Tanggal 8 September 1974Kebangsaan Indonesia Jenis Kelamin perempuanTinggal Dsn Brobo RT O08 RW O02 Desa SukorejoKecamatan Tambakrejo Kab Bojonegoro Agama IslamPekerjaan Wiraswasta Pendidikan SMP statusPerkawinan Kawin Selanjutnya disebut TERGUGAT IIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat melaluiKuasanya menyampaikan perihal Pencabutan Gugatan Sederhana yangdisampaikan secara lisan
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2382/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgyas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tambakrejo RT.009RW. 003 Desa Tambakrejo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman rumah orangtua Penggugat di Dusun Tambakrejo RT.O009RW. 003 Desa Tambakrejo Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 8 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Umur 8 tahun;3.
    RT.0O9 RW. 003 Desa Tambakrejo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai ayah kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 22 Februari 2007, saya hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman rumah orangtua Penggugat
    di DusunTambakrejo RT.009 RW. 003 #=.Desa Tambakrejo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 8 tahun 6 bulan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK Umur 8 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, hanya sejak bulan Februari 2015 sampai sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan
    RT.0O9 RW. 003 Desa Tambakrejo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman rumah orangtua Penggugat di DusunTambakrejo RT.009 RW. 003 ##=.Desa Tambakrejo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
142
  • PENETAPANNomor 66/Pat.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mugiono Bin Mungin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun Ngrancang, RT.012 RW. 003, DesaNgrancang Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan
    Isle Pekerjaan:Pemain Musik Dangc Tempat Kediaman dij: Dusun Ngrancang, RT.012 RW. 003, Desa Ngrancang KecamatTambakrejo Kabupaten Bojonegc Dengan calon isterinya :Nama Widiasari Binti Pa Umur:19 tah Halaman dari 9 : Penetapan nomor: 66/Pdt.P/2016/PA.Bjn Agama:Isle Pekerjaan:Assisten Rumah Tang Tempat Kediaman dij:Dusun Ngrancang, RT.015 RW. 004, Desa Ngrancang KecamatTambakrejo Kabupaten Bojonegc yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo
    Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.16.24/Pw.01/107/2016 Tanggal 05 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro (P.1) ;Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 66/Pdt.P/2016/PA.Bjn2. Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama Mugiono Bin Mungin(Pemohon), nomor: 3522022805650001, tanggal 28012013 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (P).2) ;3.
    Suparman bin Joyo Sutikno, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat (Kaur Kesra), tempat kediaman di Dusun Ngrancang, DesaNgrancang Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya; 220020 22222025Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Dwi Prasetyo Bin Mugiono dengan calon isterinya bernama
    :Widiasari Binti Pardi; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calonsuami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku; 20 nn nner nner nceBahwa saksi tahu, sejak bulan September 2015 Pemohon telahmelamar calon isteri anak Pemohon dan lamaran tersebut telahditerima oleh orang tuanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan
Putus : 16-08-2010 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 699/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 16 Agustus 2010 — ABDUL MUSLIK
152
  • PDM. 416 / Sidoa /Ep/07/2010, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL MUSLIK bersama dengan KEJENG dan FAREL(DPO) pada hari Jumat , tanggal 04 Juni 2010 Sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Desa Tambakrejo ,Kec.Waru, Kab.
    mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan merusak ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ABDUL MUSLIKbersama KEJENG dan FAREL sedang minumminuman keras ,karenaminuman kersa sudah habis dan mereka tidak mempunyai uang lagi untukmembeli minuman keras lagi , maka mereka bertiga jalanjalan untuk mencarisasaran ,selanjutnya terdakwa melibat ,selanjutnya terdakwa melihat adakandang ayam dihalaman rumah korban di Desa Tambakrejo
    JOKO SANTOSOe Benar pada hari: Jumat, tanggal, 04 Juni 2010 sekitar pukul 01.30 WIB, diDesa Tambakrejo ,Kec.
    Unsur Mengambil suatu barangYang dimaksud mengambil yaitu barang yang diambil sudah berpindah tempatdan sudah dikuasainya berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan yaituterdakwa telah mengambil seekor ayam jago Bangkok tanpa ijin pemiliknya danayam yang diambil terdakwa tersebut pada ban: Jumat, tanggal 4 Juni 2010 sekitanpukul 02.00 Wib di dalam kandang dihalaman rumah korban di Desa Tambakrejo,Kec. Waru ,Kab. Sidoarjo dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;3.
    Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada dirumahnyaDari keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangnan bahwaterdakwa mengambil ayam milik korban pada hari Jumat ,tanggal 04 Juni 2010sekitar pukul 02.00 Wib dihalaman rumah di Desa Tambakrejo ,Kec. Warn ,Kab.Sidoarjo;Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi;6.
Register : 06-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 225/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 4 Nopember 2014 — Terdakwa Suryanto bin Sabar
12548
  • Tambakrejo, RT. 04, RW. 07, KecamatanMagetan, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetantanggal 23 September 2014 No.Print : 12/0.5.31/Ep.2/09/2014sejak tanggal 23 September 2014 sampai dengan tanggal 12 Oktober 20143 Hakim Pengadilan Negeri Magetantanggal 06 Oktober 2014
    mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 24September 2014 Nomor : PDM101/MGTAN/09/2014, terdakwa telah didakwasebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SURYANTO bin SABAR pada hari Jumat tanggal 8Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamtahun 2014 bertempat di lahan tebu blok Bayanan milik saksi MARKILAH dan saksiSRI DAYATI masuk Desa Tambakrejo
    at tanggal 8 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa SURYANTO bin SABAR berangkat dari rumah membawa membawacangkul untuk membersihkan rumput (dangir) tanaman kacang milik saksi SUROTOyang terletak di blok bayanan Desa Tambakrejo, Kecamatan/Kabupaten Magetan,saat itu pula terdakwa SURYANTO bin SABAR membawa obat nyamuk bakarberikut korek api (korek api jes) merencanakan akan membakar lahan kebun tebumilik saksi MARKILAH, setelah terdakwa sampai diladang tanaman kacangterdakwa SURYANTO bin SABAR
    at tanggal 08Agustus 2014 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamtahun 2014 bertempat di lahan tebu blok Bayanan milik saksi JAIMUN MURAHmasuk Desa Tambakrejo Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja mencoba melakukan untuk menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiryang menimbulkan bahaya umum bagi barang, bahwa
    Met2m22Bahwa setelah ada kebakaran lahan tebu milik saksi Markilah dan Sri dayati,kemudian Pak Slamet (Pak Lurah) diberitahu oleh warga dan melakukanpenelusuran ke tempat kejadian;Bahwa selanjutnya saksi SLAMET mengamankan terdakwa SURYANTObin SABAR dan menyuruh mengambil lagi obat nyamuk yang diletakkandilahan kebun tebu milik saksi JAMIUN MURAH tersebut, selanjutnya saksiSLAMET menyuruh saksi SUPARLAN memboncengkan terdakwaSURYANTO bin SABAR ke balai Desa Tambakrejo dan selanjutnyamenyerahkan ke
Register : 22-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2506/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
142
  • PUTUSANNomor : 2506/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SITI MASRUKAH BINTI JAYUSMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBaby Sister, tempat kediaman di Dusun Taji RT.22 RW. 03 DesaSukorejo Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELAWANAHMAD MUDHORI BIN PARDI, umur 27
    tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Taji RT.22 RW. 03 Desa SukorejoKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2011 yang telah
    Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2506/Pdt.G/2011/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 461/02/X1/2006 tanggal 01 Nopember 2006 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dengan3.
    Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/69/412.01.24/13/20, tanggal 25 Maret 2012dari Kepala Desa Sukorejo, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyaMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
    SUKARFI BIN SUMARDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Sukorejo Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222 22 22 e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006,kemudian setelah nikah bertempat tinggal di Jakarta lalu pindah kerumahorang
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/TUN/2018
Tanggal 30 April 2018 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. SOEDIBIJO VS 1. UUT SRI RAHAYU., 2. SILVIA HAQIATI;
8737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Soedibijo;Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor00839/Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang,13122006, Surat Ukur Nomor 48/Tambakrejo/2006Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 246 K/TUN/20183.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 00839/Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang, terbit tanggal 13122006, Surat Ukur Nomor48/Tambakrejo/2006 tanggal 06122006, luas 22.700 M?, atas namaSoedibijo;4.
    Putusan Nomor 246 K/TUN/2018368/Desa Tambakrejo, tanggal 23 Januari 1981 atas nama Maskon bin HajiMasykur maka menyebabkan tumpang tindih sertipikat.
Register : 17-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 725/Pid.Sus-LH/2015/PN.Kpn
Tanggal 28 Januari 2016 — SIH HADI PRASETYO
177
  • PUTUSANNomor 725/Pid.SusLH/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIH HADI PRASETYOTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 30 tahun / 12April 1985Jenis Kalamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tamban Rt 003 Rw 001 Desa Tambakrejo,Kecamatan Sumbermanjing Wetan, KabupatenMalangAgama
    alasan mempunyai tanggungan keluargadan terdakwa telah menyesal;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap akan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SIH HADI PRASETYO pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2015 bertempat di di hutan Lindung Petak 68 b HL KRPHSumberkembang Dusun Tamban Desa Tambakrejo
    SUPRIYANTO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 wib. di hutan lindungpetak 68 b HL KRPH Sumberkembang, Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena saatsaksi melakukan patroli hutan saksi dapati terdakwa sedang
    ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya tidak keberatanSaksi 2 : BUDIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar, saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 wib. di hutan lindung petak68 b HL KRPH Sumberkembang, Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa
    ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya tidak keberatan;Halaman 6 dari 13 putusan nomor 725/Pid.SusLH/2015/PN.KpnSaksi 3 : SEGER SLAMET, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 wib. di hutan lindung petak 68b HL KRPH Sumberkembang, Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermanjing Wetan,
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Lmj
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
SLAMET
736
  • Tempat tinggal :Dusun Tambakrejo RT.004 RW.009 DesaKaranganom, Kecamatan Pasrujambe, KabupatenLumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;3.
    SIGIT RUDI HANTORO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangannya serta menandatanganinya;Bahwa Saksi dihadapakan dipersidangan karena pada hari Minggu,tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 15.30 Wib, Saksi bersama SaksiMARTHIAN YUDIS, TH. telah menangkap Terdakwa di dalam rumahTerdakwa di Dusun Tambakrejo Rt.004 RW.009, Desa Karanganom,Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang karena kedapatan tanpahak
    Tambakrejo RT 04 RW O09 Desa Karanganom Kec.Pasrujambe Kab. Lumajang terkait Terdakwa telah menyimpan,memiliki, menguasai atau menyediakan dan menggunakan Narkotikajenis shabu tanpa hak;Bahwa setelah Terdakwa ditanglap dan dilakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa alamat Dsn. Tambakrejo Rt 02 Rw 09 DesaKaranganom Kec. Pasrujambe Kab.
    Tambakrejo RT 4RW 9 Desa Karanganom Kec. Candipuro Kab.
    Tambakrejo Kulon Rt 04 RW 09 Desa Karanganom Kec.Pasrujambe Kab.
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bjnat 1 .i .RLAEES SF tectpecrmme np asheeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SLTP, Bertempat kediaman di Dusun Ngembak, RT.023RW. 007, Desa Tambakrejo Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat
    Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0312/06/VII/2014tanggal 26 Juli 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. I dari 10 halaman Putusan No. 986/Pdt.G/2019/PA.Bjn.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0312/06/VII/2014 tanggal 26Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan dengan aslinyayang ternyata sesuai ( Bukti P2 );Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang di depan persidangan masingmasing mengakubernama :1.
    Saksi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tambakrejo RT. 02 RW. 01 Desa Tambakrejo, KecamatanHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 986/Pdt.G/2019/PA.BjnTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiOrang tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat
Register : 12-08-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2123/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT I sampai PENGGUGAT VII DAN TERGUGAT I sampai TERGUGAT X
667
  • TERGUGAT V, umur 37 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunTambaksari RT.04 RW.02, Desa Tambakrejo Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, sebagai TERGUGAT V;. TERGUGAT VI, umur 33 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagai TERGUGAT VI;. TERGUGAT VII, umur 31 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Tambaksari RT.04 RW.02, Desa Tambakrejo Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, sebagai TERGUGAT VII;.
    TERGUGAT VIII, umur 29 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Tambaksari RT.04 RW.02, Desa Tambakrejo Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, sebagai TERGUGAT VIII;. TERGUGAT IX, umur 27 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagai TERGUGAT IX;10.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.2/52/404.5.6.8/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakrejo Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo (P.2);. Fotokopi surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Ahli WarisH.Masrur alias MarsaniP. ANAK tertanggal 15 Juli 2013, diketahui olehKepala desa Tambakrejo, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo (P.3);.
    Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Ahli WarisH.Masrur alias SUAMI PENGGUGAT tertanggal 15 Juli 2013, diketahuioleh Kepala desa Tambakrejo, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo(P.4). Fotokopi Buku Letter C Desa Tambakrejo Nomor 690 atas nama SUAMIPENGGUGAT (P.5):. Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas namaSUAMI PENGGUGAT (P.6);.
    Fotokopi letter c Nomor 690 Desa Tambakrejo, dengan luas tanah10.000 m2 atas nama SUAMI PENGGUGAT (T.1);2. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.1/68/404.5.6.8/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakrejo Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo tanggal 14 November 2008 (T.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat oleh Edy Supriyantotanggal 11 Oktober 2013 (T.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo atas namaLilik Khoiriyah Nomor : 3515185407660005 tanggal 21 Oktober2012 (P.4).
Register : 23-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0246/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
381
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ISTRITanggal Lahir 10 Nopember 1997 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama IslamPekerjaan Tidak bekerjaTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama SUAMIUmur 18Agama IslamPekerjaan Karyawan RestoranTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0047/Pdt.P/2013/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro
    Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk 13.22.24/Pw.01/66/2013Tanggal 19 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522021002690004, tanggal 6 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3.
    agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0047/Pdt.P/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ISTRI dengan calon suaminya bernama : SUAMI, Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo
    SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ISTRI dengan calon suaminya bernama : SUAMI, Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro
    1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: ISTRI dengan SUAMI karenapermohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2236/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1/1PUTUSANNomor : 2236/Pdt.G/2017/PA.Pml.2BM at 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun (Pemalang 24071990), agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Desa Tambakrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat:melawanTERGUGAT
    , Umur 31 tahun (Pemalang 13111985), agama Islam, Pekerjaanpegawai honorer, Pendidikan terakhir SMA, tempat diDesa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan ;1/2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secaraterus menerus tersebut sejak bulan Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa sebab dan tanpa alasan yang jelas, namun setiapTergugat pulang bekerja dari Jakarta Tergugat selalu pulang ke rumahorang tua Tergugat di RT.003 RW.007 Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang.
    Saksi pertama :SAKSI 1, umur 29 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat, keduanya adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Tambakrejo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 10 bulan ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkannafkah yang diberikan Tergugat tidak
    Saksi kedua : SAKSI Il, umur 50 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat, keduanya adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Tambakrejo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 10 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkannafkah yang diberikan Tergugat
Register : 04-05-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 61/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 30 Desember 2009 — 1.SUKARIYAH 2.HOIRIYAH 3.MUKHLIS 4. ABD. AZIS M E L A W A N 1. LADIPA alias B. 2.NETO AKAD 3. BUDIATI 4. SAMSUN 5. SHOLEH 6. IMAMATUL HASANAH
603
  • Tambakrejo RT.03RW.05 Ds. Sumberagung, Kec. Sumberbaru, Kab. Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 Agustus 2009, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 04 Agustus 2009 nomor172/Pendaft/ Pdt/2009;Selanjutnya disebut SeDagdi..............:cccccceeeeeeeeeees TERGUGAT;2. AKAD; Pekerjaan Petani, Umur 65 Tahun;3. BUDIATI; Pekerjaan Petani, Umur 30 Tahun;4. SAMSUN; Pekerjaan Petani, Umur 28 Tahun;5. SHOLEH; Pekerjaan Petani, Umur 24 Tahun;6.
    Tambakrejo RT.03 RW.05 Ds. Sumberagung, Kec. Sumberbaru, Kab.
    Tambakrejo, Ds.Sumberagung, Kec. Sumberbaru, Kab. Jember;Bahwa tanah itu didapat dari P. Durasman;Bahwa Durasman adalah pamannya Isa;Bahwa tanah tersebut jatuh pada Isa atas dasar pemberian;Bahwa saksi pernah menggarap tanah tersebut;Menimbang, bahwa guna mendukung sanggahannya Tergugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai:1.Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Desa No.
    Tambakrejo, Ds. Sumberagung, Kec.Sumberbaru, kab. Jember;Bahwa tanah tersebut dibuku desa atas nama Maulana Kusnun C. 2158lokasinya terletak di Dsn. Banjarejo Tengah persil No.491, D.II luas1000M2;Bahwa tanah tersebut tidak ada keterangan peralihan hak;Bahwa tanah yang menjadi sengketa tercatat C 3039 atas nama NetoMuhamad lokasi terletak di Tambakrejo persil 469 D.III, luas 113 Da;Bahwa tanah dengan persil 469 D.IIl, luas 113 Da, C 3039 adaketerangan perubahan hak yaitu hibah kepada Moh.
    Dengan demikian cukup beralasan untuk menolakpermohonan Sita Jaminan (conservation beslag) yang diajukan Para PenggugatDALAM POKOKPERKARA: Menimbang, bahwadalam surat gugatannya Penggugat telah mendalilkan memilikisebidang tanah yang terletak di Dusun Tambakrejo, DesaSumberagung (dahulu Desa Rowotengah), Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember yang terdaftar dalam dalam Buku desa tercatatdengan Nomor Petok C 2158, Persil 470 D.
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 13 Juli 2017 — pidana -SITI NUR SUPRIHATIN Binti PARJANAH
10418
  • AB6422Q warna ungu datang dari arah selatan menujukearah utara sampai di perempatan jalan Dusun Bandung Tambakrejo TempalSleman, tertabrak oleh sepeda motor Honda Vario No.Pol.
    Saksi PARTIYEM:e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016sekitar pukul 12.00 Wib, bertempat di jalan TempelSeyegan tepatnyadi simpang empat Dusun Bandung, Desa Tambakrejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman;e Bahwa sebelumnya korban berangkat dari rumah menggunakan 1 unitSPM Honda Vario No.Pol : AB 642 Q warna ungu melaju dari arahselatan ke utara (dari rumah hendak ke Krapyak Ngino dan hendak keNgentak Plotengan);e Bahwa saksi merupakan istri korban dan mengetahui korbankecelakaan
    Putusan No.188/Pid.Sus/2017/PN.Smndi simpang empat Dusun Bandung, Desa Tambakrejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman;e Bahwa awalnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi dan korbanmelaju dari arah selatan ke utara dan sepeda motor saksi beradadibelakang sepeda motor yang dikendarai koban dengan jarak sekitar10 meter, sedangkan SPM Honda Vario yang dikendarai olehterdakwa melaju dari arah timur ke barat, sedangkan sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleh terdakwa melaju dari arah timur kebarat
    Putusan No.188/Pid.Sus/2017/PN.Smnbertempat di jalan TempelSeyegan tepatnya di simpang empatDusun Bandung, Desa Tambakrejo, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,mulamula terdakwa mengendarai sepada motor Honda VarioNo.Pol.
    AB6422Q warna ungu datang dari arah selatan menuju kearah utarasampai di perempatan jalan Dusun Bandung Tambakrejo Tempal Sleman,tertabrak oleh sepeda motor Honda Vario No.Pol.