Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanamal tanasal tanaman tanggal tanahol tanawal tangaal tanagal tanazal
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 5/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 6
  • Menetapkan telah meninggal dunia AYAH KANDUNG(Almarhum) pada tanaaal 21 Nopember 2015:3. Menetapkan arth waris dari Almarhum AYAH KANDUNGadalah:Hal. 2 dari 9 Pen. No. 0005 /Pdt.P/2016 /PA.Jmba. PEMOHON (Anak Kanduna) sebagai Pemohon I;b. PEMOHON II (Anak Kandung) sebagai Pemohon II;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 208/PID/2016/PT MKS
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : PARADE HUTASOIT,SH.
Terbanding/Terdakwa : YUNUS REMBON alias PAK NADU
77 — 35
  • Kemudian padatanggal 08 Oktober 2015 PAPADISCO bertemu lagi dengan Terdakwadi Terminal Makale tempat Terdakwa menjual kopi dan PAPADISCOmenagih uang yang dipinjamkan kepada Terdakwa tapi pada saat ituTerdakwa belum ada uang sehingga pada waktu itu PAPA DISCOsepakat untuk mengambil motor Terdakwa sebagai jaminan .e Rahwa selaniutnva oada hari Jumat tanaaal 09 Oktober 2015, tapi pada waktu itu PAPA DISCO sedang iberada di dalam rumahsehingga yang menerima uang itu adalah Karyawan (kasir) PAPADISCO
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perwalian
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 7
  • ls Hakm Pengadilan Agama Jambi pada har Rhu, 2019 M.sehibertepatan denaan tanaaal 29 Syawwal 1440 Hijriyah oleh kami HJ. HelmiYunettri, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Mulathifah, MH dan Drs. Wazirmanmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Raudhah Rachman, S.H., M.Hum sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danergugat;Ketua Maj
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Register : 14-08-2009 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45039/PP/M.X/12/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
129 — 31
  • tusan yang pertaa CKEP113/WPL1 BD.06/2004pembetulan) tanggal 18 Mei 200(KEP243/WPJ14/9) karena untuk kepuD.06/2009 tangealtusan yang kedua yd14 September 200ng berupa keputus) diterbitkan setel ada pengajua d al ah kenCOAT EOPan banding oleh Penhohon Banding, dan KEP113/WPI 14/80Halam segi formal y4) 06/2009 tanaaal 18neeal Ising diajukan bandi fusan vango nertamaoS Pe a9CORD OAEEY AEE cet TIOZEVY oeTVECT2VY boahwqa.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 117/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 10 Juli 2018 — MARDIYANAH; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK;
75 — 38
  • Bukti P4 adalah bukti & ora & eorputusan Peggaalian Agama Jakarta Selatan Nomor s024/Pat 20157 JS,tanaaal.2+ Desember 2015 : zlpyanggal. 524 Desombe 2015 ; Soy oOeo Menimbang, bahwa berdasarkan bukti oe erbanding yang berupa lampiran bukti Tergugat T02 yaitu, Sampul Warkah dan lampirannyaberupa Akta Hibah Nomor 28/2013, tafidgal Rabu 27 Maret 2013 sebelummereka bercerai telah alsepakal' bahwa Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor Ss=6883, kelurahan Tugu itu difibahkan oleh Penggugat/Pembanding kepad
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 13-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • (Seouluh juta rupiah) Demohon tidak bersedia namun mengenai nafkah anakpemohon akan memberikannya sesuai denaan kemamouan Demohon setiaD bulannya.Bahwa pada persidangan setelah replik pemohon, termohon tidak pernah hadir laaidipersidanaan meskipun talah dipanqail secara lisan di persidangan dan melalui relas panggilan3Nomor : 320/Pdt.G/2015/PA.Blcn tanaaal 12 Nooember 2015 dan tanaaal 10 Desember 2015 dimanatermohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Dada persidanaan tangaal 02 Desember
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 4/Pdt.G/ 2011/PA Wsp
Tanggal 7 Maret 2011 — pemohon dan termohon
11 — 4
  • Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon hadir,sedang termohon tidak hadir dan tidak diwakili oleh seseorang sebagaikuasanya yang sah, dan pula tidak hadirnya, tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, meskipun telah dipanggil sesuai relaas panggilan tanggal 7Januari 2011 tanaaal 21 ianuari 2011 dan tanggal 10 Februari 2011.Bahwa majelis hakim lalu menasehati
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 465/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
Natalia Herawati Sitorus
21 — 5
  • Brt.Dipindai dengan CamScannerKelahiran Anak Pemohon yang semula tanggal 24 April 2009 diperbaikimenjadi 21 April 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan dikaitkan dengandaiil Pemohon untuk memperbaiki tanaaal lahir Anak Pemohon dalam AktaKelahiran Anak Pemohon yang semula tanggal 24 April 2009 diperbaikimeniadi 21 Apni 2009. dikarenakan keinginan Pemohon agar tanggal lanirsesuai dengan Kartu Keluarga untuk mengurus proses administrasi, Permohonpukan seorang penausaha ataupun seseorang
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 16
  • Aa. pada hari Rabu tanaaal 30 Maret 2016Masehi, bertepatan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyyah, yang telah ditunjukuntuk mengadiii perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandaiam persidanaan vana terbuka untuk umum denaan dibantu oieh Dra. Hi.Rosmiaty Abd. Madjid, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oieh Pemohon dan Pemohon ii;Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No.0133/Pdt.P/2016/PA. TliPanitera Pengganti,TTDDra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidRincian biaya perkara:i.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 518/Pdt.G/2013/PA Prg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 7
  • karenaitu majelis hakim berpendapat bahwa bukti kesaksian dari penggugat talahmemenuhi syarat formil dan materiil untuk menguatkan dalildalilnya, sehinggamenurut hukum segala peristiwa hak atau hubungan hukum yangdikemukakanoleh penggugat yang dikuatkan dengan kesaksian tersebut haruslah dianggapbenar.Menimbang, bahwa dari keterangan penggugat yang dikuatkandengankesaksian tersebut, maka majelis hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa o enaauaat dan terauaat adalah suami istri seiak tanaaal
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 83/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 11
  • agama isiam, pendidikan SIVA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Mawar, GampongLamboung, Kecamaian Meuraxa, Koia Banda Aceil, adaiainabang kandung dari Almarhumah Nasriah binti Agam Ajidisebui sebagai Femoiion ii.Selanjutnya disebut juga sebagai para Pemohon;Viankaman Syar ivan iersebui:Telah memnelaiari sturatsurat vano herkaitan denaan nerkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUUUR PERRARAMenimhana, bahwa nara Pemohon dalam surat nermohonannva tanaaal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 380/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : ALI IMRON Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : NIKMATUN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : INDASAH Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : KHOERI Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : ISTIANA Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : MUKHLISIN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH DESA MOJOLAWARAN, KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI (BPN)
Turut Terbanding/Tergugat : YUNI SUGIHARTI
74 — 43
  • I : Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para TergugatKonvensi untuk seluruhnva :DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum para Tergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensiuntuk membavar biava vana timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.361.000, ( dua juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Telah membaca, Akta pernyataan permohonan banding yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pati yangmeneranakan bahwa pada tanaaal 14 Juli 2015 Para Pembandina semulaPara Tergugat
    l dan Turut TerauaatTelah membaca, memori banding dari Kuasa Hukum ParaPembanding semula Para Tergugat tertanggal 09 September 2015 dantelah didaftarkan di kepaniteraan Penaadilan Neaeri Pati pada tanaaal 09September 2015 dan telah diserahkan kepada Para Terbanding / ParaPenggugat dan Para Turut Terbanding / Turut Tergugat Vil dan TurutTerauaat melalui relas pemberitahuan dan penverahan memori bandinamasingmasing pada tanggai 14 September 2015 ;Telah membaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 327 / Pdt.P / 2012 / PN.MKT
Tanggal 10 September 2012 — A S T U T I K
19 — 2
  • ANTOK WAHYUD1. lahir di Jember oada tanaaal 7 Desember 1987. umur 25tahun , jenis kelamin Laki laki, kebangsaan Indonesia , agama Islam,Karvawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gunungan RT. 003 RW. 004 DesaGunungan Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto;Yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknva sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudaraPemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUHARDI pada tanggal 5 Januari
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1460/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Termohon melawan Pemohon
10 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumian Kp.d66.UUU, (lima ratus enam pulun enam nou rupian).vemikian diputuskan daiam rapat permusyawaratan miajels yangdilanasunakan pada hari Selasa tanaaal 08 Nooemher 9016 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Safar 1438 Hijriah, oleh kami Drs. MohammadAgus Sotwan Hadi sebagal Ketua Majlis, dan Luth Miusiin, 5.Ag., M.A. aanMuhamad Isna Wahyudi. S.H.I..
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 377/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — PT. IFS CAPITAL INDONESIA >< PT. CENTRAL MINING RESOURCES
263 — 102
  • 14.060.644.000,(empat belas milyar enam puluh juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).Sisanya sebesar Rp. 32.808.167.000, (tiga puluh dua milyar delapan ratusdelapan juta seratus enam puluh ribu rupiah) dibayarkan oleh Penggugat danmerupakan nilai pembiayaan yang telah dikeluarkan oleh Penggugat;8, Bahwa nilai pembiayaan yang telah dikeluarkan atau dibayarkan oleh Penggugat10.sebagaimana tersebut di atas, harus dikembalikan atau dibayar lunas olehTergugat daiam janaka waidu 36 bulan, terhituna sejak tanaaal
    Bahwa berdasarkan Akte Jaminan Penangauna Hutana No. 1 tanaaal 3 April2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Kamsiana Datu Rumengan, S.H., Notaris diKabupaten Karawang, Tergugat Il telah melepaskan hakhak istimewanya selakuPenjamin, dengan demikian secara hukum Tergugat Il bertanggung jawabsampai ke harta pribadinya untuk menyelesaikan atau membayar seluruhkewajiban Tergugat kepada Penggugat yang masih tertunggak22.
    Nomor :0121SWJP&P/X/15, tertanggal 6 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA No. 1 tahun 2008 tentangMediasi, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada para pihak untukmenyelesaikan sengketa dengan cara damai melalui Proses Mediasi, tetapi parapihak tidak dapat menyepakati untuk memilih mediator dan menyerahkan kepadaMajelis Hakim untuk menunjuknya dan selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Sdri.TITIK TEJANINGSH, S.H., M.H., berdasarkan Penetapan Nomor : 3771Pdt.G120151PN.JKT.PST., tanaaal
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 109/PID.SUS/2014/PN.RAHA
Tanggal 23 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
Ardin Alias La Kadhubo Bin La Ode Mustafa
52 — 17
  • Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan ia telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberiketerangan dibawah sumpah yana pada pokoknya sebagai berikut:1, Saksi Korban iILZZAN BIN LA ODE UDDIN;Bahwa Terdakwa diperiksa dipenaadilan karena Terdakwa diduga telahmelakukan penganiayaan kepada saksi korban sendiri:Bahwa perbuatan tersebut teriadi pada hari Minaqu tanaaal
    terurai dalam Berita Acara Persidanaan vanamempunyai relevansi secara keseluruhan dianggap ikut termuat dan menjadi satuKesatuan yana tidak terpisahkan dari putusan ini: Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadalam hubungannya satu sama lain serta dengan bukti surat tersebut di atas, makadapat dikonstatir tentang fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Benar Terdakwa telah melakukan tindak penganiyaan kepada saksikorban ILZAM, perbuatan tersebut teriadi pada hari Minagu tanaaal
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2827/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 125 HIR ia harus dinyatakan tidak hadir danpemeriksaan dilanjutkan dengan acara verstek;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok permohonanPemohon, Pengadilan akan mempertimbangkan terlebih dahulu ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta didukung pula bukti surat P, maka Pengadilan berpendapatharus dinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon telah terikat dalamsuatu pernikahan/perkawinan yang sah, dilangsungkan pada tanggalXXXXXXX: tanaaal
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 229/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Muhammad Idris, S.Pd.I bin Taonong
2. Rahmawati bin Sahida
25 — 8
  • binTaonong RELAAS PANGGILANNomor 229/Pdt.P/2015/PA.MjPada hari kone tanaaal .
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8
  • SaksiSAKSI :Anwar bin Ibrahim , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 01 desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima, di hadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa, saksi tahu saat pelaksanaan pernikahan para Pemohonpada tanaaal 01 Januari 1998 di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima dengan wali nikah ayah kandung
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • pernikahan Pemohon kepada KUA vana berwenang,sementara saat ini pbemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan Akta kelahiran dan urusan lainnyadari para pemohon, yang mana memeriukan penetapan pengesahannikah. sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa Para Pemohon menaaiukan permohonan ini kepada MaielisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il vana teriadi pada tanaaal