Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: BUDI SANTOSA bin alm SURATMAN
8320
  • lalu terdakwa menjawab ketoke ijij tak tekokdidit sek(kelihatannya masih saya telphone didit dulu, ) lalu terdakwamenelphone sdr. Didit ijek duwe pora? dijawab ijek ketemu neng Gladak(masih, ketemu di Gladag), kKemudian terdakwa menuju Gladag, Kota Surakarta,kemudian terdakwa menerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu laluSdr. Didit bertanya duite sek mau endi? (uangnya yang tadi dimana?
    lalu terdakwa menjawab ketoke ijij tak tekokdidit sek(kelihatannya masih sya telphone didit dulu, ) lalu. terdakwamenelphone sdr. Didit ijek duwe pora? dijawab ijek ketemu neng Gladak(masih, ketemu di Gladag), kKemudian terdakwa menuju Gladag, Kota Surakarta,kemudian terdakwa menerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu laluSdr. Didit bertanya duite sek mau endi? (uangnya yang tadi dimana?
    lalu saya telphone sido aku tak rono bu(jadi aku takkesitu bu),Selanjutnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekirapukul 03.30 WIBsaksi Ekowati Binti (alm) Rohmadi di Nolobayan RT.01 RW.02Kelurahan Duwet Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo saat itu terdakwamembawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan cara terdakwagenggam dengan tangan kiri terdakwa namun tibatiba datang petugasKepolisian yang sudah menngamati gerakgerik terdakwa yang mencurigakankemudian melakukan pemeriksaan
Register : 26-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 850/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Agustus 2014 — MUHAMMAD DEDI MUNAWAR Bin ROMI (Alm)
264
  • MUHAMADDEDI MUNAWAR melalui telphone untuk menuju ke lokasi tempatpengambilan sabu tersebut, setelannya sabu tersebut ditemukanselanjutnya sabu tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa setelahnya berada di rumah, sabu yang berada didalambekas bungkus rokok Dji Sam Soe Magnum tersebut dibuka, dan ternyatadidalamnya berisi : 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,2 gram dan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,5 gram,terdakwa mengetahuinya
    berat tersebut setelahnyadi telphone oleh Sdr.
    telohone untuk menuju ke lokasi tempat pengambilansabu tersebut, setelahnya sabu tersebut ditemukan selanjutnya sabutersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa setelahnya berada di rumah, sabu yang berada didalam bekasbungkus rokok Dji Sam Soe Magnum tersebut dibuka, dan ternyatadidalamnya berisi : 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,2 gram dan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,5 gram,terdakwa mengetahuinya berat tersebut setelahnyadi telphone
Register : 30-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN Paringin Nomor 41/Pid.B/2023/PN Prn
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Raj Boby Caesar Fardenias, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUNI Als RUNI Bin SURIANSYAH. Alm
940
    • 2 (dua) lembar rekening koran dengan nomor rekening 4475-01-019663-53-3 atas nama KHAIRULLAH
    • 1 (satu) lembar rekening koran bank BRI yang di keluarkan pada tanggal 08-08-2022 untuk periode transaksi 01-01-2022 sampai dengan 31-01-2022 dengan nomor rekening 4475-01-010009-53-8 atas nama NORIPANSYAH
    • 1 (satu) lembar export chat via pesan Whatsapp dari saudara NORIPANSYAH dengan nomor telphone whatsapp 0852-5117-1159 dan saudara KHAIRULLAH dengan nomor
    telphone whatsapp 0852-4969- 1767,
  • 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 1 (satu) unit Carry Pick Up tahun 2018 DA 8268 DC, sebesar Rp. 87.500.000,- (Delapan Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), di Amuntai tanggal 19 Januari 2022, ditanda tangani oleh saudara NOROLLAH selaku penjual dan HAIRULLAH selaku pembeli

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Register : 01-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 118/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 24 April 2018 — STEVI HARTO ALIAS YOHANES
3518
  • dan terdakwa jawab tunggu dulusaya telphone bosnya sebentar.
    , dan terdakwa jawab tunggu dulu saya telphone bosnyasebentar.
Register : 04-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2019/PT BTN
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MUSTOFA ALIAS TOPA BIN AMIR SUGIONO
Pembanding/Terdakwa : SUANDI ALIAS MUSA BIN SAWIRA
Terbanding/Penuntut Umum : SELAMET, SH.
16345
  • Menyatakan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak); 1 (Satu) Buah Lampu Rotator wama kuning (rusak); 2 (Dua) Buah Batang Bambu; 19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu;1 (Satu) pintu gerbangwarna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4 (empat) unit sepeda motor; dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Digunakan dalam perkara MULYADI
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1(Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1(Satu) Buah Telphone Rumah (rusak); 1 (Satu) Buah Lampu Rotator warna kuning (rusak); 2 (Dua) Buah Batang Bambu; 19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu; 1 (Satu) pintu gerbang warna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4(empat) unit sepeda motor; dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Dipergunakan dalam perkara
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Jalan Meranti,RT. 03 RW. 05 Nomor 01 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon , kenal dengan Pemohon II sejakPemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia, tetapi saksi tidakhadir pada pernikahan tersebut, dan saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II setelah di beritahu lewat Telphone
    Meranti, RT. 03, RW. 05, Nomor 01, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon , kenal dengan Pemohon II sejakPemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia, tetapi saksi tidakhadir pada pernikahan tersebut, dan saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II setelah di beritahu lewat Telphone
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Termohon sering SMS dan Telphone Atasan/Pimpinan tempatPemohon bekerja, menayakan keberadaan Pemohon serta meminta gajiPemohon dengan kalimat yang kasar, sehinga membuat jengkel AtasanTempat Pemohon bekerja yang berakibat Pemohon di Keluarkan/ di Pecatdari Perusahaan.6. Bahwa oleh karena sebab tersebut sebagaimana posita 05 permohonan,sehingga menyebabkan kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus. 7.
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 876/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juli2021, dimana Tergugat izin pergi dengan temannya untuk mencaribahan kerjaan, akan tetapi ketika Penggugat menelphone Tergugat,Tergugat tidak merespon telphone Penggugat, lalu Penggugat mencariTergugat, dan ketika Penggugat menemukan Tergugat, Tergugat dalamke adaan sedang bermain cinta dengan perempuan lain. Sehinggaterjadi pertengkaran, lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dariHal. 2 dari 6 hal.
Register : 28-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 285/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 20 September 2016 — - MULIONO ALS MUL ALS SATRIA
338
  • (dua Puluh juta rupiah) dan terhadap Terdakwasebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan kepada sdraSuhairudi als Udit sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan sisauang pecahan Rp.10.000. dan Rp. 5.000 saksi Legito Alias Gito bawanamun tidak dihitung;Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi oleh saksi Legito Alias Gito danmengatakan Bang ini LEGITO kami masih didalam kebun sawit, abang gakusah nelphone dulu, seteleh kami keluar ku telphone dan Terdakwamengatakan ini nomor siapa, mana
    HP mu dan saksi Legito Alias Gitomengatakan ini nomor kawan ku, HP ku jatuh di Lokasi, ya udalah bang iniudah malam cahaya hp ini nampak, nanti dilihat orang dan keeseokanharinya Pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekitar Pukul 08.00 WIBsaksi Legito Alias Gito menghubungi Terdakwa kami mau keluar tapi ramaikali polisi di luar, kami masih didalam hutan, nanti kami telphone abang lagidan pada hari Rabu tanggal 2 maret 2016 sekira pukul 09.30 WIB saksiLegito Alias Gito menghubungi lagi dan mengatakan
    kami mau keluarbang, kami masih dirumah orang, nanti ku kabarin abang lagi jangantelphone dulu kemari dan sekitar Pukul 19.00 WIB saksi Legito Alias Gitomenghubungi Terdakwa kembali dan mengatakan bang kami mau keluar,BATMAN mau jemput gak dan Terdakwa mengatakan Kau telphone ajadia, nanti ku kirim nomornya dan kemudian Terdakwalangsungmenghubungi saksi BATMAN dan mengatakan Kau mau jemput GITOgak,?
    lalu Terdakwabertanya ini nomor siapa, mana HP mu lalu saksi Legito Alias Gitomenjawab ini nomor kawan ku, HP ku jatuh di lokasi, ya udalah bang iniudah malam cahaya hp ini nampak, nanti dilihat orang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 WIBsaksi Legito Alias Gito menghubungi Terdakwa kami mau keluar tapi ramaikali polisi di luar, Kami masih di dalam hutan, nanti kami telphone abanglagi dan pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.30 WIBsaksi Legito Alias Gito
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN
2.PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN
13372
  • Setelah menerima telphone tersebut saksi korbanShandra Pratiwi bertemu dan terdakwa Paesitha Debora Alias Papi Tata Binti RuatHasan memberikan tiket serta paspor.
    Setelah menerima telphone tersebut saksi korbanShandra Pratiwi bertemu dan terdakwa Paestha Debora Alias Papi Tata Binti RuatHasan memberikan tiket serta paspor.
    Tata Binti Ruat Hasan melalui handphone mengatakan nantitanggal 12 Januari 2018 pukul 17.00 wib agar saksi korban Shandra Pratiwipergi ke Pelabuhan Batam Centrekemudian pada tanggal 12 Januari 2018sekira pukul 15.30 wib saksi korban Shandra Pratiwi langsung berangkat kepelabuhan Ferry Batam Centre dan sesampainya di pelabuhan tersebutterdakwa Paestha Debora Alias Papi Tata Binti Ruat Hasan menelphone saksikorban Shandra Pratiwi mengatakan cepatlah, papi tunggu ditoilet lantai 1 ya.Setelah menerima telphone
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDAH PURWANINGSIH, SH
2.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SABARIUS ZEGA Als ABD. RAHMAN ZEGA
1610
  • tetapi orang tua Terdakwatidak menepatinya;Bahwa pada hari selasa tanggal 3 September 2019 sekira jam 03.00WIB anak saksi AZ kabur dari rumah bersama dengan Terdakwa lalusaksi berusaha mencari keberadaan saksi AZ dan melapor denganRT setempat;Bahwa saksi mengetahui saksi AZ pergi dengan Terdakwa, karenadiberitahu oleh anak saksi yang bernama saksi SIWINDA PUTRAyang saat itu melihat Terdakwa dan saksi AZ pergi dari rumah saksi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2019 saksiYAATULO ZEGA mendapat telphone
    menit hingga mengeluarkan sperma;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekirapukul 06.00 Wib Terdakwa bersama kedua orangtunya membawasaksi AZ ke Sibolga dan selama tinggal di Sibolga tepatnya didaerah Tuka Terdakwa selalu memaksa saksi AZ untuk melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan apabila saksi AZ menolakselalu dimarahi oleh Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa pernah juga memukuli saksi AZ saat diSibolga;Bahwa benar pada tanggal 16 Desember 2019 saksi YA'ATULOZEGA mendapat telphone
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 92/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 30 Maret 2016 — SUMARNO Bin SADI
201
  • Saksi menjelaskan bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015sekira jam 16.30 wib mendapat informasi dari saksi sdr ZEPRIANDI BINH.ABDUL SOMAD (Alm) melalui telephone mengatakan bahwa pelaku pencuriansepeda motor Jialing milik sdr SALIMAN BIN KAMSARI (Alm) tersebut telahditahan di Polsek Muaradua.e Saksi menjelaskan setelah saksi mendapat informasi dari saksi sdr ZEPRIANDIBIN H.ABDUL SOMAD (Alm) melalui telphone tersebut saksi langsung pergimendatangi Polsek Muaradua pada hari Sabtu tanggal
    tersebut di tahanan PolsekMuaradua dan barang sdr SALIMAN BIN KAMSARI (Alm) yang hilang tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor Jialing serta saksi tidak mengetahui carapelaku melakukan pencurian tersebut dan menggunakan alat apa pelakumelakukan pencurian tersebut saksi tidak mengetahuinya.Saksi menjelaskan bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 saksibersama dengan saksi sdr M.SYUKRI BIN ABDUL KHOLIK sedang berada diMuaradua dan pada saat itu saksi sdr M.SYUKRI BIN ABDUL KHOLIKmendapat telphone
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 412/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
SEPTIAN PUTRA
162
  • MESIN : R20A51401291Atas Nama : MEIDYANTO dan juga 1 (Satu) Unit MODEM Telphone Nomor6623622 telah hilang kemudian saksi melihat dari hasil CCTV rumah saksi,pelaku berjumlah 1 (Satu) orang masuk dari ruang belakang rumah danmemasukin dapur kKemudian masuk kedalam kantor dan mengambil barangbarang milik saksi yang berada dikantor tersebut.
    MESIN : R20A51401291 Atas Nama :MEIDYANTO dan juga 1 (satu) Unit MODEM Telphone Nomor 6623622 telahhilang;Menimbang, bahwa kemudian saksi melihat dari hasil CCTV rumah saksi,pelaku berjumlah 1 (satu) orang masuk dari ruang belakang rumah danmemasukin dapur kemudian masuk kedalam kantor dan mengambil barangbarang milik saksi yang berada dikantor tersebut.Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil kedua sepeda motortersebut adalah dengan cara memanjat dari pintu belakang rumah lalu terdakwamenemukan
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID/2019/PT KPG
Tanggal 30 Januari 2019 — -. FELIX AVEN ALELUYA alias FELIX
8126
  • saya ada hubungan selingkuh dengan ibu ERNI SUSILAWATIdan kami rencana mau menikah selanjutnya Terdakwa menjawab Sayasiap tetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari lbu ERNISUSILAWATI sendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS Alias DIUSmengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu Terdakwa jawab Oke sayatunggu kabar dari kamu dan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa menerima telphone
    ada hubungan selingkuh dengan ibu ERNI SUSILAWATIdan kami rencana mau menikah selanjutnya Terdakwa menjawab Sayasiap tetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari lbu ERNISUSILAWATI sendiri. kKemudian saksi DOMINIKUS DIUS Alias DIUSmengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu Terdakwa jawab Oke sayatunggu kabar dari kamu dan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa menerima telphone
    Karenasaya ada hubungan selingkuh dengan ibu ERNI SUSILAWATI dan kamirencana mau menikah selanjutnya Terdakwa menjawab Saya siap tetapisaya harus dengar dulu pembicaraan dari lou ERNI SUSILAWATI sendiri.kemudian saksi DOMINIKUS DIUS Alias DIUS mengatakan lya nantisaya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk atur waktu agar kita bertigabisa ketemu. lalu Terdakwa jawab Oke saya tunggu kabar dari kamu danTerdakwa pulang kerumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa menerima telphone
    SUSILAWATIdan kami rencana mau menikah selanjutnya Terdakwa menjawab Sayasiap tetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari lbu ERNISUSILAWATI sendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS Alias DIUSHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid/2019/PT KPGmengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu Terdakwa jawab Oke sayatunggu kabar dari kamu dan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa menerima telphone
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7190/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama : RIZKA bahkanTergugat telah menghamili perempuan tersebut dan telah melakukan hubunganbadan dan telah hamil 2 bulan, Penggugat mengetahuinya atas pengakuanperempuan tersebut melalui telphone dan Pengakuan Tergugat sendiri;b.
Register : 16-04-2014 — Putus : 11-05-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 47/PID.SUS/2014/PN Mln
Tanggal 11 Mei 2014 — TERDAKWA
8032
  • korban, agar SAKSI mengantar ke Desa Mentarangmalinau dengan alasan menemui orang tua angkat terdakwa ;Bahwa sebenarnya ayah SAKSI keberatan karena sudah malam,tetapi terdakwa menyakinkan ayah SAKSI dengan alasan hanyasebentar saja sehingga terdakwa dan SAKSI berangkat keMentarang mempergunakan motor ;Bahwa sekitar jam 22.00 WITA SAKSI dan terdakwa sampai diOrang tua angkat terdakwa di desa Mentarang Malinau, danterdakwa berbincangbincang dengan pemilik rumah ;Bahwa sekitar jam 23.00 WITA Ibu SAKSI telphone
    = anakmu itu masih polos sambilterseyum ;e Bahwa sekitar jam 21.30 WITA terdakwa meminta ijin kepadasaksi, agar SAKSI mengantar ke Desa Mentarang malinaudengan alasan menemui orang tua angkat terdakwa ;e Bahwa sebenarnya saksi Ronald Van Roum keberatan karenasudah malam, tetapi terdakwa menyakinkan saksi denganalasan hanya sebentar saja sehingga terdakwa dan SAKSI berangkat ke Mentarang mempergunakan motor ;Bahwa sekitar jam 23.00 WITA Ibu saksi korban Josua yaitu saksiOliviani anak dari Yatong telphone
    WITA terdakwa meminta ijin kepadasaksi, agar SAKSI mengantar ke Desa Mentarang malinaudengan alasan menemui orang tua angkat terdakwa ;Bahwa sebenarnya saksi Ronald Van Roum keberatan karenasudah malam, tetapi terdakwa menyakinkan saksi denganHalaman 21 dari 35 halaman Putusan Nomor 47/ Pid.Sus/2014/PN Min2222alasan hanya sebentar saja sehingga terdakwa dan SAKSI berangkat ke Mentarang mempergunakan motor ;Bahwa sekitar jam 23.00 WITA Ibu saksi korban Josua yaitu saksiOliviani anak dari Yatong telphone
    polos sambil terseyum ;Menimbang bahwa sekitar jam 21.30 WITA terdakwa meminta jjinkepada saksi, agar SAKSI mengantar ke Desa Mentarang malinau denganalasan menemui orang tua angkat terdakwa ;Menimbang bahwa sebenarnya saksi Ronald Van Roum keberatankarena sudah malam, tetapi terdakwa menyakinkan saksi dengan alasan hanya sebentar saja sehingga terdakwa dan SAKSI berangkat ke Mentarangmempergunakan motor sehingga sekitar jam 23.00 WITA lbu saksi korbanJosua yaitu saksi Oliviani anak dari Yatong telphone
Register : 09-08-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 799/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 17 Desember 2007 — PEMOHON TERMOHON
51
  • kembali bekerja ke Malaysia, dan oleh karena Termohon kembalibekerja, akhirnya Pemohon juga bekerja sendiri di Palembang dan telah berpisahtempattinggal; e Bahwa, kurang lebih 1 tahun Pemohon bekerja di Palembang, Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon lagi, akan tetapi saat itu Termohon tidak pulang, danbahkan selama Termohon bekerja di Malaysia yang kedua kalinya Termohon tidakpernah kirim khabar baik kepada Pemohon maupun orang tua Termohon, danPemohon sudah berusaha untuk menghubungi lewat telphone
Register : 09-08-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 798/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 7 Januari 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
51
  • tahun, XXXXX umur 5 tahun dan XXXXXX umur3 tahun;eBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Nganjuk, Tergugat bekerja di Surabaya dan ratarata 2 minggu sekalipulang secara rutin, akan tetapi sejak bulan April 2005, Tergugat tidak pernahpulang lagi seperti biasanya sampai sekarang sudah selama kurang lebih 2 tahun 4bulan; eBahwa, sejak Tergugat tidak pernah pulang lagi, yaitu diawalawal perpisahan,Penggugat sudah berusaha untuk menghubungi Tergugat lewat telphone
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 230/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
YUDI HARDIANTO als GENDON bin BUSRONI.
3417
  • Utr.Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, menjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai,menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud di atas,Terdakwa mendapatkan telphone dari saksi RENDY (berkas terpisah) untukmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda
    Utr.atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud di atas,Terdakwa mendapatkan telphone dari Terdakwa RENDY (berkas terpisah)untuk menawarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna Hitam,Tahun 2018, No.Pol B3320URE, No.Rangka MH1JFZ120JK12659,No.Mesin JFZ1E2715536 kepada Terdakwa untuk dibeli dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Terdakwa pun mengiyakannya.Kemudian Terdakwa
    Unsur: menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud di atas,Terdakwa mendapatkan telphone dari saksi RENDY (berkas terpisah) untukmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna Hitam, Tahun 2018,No.Pol B3320URE, No.Rangka MH1JFZ120JK12659, No.MesinJFZ1E2715536 kepada Terdakwa untuk dibeli dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 139/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
DEWI PUSPITA SARI
7931
  • hitam, nomor polis) : DK 1113 GH, nomor rangkaMHFE2CJ3J8K015026, nomor mesin : DBB9142 yang penyidik tunjukkandimana mobil tersebut adalah mobil milik NI SAYU KOMANG PARWATHI, SHyang sebelumnya disewa dan tidak dikembalikan oleh TerdakwaBahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 April 2018, sekira pukul 15.00 wita padasaat saksi berada di rumah yang beralamat di Jalan Pandu, Keluranan BanjatTengah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana menyaksikan istrinya yangbernama NI SAYU KOMANG PARWATHI, SH menerima telphone
    dariTerdakwa, dimana dalam percakapan mereka berdua melalui telphone saksimendengar bahwa Terdakwa menanyakan kepada NI SAYU KOMANGPARWATHI, SH mobil apa yang ada saat itu oleh karena dirinya berkeinginanuntuk menyewa mobil dan dijawab oleh NI SAYU KOMANG PARWATHI, SHbahwa saat itu ada mobil Rush, dimana kemudian Terdakwa mengatakan akanmenyewa mobil Rush tersebut serta memberitahu NI SAYU KOMANGPARWATHI, SH bahwa mobil tersebut nantinya akan diambil olehkeponakannya yang bernama HASBIN, sehingga
    yangdisewa oleh Terdakwa namun pada saat itu seseorang yang mengakubernama HASBIN tersebut tidak bersedia membubuhkan tanda tangan padasurat perjanjian sewa mobil tersebut namun NI SAYU KOMANG PARWATHI,SH bersedia menyerahkan mobil Rush beserta STNKnya tersebut kepadaseseorang yang bernama HASBIN untuk nantinya diserahkan kepadaTerdakwa, berselang sekitar 20 ( dua puluh ) menit setelah mobil tersebutdibawa oleh seseorang yang bemama HASBIN saksi menyaksikan NI SAYUKOMANG PARWATHI, SH kembali menerima telphone