Ditemukan 2066 data
8 — 3
Bahwa pada tanggal 14 Desember 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat di Dusun TerongTawah, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;2.
Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.GMayah kandung Pemohon II bernama SARAHUDIN dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : HAMKA (Kepala Dusun Terong Tawah Barat)danABDUL HANAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,. (Limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KASMAJADI bin ABDULHANAN) dengan Pemohon Il (SAHRIA binti SARAHUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2017, di Dusun Terong Tawah,Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.
IKA A WINARTI
Terdakwa:
ANDRIE SETYAWAN bin WAKIJAN
32 — 11
tempat kediaman sebagian besar saksi beradalebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebegai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 November 22.00 Wib, saat terdakwaANDRIE SETYAWAN bin WAKIJAN yang saat itu sedang berada dudukseorang diri di rumah yang beralamat di Bojong No.19 Rt.009/005 Kel.Bojong Pondok Terong
BojongPondok Terong Kec.
sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi DARMAWANSYAH dan saksi DANDUN DJOKOPITOYO adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polsek Jagakarsa JakartaSelatan; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 November 22.00 Wib, saatterdakwa ANDRIE SETYAWAN bin WAKIJAN yang saat itu sedang beradaduduk seorang diri di rumah yang beralamat di Bojong No.19 Rt.009/005 Kel.Bojong Pondok Terong
Bojong Pondok Terong Kec.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Indra Widyyanto
176 — 136
Bahwa pada tanggal 25 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wibsewaktu Terdakwa sedang tiduran di sofa yang berada ruangtamu rumah orang tua Saksi2 di Dusun Sungai Terong Rt.010Rw. 006 Desa Karyabhakti Kec. Batu Jaya Kab.
Bahwa keesokan harinya tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul21.00 Wib, Terdakwa tidur satu tempat tidur dengan Saksi2sambil berpelukan dalam kamar di rumah orang tua Saksi2 diDusun Sungai Terong Rt.010 Rw. 006 Desa Karyabhakti Kec.Batu Jaya Kab.
Putusan Nomor 70K/PM II09/AL/V/201914.15.16.tua Saksi2 di Dusun Sung Terong Rt.010 Rw. 006 DesaKaryabhakti Kec. Batu Jaya Kab.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 sekira pukul14.00 WIB saat Saksi pulang kampung mau puasa di kampunghalaman di Dusun Sungai Terong Rt.010 Rw. O06 DesaKaryabhakti Kec. Batu Jaya Kab. Karawang selama 15 hari,kemudian Terdakwa mendatangi rumah Saksi dan menginapselama 2 malam.2. Bahwa Saat Terdakwa menginap di rumah Saksi pada malamyang ke dua pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul19.00 WIB di rumah Saksi di Dusun Sungai Terong Rt.010 Rw. 006Desa Karyabhakti Kec.
Bahwa pada bulan Juni 2017 saat Terdakwa sedang cutitahunan selama 12 hari kemudian Terdakwa menelphone Saksi2yang sedang pulang kampung di Dusun Sungai Terong Rt.010 Rw.006 Desa Karyabhakti Kec. Batu Jaya Kab. Karawang, setelahmengetahui Saksi2 berada di Karawang kemudian pada tanggal 25Juni 2017 Terdakwa pergi ke Karawang tujuan menemui Saksi2,sesampainya di rumah Saksi2 di Dusun Sungai Terong Rt.010 Rw.Hal 20 dari 40 hal. Putusan Nomor 70K/PM II09/AL/V/2019006 Desa Karyabhakti Kec.
75 — 10
rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANGGI YAN PRAMANA Bin SUPRIYONO pada hariSabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan April 2017 bertempat di Jalan Terong
mengobrol lalu Saudara Rilomemberikan 1 (satu) buah lintingan kertas rokok warna putih yang berisikannarkotika jenis ganja dengan berkata INP lalu terdakwa menghisap 1 (satu)buah lintingan kertas rokok warna putih yang berisikan narkotika jenis ganjatersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan setelah selesai menghisap lalu terdakwamematikan 1 (satu) buah lintingan kertas rokok warna putih yang berisikannarkotika jenis ganja tersebut dan langsung membuangnya di depan sebuahtoko yang beralamat di Jalan Terong
Menteri Kesehatan RI Nomor 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ANGGI YAN PRAMANA Bin SUPRIYONO pada hariSabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan April 2017 bertempat di Jalan Terong
Metro Timur Kota Metro dan 1(satu) buah kertas lintingan warna putih yang merupakan sisa pakai narkotikajenis ganja di depan sebuah toko yang beralamat di Jalan Terong Kel.lringmulyo Kec. Metro Timur Kota Metro yang berjarak sekitar 2 (dua) meter daritempat penangkapan terdakwa. Kemudian setelah itu terdakwa berikut barangbukti tersebut dibawa dan diamankan ke Sat Res Narkoba Polres Metro gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
Kelurahan Iringmulyo Kecamatan MetroTimur Kota Metro dikarenakan telah melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis ganja;Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul00.30 WIB, Terdakwa datang ke toko yang berada di Jalan Terong Kelurahanlringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro dengan maksud untuk maindan nongkrong bersama temanteman Terdakwa di depan tokomenggunakan sepeda motor Terdakwa;Bahwa sesampai di sana Terdakwa melihat Anak Saksi Syahrul, Saksi Iqbal,Saksi Agung,
16 — 5
Aminah binti Syahadat) telah melangsungkanpernikahan di rumah Bapak Daenai, yang beralamat di Jalan Terong,Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, ProvensiSulawesi Selatan dan pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam;Hal 1 dari 9 hal. Penetapan 198/Pdt.P/2019/PA. Pal i Yalan Terong, Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala,Minsi Sulawesi Selatan dan yang menikahkan pada saat itunikah Dg.
Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah paraPemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Paluselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Jalan Terong
bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II diJalan Terong
Aminah binti Syahadat) yang dilangsungkan padatanggal 23 Desember 2000 di Jalan Terong, Kelurahan Wajo Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantikulore, Kota Palu;Hal 8 dari 9 hal. Penetapan 198/Pdt.P/2019/PA.
33 — 15
Pondok Terong Kec.
Citayem Raya Kel.Pondok Terong Kec. Pancoran Mas.
13 — 6
Menetapkan Pemohon lahir di- Lendang Terong, pada tanggal 01 Juli 1954, anak ke-2, dari pasangan suami istri yang bernama : JINAIN dan ANDIM ;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor: 83/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : RUSMITempat dan tanggal lahir : Lendang Terong, 01 Juli 1954Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TaniAlamat : Lendang Terong, Desa Barabali, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;selanjutnya, disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan
adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran Pemohon pada buku yang disediakanuntuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar Pemohon, lahir di Lendang Terong
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Pemohon lahir di Lendang Terong
57 — 19
Terong DesaKarang Bunga, RT. 8, Kecamatan Mandastana,Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut"Penggugat" ;MelawanSadiyo bin Joyo Sumarto, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat asal di Jl.
Terong DesaKarang Bunga Rt.8, Kecamatan Mandastana,Kabupaten Barito Kuala, sekarang alamatnya tidakdiketahui lagi di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya pada tanggal 01 Agustus 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 180/
Terong Desa KarangBunga, RT. 8, Kecamatan Mandastana, Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 1998 dan saksi turut hadir dipernikahan tersebut, namun mereka belum dikaruniaianak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama mereka di Desa Karang Bungaselama 10 tahun lebih ; Bahwa
Terong, Desa Karang Bunga,RT. 8, Kecamatan Mandastana, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, namun mereka belum dikaruniaianak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudahtidak lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Januari
9 — 7
Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor, pendidikanterakhir S1, tempat tinggal di Lingkungan II RT.004Kelurahan Indralaya Mulya Kecamatan IndralayaKabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SMA,tempat tinggal di RT.0O6 RW.005 Kelurahan BojongPondok Terong
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Kelurahan Bojong Pondok Terong Depok selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah.selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah kumpul layaknya suamiistri (Bada dhukul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ; 1, ZahiraSalsabilla umur 4 tahun 4 bulan, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;4.
Bahwa terjadinya perselisinan terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadidi rumah sendiri di Kelurahan Bojong Pondok Terong Depok pada bulan Juli2015, berawal dari Penggugat yang mencurigai si Tergugat karena siPenggugat melihat di handphone Tergugat itu ada whatsap masuk dariwanita lain yang janjian ingin bertemu di mall, karena si Tergugat ketahuanpunya hubungan dengan wanita lain akhirnya si Penggugat mengikuti siHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 0878/Padt.G/2018/PA.KagTergugat Sampai di
mall depok, karena si Penggugat merasa tersakitiperasaannya akhirnya si Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diIndralaya dan dijemput sama saudara Penggugat. sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, Ssudahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan, sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Indralaya Mulya, dan Tergugattinggal di rumah sendiri di Kelurahan Bojong Pondok Terong Depok;7.
55 — 17
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaanyang disusun secara alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AGUS SURYA DARMA bin RUSDI UMAR bersamadengan saksi Ruhimat Bin Enan Sobandi (yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah) dan Deni (DPO), pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan April 2014 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Manisi Kebon Terong
puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana JO Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAU:KEDUA :Bahwa la terdakwa AGUS SURYA DARMA bin RUSDI UMAR bersamadengan saksi Ruhimat Bin Enan Sobandi ( yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah) dan Deni (DPO), pada hari Senin tanggal 07 April 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April 2014 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di jalan ManisiKebon Terong
SAEPUDIN ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan pada hariSenin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru KotaBandung; Bahwa.....Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 terdakwadatang ke tempat rental mobil "DUA SAUDARA " diJalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru KotaBandung;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua) hariyang akan dipergunakan mencari drumb truck
pada tanggal9 April 2014;Bahwa setelah habis masa sewa yaitu pada tanggal 9April 2014 Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut ;Bahwa mobil tersebut digadaikan di daerah SlawiTegal Jawa Tengah sebesar Rp.25.000.000, ( duapuluh lima juta rupiah) ;Menimbang,.....Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penggelapan pada hariSenin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Manisi Kebon Terong
Kenanga RY BS 20/27 RT 06/12 JatisampurnaBekasi berikut STNK asli dan kunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dinyatakan dimuka persidangan serta barang bukti, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan padahari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 11.00wib bertempat di Jalan Manisi Kebon Terong Rt. 003Rw. 003 Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru KotaBandung; Bahwa benar Terdakwa melakukan
85 — 41
UNTUNG 2 di tegah oleh Tim Patroli BC15041 dengan Posisititik Koordinat 0056211 U/10342357"T, dengan haluan kapal KM.UNTUNG 2 menuju ke Jurong Port Singapura;Bahwa Posisi titik Koordinat 0056211 U/10342357"T, berada disebelah barat Pulau Terong, BatamlIndonesia;jBahwa jika diukur dengan menggunakan peta, maka jarak titik Koordinat0056211 U/10342357T dengan pulau Terong adalah sejauh + 3,8(tiga koma delapan) mil laut;14 Bahwa jarak kooridnat 0056211 U/10342357"T dengan batasperairan Indonesia Singapura
UNTUNG 2 oleh Tim Patroli BC15041 pada hari Rabutanggal 23 Desember 2015, sekitar pukul 02.00 Wib di Perairan Pulau Terong,Indonesia pada saat dalam pelayaran dengan tujuan ke Jurong PortSiNQaPUlaj = oo noe oon nnn oan nnn nnn nnn noe nnn een nnn ee nnn neBahwa KM.
UNTUNG 2 ditegah oleh Tim Patroli BC15041 pada hari Rabutanggal 23 Desember 2015, sekitar pukul 02.00 Wib di Perairan Pulau Terong,Indonesia pada saat dalam pelayaran dari Desa. Belaras, Kec. Mandah, Kab.Indragiri HilirProp. Riau dengan tujuan ke Jurong Port Singapura ;Bahwa KM.
UNTUNG 2 di tegah oleh Tim Patroli BC15041 pada hari Rabu tanggal23 Desember 2015, sekitar pukul 02.00 Wib di Perairan Pulau Terong,Indonesia pada saat dalam pelayaran dengan tujuan ke Jurong Port Singapuradengan Posisi titik Koordinat 0056211 U/10342357"T, dengan haluankapal KM.
Riau menuju ke Jurong PortSingapura pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015, sekitar pukul 02.00 Wib ditegah oleh Tim Patroli BC15041 di Perairan Pulau Terong, BatamIndonesia padaposisi Koordinat 0056211 U/10342357, dengan haluan kapal KM.
Saryanti binti Sarto Wiyadi
Tergugat:
Suyoto bin Amat Turjiyo
14 — 2
PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Saryanti binti Sarto Wiyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan WirausahaMaterial, pendidikan SMA, tempat kediaman di Terong RT.01 Desa Terong Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul,sebagai Penggugat;melawanSuyoto bin Amat Turjiyo, umur 65 tahun
Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTerong RT. 01, Desa Terong, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul selama 18tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pada tahun 2016 pisah rumah karenaTergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah Istri KeduaTergugat dengan alamat Demi Bendo RT. 03, Desa Wukirsari, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun.;4.
Paimin bin Amat Markum, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Terong RT.01 Desa TerongKecamatan Dlingo Kabupaten Bantul;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat; Bahwa Penggugat sebagai istri ketiga Tergugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Terong, Dlingo, Bantul; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat
Adi Sutrisno bin Yatmo Diryo, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Terong II RT.04 Desa TerongKecamatan Dlingo Kabupaten Bantul;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat; Bahwa Penggugat sebagai istri ketiga Tergugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Terong, Dlingo, Bantul; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan
11 — 4
Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempatkediaman RT.22 RW.08 Desa Mayangan, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempatkediaman Dukuh Pacitrejo RT.03 RW.03 Desa Terong
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Terong Kecamatan Dlingo, Kab. Bantul selama+ 4 bulan, kemudian pindah dirumah orangtua Penggugat di Mayanganselama tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama : xxxxx, lahir tanggal 21 September 2006, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3.
Bahwa sejak 2007, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Terong KecamatanDlingo, Kab. Bantul, sampai sekarang selama 5 tahun tidak pernah berkumpul5. Bahwa selama berpisah 5 tahun, Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik yang diucapkan sesudah akad6.
selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2005, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Langensari, KecamatanKesesi, selama tahun, telah dikarunia 1 orang anak, sekarang dalamasuhan Penggugat;e Bahwa saksi tahu pada tahun 2007 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Terong
dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2005, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Langensari, KecamatanKesesi, selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak sekarangdalam asuhan Penggugat;e Bahwa saksi tahu pada tahun 2007 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Terong
13 — 5
PUTUSANNomor 1210/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mataram, 6 Juni 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Terong Tawah, 15 Maret 1988,
Bahwa pada tanggal 10 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Labuapi, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi nomor: 0252/026/VII/2017, tertanggal 10 Juli 2017;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Dusun Terong Tawah Timur, Desa Terong Tawah,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Hal 1 dari 12 Hal Putusan No.1210/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa selama
Orangtua Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi Kurang lebin pada bulan 9 Desember2018. yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluarpersidangan dan itu merupakan talaq yang ketiga kalinya. kemudianorangtua Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat sendiri di Dusun Terong Tawah Timur, Desa Terong Tawah,Kecamatan Labuapi
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA MATARAM, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Dusun Terong Tawah Timur, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten
31 — 3
Bojong Pondok Terong Kec.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terong No29, Kelurahan Kemiling Permai, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan tindak pidana Narkotika, yangtanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika golongan shabu 0,0913 gram, dan extasy dengan berat 0,1800gram.
Perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira Jam 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Hen (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 1 paket sehargaRp200.000,00 dan tidak lama kemudian Hen (DPO) datang mengantarkanshabu tersebut kepada Terdakwa yang sedang berada di kosan Terdakwa diJalan Imam Bonjol Gg Terong No 29 Kecamatan Kemiling Bandar Lampung danselanjutnya Terdakwa mengkonsumsinya dengan cara tutup botol larutan capkaki tiga dilubangi lalu
seperti orang merokok,sisa shabu tersebut 1 (satu) paket kecil shabu dan 0.5 butir extacy disimpan dikantong celana Terdakwa selanjutnya Terdakwa tidur dan sekira jam 14.30 WIBberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi penyalahgunaanNarkotika petugas kepolisian Polda Lampung yang terdiri dari saksi Febrianto,Saksi Yudi dan saksi Eka langsung menuju ke tempat tersebut dan menangkapTerdakwa IRWAN SUMANTO bin MAMAN LASMANA yang sedang berada didalam kosannya di jalan Imam Bonjol Gg Terong
No. 1316 K/PID.SUS/2015Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Hen (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 1 paket sehargaRp200.000,00 dan tidak lama kemudian Hen (DPO) datang mengantarkanshabu tersebut kepada Terdakwa yang sedang berada dikosan Terdakwa diJalan Imam Bonjol Gg Terong No 29 Kecamatan Kemiling Bandar Lampung danselanjutnya Terdakwa mengkonsumsinya dengan cara tutup botol larutan capkaki tiga dilubangi lalu dimasukan pipet plastik kemudian ujung pipet
seperti orang merokok,sisa shabu tersebut 1 (satu) paket kecil shabu dan 0.5 butir extacy disimpan dikantong celana Terdakwa selanjutnya Terdakwa tidur dan sekira jam 14.30 WIBberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi penyalahgunaanNarkotika petugas kepolisian Polda Lampung yang terdiri dari Saksi Febrianto,Saksi Yudi dan Saksi Eka langsung menuju ke tempat tersebut dan menangkapTerdakwa IRWAN SUMANTO bin MAMAN LASMANA yang sedang berada didalam kosannya di Jalan Imam Bonjol Gang Terong
23 — 10
NURJANAH) dengan Pemohon II (RAEHANUN, S.Pd.I binti MURDI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2015 Dusun Jerneng, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;
4.
NURJANAH, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Jerneng, DesaTerong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon ;RAEHANUN, S.Pd.I binti MURDI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Jerneng, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para
pihak yang berperkara dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0681/Pdt.P/2016/PA.GM, dengan perubahannya secara lisan telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:iL, Bahwa pada 29 Februari 2015, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunJerneng, Desa Terong Tawah, Kecamatan
Muhammad Jayadi bin Kumpul, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Makelar, tempat kediaman di Dusun Jerneng,Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi kakak kandung Pemohon ;Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2016/PA.GM., him
ada pihak ketiga yang merasa keberatan atashubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dariajaran Islam (murtad); Pemohon dan Pemohon Il belum dikarunialketurunan, namun saat ini Pemohon 2 sedang mengandung; Pemohon hanya mempunyai 1 orang isteri yaituPemohon II;Munakip bin Bolang Nasir, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang/Kepala Dusun, tempat kediaman di DusunPenetapan Nomor 0681/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.4Jerneng, Rt.02, Desa Terong
yang dapatmenghalangi dillangsungkannya perkawinan mereka;Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2016/PA.GM., him.7Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 29 Februari 2015 di Dusun Jerneng,Desa Terong
29 — 5
Supardi, 1 (satu) buah tas warna biru terong, 1 (satu) buah tas warna merah terong, 1 (satu) buah tas warna putih, 1 (satu) buah tas warna coklat bearng-berang, masing-masing dikembalikan kepada yang berhak5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Supardi, 1 (satu) buah tas warna biru terong, 1 (satu)buah tas warna merah terong, 1 (Satu) buah tas warna putih, 1 (Satu) buahtas warna coklat bearngberang, masingmasing dikembalikan kepada yangberhak4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000.
Supardi, 1 (satu) buah tas warna biru terong, 1 (satu)buah tas warna merah terong, 1 (satu) buah tas warna putih, 1 (Satu) buahtas warna coklat bearngberang, masingmasing dikembalikan kepada yangberhak.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Heriyanto Als Heri Bin Ujang Kartubi
86 — 36
PEKO dan ditambah uang TV yang Saksigunakan tersebut sebesar Rp500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa cara mengambil barangbarang berupa satu unit televisi LSD MerkSharp warna Hitam dengan Ukuran 21 Inci dan berupa bibit bibit Tomat, bibitcabe, Bibit Sawi, Bibit terong dengan jumlah kurang Lebih 50 (lima puluh) bungkustersebut dengan cara merusak pintu depan dengan cara memanjat pagar dari arahsamping jalan / gang setelah sampai di tempat atau toko yang akan diambilbarangnya sdr.
Bahwa cara mengambil barangbarang berupa satu unit televisi LSD MerkShap warna Hitam dengan Ukuran 21 Inci dan berupa bibit bibit Tomat, bibitcabe, Bibit Sawi, Bibit terong dengan jumlah kurang Lebih 50 (lima puluh)bungkus tersebut dengan cara merusak pintu depan lalu memanjat pagar dariarah samping jalan / gang, setelah sampai di tempat atau toko yang akan diambilbarangnya sdr.
PEKO bersamaTerdakwa dan MEGI mengambil barangbarang berupa satu unit televisi LSD MerkShap warna Hitam dengan Ukuran 21 Inci dan berupa bibit bibit Tomat, bibit cabe,Bibit Sawi, Bibit terong dengan jumlah kurang Lebih 50 (lima puluh) bungkus tersebutdengan cara merusak pintu depan lalu memanjat pagar dari aran samping jalan /gang, setelah sampai di tempat atau toko yang akan diambil barangnya sdr.
MEGItelah mengambil barang sesuatu berupa satu unit televisi LSD merk Shap warnaHitam dengan ukuran 21 Inci, 10 (Sepuluh) bungkus bibit tomat merk Servo, 10bungkus bibit Tomat merk Tantyna, 7 (tujun) bungkus bibit tomat merk Betavila, 10(Sepuluh) Bungkus bibit Tomat Merk Fortuna, 10 Bungkus bibit Timun merk Metafy, 10Bungkus bibit timun Merk Harmony, 10 Bungkus bibit Terong Merk Lazata, 10(Sepuluh) bungkus bibit Terong Merk Minyak, 8 (delapan) bungkus Bibit terong MerkNikmat, 8 (Delapan) bungkus
PEKO dan MEGI telah mengambil barang sesuatu berupasatu unit televisi LSD merk Shap warna Hitam dengan ukuran 21 Inci, 10 (Sepuluh)bungkus bibit tomat merk Servo, 10 bungkus bibit Tomat merk Tantyna, 7 (tujuh)bungkus bibit tomat merk Betavila, 10 (Sepuluh) Bungkus bibit Tomat Merk Fortuna,10 Bungkus bibit Timun merk Metafy, 10 Bungkus bibit timun Merk Harmony, 10Bungkus bibit Terong Merk Lazata, 10 (Sepuluh) bungkus bibit Terong Merk Minyak, 8(delapan) bungkus Bibit terong Merk Nikmat, 8 (Delapan
18 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah biru terong;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebanyak Rp.12.000,- (dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warnamerah biru terong dirampas untuk dimusnahkan dan uang sebanyakRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dirampas untuk negara.4.
SUCIPTO dansaksi ABDUL GAFUR menyita 1 (satu) unit HP merk Nokia warnamerah biru terong milik Terdakwa yang dipergunakan Terdakwa untukmenerima sms nomor Togel yang hendak dibeli pembeli dan dariTerdakwa juga disita uang sebanyak Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) yang merupakan hasil penjualan togel;Bahwa peran Terdakwa dalam kegiatan permainan Togel tersebutadalah sebagai penulis togel;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap saksi SD.
SUCIPTO dan saksiABDUL GAFUR menangkap Terdakwa, pada saat itu pula saksi SD.SUCIPTO dan saksi ABDUL GAFUR menyita 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna merah biru terong milik Terdakwa yang dipergunakan Terdakwauntuk menerima sms nomor Togel yang hendak dibeli pembeli dan dariTerdakwa juga disita uang sebanyak Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)yang merupakan hasil penjualan togel;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam kegiatan permainanTogel tersebut adalah sebagai penulis togel;Menimbang, bahwa pada
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah biru terong;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebanyak Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Selasa, tanggal 09 Juni 2015, oleh kamiSalomo Ginting, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.E.P.