Ditemukan 758684 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/TUN/2022 Tanggal 6 Desember 2022 — BUPATI KOTA WARINGIN TIMUR;;
230 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
230 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KOTA WARINGIN TIMUR;;
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/TUN/2022 Tanggal 15 Februari 2022 — KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI JAWA TIMUR., II. TEGUH HARIANSYAH;
98 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI JAWA TIMUR., II. TEGUH HARIANSYAH;
Putus : 14-02-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97K/TUN/2006 Tanggal 14 Februari 2008 — GUBERNUR JAWA TIMUR
124 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR JAWA TIMUR
Soetomo Jawa Timur yangdiberhentikan secara tidak dengan hormat oleh Tergugat atas alasanmelanggar disiplin pegawai negeri sipil;Bahwa Tergugat (Gubernur Jawa Timur) yang memberhentikanPenggugat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur No. 880/7556/045 tahun 2004 pada tanggal 27 September 2004;Bahwa Penggugat menerima surat keputusan Tergugat (GubernurJawa Timur) pada tanggal 23 Nopember 2004, sehingga Penggugat tidakmelebihi tenggang waktu 90 hari untuk mengajukan gugatan ke PengadilanHal
No. 97 K/TUN/2006Tata Usaha Negara atas Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur No. 880/7556/045 tahun 2004 pada tanggal 27 September 2004, sebab Penggugatmemasukkan gugatan ini pada tanggal 21 Februari 2005;Bahwa alasan pertama Tergugat memberhentikan Penggugat adalahbahwa Penggugat terbukti menjadi calo penerimaan calon pegawai negerisipil terhadap 10 (sepuluh) orang pencari kerja.
Memerintahkan kepada Tergugat (Gubernur Jawa Timur) untukmencabut Keputusan Gubernur Jawa Timur No. 880/7556/042 TahunHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 97 K/TUN/20062004 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil tanggal 27 September 2004;Memulihkan nama baik, mengembalikan hakhak serta kedudukan,harkat dan martabat Penggugat sebagai pegawai negeri sipil daerahPropinsi Jawa Timur di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
No. 97 K/TUN/2006Bahwa, hari Minggu merupakan faktor Notoir yang tidak memungkinkanPeradilan Tata Usaha Negara Surabaya membuka kantornya gunapegawainya menerima pendaftaran suatu perkara;Bahwa, lebihlebih lagi jika dihubungkan dengan Pasal 2 "SuratKeputusan Gubernur Jawa Timur No. 41 Tahun 2000, tanggal 28 Agustus2000 tentang pengaturan hari dan jam kerja bagi instansi di LingkunganPropinsi Jawa Timur dikatakan :" ....
No. 02 Tahun2005, oleh karena itu eksepsi tersebut haruslah ditolak (Halaman 24alinea 3, Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 04/G.PILKADA/2005/PT.SBY, tanggal 10 Agustus 2005);Bahwa, lain dari itu di dalam Ilmu Hukum juga dikenal Azas "LexSpecialis Derogat Lex Generalis", sehingga adalah dimungkinkan Pasal 2Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur No. 41 Tahun 2000, tanggal 28Agustus 2000 tentang Pengaturan Hari dan Jam Kerja bagi Instansi diLingkungan Propinsi Jawa Timur sebagai "hukum yang berlaku
Register : 09-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/TUN/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR VS PT. INTI POLYMETAL;;
179 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR VS PT. INTI POLYMETAL;;
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/TUN/2021 Tanggal 18 Agustus 2021 — SAFARNAH JAYA UTAMA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI TIMUR;
188 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFARNAH JAYA UTAMA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI TIMUR;
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/TUN/2020 Tanggal 24 Februari 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. HJ. DAINISAR, DKK;
212 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. HJ. DAINISAR, DKK;
SIAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Ujung Krawang, RT 010, RW 05, KelurahanPulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, pekerjaandagang;DAKUM BIN HAJI SIAR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Ujung Krawang, RT 010, RW 05, KelurahanPulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, pekerjaandagang;INAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di UjungKrawang, RI 010, RW 05, Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, pekerjaan dagang;AMRAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat
tinggal diUjung Krawang, RT 010, RW 05, Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, pekerjaan dagang;ARA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di UjungKrawang, RI 010, RW 05, Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, pekerjaan dagang;IYAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di UjungKrawang, RI 010, RW 05, Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, pekerjaan dagang;ARIAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di UjungKrawang, RI 010, RW 05, Kelurahan
Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, pekerjaan dagang;BENNY HASRUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Ujung Krawang, RT 010, RW 05, KelurahanPulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, pekerjaandagang;Halaman 1 dari 8 halaman.
Nainggolan,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Law Office Patuan Angie Nainggolan, S.H.And Associates, beralamat di Jalan Pegambiran Nomor 4C,Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 040/SKPTUN/PA/IX/2018, tanggal 2September 2018:Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA TIMUR, tempat kedudukan di Jalan DR. SumarnoPulogebang, Jakarta Timur;Termohon Kasasi ;HJ.
Rasoeis, beralamat di JalanKomarudin, RT 10, RW 05, Kelurahan Pulogebang, Kelurahan Cakung,Jakarta Timur; Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut Sertipikat SHMNomor 09424/Pulogebang, tertanggal 3 April 2018, Surat Ukur Nomor00042/2018, tertanggal....., Luas 5060 m? atas nama Moh.
Register : 21-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/TUN/2023 Tanggal 21 Juni 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR., II. Drs. HOSEA SANJAYA., III. ANA, DKK;;
87 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR., II. Drs. HOSEA SANJAYA., III. ANA, DKK;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/TUN/2021 Tanggal 4 Februari 2021 — AFFINITY HEALTH INDONESIA VS GEREJA ISA ALMASIH JEMAAT PEGANGSAAN JAKARTA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, DK;
167 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFFINITY HEALTH INDONESIA VS GEREJA ISA ALMASIH JEMAAT PEGANGSAAN JAKARTA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, DK;
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/TUN/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR VS I. PT. DHARMA MULIA., II. Drg. SUHERMAN WIDIYATOMO;
111 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR VS I. PT. DHARMA MULIA., II. Drg. SUHERMAN WIDIYATOMO;
Pulogadung,Jakarta Timur, pekerjaan Industri;ROMENAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Lagoa TRS GG V C II/34, RT 009, RW003, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, JakartaUtara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;NUR PATIMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Baru, RT 004, RW 007, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Halaman 1 dari 9 halaman.
, pekerjaan Karyawan Swasta;PARMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Rawamangun Tegalan, RT 005, RW 003,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;DEDDY ARIYANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Rambutan, Nomor 4, RT 007,RW 008, Kelurahan Rawamangun, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, pekerjaan KaryawanSwasta;ARIEF IRFAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Rambutan, Nomor 4, RT 007, RW008, Kelurahan Rawamangun
, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, pekerjaan KaryawanSwasta;TATY ARIYANTI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perum Villa Mutiara Jaya Blok MHalaman 2 dari 9 halaman.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, tempat kedudukan diJalan Dr. Sumarno, Pulogebang, Jakarta Timur;Dalam hal ini diwakili kuasa Suharno, S.H., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1199/SK.31.75/VII/2018, tanggal 18 Juli2018;Para Pemohon Kasasi I, Pemohon Kasasi II;Lawan1.
PT DHARMA MULIA, beralamat di Jalan Cililitan Kecil, RT007/RW 007, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur, yang diwakili oleh Dr. Hengky Ardono,jabatan Direktur PT Dharma Mulia;ll. Drg.
Register : 21-03-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/TUN/2024 Tanggal 2 Juli 2024 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR., II. Hj. RAHMATIAH ABDI, BSC, dkk;;
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR., II. Hj. RAHMATIAH ABDI, BSC, dkk;;
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 68/PDT/2017/PT KPG Tanggal 19 Juni 2017 — NDOLU EOH vs - Gubernur Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cs.
85 — 46
85 — 46
NDOLU EOH vs - Gubernur Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cs.
sebidang tanah seluas 12.040.m2 atas nama Pemerintah PropinsiNusa Tenggara Timur diatas tanah milik Penggugat yang dikeluarkanPut No 68/Pdt/2017/PT.KPG. hal7 dari 32oleh Tergugat II tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadaptanah milik Penggugat dengan segala akibat hukumnya;5.
NusaTenggara Timur yang dikeluarkan oleh Tergugat II haruslah dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibathukumnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semula Penggugat, Kuasapara Terbanding semula Tergugat I dan II telah mengajukan jawaban sebagaiberikut :1.
Ndolu Eoh tanggal 7 Juni 2012 perihal Penolakan yangditujukan kepada Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur yangintinya menjelaskan bahwa menolak dengan tegas perintahpengosongan lokasi; Surat Dorthia E.
Ndolu Eoh tanggal 19 September 2013 Nomor:04/KEL.DENE/IX/2013 perihal Penolakan terhadap Peringatan III danterakhir yang intinya menjelaskan bahwa menolak secara kerasterhadap peringatan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur baikperingatan I, II dan III untuk mengosongkan lokasi tersebut;.
Menyatakan bahwa sertifikat hak pakai No. 11/Kelurahan Fatululi, Suratukur Nomor : 25/2000 tanggal 23 Juni 2000 atas nama PEMERINTAHPROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat;Put No 68/Pdt/2017/PT.KPG. hal16 dari325.
Register : 25-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/TUN/2022 Tanggal 12 Januari 2023 — PULAU BARU MANDIRI VS PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DAN AGUS SETIAWAN, DKK;;
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PULAU BARU MANDIRI VS PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DAN AGUS SETIAWAN, DKK;;
Register : 28-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pid.Prap/2015/PN Kfm. Tanggal 21 Oktober 2015 — KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR C.Q. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU, BERALAMAT DI KEFAMENANU sebagai TERMOHON
179 — 99
179 — 99
KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR C.Q. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU, BERALAMAT DI KEFAMENANU sebagai TERMOHON
Kejaksaan Tinggi NusaTenggara Timur c.q. Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu,beralamat di Kefamenanu, yang dalam hal ini memberi kuasakepada RIDWAN SUJANA ANGSAR,S.H., HERRY C. FRANKLIN,S.H., dan PETHRES M.
Tentang Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan Nusa Tenggaraa)Bahwa terkait dengan Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan RIPerwakilan Nusa Tenggara Timur Nomor: 07.c/LHP/LKPD/XIX.KUP/2012 tanggal 29 Juni2012, terlebin dahulu perlu dipahami bahwa Auditor Badan Pemeriksa KeuanganPerwakilan Nusa Tenggara Timur dalam melakukan pemeriksaan tersebut menggunakanjenis audit pemeriksaan umum (General Audit), yang dalam pelaksanaannya melakukan Ujipetik (sampling) ternadap
Provinsi NTT,khususnya untuk Dinas PPO Kabupaten Timor Tengah Utara, karena sebelumnya BPKPerwakilan Provinsi NTT juga pernah melakukan pemeriksaan yang dituangkan dalamLaporan Hasil Pemeriksaan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2010 dan 2011 (s.d. 31Oktober 2011) Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu Nomor:21/S/XIX.KUP/01/2012 tanggal 20 Januari 2012; Bahwa dengan adanya 2 (dua) Laporan Hasil Pemeriksaan yang diterbitkan oleh BadanPemeriksa Keuangan Perwakilan Provinsi Nusa Tenggara Timur
NAILIU;Bahwa LHPBPK yang dimaksud adalah Laporan Hasil Pemeriksaan Badan PemeriksaKeuangan Perwakilan Provinsi Nusa Tenggara Timur yang saksi terima dari DPRDKabupatan Timor Tengah Utara terkait dengan pengelolaan keuangan di Kabupatan TimorTengah Utara Tahun Anggaran 2010 dan 2011 502cnnecooneccnnecnne nnnBahwa saksi telah membaca LHPBPK tersebult;Bahwa terkait dengan penanganan perkara yang sedang saksi tangani saat ini, saksimencoba mempelajari LHP BPK yang telah di sodorkan Ketua DPRD kepada
Bahwa terkait dengan Laporan Hasil PemeriksaanBadan Pemeriksa Keuangan RI Perwakilan Nusa Tenggara Timur Nomor:07.c/LHP/LKPD/XIX.KUP/2012 tanggal 29 Juni 2012, terlebin dahulu perludipahami bahwa Auditor Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan NusaTenggara Timur dalam melakukan pemeriksaan tersebut menggunakan jenisaudit pemeriksaan umum (General Audit), yang dalam pelaksanaannyamelakukan uji petik (sampling) terhadap sejumlah sekolah penerima DAKBidang Pendidikan.
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/TUN/2020 Tanggal 28 September 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. PT. CITRA ABADI MANDIRI;
212 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. PT. CITRA ABADI MANDIRI;
., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sindang III Nomor 7, RT 12, RW 04,Jati Pulo Gadung, Jakarta Timur, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Sholeh Amin, S.H.,M.Hum., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Law Firm Sholeh, Adnan & Associates(SA & A), beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2020;Pemohon Kasasi;Lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA TIMUR. tempat kedudukan diJalan Dr.
Keabsahan APJB tersebut telah diuji dan disahkankebenarannya oleh putusan pengadilan perdata yang sudah berkekuatanhukum tetap, yaitu putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Nomor148/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim. tanggal 30 Desember 2009 juncto PutusanNomor 68/PDT/2011/PT.DKI tanggal 3 Mei 2011 juncto Putusan Nomor2467K/Pdt/2014 tanggal 29 Mei 2015.
Upload : 20-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/TUN/2024 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TIMUR., 2. PT. SANTOSA AGRINDO LESTARI (dahulu PT. AUSTASIA STOCKFEED);;
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TIMUR., 2. PT. SANTOSA AGRINDO LESTARI (dahulu PT. AUSTASIA STOCKFEED);;
Register : 24-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/TUN/2020 Tanggal 2 April 2020 — GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. KOPERASI UNIT DESA (KUD) PADAT KARYA, diwakili oleh BAHRUDDIN, S.Pd;
254 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
254 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. KOPERASI UNIT DESA (KUD) PADAT KARYA, diwakili oleh BAHRUDDIN, S.Pd;
., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Advokat/Pengacara & KonsultanHukum MR.R & REKAN, beralamat Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 01/IX/SKH.PK/PTUN/2019, tanggal 21Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR KALIMANTAN TIMUR, berkedudukan diJalan Gajan Mada Nomor 2 Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Suroto, S.H.
,kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala BiroHukum Setda Provinsi Kalimantan Timur dan kawankawan, Kesemuanya adalah Aparatur Sipil Negara(ASN) Biro Hukum Sekretaris Daerah ProvinsiKalimantan Timur, beralamat pada Kantor GubernurKalimantan Timur Jalan Gajanh Mada No. 02 Samarindaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/7359HK/2019, tanggal 2 Desember 2019;KOPERASI UNIT DESA (KUD) PADAT KARYA,beralamat Jalan Gerbang Dayaku RT.5 RW 2, KelurahanHalaman 1 dari 7 halaman.
Putusan Nomor 78 PK/TUN/2020Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, diwakili olehBAHRUDDIN ,S.Pd, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil danSelaku Ketua KOPERASI UNIT DESA (KUD) PADATKARYA;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa A. Asran Siri, S.H.
Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat KEPUTUSAN KEPALA DINASPENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTUPROVINSI KALIMANTAN TIMUR Nomor: 503/1881/IUPOP/DPMPTSP/X/2017, tanggal 27 Oktober 2017 tentangPERSETUJUAN PENCIUTAN IZIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP)OPERAS! PRODUKSI PT.ETAM MANUNGGAL JAYA;3.
Memerintahkan Tergugat dengan kewajiban mencabut KEPUTUSANKEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADUSATU PINTU PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Nomor: 503/1881/IUPOP/DPMPTSP/X/2017, tanggal 27 Oktober 2017 tentangPERSETUJUAN PENCIUTAN IZIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP)OPERAS! PRODUKSI PT.ETAM MANUNGGAL JAYA;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 78 PK/TUN/20204.
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/TUN/2019 Tanggal 23 Mei 2019 — PORKOT LUBIS, DKK VS KOPERASI SAWIT PERKASA TIMUR DAN KEPALA DINAS KOPERASI, UKM, TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN ROKAN HULU;
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PORKOT LUBIS, DKK VS KOPERASI SAWIT PERKASA TIMUR DAN KEPALA DINAS KOPERASI, UKM, TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN ROKAN HULU;
PORKOT LUBIS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT 001, RW 008, Desa Tingkok, KecamatanTambusai, Kabupaten Rokan Hulu, pekerjaanWiraswasta/Ketua Koperasi Sawit Perkasa Timur;2. JASRIN SIREGAR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RT 003, RW 003, Desa Lubuk Soting,Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu,pekerjaan Wiraswasta/Sekretaris Koperasi SawitPerkasa Timur;3.
REFIANDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Selewek, RT 002, RW 005, Desa Tambusai Timur,Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu,Pekerjaan Wiraswasta/Bandahara Koperasi SawitPerkasa Timur;Para Pemohon Kasasi;LawanKOPERASI SAWIT PERKASA TIMUR, tempat kedudukan diDesa Lubuk Soting, Kecamatan Tambusai, KabupatenRokan Hulu, yang diwakili oleh Syahrudin, dankawankawan, jabatan Ketua Koperasi Sawit Perkasa Timur;Termohon Kasasi;DanKEPALA DINAS KOPERASI, UKM, TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI KABUPATEN
, meskipun Penggugatmengajukan surat kepada Tergugat tertanggal 31 Oktober 2017 perihalKeberatan atas Pelaksanaan Rapat Anggota Luar Biasa (RALB) KoperasiSawit Perkasa Timur tanggal 25 Oktober 2017 dan dilanjutkan lagi dengansurat tertanggal 13 dan 30 November 2017 serta 15 Desember 2017 yangkesemuanya pada pokoknya mengenai keberatan atas RALB KoperasiHalaman 4 dari 6 halaman.
Putusan Nomor 210 K/TUN/2019Sawit Perkasa Timur. Seharusnya objek sengketa tidak diterbitkan olehTergugat sampai permasalahan status Kepengurusan Koperasi SawitPerkasa Timur dapat diselesaikan.
Sebelum menerbitkan objek sengketaberdasarkan Hasil RALB Koperasi Sawit Perkasa Timur Desa TambusaiTimur, Kecamatan Tambusai pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 yangpada pokoknya menghasilkan namanama kepengurusan Koperasi SawitPerkasa Timur yang baru, Tergugat wajib melakukan verifikasi tentangadanya keterkaitan dan keabsahan rangkaian perbuatan hukum hinggalahirnya kKepengurusan baru yang diterangkan dalam objek sengketa;Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya mengenai
Register : 04-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Kfm. Tanggal 30 September 2015 — - JHON LAUW sebagai PEMOHON PRAPERADILAN
- ALEXANDER FRANS, S.H. sebagai KUASA HUKUM PEMOHON
- KEJAKSAAN AGUNG RI, CQ KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR, CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
178 — 78
178 — 78
- JHON LAUW sebagai PEMOHON PRAPERADILAN- ALEXANDER FRANS, S.H. sebagai KUASA HUKUM PEMOHON- KEJAKSAAN AGUNG RI, CQ KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR, CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
LawOffice, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus2015, Nomor : 19/ALF HWI/VIII/2015, yang beralamat di JalanKecapi Nomor: 33 Nunbaundelha, Kecamatan Alak, KotaKupang, surat kuasa tersebut yang didaftarkan padaKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu padatanggal 4 September 2015, dibawah register Nomor. 51/LGS.SRT.KHS/IX/2015/PN Kfm dan selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MelawanHalaman dari 45 Putusan Nomor 1/PidPrap/2015/PN KfmKejaksaan Agung RI, CQ Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timur
tertanggal 22 September 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriKefamenanu tanggal 21 September 2015, dibawah registerNomor. 59/LGS.SRT.KHS/IX/2015/PN Kfm, dan 23September 2015 dibawah register Nomor. 60/LGS.SRT.KHS/1X/2015/PN Kfm, didukung oleh surat perintah Nomor: Print 20/P.3.12/Fd.1/09/2015 tertanggal 18 September 2015 dan suratperintah Nomor: Print 21/P.3.12/Fd.1/09/2015 tertanggal 21September 2015 yang kesemuanya kuasa tersebut adalahJaksa Pada Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timur
PUTRA KENCANA PERKASAberalamat di Kupang, dan pada tahun 2011 maka perusahan milikpemohon sebagai pemenang' tender pada Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Timur Tengah Utara, jenisPekerjaan Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan BukuPanduan Pendidik untuk SD untuk 34 SD di Kabupaten TimorTengah Utara, wakktu pelaksanaan 25 hari kalender dengan NilaiKontrak Rp 2,904.909.000 ( Dua Milyar Sembilan Ratus EmpatJutaSembilan Ratus Sembilan Ribu Rupiah );Bahwa, untuk melaksanakan pekerjaan
Bahwa, Pekerjaan Pemohon Praperadilan telah masuk dalam AuditTahun 2012 oleh BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA yang telah melakukan Audit terhadap KeuanganDaerah Kabupaten Timur Tengah Utara dimana didalam resumeHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.Prap /2015/PN Kfmhasil Pemeriksaan tanggal 29 Juni 2012 tidak ditemukan kerugiannegara khusus Pekerjaan Pengadaan Buku Tahun 2011 CVPUTRA KENCANA PERKASA;7.
pemeriksaan tersebut menggunakan jenis auditpemeriksaan umum (General Audit), yang dalam pelaksanaannyahanya melakukan uji petik (sampling) terhadap sejumlah sekolahpenerima DAK Bidang Pendidikan(bukti T12);Bahwa dalam Laporan Hasil Pemeriksaan Badan PemeriksaKeuangan RI Perwakilan Nusa Tenggara Timur tersebut, tidaksecara spesifik menyebutkan bahwa Pemohon dalammelaksanakan pekerjaannya, tidak melakukan perbuatan melawanhukum yang mengakibatkan kerugian keuangan negara, hal inidikarenakan obyek
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 56/PDT/2017/PT KPG Tanggal 9 Mei 2017 — ., VS - PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA TIMUR Cs
124 — 177
124 — 177
., VS - PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA TIMUR Cs
PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA TIMUR, CQ KABAG PEMDESPADA SETDA KABUPATEN SUMBA TIMUR, CQKEPALA KELURAHAN KAWANGU. beralamat di JalanWaingapuMelolo, Kelurahan Kawangu, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;2.
PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA TIMUR, CQ KEPALA DINASKESEHATAN KABUPATEN SUMBA TIMUR, CQKEPALA PUSKESMAS KAWANGU, beralamat di JalanWaingapuMelolo, Kelurahan Kawangu, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur sebagaiTERBANDING Il semula TERGUGAT Il ;Putusan Nomor 56/PDT/2017/PT.KPG.Halaman 1 dari 833.
Pemerintah Kabupaten Sumba Timur, Cq. Kabag Pemdes padaSetda Kabupaten Sumba Timur, Cq, Kepala Kelurahan Kawangu,beralamat di jalan Waingapu Melolo, Kelurahan Kawangu,Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT 2. Pemerintah Kabupaten Sumba Timur, Cq. Kepala Dinas KesehatanKabupaten Sumba Timur, Cq, Kepala Puskesmas Kawangu,beralamat di jalan Waingapu Melolo, Kelurahan Kawangu,Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT II3.
Pemerintah Kabupaten Sumba Timur, Cq.
Sumba Timur akantetapi dengan ketentuan apabila pihak Pemerintah DaerahKab.
Register : 18-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/TUN/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI JAWA TIMUR., II. EDI PRAWONO, DKK
75 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI JAWA TIMUR., II. EDI PRAWONO, DKK