Anugrah Marchelberumur 9 tahun; Bahwa (Alm) Suarifudin meninggal dunia pada tanggal 01 September2004 di Rumahnya yaitu di Korpri Raya Nomor 270 A Rt. 10 Rw.03Kelurahan Bentiring Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu,Karena menderita Sakit Malaria Tipes; Bahwa setahu saksi, Pemohon ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bengkulu untuk mengajukan Permohonan Izin JadiWali pada anaknya yang masih dibawah Umur yaitu anak kedua danketiga yang bernama M.

Anugrah Marchelberumur 9 tahun ; Bahwa benar (Alm) Syarifudin meninggal dunia pada tanggal 01September 2004 di Rumahnya yaitu di Korpri Raya Nomor 270 A Rt. 10Rw.03 Kelurahan Bentiring Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu, Karena menderita Sakit Malaria Tipes; Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bengkulu untuk mengajukan Permohonan Izin Jadi Wali padaanaknya yang masih dibawah Umur yaitu anak kedua dan ketiga yangbernama M.

Lahir : 30 Tahun/ 3 Juli 1983 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Citrapuran RT. 01/ RW. 06 Tipes, Serengan,Surakarta, Jawa Tengah ;Agama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan i aeTerdakwa telah ditahan dengan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik tanggal 31 Agustus 2013 Nomor : Pol. : SPP/25/VIII/2013/Narkoba, sejak tanggal 31 Agustus 2013 s/d tanggal 19September2. Perpanjangan dari Kejaksaan Negeri Sleman, tanggal 17September 2013, No.

Galang Budhastawa;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk melakukan perubahan nama atas anak Para Pemohon yangbernama Ni Luh Putu Anggita untuk diubah namanya menjadi Ni PutuPuja Anggita;Bahwa anak Para Pemohon yang yang bernama Ni Luh Putu Anggitadimohonkan perubahan nama karena anak tersebut sering sakitsakitan,dan jarang bergaul dengan temantemannya;Bahwa Ni Luh Putu Anggita sering sakitsakitan sejak umur 1 (satu)tahun, dan pernah diopname di rumah sakit karena sakit tipes

Pemohon mengajukan permohonandalam perkara a quo adalah untuk melakukan perubahan nama Anak ParaPemohon yang bernama NI LUH PUTU ANGGITA, agar diubah menjadi NIPUTU PUJA ANGGITA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, alasan ParaPemohon melakukan perubahan nama dalam akta kelahiran anak ParaPemohon dari semula yang bernama NI LUH PUTU ANGGITA diubah menjadiNI PUTU PUJA ANGGITA adalah karena anak Para Pemohon tersebut seringsakitsakitan sejak umur 1 (Satu) tahun yaitu sering sakit demam dan tipes

Tendean selatanLuwes Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,terdakwa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dimana disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan supaya dapat melarikan diri yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa perjalanan mencari sasaran lewat Tipes

waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan Kapten Tendean selatanLuwes Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,terdakwa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa perjalanan mencari sasaran lewat Tipes

Setelah dariSemanggi terus jalanjalan mencari sasaran lewat Tipes kemudian mampir di AlfaMart Tipes untuk membeli bir kemudian dibawa ke Ngarsopuro dan minumminum ditempat tersenut kemudian terus Mojosongo menuju JI. Sumpah Pemudakemudian sampai di Joglo dan lewat JI. Kapten Tendean dan ketika itu di selatanLuwes melihat seorang perempuan yang berislan kaki dengan membawa tascangklong di pundak kiri kemudian sasaran sudah di tentukan dan motordihentikan oleh sdr.

RUSMIYATI.Bahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama WAHYUDI ADITYA AlsYUDI Als PEKOK mempunyai niat mengambil barang milik orang lain tersebut19sejak dari rumah WAHYUDI ADITYA als PEKOK, setelah ada niat untukmengambil barang milik orang lain dengan jalan menjambret dan saat ituWAHYUDI ADITYA als PEKOK dalam keadaan mabuk kemudian terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tersebut, sedangkan WAHYUDIADITYA als PEKOK yang membonceng dan setelah dari Semanggi terus jalanjalan mencari sasaran lewat Tipes

kemudian mampir di Alfa Mart Tipes untukmembeli bir kemudian dibawa ke Ngarsopuro dan minum minum ditempattersebut kemudian terus Mojosongo menuju JI.

Bhayangkara no.46 Tipes Solo melalui terdakwa AGUS NURSALIM, SH bin SLAMET RAHARJO ; ---- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

BPKB berikut STNK nya baraang bukti tersebutDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT DHARMATAMAMEGAH FINANCE Cabang Solo yang berkantor di Jl.Bhayangkara no.46 Tipes Solo melalui terdakwa AGUSNURSALIM, SH bin SLAMET RAHARJO ; 4.

BPKB berikut STNK nya baraang bukti tersebutDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT DHARMATAMAMEGAH FINANCE Cabang Solo yang berkantor di Jl.Bhayangkara no.46 Tipes Solo melalui terdakwa AGUSNURSALIM, SH bin SLAMET RAHARAJO ; 6.

Bhayangkara no.46 Tipes Solo melaluiterdakwa AGUS NURSALIM, SH bin SLAMET RAHARQJO ; e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hariSENIN, tanggal 22 JULI 2013 oleh kami DR.H. DAMSURI NUNGTUIK,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku KetuaMajelis, HARDJONO C, SH.MH dan A.A.

,Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2007 Ibu SUBINI telah meninggaldunia ditempat tinggal terakhir di Jalan Cokrobaskaro MIINomor 2 Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Solo , dalamusia 65 tahun (bukti surat kematian terlampir) ;Bahwa setelah Ibu Subini meninggal dunia maka tidak ada orangyang dapat mewakili Bapak SOEHARNO dalam melakukan tindakanhukum yang diperlukan.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, makaperkenankanlah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakartaberkenan untuk memeriksa

Serengan , SurakartaLe ueweweee es Bukti P5 ;Fotocopy Surat Pengantar Ijin Kubur atas anama Ibu SoebiniSoeharno dari Kelurahan Tipes, Kec. Serengan , SurakartaBukti P6 ;Fotocopy Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama SoebiniSoeharno yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan SurakartaLe ueweeeeeecesesees Bukti P7 ;Fotocopy KTP atas nama Drs. Anggit Purwadi .................. BuktiP8 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Drs. Anggit Purwadi dariKec.

dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi;Pada saat Penggugat sakit tipes

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidakmencukupi;e Pada saat Penggugat sakit tipes Tergugat tidak bersedia merawatPenggugat, sehingga Penggugat merasa tidak diperdulikan danPenggugat pulang ke rumah orangtuanya;e Orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan Penggugat merasa tidak nyaman;e

197/Pdt.G/2018/PN SktBahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal satu rumah lagi;Bahwa 2 (dua) bulan setelah menikah masih ada komunikasi, tetapi setelah itusampai sekarang tidak ada komunikasi sama sekali;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah sejak pergi kerumah masingmasing kirakira 1 (Satu) tahun lebih 2 (dua) bulan;Bahwa sebab Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah karenasudah tidak ada komunikasi dan tidak ada kecocokan;Bahwa alamat di Tipes

tempat kediaman tergugat tidak jelas atau tidak diketahuiatau tidak mempunyai tempat kediaman yang tetap, gugatan perceraian diajukankepada Pengadilan ditempat kediaman penggugat;Menimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat dan berdasarkan P4 b yangbersesuaian dengan bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga dikeluarkan tanggal olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dan keteranganHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 197/Pdt.G/2018/PN Sktsaksi yang pada pokoknya bahwa alamat di Tipes

itu rumah orang tua Tergugat, rumahTergugat ada di Tipes, sekarang Tergugat ada di mana saksi tidak tahu, makadidapatkan fakta bahwa Tergugat beralamat di Kelurahan Tipes Kecamatan SerenganKota Surakarta yang sekarang tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk dengan dan bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, maka didapatkanfakta bahwa tempat tinggal Penggugat

Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan KotaSurakarta;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/tempat kediaman Penggugatberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengan berdasarkanpada ketentuan pasal 20 ayat (2) dan pasal 1 huruf b dan huruf c Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan atau setidaktidaknya di wilayah hukum dimana Tergugat pernahtinggal, maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2016 Terdakwa pergi kerumah orang tuanya di Rembang (Jawa Tengah), dan beberapahari kKemudian Terdakwa sakit Tipes selanjutnya dirawat Inap(Opname) di RSU Rembang, kemudian pada tanggal 15Februari 2017 Sdri Ulfatiniam (kakak kandung Terdakwa)melaporkan keberadaan Terdakwa ke Subdenpom!

Wawan(abang angkat) di Jalan Sungai Jawi Pontianak dan menginapselama 1 (Satu) Minggu.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2016 Terdakwa pulang kerumah orang tua di Rembang (Jawa Tengah) setelah sampiTerdakwa sakit tipes dan dirawat Inap (Opname) selama 1 (Satu)Minggu di RSU Rembang.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2017 kakak kandung TerdakwaSdri.

Februari 2017 Terdakwa ditahan diMadenpom IV/3 Salatiga sampai dengan tanggal 7 Mei 2017,kemudian pada tanggal 8 Mei 2017 dengan diantar oleh 2 (Dua)orang anggota Subdenpom 31 Pomdam IV/Dipnegoro Terdakwadiserahkan ke Pomdam XIl/Tpr selanjutnya Pomdam XIl/Tprmenyerahkan ke Otmil I05 Pontianak dan menitipkan untukditahan di Staltahmil Pomdam XII/Tpr.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjindari Komandan satuan karena Terdakwa sejak bulan Januari2017 mempunyai masalah kesehatan (sakit tipes

Bahwa benar pada tanggal 18 Desember 2016 Terdakwa pergike rumah orang tuanya di Rembang (Jawa Tengah), danbeberapa hari kemudian Terdakwa sakit Tipes selanjutnyaHal 9 dari 17 hal Putusan Nomor : 44K/PM.105/AD/VII/201 7Menimbangdirawat Inap (Opname) di RSU Rembang, kemudian padatanggal 15 Februari 2017 Sdri Ulfatiniam (kakak kandungTerdakwa) melaporkan keberadaan Terdakwa ke SubdenpomIV/31 Pomdam IV/Diponegoro mendapat laporan tersebutkemudian Dansubdenpom IV/31 Pomdam IV/Diponegoromemerintahkan

anggota lainnya untuk melakukan pencarianHal 12 dari 17 hal Putusan Nomor : 44K/PM.I05/AD/VII/2017terhadap Terdakwa namun tidak diketemukan, selanjutnyaDanki D melaporkan kejadian tersebut kepada Wadan YonifRK 644/Wls (Mayor Inf Hendra Sukmana) yang selanjutnyamemerintahkan untuk mencari ditempattempat yang biasadikunjungi Terdakwa namun tidak diketemukan.Bahwa benar pada tanggal 18 Desember 2016 Terdakwapergi ke rumah orang tuanya di Rembang (Jawa Tengah), danbeberapa hari kemudian Terdakwa sakit Tipes

No. 2838 K/Pdt/201120.NURHAIDA, bertempat tinggal di Jalan Wijayakusumah,Nomor 24, Tipes, RT. 06, RW. 14, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Surakarta;21.DJIE PING NIO, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir,Nomor 207, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta;22.TIO LILY, bertempat tinggal di Jalan di Jalan Sutan Syahrir,Nomor 207, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta;23.IRAWAN SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan SutanSyahrir, Nomor

Wijayakusumah No. 24,Tipes, RT. 006, RW. 014, Kel. Tipes,Kec. Serengan, Kota Surakarta. 806689, No. Ref.: 1300.NHD151 (seratus lima puluh jutarupiah) Hal. 16 dari 98 hal. Put. No. 2838 K/Pdt/2011 Total kerugian :Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah) 20. DJIE PING NIO (OEI TJIN 1. Bilyet No. DD 1. Rp. 200.000.000,00TJWAN) 807141, No. Ref. (dua ratus juta rupiah): 1302.JPN197Alamat : Jl. Sutansyahrir 207,RT. 001, RW. 009, Kel. Setabelan,Kota Surakarta.2. Bilyet No. DD 2.

Estimasi tanggalWijayakusumah, jatuh tempo :No. 24 Tipes, 25 November 2008RT. 006, RW. 014, Bunga dihitung hinggaKel. Tipes, putusan ini mempunyaiKec. Serengan, kekuatan hukum tetapKab/Kota Surakarta (inkracht van gewijsde)Bilyet No.BB 2. Rp. 450.000.000,00 1. Tanggal efektif937617, Bunga : ll % / penempatan dana :No. Ref. : tahun 17 September 20081300.HMS077 Bunga dihitung hinggaputusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde)Bilyet No.BB 3. Rp. 150.000.000,00 1.

Estimasi tanggalNo. 24, Tipes, jatuh tempo :RT. 006, RW. 014, 21 November 2008Kel. Tipes, Bunga dihitung hinggaKec. Serengan, putusan ini mempunyaiKota Surakarta. kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde)20. DJIE PING NIO Bilyet No.DD 1. Rp. 200.000.000,00 1. Tanggal efektif(OEI TJIN Ne Bunga :13 % / tahun penempatan dana :TJWAN) 1302.JPN197 16 September 20082. Estimasi tanggalAlamat : Ji. jatuh tempo :Sutansyahrir 207, 16 Desember 2008 RT. 001, RW. 009,Kel.

Rp. 200.000.000,00Alamat : Jalan Wijayakusumah,No. 24 Tipes, RT. 006, RW. 014, Kel. Tipes, Kec. Serengan, Kab/Kota 806742, No. Ref.: 1300.HMS077 (dua ratus juta rupiah) Hal. 38 dari 98 hal. Put. No. 2838 K/Pdt/2011 Surakarta. Bilyet No. BB937617, No. Ref.: 1300.HMS0772. Rp. 450.000.000,00(empat ratus lima puluhjuta rupiah) Bilyet No. BB937846, No. Ref.: 1300.HMS0773. Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluhrupiah) Total kerugian :Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah)Ir.

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negerimengadili perkara perkaradengan acara pemeriksaanMajelis, telah menjatuhkanbawah ini, dalam perkara atasNama lengkapSUMARSISTempat lahirUmur/tanggal lahir1985Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalRwl4.Sukoharjopidanabiasa,putusanmemeriksa danyangpada tingkat pertamadengan susunan persidangansebagaimana berikut dinama TerdakwaYUNUS ELI RAHARJO BinSukoharjo24 Tahun / 28 OktoberLaki lakiIndonesiaKampung Tipes Rt 06Kel Tipes,Kec Serengan

atas replik Penuntut Umumsecara lisan, yang disampaikan pada tanggal 27 September2010 , yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya = danpembelannya masing masing ;Menimbang, bahwa telah mendengarkan Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 23 Agustus 2010 Reg. perkara Nomor PDM124/Sukoh/Ep/1/08/2010 sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU; Bahwa ia terdakwa Yunus Eli Raharjo pada hari Senintanggal 28 Juni 2010 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni Tahun 2010 bertempat di depanMakro Solo kel Tipes

datang ke terminalSukoharjo saksi Nur Ahmad abadi ditemani saksi Sariyantodan saksi Didik kemudian setelah Terdakwa Yunus EliRaharjo datang di terminal Sukoharjo Terdakwa ditangkapoleh saksi Sariyanto dan saksi Didik Prabowo;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Yunus Eli Raharjo pada hari Senintanggal 28 Juni 2010 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni Tahun 2010 bertempat di depanMakro Solo kel Tipes

PUTUSANNomor 0921/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menjatuhkan putusan dalam perkara CERAI GUGATdalam perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekrjaan wiraswasta, alamat di Jl.Ponconoko No. 48, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta.Dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisli pada kuasahukumnya bernama H.

Selanjutnya disebut dengan PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Ponconoko No. 48, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut TERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memperhatikan berkas perkara dan alat buktialat bukti tertulisyang diajukan di persidangan;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukandi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa gugatan Penggugat adalah sebagaimana dalam surat

Ponconoko No.48, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta. Dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisli pada kuasa hukumnya bernamaH. HERU S NOTONEGORO, SH. MH,. Advokat, alamat di Law Of HSN PuriMangkubumi Jl.

HotliSitumorang pada tanggal 2 April 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing Jakarta Utara sesuai kutipan akta nikah No.213/076.1V/2011; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut mempunyai anak lakilakilahir di Jakarta pada tanggal 20 Juli 2013 dan diberi nama JohansenEdowardo ; Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dari nama JohansenEdowardo menjadi Ahmad Albara Kaesang ; Bahwa pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon yang bernamaJohansen Edowardo karena sering sakitsakitan, sakit tipes

Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa perubahan nama seorang Warga Negara RepublikIndonesia adalah merupakan hak warga negara dan tidak dilarang sepanjang tidakbertentangan dengan undangundang dan tidak melanggar adat/kebiasaanmasyarakat suatu Suku/daerah dalam Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karenasering sakitsakitan, sakit tipes

Nirbitan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa Terdakwa GENDRO WIDODO als.

Nirbitan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, Setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PT SMG Bahwa Terdakwa GENDRO WIDODO als.

sesuai dengan tuntutan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara besertaputusan yang dimohonkan banding, memori banding dan kontra memoribanding yang diajukan masingmasing oleh Terdakwa maupun PenuntutUmum, Pengadilan Tinggi mempertimbangkan lebih lanjut sebagaimanadiuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dariPolres Surakarta pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 01.15WIB di pinggir jalan Honggowongso, Kampung Nirbitan Tipes

Tipes, Kec.Serengan , Kota Surakarta ;Selanjutnya mohon disebut sebagai .............22+:::+::.. PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 7 Juni 2017yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus dibawahregister perkara No.111/Pdt.P/2017/PN.

RW.15 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;MELAWANAslam Fuadi bin Suhartoyo, tempat/tgl lahir Sukoharjo 16 Januari 1981 umur37 tahun, pendidikan SLTA agama Islam, pekerjaanburuh tempat kediaman Langenharjo RT. 02 RW. 02Kelurahan Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti

denganTergugat serta memohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti Penggugatberdomicili di Kelurahan Tipes

Penetapan No.89/Padt.P/2019/PA.Ktg Bahwa Sustriawati Mamonto telah meninggal dunia padatanggal 11 Nopember 2019 karena sakit tipes stadium; Bahwa semasa hidupnya Sustriawati Mamonto pernah menikahdengan Fansly Gumalangit dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama Erlangga Keniagara Gumalangit dan MuhamadSatar Gumalangit; Bahwa saksi ketahui, Pemohon ingin mencairkan uang di BankBRI senilai Rp. 5.000.000, dan Asabri dari ayah anakanaktersebut, namun terkendala karena anakanak dari SustriawatiMamonto

terhadap kedua anak tersebut,dan tidak pernah terlibat kasus narkoba atau masalah hukumlainnya;Saksi 2, Dehan Pontoh Bin Aruji Pontoh, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.07/RW.03, Dusun III, Desa Moyag Todulan, Kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu, saksi adalah menantu Pemohon, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Sustriawati Mamonto telah meninggal dunia padatanggal 11 Nopember 2019 karena sakit tipes

Citropuran No. 12 Tipes SerenganSurakarta , atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta ,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303 , yang dilakukan dengan carasebagai berikut Bahwa terdakwa adalah pembantu) Sdr.

Citropuran RT. 12 Tipes Serengan Surakartasebagai distributor PT.

kedapatan ikut~ sertamelakukan perjudianBahwa benar' terdakwa telah menjadi pengepul ataucoordinator penjualan kupon berhadiah dengan produk kopijenis Berontoseno yang bertugas mengkoordinir penjualankopi Berontoseno yang dilakukan oleh anak buah saya yangdilakukan oleh Hermanto alias Ceki yang menjadi salesatau. tambang di daerah Serengan dan Abahe di daerahKawatan Serengan SurakartaBahwa Terdakwa menerangkan dalam hal ini saya ikut dalamPT .NBN (Narada Bhakti Nusantara ) yang beralamatkan didaerah Tipes

sebelah utara patung kuda Tipes SerenganSurakarta yang dipimpin oleh Bapak Eko alias PoledBahwa Terdakwa menerangkan bahwa penjualan kopiberhadiah tersebut dengan cara menjual kopi sachetmendapatkan voucher undian yang kemudian apabila sudahdiundi oleh pihak Jakarta kemudian diberitakan melaluiRRI dan Via internet dengan alamat www.nbn.centerjava .com .dan yang mempunyai nomor undian voucher yang cocokdan dinyatakan menang mendapatkan hadiah dan mengambildi kantor NBN SurakataBahwa Terdakwa menjelaskan

Sutogunan Rt 001 Rw 007 KI Tipes Kec, Serengan,Kota Surakarta;Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi ANWARROSYIDI ditemukan : 1 (satu) paket ganja ukuran sedang, sebungkuskertas papir dan 1 (satu) unit HP merk IPhone warna hitam no Simpati: 081227046664.Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi MARKUSBUDI ditemukan :1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam no IMS :08562824540 yang dipergunakan untuk kominikasi dengan terdakwadan dan sebuah tas kain warna coklat.Bahwa dari

Sutogunan Rt001 Rw 007 KI Tipes Kec, Serengan, Kota Surakarta; Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi ANWARROSYIDI ditemukan : 1 (satu) paket ganja ukuran sedang, sebungkuskertas papir dan 1 (satu) unit HP merk IPhone warna hitam no Simpati: 081227046664.

Saksi MARKUS BUDI PRASETYO alias ITOK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 06Maret 2017, sekira pukul 16.00 Wib, di dalam kios pulsa Kp SutogunanRt 001 Rw 007 KI Tipes Kec Serengan Kota Surakarta; Bahwa barang bukti yang disita pada saat dilakukan penggeledahanberupa : 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam no IM3 :08562824540 adalah alat komunikasi saat jual beli ganja dengan saksidan terdakwa dan sebuah tas

Sutogunan Rt 001 Rw 007KI Tipes Kec, Serengan, Kota Surakarta; Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi ANWARROSYIDI ditemukan : 1 (satu) paket ganja ukuran sedang, sebungkuskertas papir dan 1 (satu) unit HP merk IPhone warna hitam noSimpati : 081227046664;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN SktBahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017, sekira pukul 20.10WIB, terdakwa di SMS oleh MARKUS BUDI PRASETYO Alias ITOKbermaksud hendak membeli ganja seharga Rp 800.000, (delapanratus

Sutogunan Rt 001 Rw 007KI Tipes Kec, Serengan, Kota Surakarta;Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi ANWARROSYIDI ditemukan : 1 (satu) paket ganja ukuran sedang, sebungkuskertas papir dan 1 (satu) unit HP merk IPhone warna hitam noSimpati : 081227046664;Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi MARKUSBUDI ditemukan :1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam no IM3: 08562824540 yang dipergunakan untuk kominikasi dengan terdakwadan dan sebuah tas kain warna coklat;Bahwa dari

., adalahAdvokat/Konsultan Hukum, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 April 2014, selajutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Nirbitan, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Gersom Hanung Utomo, S.H., adalah Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2014,selanjutnya disebut Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi

Bahwa sesudah pernikahan/perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Nirbitan, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, selama kurang lebih 1 tahun;.

Bahwa pada bulan Agustus 2009 Pemohon dan Termohon pindahmengontrak di Sumber selama 10 bulan, waktu tinggal di Sumber Pemohondan Termohon bertengkar pada jam 2 malam, Termohon bilang minta ceraikemudian Termohon kembali ke rumah orang tuanya di Nirbitan RT. 002,RW. 001, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;.

RW 03, Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuanya di di Nirbitan, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, dan selama hidup berpisah tersebutPemohon merasa tidak mungkin dapat hidup rukun kembali layaknya suamiistri:9.