Ditemukan 438 data
Rikardo H U T Simanjuntak SH
Terdakwa:
Rasmi Purba
139 — 23
TOMSON GURUSINGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehingga diminta sebagai Saksi oleh Terdakwaadalah sehubungan dengan adanya kejadian Terdakwa pengrusakankandang babi;Bahwa setahu Saksi yang membangun kandang babi itu adalah AbadiMeliala;Bahwa Orang tua Abadi Meliala adalah Pegawai di LembagaPemasyarakatan (Rutan) Kabanjahe;Bahwa sebelum dirusak, Abadi Meliala ada beternak babi disitu, kKemudiansetelah kosong sekitar 3 (tiga) tahun, lalu Terdakwa merusak
Terlebih lagi berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan dari Saksi Febri Ginting, Saksi Sehat Sembiring yangbersesuaian dengan Saksi a de charge (meringankan) yaitu Saksi NuahGurusinga, Saksi Estina Br Munthe dan Saksi Tomson Gurusinga yangmenerangkan bahwa sebelum terjadi kejadian ini antara Terdakwa dengan pihakdari Rutan Kelas IIB Kabanjahe pernah ada permasalahan mengenai tanahtersebut dengan demikian Terdakwa telah mengetahui bahwa terdapat sengketaatas tanah tersebut;Menimbang
Terbanding/Penggugat : SUMARTO
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Milton Obote Pane
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Berbig Tomson Pane
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Irma Suriani Pane
83 — 29
Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Terbanding/Penggugat : SUMARTO
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Milton Obote Pane
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Berbig Tomson Pane
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Irma Suriani Pane
SEVENTRY MANALU
33 — 3
Memperbaiki penulisan nama isteri Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran milik isteri Pemohon yang semula tercatat Pandiangan LeyNoveria menjadi Ley Noveria Pandiangan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P10 yang telahdibubuhi bea materai serta disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Tomson Manalu dan SardiFernandus M, yang telah
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.Jumari Sirait
2.Mariston Sitorus
118 — 67
Manurung dandia menyarankan agar Saksi membuat proposal, kemudian proposal ituSaksi buat dan Saksi tanda tangankan melalui kKepala desa dan camatselanjutnya Saksi serahkan ke Tomson Manurung;Bahwa masyarakat yang memiliki keinginan mengenai rencanapembukaan jalan di Sosor Sabah sampai di Parendean;Bahwa masyarakat yang Saksi maksud adalah masyarakat desa pariktermasuk Saksi dan juga para saksi yang hadir dalam persidangan ini,namun Saksi punya cara sendiri dengan mencoba menghubungi AnggotaDPRD
Tomson Manurung;Bahwa Saksi memohon bantuan alat berat dari sosor sabah ke parendeansepanjang 4 KM namun dua titik;Bahwa ada satu proposal dari mereka yang sama dengan rencanapelebaran jalan yang Saksi ajukan yakni Sosor Sabah menuju Parendean,namun ada yang satu lainnya berbeda sehingga mereka membuatproposal lagi untuk titik tersebut;Bahwa Saksi meminta tandatangan Kepala Desa dan Kepala Desamenangatangani peminjaman alat untuk pembukaan jalan dan Saksi lanjutke Camat dan Camat mengatakan sudah
ada ini permohonan sebelumnyadua atau tiga permohonan dan Saksi minta tolong dan Camat maumenandatangani dan akhirnya Saksi serahnkan ke Thomson Manurunganggota DPRD;Bahwa setahu Saksi tidak ada Dana Desa untuk pelebaran jalan tersebutdan Saksi tidak tahu dari mana dananya;Bahwa Saksi disuruh oleh Tomson Manurung agar membuat proposal agarbiaya bensin bisa ditanggung PU;Bahwa Saksi tidak mengetahui dalam pelebaran jalan di Desa parik adamelalui Hutan Register;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana
Saksi katakanyang menyuruh Saksi adalah Tomson Anggota DPRD dan Kepala Desalangsung menandatangani surat tersebut;Bahwa Saksi meminta tandatangani proposal tersebut pada pagi harisekitar 08.00 WIB ketika Kepala Desa hendak menggiling padi;Bahwa Saksi membuat proposal tersebut pada tahun 2019;Bahwa surat proposal Saksi tadi Saksi serahkan kepada camat, lalu camatmembuat surat sendiri untuk permohonan alat berat tersebut dan hari itujuga Saksi antarkan surat itu kepada anggota DPRD yang bernamaTomson
dan rokok operator sebanyak Rp. 70.000.00 (tujuh puluh riburupiah);Halaman 13 dari 73 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN BIgBahwa Saksi tidak mengetahui kapan Sekretaris Desa membuat proposal;Bahwa surat proposal tersebut Saksi yang membuat sendiri, dimanaKepala Desa hanya menandatangani dan Saksi bawa ke Camat namunSekdes tidak mengetahuinya;Bahwa tidak ada pemberitahuan dari Tomson tentang alat berat akanturun, dimana Saksi mendapat informasi kedatangan alat berat adalah dariSekretaris Desa yang
28 — 10
SAKSI 1, umur 48, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, di bawah sumpahnya saksi memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:wana onan n= n Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah, dengan seorang lakilakibernama Tomson; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugatmenikah sekitar 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak.
Putusan Nomor 0295/Pdt.G/2021/PA.Prob.Probolinggo, di bawah sumpahnya saksi memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat sudah menikah, dengan seorang lakilakibernama Tomson; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugatmenikah sekitar 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak.
19 — 12
Muwardi Raya, Rt. 007/004, Kelurahan Grogol, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya TOMSON SITUMEANG, SH., DR. RM.PANGGABEAN, SH.,MH., CHARLES A.M.
6 — 6
SALINANPUTUSANNomor 217/Pdt.G/2021/PA.Mtoo of DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, iiaeCCSCSCCdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tomson Purba, STP.
61 — 22
Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :e Saksi TOMSON GULTOM dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 10.15 Wib bertempatdijalan Lintas Riau Sumut
31 — 13
TOMSON RUMAHORBO, Lakilaki, Umur 59 tahun, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Lumban SihobukKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun. Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat XXVII dalam Konpensi/Penggugat.XXVIdalam Rekonpensi;27. SABAR SILITONGA, Lakilaki, Umur 60 tahun, Pekerjaan bertani, bertempattinggal di Dusun Lumban Sihobuk Kelurahan TigaBalata Kecamatan Jorlang MHataran KabupatenSimalungun.
13 — 1
Yang menjadi walinya Ayah KandungPemohon Il bernama Sata saksinyajab kabuldibimbing oleh seorang amil setempat,yaitu Tomson dan Doci,dan dengan maskawin berupa uangRp.10.000,(Sepuluh = RibuRupiah) dibayar tunai;sebesarTidak;Tidak ada;Ya, dari pernikahan para dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama, 1. Nurul Farhanumur 10 tahun, 2.
Terbanding/Terdakwa I : Halis Bin Hamid Majid
Terbanding/Terdakwa II : Baihaki Bin Abun Jani
55 — 17
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, sejak tanggal 7November 2021 sampai dengan tanggal 5 Januari 2021 ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Tomson Purba, S.TP.,S.H., Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Citra Keadilan yangberkantor pusat di Jalan Sunan Drajat/Purnama No. 106 RT. 13 Suka KaryaKota Jambi; Jl. Pendawa RT. 01 Desa Purwoharjo Kec. Rimbo Bujang, Kab.Tebo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 013/SK.
273 — 174
Tomson Manurung(Saksi6) selaku perwakila PT. PP (PT.Pembangunan Perumahan) berangkat dari messkantor PT. menuju kantor Desa Karendan Kec. LaheiKab. Barito Utara, Prov. Kalimantan Tengah untukmelaksanakan mediasi ganti rugi lahan dan gantirugi tanam tumbuh dengan masyarakat DesaKarendan salah satunya adalah Sdr.
Tomson Manurung(Saksi2) yang pada saa itu berada didepan kantorDesa Karendan. 30 (tiga puluh) menit kemudianterdengar suara seorang perempuan dari dalamkantor Desa Karendan berkata sudah paksebanyak 2 (dua) kali kKemudian Saksi lari masukkedalam kantor Desa Karendan dan melihatTerdakwa dan Saksi4 sudah berdiri sambilberhadaphadapan terlibat + percekcokan mulutmenggunakan bahasa Dayak sehingga Saksi tidakmengerti apa yang sedang diperdebatkan olehTerdakwa dan Saksi4.Hal 8 dari 36 hal Putusan Nomor
PLN) terhitung mulai tanggal 15Januari 2019 sampai dengan 15 Februari 2019.Atas keterangan Saksi1 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Tomson ManurungPekerjaan : Karyawan PT. PP (PembangunanPerumahan)Tempat, tanggal lahir: Bajawa, 1 Juni 1977Jenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jl. H. Tarman No. 57 Kel. Lanjas,Kab.
10 — 5
SALINANPUTUSANNomor 260/Pdt.G/2021/PA.Mtoo Of of DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat,es, alamhal ini memberikan kuasa kepada Tomson Purba, STP., S.H.
Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
HENDRA Bin SANIRA
55 — 0
TOMSON SIMANJORANG, SH;
-1 (satu) lembar STNK Sepeda motor 2 (dua) merk Yamaha Vixion warna biru Tahun pembuatan 2017 type BK 8 M/T jenis sepeda motor solo isi silinder 150 cc Nopol A 5897 MK Noka : MH3RG4610HK046564 Nosin :G3E7E-0424362 STNK An. Tomson Simanjorang, S.H.
LOISA MARPAUNG
Tergugat:
1.SETTY MARPAUNG
2.SAUT SIBUEA
77 — 25
(Fotocopy terlampir)Bahwa berdasarkan rujukan Surat Peijanjian Damai tersebut, dan disertaisurat keterangan Kepala Desa Simatibung, Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia (BPN RI) mengeluarkan sertifikat tanda bukti hak milikHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 41/Pat.G/2020/PN Bigtanah dengan Nomor : 02.15.19.1.00031 atas nama Tomson Hutahaean yangnota bene adalah orang tua Tergugat 2.
JosefHutahaean (Orang tua Tergugat II) dengan pihak Kedua Hermanus Hutahaean(Suami Penggugat) pada 7 Juli 1980 di Laguboti, dengan dihadiri saksisaksibeserta Kepala Desa Simatibung (Fotocopy terlampir);Bahwa berdasarkan rujukan Surat Perjanjian Damai tersebut, dan disertai suratketerangan Kepala Desa Simatibung, Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia (BPN RI) mengeluarkan sertifikat tanda bukti hak milik tanah denganNomor : 02.15.19.1.00031 atas nama Tomson Hutahaean yang nota bene adalahorang
dengan pihak Kedua Hermanus Hutahaean (Suami Penggugat) pada 7 Juli 1980 diLaguboti dan berdasarkan rujukan Surat Perjanjian Damai tersebut, dan disertai suratketerangan Kepala Desa Simatibung, Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia (BPN RI) mengeluarkan sertifikat tanda bukti hak milik tanah denganNomor : 02.15.19.1.00031 atas nama Tomson Hutahaean yang nota bene adalahorang tua Tergugat II.Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah disangkal olehTergugat, maka dalam suatu perkara
31 — 17
PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2020/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Abang, 01 Januari1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Tebo dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tomson Purba
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Robby Widianto Bin Karyono
47 — 5
Tomson Situmorang dengan nomor polisi BE 4638 CI Nomor Rangka : MH33c1005ck850787 dan Nomor Mesin : 3c1852252
Dikembalikan kepada Apriyanto Bin Waluyo
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhamd Mualip bin Tomson) terhadap Pengugat (Erni Yulianti binti Rohman dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SUWARDI Bin WAGINO
157 — 16
- Membebankan kepada Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).
Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa IRWAN TOMSON NABABAN
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariansyah bin Fahrul Riza) terhadap Penggugat (Selpia Septina binti Tomson);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan