Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empatpuluhsaturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dataran Hunipopu pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah oleh SittiMashitah Tualeka, S.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Ma'ruf Maghfur, S.HI.dan

Najmia Siolimbona, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMariam Ely, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua Majelis,Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 22 dari 23 Hal.

,sebagai Ketua Majelis, Sitti Mashitah Tualeka, S.H. dan Ahmad MarufMaghfur, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada saat itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di dampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Jupiah Ulath, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,ttd.Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Anggotattd. ttd.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.

pemohon karena saya adalah sepupupara pemohon;Bahwa para pemohon bersaudara kandung 7 (tujuh) orang yaituIsmail, Syarif, Abdul Rahman, Nasir, Siti Hadidjah, aminur danMohammad Likur;Bahwa diantara saudara kandung tersebut 1 (satu) orang telahmeninggal dunia yaitu bernama Nasir;Bahwa pekerjaan Nasir selama hidup adalah seorang pegawainegeri sipil dan selama hidup tidak menikah;Bahwa saya tahu pengurusan penetapan ahli waris ini adalahuntuk mengurus keperluan taspen atas nama pewaris;Yesi Jayanti Tualeka

Putusan No.47/Pdt.G/2021/PA.DrhSitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.47/Pdt.G/2021/PA.Drh

., dan MOIN TUALEKA, S.H.,Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum EMRIO & ASSOCIATES, yang beralamat di JalanMargonda Raya, Gg. Langgar RT.008, 003, No.1, Kel. Kemiri Muka, Kec. Beji,Kota Depok, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23September 2016;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :I.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSUDAIR :Apabila berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aquo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugatmenghadap sendiri di persidangan dan Tergugat menghadap sendiri dipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diupayakan perdamaian kedua belahpihak namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator SittiMashitah Tualeka S.HI, tanggal

dilaksanakan pada sesaat sebelum TergugatRekonvensi mengucapkan ikrar talak.Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp2.116.000,00 (dua juta seratus enambelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020 Masehibertepatan dengan 1 Dzulgaidah 1441 Hijriah, oleh Mulyadi, S.H.1, M.H.1,sebagai Ketua Majelis, Sitti Mashitah Tualeka

M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdMulyadi, S.H.1, M.H.1.Anggota Majelis, Anggota Majelis,ttd ttdSitti Mashitah Tualeka, S.H. Najmia Siolimbona, S.HI.Panitera Pengganti,ttdImran Panehoru, S.H.I. M.H.Rincian:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp2.000.000,004. PNBP Panggilan :Rp 10.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

ini Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa terbukti Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensitidak masuk kerja lebih dari 5 (lima) hari secara berturutturut dan sudahdipanggil secara patut tetapi tetap tidak hadir, maka sudah tepat tindakanPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dikualifikasikanmengundurkan diri, namun sebagaimana bukti P.11 dihubungkan denganketerangan saksi Moin Tualeka

menggunakan tangan kiri yangmengenai pipi sebelah kanan korban dan 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan yang mengenai di pipi sebelah kiri, saatitu korban merasa sakit dan menangis dan terdakwa langsung menariktangan korban untuk duduk di bangku kemudian terdakwa menamparHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/PN Sonkorban di bagian belakang leher sebelah kiri dengan menggunakantangan kanan sehingga korban terjatuh dan mengenai stir motor yangsedang parker setelah itu datang saudara Alim Tualeka

Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Najmia Siolimbona, S.HI.Panitera Pengganti,Mariam Ely, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Dataran HunipopuDrs. Abdul LamasanoHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.22/Pdt.G/2021/PA.Drh

., M.H. selaku Ketua Majlis, Sitti Mashitah Tualeka, S.H., dan AnmadMaruf Maghfur, S.HI, masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi olehMariam Ely, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon/TergugatRekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;Halaman 26 dari 27 halaman Putusan No 9/Pdt.G/2021/PA.DrhKetua MajelisNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSitti Mashitah Tualeka, S.H.

., M.H.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No. 34/Padt.P/2022/PA.Drh

., M.H.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 32/Padt.P/2021/PA.Drh

., M.H.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP > Rp ,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 35/Padt.P/2021/PA.Drh

P UTUSANNomor 3085/Pdt.G/2016/PA Dpk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasakepada Ecy Tuasikal, SH dan Moin Tualeka, SH, Advokatpada Ecy Tuasikal & Associates berdasarkan surat

., M.H.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah >: Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 235.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 31/Padt.P/2021/PA.Drh

., M.H.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No. 33/Padt.P/2021/PA.Drh

Saksi MELA MASYUD TUALEKA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 382/Pid.B/2015/PN.BilBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait masalahpelanggaran SOP di PT Tirto Sarana Pangan yang bergerak di bidangPeternakan Ayam.Bahwa saksi bekerja sebagai direktur di PT.

pengangkutan pakan ternak sudah ada petugasnya atau sopirnyayang memang bertugas untuk itu, akan tetapi pada tanggal 16 dan 18Desember 2014, terdakwa Ill sendiri yang menyopiri truck sipil yangmengangkut pakan ternak tersebut ; Bahwa terdakwa Il Eko Prasetyo memerintahkan terdakwa Ill Miftahus Syururuntuk membawa masuk truck sipil kKedalam perusahaan dilakukan secara tanpaijin, padahal seharusnya kendaraan luar yang masuk harus mendapatkan ijindari direktur pusat dalam hal ini saksi Mela Masyud Tualeka

Andaikatapun benar (quod non), terdakwa dan terdakwa Il tidakberitikad baik untuk memperbaiki laporan tersebut, bahkan sengaja dibiarkan dantidak dilapori kepada saksi Mela Tualeka selaku direktur ;Menimbang, bahwa mengenai pakan tersebut tidak dibawa keluar ataupundijual/dialinkan kepada pihak lain, majelis hakim mempedomani Yurisprudensi MANo. 92 K/Kr/1955 tanggal 741956 dengan kaidah hukum Perkataan memiliki danmenggelapkan dalam pasal 372 dan 415 KUHP tidak selalu mengandung sifatbermanftaat

Bahwa Saksi selanjutnya memanggil PratuTualeka dan Pratu Tatawalat untukmenginterogasi Terdakwa, sekira pukul 19.30 WITSaksi kembali ke Barak remaja dan melihat PratuTualeka dan Pratu Tatawalat masihmenginterogasi Terdakwa, selanjutnya Saksibertanya kepada Pratu Tualeka dan PratuTatawalat Betulkah dia ada chating dengan ibuMartin ? dan dijawab oleh Pratu Tualeka ljinbang Saya sudah telpon ibu Martin dandiberitahukan oleh ibu Martin memang betul Idulpernah chating dengan ibu Martin.12.

namun Terdakwa saat itu tidakmengakui perbuatan tersebut.Bahwa Saksi5 selanjutnya memanggil danmemerintahkan Pratu Tualeka dan Pratu Tatawalatuntuk menginterogasi Terdakwa, saat diinterogasipun Terdakwa tetap tidak mengakui perbuatannyasehingga Pratu Tatawalat menghubungi Saksi7 viatelepon dan menanyakan apa benar Saksi7 pernahmenerima pesan WA yang dikirim oleh Terdakwayang menyebutkan Kalau abang lagi tugas Satgas,ibu tidak kesepian ya kalau ibu kesepian, ada adiknih ?.

MASEBUDJI TUALEKA Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam : 02.00 wit dijalan Malibela KM. 11,5 perumahan PT.