Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5531/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT. 11 RW. 03 DesaTugurejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi mengetahui bila pihak keluarga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmenghadirkan dua orang saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan stafpelayanan, tempat kediaman di Dusun Tugurejo
    tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja tapi Tergugat bekerja ke luar negeri dan pada tahun 2008 Tergugatpulang karena ada pernikahan anaknya tapi Tergugat kembali berangkatbekerja ke luar negeri; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa saksi Sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II : SAKSI Il TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tugurejo
    RT. 14 RW. 03 Desa Tugurejo KecamatanWates Kabupaten Blitar, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5531/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan dikaruniai 2 orang anak
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5421
  • SAKS/ 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada sekitar tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Tugurejo, Kecamatan
    SAKS/ 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada sekitar tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Tugurejo, Kecamatan
    keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang SaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Desember 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Tugurejo
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat dan Tugurejo, Kota Semarang, yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;
Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 14 Juli 2015 — RONI WIDODO Bin KUNARTO
565
  • PRAS (DPO) pada hari Senin,tanggal 30 Maret 2015 sekira Pukul 22.00 Wib bertempat di PinggirJalan Desa Tugurejo Kec. Gampengrejo, Kab. Kediri, dengan caraterdakwa memesan melalui Handpone setelah ada kesepakatan tentangjumlah dan harga, terdakwa disuruh menghubungi orang suruhan Sdr.PRAS, kemudian orang suruhan Sdr.
    Selanjutnya terdakwa dihubungi olehseseorang tersebut supaya sabu sabu diambil kemudian terdakwa mengambilsendiri sabu sabu tersebut dengan sistem RANJAU yaitu terdakwa tidak tahudan tidak bertemu ataupun bertatap muka dengan si pengirim dan terdakwamengambil sabu tersebut di pinggir Desa Tugurejo Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri ; Bahwa cara pembayaran sabu sabu tersebut dengan cara terdakwa transferuang melalui BCA dengan tujuan nomor rekening atau nama yang bergantiganti ; Bahwa terdakwa
    Selanjutnya terdakwa dihubungi olehseseorang tersebut supaya sabu sabu diambil kemudian terdakwa mengambilsendiri sabu sabu tersebut dengan sistem RANJAU yaitu terdakwa tidak tahudan tidak bertemu ataupun bertatap muka dengan si pengirim dan terdakwamengambil sabu tersebut di pinggir Desa Tugurejo Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri.
    Selanjutnya terdakwa dihubungi oleh seseorang tersebut supaya sabu sabu diambilkemudian terdakwa mengambil sendiri sabu sabu tersebut dengan sistem RANJAUyaitu terdakwa tidak tahu dan tidak bertemu ataupun bertatap muka dengan si pengirimdan terdakwa mengambil sabu tersebut di pinggir Desa Tugurejo KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri.
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1836/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 1836/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nijan bin Artimu, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.002 RW. 017Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misna binti Yusup, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.002 RW. 017Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1836/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 22 Mei 2018 — PEMOHON
102
  • Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON telah menikah resmidengan lakilaki yang bernama SUAMI ANAK PEMOHON di KUAkecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo pada tanggal 21 Februari 1998sesuail dengan Register Akta Nikah Nomor 45/34/I/98 tertanggal 21Februari 1998, dan saat ini suami anak Pemohon (Ayah kandung dariCUCU PEMOHON) tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayahrepublik Indonesia sejak tahun 2008 sampai sekarang seperti keterangandalam surat keterangan ghoib dari Desa Tugurejo Kecamatan SlahungKabupaten
    Dinas Kesehatan Kabupaten Pacitan yang telah dicocokkansesual dengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup (P.5) ;Fotokopi Akte Kelahiran nomor : 3501LT131020100072 atas namaHanifatul Qodri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Pacitan tanggal 13 Oktober 2010 yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup(P.6);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/135/405.30.11.01/04/2018 tanggal30 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugurejo
    , KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya bernasegelen dan bermaterai cukup (P.7) ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/137/405.30.11.01/04/2018 tanggal30 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugurejo, KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya bernasegelen dan bermaterai cukup (P.8) ;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.SAKSI PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam,
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0647/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa Pemohon hendak menikafiemmenfaik kKandung Pemohon :Nama : Mia Pertiwi binti ParjiTanggal lahir > 23 Juni 2003 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kejuron RT. 14 RW. 05 Desa BobolKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegorodengan calon suami anak Pemohon :Nama : Aldi Diky Romadon bin PonirinTanggal lahir : 16 Desember 2001 (umur 18 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Tugurejo RT. 10 RW. 02 Desa TugurejoKecamatan
    diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.3);(4) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3522/ALI/2009/04149 atas namaanak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPenetapan Nomor: 0647/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 11 hal.Kabupaten Blitar tertanggal 13 April 2009 telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.4);(5) Fotokopi ljasah nomor DN05 Dd 0281280 atas anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Tugurejo
Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pembanding
6844
  • Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan selaput dara milikkorba MERCY S KAWEHEDO mengalami luka robek sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 44/VER/PPKPA/IX/2015 tanggal 20Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.CHOTIMAHZAINAB, dokter pada RSU TUGUREJO Semarang dengan kesimpulanditemukan luka robek lama pada selaput dara, luka tersebutdiakibatkan oleh persentuhan benda tumpul.8.
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan selaput dara milikkorba MERCY S KAWEHEDO mengalami luka robek sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 44/VER/PPKPA/IX/2015 tanggal 20Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.CHOTIMAHZAINAB, dokter pada RSU TUGUREJO Semarang dengan kesimpulanditemukan luka robek lama pada selaput dara, luka tersebutdiakibatkan oleh persentuhan benda tumpul..
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan selaput dara milikkorba MERCY S KAWEHEDO mengalami luka robek sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 44/VER/PPKPA/IX/2015 tanggal 20Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.CHOTIMAHZAINAB, dokter pada RSU TUGUREJO Semarang dengankesimpulan ditemukan luka robek lama pada selaput dara, lukatersebut diakibatkan oleh persentuhan benda tumpul.7.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 43 / Pid.Sus / 2017 / PN Kdr
Tanggal 30 Maret 2017 — SISWOYO Alias WOYO Bin PAIMUN
7015
  • AG 6879 JH warna hitam strip biru dan membonceng ayahkandungnya yaitu bapak Ketang dengan tujuan ke pasar pahing kota kediridan berangkat berjalan melewati jalan desa Tugurejo terus ke jalan desagogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri dan setelah itu melewatijalan raya wilayah burengan kota kediri, dan setelah sekitar 8 km berjalantepatnya di jalan raya Simpang Empat Slamet Riyadi, Kelurahan BurenganKota Kediri, saksi mengalami kecelakaan lalu lintas jalan ;Bahwa ada waktu saksi berjalan dari
    AG 6879 JH (warna hitam strip biru );Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 05.30WIB, saksi Korban Ketang bersama dengan anaknya berboncenganberangkat dari rumah di Dusun Babaan Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri mengendarai sepeda motor Susuki smash No Pol.
    AG6879 JH warna hitam strip biru dengan tujuan ke pasar pahing kota kediridan berangkat berjalan melewati jalan desa Tugurejo terus ke jalan desagogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri dan setelah itu melewatijalan raya wilayah burengan kota kediri, dan setelah sekitar 8 km berjalantepatnya di jalan raya Simpang Empat Slamet Riyadi, Kelurahan BurenganKota Kediri, terjadi kecelakaan lalu lintas jalan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 05.30 WIB,terdakwa berangkat dari rumah
    AG 6879 JH (warnahitam strip biru );Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitarpukul 05.30 WIB, saksi Korban Ketang bersama dengan anaknya berboncenganberangkat dari rumah di Dusun Babaan Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri mengendarai sepeda motor Susuki smash No Pol.
    AG 6879 JHwarna hitam strip biru dengan tujuan ke pasar pahing kota kediri dan berangkatberjalan melewati jalan desa Tugurejo terus ke jalan desa gogorante KecamatanNgasem Kabupaten Kediri dan setelah itu melewati jalan raya wilayah burengankota kediri, dan setelah sekitar 8 km berjalan tepatnya di jalan raya Simpang EmpatSlamet Riyadi, Kelurahan Burengan Kota Kediri, terjadi kecelakaan lalu lintas jalan ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul05.30 WIB, terdakwa berangkat
Register : 14-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diJalan Tugurejo Kota Semarang selama 1 tahun, serta pernahhidup rukun seperti layaknya suami isteri (ba'da dhukhul), dansudah dikaruniai satu orang anak yang bernama Kia AtaSagusta, umur 1 tahun, lahir di Semarang, 01 April 2013 ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan kurang harmonis karena pernikahan Pemohon danTermohon karena perjodohan, tak ada rasa cinta ;
    SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Buah,alamat di Kota Semarang, di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun tahun 2012, dan setelah menikah hidup rukun bersamadi rumah orang tua Termohon di Kelurahan Tugurejo, KecamatanTugu Kota Semarang dan telah mempunyai seorang anak danbelum pernah bercerai;Bahwa sejak awal pernikahan
Putus : 03-11-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 522/Pid/B/2014/PN.Smg
Tanggal 3 Nopember 2014 — VIKCY WAHYU KURNIAWAN UTOMO Bin SUTOMO SUNARSO ; ANDIKA ADIB KURNIAWAN bin MARMO ; WAHYU PRASETYO alias BEAR alias TEBO
11612
  • VICKY WAHYU KURNIAWAN UTOMO Bin SUTOMO SUNARSOTempat lahir Semarang, Umur/Tgl.Lahir 21 Tahun / 25 Juni 1992, Jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal jalan Tugurejo RT.O1 RW. II Kel. Tugurejo,Kec. Tugu Kota Semarang, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMK2. ANDIKA ADIB KURNIAWAN Bin MARMOTempat lahir Semarang, umur/Tgl.Lahir 21 Tahun / 24 April 1993, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal jalan Arumanis tengah RT.4 RW. 2 Kel.Tambakaji Kec.
    Tugurejo SemarangJadi saksi dengan seseorang yang bernamaVICKY WAHYU KURNIAWAN UTOMOtersebut sebelumnya sudah kenal saat main PS didaerah surtikantiMenimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Terdakwa VICKY WAHYU KURNIAWAN UTOMO.ia tahu saat ini berada dikantor Polsek SemarangBarat ia hingga berada disini karena sebelumnyaditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 16 Juli 2013, sekitar jam : 09.00 Wibdirumah saya, 11. Tugurejo No.
Register : 11-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2100/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 11 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Ruli Edi Suwanto
122
  • TUGUREJO RT. 008/002 KEC. WATESKAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;RYKE SEPTIANI, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wates tanggal11 Juni 2021 Nomor BAPC/ 58 / VI/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi M. IMRON, Saksi SUYITNO, danketerangan Terdakwa;C.
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 917/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Gunardi
163
  • TUGUREJO RT.06/01 WATESKAB.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;RYKE SEPTIANI, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wates tanggal26 Pebruari 2021 Nomor BAPC/ 08 / II/2021/ Polsek;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi DENI, Saksi ARIS, dan keteranganTerdakwa;C.
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 962/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Anang Dwi Supriono
Terdakwa:
Nanda Meilan N
133
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 962/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Nanda Meilan N;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 30052000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN TUGUREJO
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 622/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • Kantor Urusan Agama KecamatanTugu, Kota Semarang, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.1);Sakasisaksi :SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di KotaSemarang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahBibi Termohon, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatahun tahun 1987, dan setelah menikah hidup rukun bersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Tugurejo
    SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Semarang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan setelah menikahhidup rukun bersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Tugurejo,Kecamatan Tugu Kota Semarang dan telah mempunyai 2 (dua) orang anakdan belum pernah bercerai;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon
Register : 01-02-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 12-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 11 Februari 2011 — Serma JUNARTO
4029
  • Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan.Dis Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Visun Et RepertumNomor : 46/VER/U/ VI/ 2010 tanggal 8 Juni2010 dari RSUD Tugurejo Semarang A.n. ImamNugroho yang ditandatangani oleh Dr.Primasari Diah .L. NIP 197209262008012005.Tetap dilekatkan dalam berkasCy Agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah).2.
    dan II tangakiri yang diduga akibat trauma benda tumpul sesuaidengan Visum Et Repertum dari RSUD Tugurejo SemarangNo. 46/VER/U/VI/2010 tanggal 18 Juni 2010 yangditanda tangani oleh Dr. Primasari Diah I.L Nip.197209262008012005.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menaggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikut1.
    Bahwa benar, akibat dari pemukulan Terdakwatersebut, Saksi 1 mengalami pusing pusing' danlangsung berobat ke rumah sakit serta hasilvisum ditemukan sebuah garis kemerahan di selasela jari keI dan II tanga kiri yang didugaakibat trauma benda tumpul sesuai dengan VisumEt Repertum dari RSUD Tugurejo Semarang No.46/VER/U/V1/2010 tanggal 18 Juni 2010 + yangditanda tangani oleh Dr. Primasari Diah II.L Nip.197209262008012005.2.
    selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaanselama 7 (tujuh) bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalanikecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindakpidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantumdalam Undang Undang Nomor 26 Tahun 1997 sebelum masa percobaantersebut habis.Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 46/VER/U/ VI/ 2010tanggal 18 Juni 2010 dari RSUD Tugurejo
Putus : 21-03-2007 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 603/PID.B/2006/PN.Kdi
Tanggal 21 Maret 2007 — ANTONG SAMIJO Bin MARJAN
601
  • PUTUSANNO : 603/PID.B/2006/PNKdinannnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas perkara terdakwa :Nama : ANTONG SAMIJO Bin MARJAN; Tempat Lahir aUmur / Tanggal Lahr :41 tahun; Jenis Kelamin 5 Leger LN 5 mmm mmmKebangsaan S TNGLOTICSIA, mm mm mmm mmm nnnAgama : Islam; eeTempat Tinggal : Dusun Luk Songo RT. 02 RW. 06 Desa Tugurejo
Register : 10-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0662/Pdt.G/2010/PA.Jbg.
Tanggal 22 September 2011 —
80
  • Tugurejo Ds. Mayangan Kec. Jogoroto Kab. Jombang, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan , tempattinggal Kabupaten Jombang, sebagai Termohon;Yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Calon Suami, tanggallahir Xxxxxxxxxx (umur 17 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Kabupaten Klaten, dengan seorang perempuan bernamaCalon istri , tanggal lahir 25 Oktober 1998 (umur 22 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Tugurejo RT.005 RW.003 DesaTugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang;3.
    Pemohon juga telah menghadirkan calon istri dari anaknyadi persidangan dan Hakim telah memberikan nasehat dan arahan agar calon istrianak para Pemohon mengurungkan niatnya untuk menikahi anak para Pemohonakan tetapi tidak berhasil, calon istri juga menyatakan tetap ingin menikahdengan calon suaminya.Bahwa, selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan dari calon istrianak Pemohon yang bernama Calon istri , tanggal lahir 25 Oktober 1998, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Tugurejo
    RT.005RW.003 Desa Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang, yang pada pokoknya,sebagai berikut:Bahwa benar ia akan menikah dengan calon suaminya yang bernama Anak ;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.KItBahwa benar ia saat ini berumur 22 tahun dan hendak menikah dengan calonSuaminya namun belum cukup umur;Bahwa meskipun anak para Pemohon umurnya belum mencapai batas minimalusia pernikahan namun ia dan anak para Pemohon sudah bersikeras inginmenikah dengan calon suaminya dikarenakan
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1833/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 1833/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buser bin Mukrab, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.001 RW. 016Desa curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suparmi binti Madin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.001 RW. 016Desa curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1833/Pdt.P/2018/PA.Jr